Nettifennon naama venähti

Kun huomasi että meillä on pääministeri joka erinomaisen ruotsin lisäksi osaa myös saksaa hyvin. Tuskinpa englantikaan tuottaa vaikeuksia. Ruotsin opiskelu ei ollutkaan tuhonnut kielivaraintoa vaan päinvastoin todennäköisesti lisännyt sitä.

Fiksut tekevät mitä osaavat - pääsevät hyviin hommiin kielitaitonsa, positiivisen asenteensa ja todellisen sisunsa ansiosta, Nettifennot tekevät mitä haluavat - valittavat muutamasta pakollisesta tunnista ruotsin opintoja viikossa "mä en ala mitään", nostavat peruspäivärahaa ja kittaavat kaljaa.

Kumpi on parempi - tehdä mitä osaa - vai tehdä mitä haluaa? Kannattaisiko sittenkin keskittyä siihen osaamiseen?
26280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

en osaa saksaa vaikka olen lukenut ruotsia, joten taas on yhden suru-idiootin väittämä kumottu.

Jos Kiviniemi ei osaa jotain mitä minä osaan, on asia kumottu tälläkin, eli "olisi vain Kiviniemen kannattanut jättää ruotsi lukematta, niin osaisi sitä sun tätä".

Äänestä

että pääministeri on vielä NAINEN. Kyllä netti fennoja ja Persuja mahtaa suututtaa....

Äänestä
  • Ja ajattele että Kiviniemi haluaa liittää Kokkolan Oulun hallintoalueeseen! Miten noin fiksu ihminen ehdottaa sitä, vaikka ruotsinkieliset ovat raivoissaan, kun he eivät saa Oulusta sellaista palvelua, jota he ymmärtäisivät.
    Eivätkö ruotsinkieliset olekaan niin fiksuja, että olisivat oppineet edes suomea, vaikka ovat asuneet Suomessa koko ikänsä. Kiviniemi vietti vain yhden vuoden Saksassa ja nyt hän ymmärtää ja osaa puhua saksaa!

    Äänestä

  • .

    siinä saattaa kyl muutaman SuRun naama venähtää

    .

    Äänestä

  • sare kirjoitti:

    Ja ajattele että Kiviniemi haluaa liittää Kokkolan Oulun hallintoalueeseen! Miten noin fiksu ihminen ehdottaa sitä, vaikka ruotsinkieliset ovat raivoissaan, kun he eivät saa Oulusta sellaista palvelua, jota he ymmärtäisivät.
    Eivätkö ruotsinkieliset olekaan niin fiksuja, että olisivat oppineet edes suomea, vaikka ovat asuneet Suomessa koko ikänsä. Kiviniemi vietti vain yhden vuoden Saksassa ja nyt hän ymmärtää ja osaa puhua saksaa!

    Onko fenno niin tyhmä, ettei oppinut ruotsia vaikka asui Ruotsissa 600 vuotta?

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Onko fenno niin tyhmä, ettei oppinut ruotsia vaikka asui Ruotsissa 600 vuotta?

    tyhmiä, että vaikka he ovat asuneet 1900-luvun alusta lähtien itsenäisessä Suomessa he eivät vieläkään
    osaa kotimaansa enemmistökieltä?

    Äänestä

Maailmalle menevän pitää hallitakin kieliä, kuuluu tehtävään. Se ei tarkoita, että niitä pitää pakkolukea,vaan jokainen katsoo ja päättää opiskelut omasta näkökulmastaan.

Kiviniemen tärkein tehtävä on päämisterin tehtävät. Kielillä puhuminen on lisäarvo, ei se varsinainen päätehtävä.

Äänestä
  • Ja siksi pitäisikin se PAKKOENGLANTI vaihtaa vapaehtoiseksi ja antaa lasten opiskella muita, tärkeämpiä kieleiä. Kielitaito on tärkeä, varsinkin politikoille. Tulee paljon halvemmaksi meille veronmaksajille, kun ei tarvita kalliita tulkkeja joka "ministerin" ulkomaanvierailuilla. Itse asiassa, kansanedustaja-ehdokkailla pitäisi olla pääsyvaatimuksena ainakin neljän kielen, kunnollinen osaaminen. Ollaanhan sitä niin kansainvälisiä olevinaan.

    Äänestä

se pääministeri on saanut aikaan?

Äänestä

Pakkoruotsin esti saksan oppimisen normaalissa ajassa. Pakkoruotsin takia Kiviniemi joutui panostamaan kokonaisen kouluvuoden vain ja ainoastaan saksan oppimiseen vaiho-oppilaana Saksassa. Hän on käsittäkseni joutunut käymään lukiota vuoden kauemmin kiriäkseen kiinni menettämänsä vuoden.

Äänestä
  • Johtuuko vaihto-oppilaaksi meno yleisestikin pakkoruotsista? Tätä en tullut edes ajatelleeksi, mutta siinähän voi olla perää.

    Äänestä

  • huomoitava kirjoitti:

    Johtuuko vaihto-oppilaaksi meno yleisestikin pakkoruotsista? Tätä en tullut edes ajatelleeksi, mutta siinähän voi olla perää.

    Miettikää kuinka paljon maksaa vuoden oleskelu ulkomailla ja kuinka paljon se on poissa yksilön resursseista? Vakmistuminen viivästyy ja työhön siirtyminen viivästyy vuodella. Kaikki eivät yksinkertaisesti voi lähteä vuodeksi ulkomaille, vaikka kaikki kulut maksettaisiinkin.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Miettikää kuinka paljon maksaa vuoden oleskelu ulkomailla ja kuinka paljon se on poissa yksilön resursseista? Vakmistuminen viivästyy ja työhön siirtyminen viivästyy vuodella. Kaikki eivät yksinkertaisesti voi lähteä vuodeksi ulkomaille, vaikka kaikki kulut maksettaisiinkin.

    Ja voisitko ystävällisesti kertoa kuinka paljon se sinun mielestäsi maksaa? Väittäisin, että se ei maksa mitään, sen sijaan tuottaa vaihto-oppilaalle paljonkin myöhemmässä elämässä. Ei pelkästään työelämässä, vaan myös elämyksenä ja yleensä maailmanmenon ymmärryksenä. Mutta sitähän ei koko elämänsä takametsien takapajulassa viettänyt hörhö voi mitenkään ymmärtää!

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Ja voisitko ystävällisesti kertoa kuinka paljon se sinun mielestäsi maksaa? Väittäisin, että se ei maksa mitään, sen sijaan tuottaa vaihto-oppilaalle paljonkin myöhemmässä elämässä. Ei pelkästään työelämässä, vaan myös elämyksenä ja yleensä maailmanmenon ymmärryksenä. Mutta sitähän ei koko elämänsä takametsien takapajulassa viettänyt hörhö voi mitenkään ymmärtää!

    Jos se ei maksa mitään miksi sitten kaikki eivät lähde ulkomaille voudeksi?

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Jos se ei maksa mitään miksi sitten kaikki eivät lähde ulkomaille voudeksi?

    Sopii ihmetellä, minä ainakin lähdin. Eikä maksanut mitään. Onko vähän niin ja näin aloitekyvyn kanssa siellä takametsissä? Samoin kuin yrittäjyyden kanssa. Tukiaisilla eläminen johtanut laiskuuteen ja velttouteen??

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Sopii ihmetellä, minä ainakin lähdin. Eikä maksanut mitään. Onko vähän niin ja näin aloitekyvyn kanssa siellä takametsissä? Samoin kuin yrittäjyyden kanssa. Tukiaisilla eläminen johtanut laiskuuteen ja velttouteen??

    Valmistuitko vuotta myöhemmin?

    Eikä maksanut mitään? pappa betalade? Buahaaahaaaa.... Pappa betalade eikä maksanut mitään!

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Sopii ihmetellä, minä ainakin lähdin. Eikä maksanut mitään. Onko vähän niin ja näin aloitekyvyn kanssa siellä takametsissä? Samoin kuin yrittäjyyden kanssa. Tukiaisilla eläminen johtanut laiskuuteen ja velttouteen??

    Menit sitte kävellen Torniosta Ruotsin puolelle?

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Valmistuitko vuotta myöhemmin?

    Eikä maksanut mitään? pappa betalade? Buahaaahaaaa.... Pappa betalade eikä maksanut mitään!

    Ja kulut maksoi U.S.A.:ssa pääkonttoria pitävä kansainvälinen järjestö.

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Ja kulut maksoi U.S.A.:ssa pääkonttoria pitävä kansainvälinen järjestö.

    Mahtaa fennon naama olla pitkä. Onneksi on siellä takamailla peräkammarissaan, ettei kukaan näe.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Jos se ei maksa mitään miksi sitten kaikki eivät lähde ulkomaille voudeksi?

    Itse olin ennen ammattiin valmistumista töissä kolmessa eri Euroopan maassa, eikä nyt tule mieleeni kovin moni lähipiiristänikään joka ei olisi opiskeluvaiheessa tai vastavalmistuneena ollut ulkomailla töissä.

    Ulkomailla oleskellessa oppii kieltä ja paljon muutakin. Minkään kielen sujuvaksi käyttäjäksi ei harjaannu kotimaassa ja varsinkaan ei pelkästään koulussa.

    Suosittelen lämpimästi!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Itse olin ennen ammattiin valmistumista töissä kolmessa eri Euroopan maassa, eikä nyt tule mieleeni kovin moni lähipiiristänikään joka ei olisi opiskeluvaiheessa tai vastavalmistuneena ollut ulkomailla töissä.

    Ulkomailla oleskellessa oppii kieltä ja paljon muutakin. Minkään kielen sujuvaksi käyttäjäksi ei harjaannu kotimaassa ja varsinkaan ei pelkästään koulussa.

    Suosittelen lämpimästi!

    Joo, tervetuloa ruotsalaiset ja ahvenanmaalaiset Suomeen töihin vuodeksi suomea oppimaan.
    Meiltä löytyy työpaikkoja esim marjanpoiminnasta ja siivousalalta ja vanhusten hoidosta, vaippojen vaihtoa ja ulkoiluttamista.

    Satutko tietämään Ankdam, montako ruotsalaista tai ahvenanmaalasita on tullut Suomeen piikomaan?

    Äänestä

  • fennuliini kirjoitti:

    Ja kulut maksoi U.S.A.:ssa pääkonttoria pitävä kansainvälinen järjestö.

    No miksei se USAlainen maksa kaikkien halukkaiden kuluja jos se ei maksa mitään?

    Sun ihan turha tulla puhmaan omista kokemuksista tälle palstalle, niitä ei voi kuitenkaan kukaan varmistaa. Meillä on jokaisella omia kokemuksia eikä niitä kannata täällä jauhaa. Yritä aikuistua ja keskustele asioista teoreettisella tasolla.

    Kiviniemi joutui maksamaan itse oleskelun ja joutui käymään lukiota vuoden kauemmin. Se on sinulle ikävä fakta.

    Äänestä

Kuka on lahjakas milläkin alalla, ja kuka sijoittaa energiaansa mihinkin. Kielet ovat vain yksi elämänala.

Äänestä
  • Katsokaapa YLE Areenasta tämän aamun uutiset, joissa ensimmäinen on Magma-akatemia. Amiraali Kaskeala otta selvän kannan kielivapauden puolesta eli ruotsin opetuksen pakollisuudesta pitäisi luopua. Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho saa myös puheenvuoron. Hienoa!

    Website: http://areena.yle.fi/video/1245193

    Suomenruotsalaiset miljardirahastot ovat palkanneet joukon suomenkielisiä "hyväntahtoisia hölmöjä" Magma-akatemiaansa lobbaamaan ruotsin kielen ja kaksikielisyyden puolesta. Meillä ei ole paljonkaan rahaa, mutta me kohdistamme sanomamme nyt lukiolaisiin, joille kerromme, miten suomenruotsalainen ylioppilas nappaa kiintiöillän yliopistopaikan lahjakkaammalta suomenkieliseltä. Se puree - uskon ma!

    Äänestä

taisi kuitenkin unohtaa sen tosiasian, että saksaa ymmärtää yli 100 miljoonaa ihmistä, kun ruotsia ymmärtää
vain 9 miljoonaa ihmistä eli saksa on huomattavasti ruotsia hyödyllisempi kieli.Ruotsi ei myöskään ole mikään
portti saksaan vaan jotain tiettyä kieltä kuten saksaa oppiakseen täytyy opiskella kyseistä kieltä eikä ensin ruotsia ja vasta sitten esim. saksaa.

"Kumpi on parempi - tehdä mitä osaa - vai tehdä mitä haluaa? Kannattaisiko sittenkin keskittyä siihen osaamiseen? "

Osaamiseen keskittyminen on tärkeää kumpa sinäkin osaisit perustella väittämiäsi etkä sortuisi svekojen
tyypillisiin lapsellisiin päättelyvirheisiin ja propagandan levittämiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

Kun huomasi että meillä on pääministeri joka erinomaisen ruotsin lisäksi osaa myös saksaa hyvin. Tuskinpa englantikaan tuottaa vaikeuksia. Ruotsin opiskelu ei ollutkaan tuhonnut kielivaraintoa vaan päinvastoin todennäköisesti lisännyt sitä.

Fiksut tekevät mitä osaavat - pääsevät hyviin hommiin kielitaitonsa, positiivisen asenteensa ja todellisen sisunsa ansiosta, Nettifennot tekevät mitä haluavat - valittavat muutamasta pakollisesta tunnista ruotsin opintoja viikossa "mä en ala mitään", nostavat peruspäivärahaa ja kittaavat kaljaa.

Kumpi on parempi - tehdä mitä osaa - vai tehdä mitä haluaa? Kannattaisiko sittenkin keskittyä siihen osaamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu