Kervisen asia lähellä ratkaisua

Saatujen tietojen mukaan Asko Kervisen pitkäaikainen asia on lähellä ratkaisua, joka mielestäni palvelisi kaikkia osapuolia ja koko yhteisöä riittävässä määrin parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Kotkan kaupunki on periaatteessa valmis myöntämään vahingoonkorvausvastuunsa, ja mitä ilmeisemmin ratkaisu tulisi tyydyttämään kaikkia osapuolia. Kervinen on asettanut tiettyjä ehtoja sovinnom syntymiseen, jotka ovat hyväksyttävissä yhteisöllisesti, ja ilman sitäkin asia olisi ilmeisen kohtuullinen ajatellen asian tilaa sen pitkäkestoisuuden näkökulmasta.

Asian provosointi on syytä lopettaa kaikin käytettävissä olevin keinoin. Sopimuksen syntyessä asiat palaisivat sen varsinaisessa merkityksessä hallinnollisesti uomiinsa ja virkavalmistelu ja muun hallinnon työrauha palautuisi asian tiimoilta, jolloin kaupungin hallintotyöskentely saattaisi jatkaa työtään ilman rasitteeksi noussutta epäselvyysefektiä, joka saatujen tietojen mukaan kulminoitunut työsuojelullisen toimialan vastuualueeksi suurimmassa määrin, ja vähiten poislukien entisen museotoimenjohtajan tehdyt toimet.
14192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On se hyvä että asiaan saataisin joku päätös, sitähän Hirvonen ja nää persutkin on toivinu, ja loppuis toi loputon jähnääminen onko ollut valetta vaiko ei

Äänestä
  • Ei ole tasapeli, kervinen ei voita vaan maksaa vielä korkojen kanssa raastuvat.

    Äänestä

  • eipä ole tasan, eikäs ole asko maksumies

    Äänestä

Kervinen syytä laittaa linnaan, ja ilman sitäkin valvovan käsi on pitkä!

Äänestä
  • vain tällä palstalla,ja muutaman nyhverön ylläpitämänä.

    Äänestä

  • Laataamo odottaa kirjoitti:

    vain tällä palstalla,ja muutaman nyhverön ylläpitämänä.

    lopeta jo, mikset voi olla vastaamatta, jos kukaan ei vastaa enää mihinkään mustaan listaan liittyvää ja muuhunkaan, keskustelu päätty äkkiä!

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    lopeta jo, mikset voi olla vastaamatta, jos kukaan ei vastaa enää mihinkään mustaan listaan liittyvää ja muuhunkaan, keskustelu päätty äkkiä!

    Kuulemma Langinkosken seurakunnassa käydään kiivasta keskustelua voiko kaupunginvirkamiehet osallistua seurakunnan toimintaan jos ovat poliisin esitutkinnan alaisena ovatko menetelleet rehellisesti tehdessään listaa työmiehestä..

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    lopeta jo, mikset voi olla vastaamatta, jos kukaan ei vastaa enää mihinkään mustaan listaan liittyvää ja muuhunkaan, keskustelu päätty äkkiä!

    "jos kukaan ei vastaa enää mihinkään mustaan listaan liittyvää ja muuhunkaan, keskustelu päätty äkkiä!"

    Ja miten vaikuttavaa jauhaminen täällä onkaan!! Koko palstan olemassaolosta on tuskin 1% kuntalaisista
    tietoisia,joten Kervinen - Fiilari ym palsta jengistä on noin 99% :lle täysin tuntemattomia.

    Äänestä

  • Napaasi tuijotat kirjoitti:

    "jos kukaan ei vastaa enää mihinkään mustaan listaan liittyvää ja muuhunkaan, keskustelu päätty äkkiä!"

    Ja miten vaikuttavaa jauhaminen täällä onkaan!! Koko palstan olemassaolosta on tuskin 1% kuntalaisista
    tietoisia,joten Kervinen - Fiilari ym palsta jengistä on noin 99% :lle täysin tuntemattomia.

    Ei sais päästää lehteen mitään mustista listoista tai muustakaan vääristä asiakirjoista ettei oikeusasiamies rupea kyselemään.

    Äänestä

  • 19+ kirjoitti:

    Ei sais päästää lehteen mitään mustista listoista tai muustakaan vääristä asiakirjoista ettei oikeusasiamies rupea kyselemään.

    Tästä asiasta juteltiin saaristomarkkinoilla.





























    Olkaa tarkkana oikeusasiamies ei varmasti olisi kovin mielissään jos listoja näkyisi.

    Äänestä

  • 19+ kirjoitti:

    Ei sais päästää lehteen mitään mustista listoista tai muustakaan vääristä asiakirjoista ettei oikeusasiamies rupea kyselemään.

    sai lahjoman Kerviseltä marjoina,joten jorina sen mukainen?

    Äänestä

Virkamiehille on vihdoin syytä taata työrauha Kervisen asioista. Vaikka Kervistä on kohdeltu väärin ja vilpillisesti olisi asian käsittely jo asiallista lopettaa kaikilla median foorumeilla, koska virheiden oikaisu voisi johtaa jopa jonkun viranhaltijan työpaikan menetykseen.

Äänestä
  • kaupungin jättimäisiin henkilöstömenoihin. Tai jos oikaistavat viranhalitajat vaikka lomautetaan siksi ajaksi kunnes heidän aikaan saamansa oikeudenkäyntikulut on saatu maksettua.

    Oikaisemisiin.

    Äänestä

että näin tapahtuisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media - agentti kirjoitti:

Saatujen tietojen mukaan Asko Kervisen pitkäaikainen asia on lähellä ratkaisua, joka mielestäni palvelisi kaikkia osapuolia ja koko yhteisöä riittävässä määrin parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Kotkan kaupunki on periaatteessa valmis myöntämään vahingoonkorvausvastuunsa, ja mitä ilmeisemmin ratkaisu tulisi tyydyttämään kaikkia osapuolia. Kervinen on asettanut tiettyjä ehtoja sovinnom syntymiseen, jotka ovat hyväksyttävissä yhteisöllisesti, ja ilman sitäkin asia olisi ilmeisen kohtuullinen ajatellen asian tilaa sen pitkäkestoisuuden näkökulmasta.

Asian provosointi on syytä lopettaa kaikin käytettävissä olevin keinoin. Sopimuksen syntyessä asiat palaisivat sen varsinaisessa merkityksessä hallinnollisesti uomiinsa ja virkavalmistelu ja muun hallinnon työrauha palautuisi asian tiimoilta, jolloin kaupungin hallintotyöskentely saattaisi jatkaa työtään ilman rasitteeksi noussutta epäselvyysefektiä, joka saatujen tietojen mukaan kulminoitunut työsuojelullisen toimialan vastuualueeksi suurimmassa määrin, ja vähiten poislukien entisen museotoimenjohtajan tehdyt toimet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu