Adventisteja tullut uskoon!

toisten uskoa? Adventistit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen omana Lunastajanaan. JEESUS RIITTÄÄ! PISTE.

skreivi kirjoitti:

toisten uskoa? Adventistit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen omana Lunastajanaan. JEESUS RIITTÄÄ! PISTE.

koska on ex-advari, joka vihaa advareita.

skreivi kirjoitti:

toisten uskoa? Adventistit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen omana Lunastajanaan. JEESUS RIITTÄÄ! PISTE.

Ei sen puoleen, Olen joskus palstalla väittänyt että tärkein opetus
Suuressa Taistelussa on jätetty pois uudesta pokkaripainoksesta.
Kukaan ei väittänyt vastaan eli ei tiennyt, että EI ole poistettu.
Joten kyllä adventisti on uskonsa enemmän Raamatusta saanut kuin
Elleniltä. Mutta näin viisaita EGW todellakin kirjoitti pääteokseensa:

"TÄYDELLISET KRISTUKSESSA

Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä
liittymään häneen,
yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa
ja arvottomuutemme hänen ansioihinsa.

Suuri Taistelu. s. 604 1967
Pokkaripainos 2005 s.393.

skreivi kirjoitti:

toisten uskoa? Adventistit ovat uskossa Jeesukseen Kristukseen omana Lunastajanaan. JEESUS RIITTÄÄ! PISTE.

Ihan kuin sinä eksyttävän ekumenian airut olisit jokin uskoontulon ja uskonelämän tuntija. Sinä joka olet eksynyt Jeesuksesta ja yritä pitää adventistit poissa pelastuksesta ja eksyttää pois uskovat adventismiin tai jumalattomaan ekumeniaan.

Adventistit eivät todellakaan ole uskossa. Uskovan tuntee siitä, että hän tekee lähettäjänsä tahdon, ja jos lähettäjänä on Jeesus Kristus, hän tekee Jeesuksen tekoja. Jeesuksen tahtoon ei kuulu väärien profeettojen kuuleminen eikä harhaopit. Adventisteillakin on toki lähettäjä, jonka tahtoa he tekevät, demoninäyt, Ellen White, Adventtikirkko ja oma itsensä!

uskova_1 kirjoitti:

Ihan kuin sinä eksyttävän ekumenian airut olisit jokin uskoontulon ja uskonelämän tuntija. Sinä joka olet eksynyt Jeesuksesta ja yritä pitää adventistit poissa pelastuksesta ja eksyttää pois uskovat adventismiin tai jumalattomaan ekumeniaan.

Adventistit eivät todellakaan ole uskossa. Uskovan tuntee siitä, että hän tekee lähettäjänsä tahdon, ja jos lähettäjänä on Jeesus Kristus, hän tekee Jeesuksen tekoja. Jeesuksen tahtoon ei kuulu väärien profeettojen kuuleminen eikä harhaopit. Adventisteillakin on toki lähettäjä, jonka tahtoa he tekevät, demoninäyt, Ellen White, Adventtikirkko ja oma itsensä!

Lue lisää

Sinun lähettäjäsi tuntee siitä omahyväisyydestäsi ja toisten ihmisten syyttämisestä! Eihän hyvä puu voi tuttaa karvaita hedelmiä ja päinvastoin.

Tiedätkö, että kun ihminen syntyy uudesti ja saa Kristuksen hengen, niin syyttäjähenki lentää kuin leppäkeihäs pois sisimmästä ja olet VAPAA tekemään sitä hyvää, mihin sinut on Kristuksessa ostettukin, uudestisyntymän kautta.

Katkeruus ja toisten syyttely ei täytä enää mieltäsi, vaan rakkaus Jumalaan ja lähimäisiisi täyttää uudestisyntyneen mielesi Kristuksessa Jeesuksessa. Siitä tiedät, että oletko Kristuksessa vai et. Jos syyttähenki halittsee mieltäsi, niin sinussa ei Kristuksen henkeä ole, etkä silloin voi olla Jumalan lapsi Kristuksessa.

skreivi kirjoitti:

Sinun lähettäjäsi tuntee siitä omahyväisyydestäsi ja toisten ihmisten syyttämisestä! Eihän hyvä puu voi tuttaa karvaita hedelmiä ja päinvastoin.

Tiedätkö, että kun ihminen syntyy uudesti ja saa Kristuksen hengen, niin syyttäjähenki lentää kuin leppäkeihäs pois sisimmästä ja olet VAPAA tekemään sitä hyvää, mihin sinut on Kristuksessa ostettukin, uudestisyntymän kautta.

Katkeruus ja toisten syyttely ei täytä enää mieltäsi, vaan rakkaus Jumalaan ja lähimäisiisi täyttää uudestisyntyneen mielesi Kristuksessa Jeesuksessa. Siitä tiedät, että oletko Kristuksessa vai et. Jos syyttähenki halittsee mieltäsi, niin sinussa ei Kristuksen henkeä ole, etkä silloin voi olla Jumalan lapsi Kristuksessa.

Lue lisää

Kas noin näytät kovasti syyttelevän ja vieläpä vääriä syytöksiä.

Kummallinen räpätäti hedelmä sinulla näyttää olevan.

uskova_1 kirjoitti:

Ihan kuin sinä eksyttävän ekumenian airut olisit jokin uskoontulon ja uskonelämän tuntija. Sinä joka olet eksynyt Jeesuksesta ja yritä pitää adventistit poissa pelastuksesta ja eksyttää pois uskovat adventismiin tai jumalattomaan ekumeniaan.

Adventistit eivät todellakaan ole uskossa. Uskovan tuntee siitä, että hän tekee lähettäjänsä tahdon, ja jos lähettäjänä on Jeesus Kristus, hän tekee Jeesuksen tekoja. Jeesuksen tahtoon ei kuulu väärien profeettojen kuuleminen eikä harhaopit. Adventisteillakin on toki lähettäjä, jonka tahtoa he tekevät, demoninäyt, Ellen White, Adventtikirkko ja oma itsensä!

Lue lisää

teet lähettäjäsi, saatanan, tahdon tällä palstalla. Sen näkevät kaikki.

uskova_1 kirjoitti:

Kas noin näytät kovasti syyttelevän ja vieläpä vääriä syytöksiä.

Kummallinen räpätäti hedelmä sinulla näyttää olevan.

syytöksein esittäjä ja räpätäti olet itse. Olet kirottu, pois Kristuksesta. Tee parannus!

skreivi kirjoitti:

Sinun lähettäjäsi tuntee siitä omahyväisyydestäsi ja toisten ihmisten syyttämisestä! Eihän hyvä puu voi tuttaa karvaita hedelmiä ja päinvastoin.

Tiedätkö, että kun ihminen syntyy uudesti ja saa Kristuksen hengen, niin syyttäjähenki lentää kuin leppäkeihäs pois sisimmästä ja olet VAPAA tekemään sitä hyvää, mihin sinut on Kristuksessa ostettukin, uudestisyntymän kautta.

Katkeruus ja toisten syyttely ei täytä enää mieltäsi, vaan rakkaus Jumalaan ja lähimäisiisi täyttää uudestisyntyneen mielesi Kristuksessa Jeesuksessa. Siitä tiedät, että oletko Kristuksessa vai et. Jos syyttähenki halittsee mieltäsi, niin sinussa ei Kristuksen henkeä ole, etkä silloin voi olla Jumalan lapsi Kristuksessa.

Lue lisää

" Sinun lähettäjäsi tuntee siitä omahyväisyydestäsi ja toisten ihmisten syyttämisestä! Eihän hyvä puu voi tuottaa karvaita hedelmiä ja päinvastoin. "

Kyllä minä hengessäni tunnen kaikella varmuudella, että Kristus on Riitan
lähettäjä! Kaikesta huolimatta siinä asiassa olen varma. Syyttelysi menee käsittääkseni luvattoman pitkälle, kun leimaat saatanan tai katolilaisuuden
kätyriksi hänet. Kyllä HYVÄ puu tuottaa sekä hyvää että pahaa, vaikkei
saakaan tuottaa pahaa ...

Jaak. 3:10
Kiitos ja kirous lähtevät samasta suusta. Tämä ei käy, veljeni!

Eräässä kansalaisten paikassa kiinnitin huomioni pariin veljeen, joilla
oli Raamatut käsissään ja selasivat nettiä. Kysyin toiselta, onko lukenut
"Kaksi todistajaa" ja hän totesi kuulleensa siitä kirjasta ja jatkoi kuin
nauhalta, että uskoo kaikkien seurakuntien olevan babylon.

Meillä ei saa olla taistelu toisiamme vastaan vaan ennemmin sitä
vastaan, että revitään irti kaikista srk:ista. Irrallisesta tulee vikoilija.
Irrallisesta tulee seurakuntalaisten ilmiantaja viimeisinä päivinä ja
luulevat tekevänsä palveluksen suoraan Jumalalle (Joh.16:2).
Toki eivät kaikki irralliset ole sellaisia - ja nämä hyväntapaiset tuntee siitä, että he kommunikoivat seurakuntiin kuuluvienkin kanssa asiallisesti, kuten Weijo.

Tässä, muuten, eräs seurakuntalaisen tietokanava, luterilainen lähinnä:
http://www.seurakuntalainen.fi/

tarkoitin pelastavaa uskoa, en aivopesun lopputulosta tai 28 perustavanlaatuisen opinkohdan hyväksymistä (useimmiten jopa niin, että useimmistä niistä 28:sta ei tajua höykäsen pöläystä).

Tuomas-kuoma kirjoitti:

tarkoitin pelastavaa uskoa, en aivopesun lopputulosta tai 28 perustavanlaatuisen opinkohdan hyväksymistä (useimmiten jopa niin, että useimmistä niistä 28:sta ei tajua höykäsen pöläystä).

Lue lisää

olette kaikki samanlaisia tyhjäntoimittajia ja suunsoittajia.

Tuomas-kuoma kirjoitti:

tarkoitin pelastavaa uskoa, en aivopesun lopputulosta tai 28 perustavanlaatuisen opinkohdan hyväksymistä (useimmiten jopa niin, että useimmistä niistä 28:sta ei tajua höykäsen pöläystä).

Lue lisää

olemme pelastavassa uskossa ja uskomme ne 28 opinkohtaa, vaikka sinä luopiona et.

Tuomas-kuoma kirjoitti:

tarkoitin pelastavaa uskoa, en aivopesun lopputulosta tai 28 perustavanlaatuisen opinkohdan hyväksymistä (useimmiten jopa niin, että useimmistä niistä 28:sta ei tajua höykäsen pöläystä).

Lue lisää

on omat sääntönsä, että missä puitteissa mennään. Kyllä adventtikirkon opetus on raittiimpaa kuin monen muun uskonlahkon.

Miksi sinä asetat itsesi jotenkin toisten ihmisten yläpuolelle, vaikka olet yhtä vajavainen, niinkuin me toisetkin?

Ilman Kristuksen lunastustyötä kohdallasi olet sinäkin (" kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen," )täysin kelvoton Jumalalle. Ainoastaan usko Kristukseen Lunastajana on se "hääpuku" jossa olemme kelvolliset Jumalalle. Eikä siinä ole mitään "kuppikunta" rajoja, oletko hellari, advari vai kenties luterilainen uskova, sillä JOKAINEN, joka on ottanut Kristuksen USKOSSA vastaan omana VAPAHTAJANAAN, pelastuu.

skreivi kirjoitti:

on omat sääntönsä, että missä puitteissa mennään. Kyllä adventtikirkon opetus on raittiimpaa kuin monen muun uskonlahkon.

Miksi sinä asetat itsesi jotenkin toisten ihmisten yläpuolelle, vaikka olet yhtä vajavainen, niinkuin me toisetkin?

Ilman Kristuksen lunastustyötä kohdallasi olet sinäkin (" kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen," )täysin kelvoton Jumalalle. Ainoastaan usko Kristukseen Lunastajana on se "hääpuku" jossa olemme kelvolliset Jumalalle. Eikä siinä ole mitään "kuppikunta" rajoja, oletko hellari, advari vai kenties luterilainen uskova, sillä JOKAINEN, joka on ottanut Kristuksen USKOSSA vastaan omana VAPAHTAJANAAN, pelastuu.

Lue lisää

#Joka kirkossa ja seurakunnassa on omat sääntönsä, että missä puitteissa mennään. Kyllä adventtikirkon opetus on raittiimpaa kuin monen muun uskonlahkon. #

Niin kauan kun seurakunta on omassa johdossa ja omissa käsissä, niin kauan on myös ongelmia. Mutta kun seurakunta tulee Pyhän Hengen alle, niin kaikki muuttuu.

jari-pek-ka kirjoitti:

#Joka kirkossa ja seurakunnassa on omat sääntönsä, että missä puitteissa mennään. Kyllä adventtikirkon opetus on raittiimpaa kuin monen muun uskonlahkon. #

Niin kauan kun seurakunta on omassa johdossa ja omissa käsissä, niin kauan on myös ongelmia. Mutta kun seurakunta tulee Pyhän Hengen alle, niin kaikki muuttuu.

Lue lisää

tarkastellaan ja pähkäillään suunnasta ja toisesta... oikealta ja vasemmalta,.. ylhäältä ja alhaalta.
....
Voihan se käydä seurakunnissa niinkin, että "tullaan Pyhän Hengen alle"! ja senjälkeen palvotaan Pyhää Henkeä.

Opetukseen astuu näköaloja, että kun täytyt hengellä se näkyy "ainoastaan" kielilläpuhumisen armolahjana.

Sitten astia, joka olettaa Pyhän Hengen alaisuuden olevan näin, saa lauman kieltenpuhuvien uskovien lauman ympärille polvirukouksessa, ja alkaa rumba.

Kiitä, kiitä kiitä, nopeampaa, nopeampaa, kititi kiti kiti jne. ravistetaan päätä ja kiitä kiitä, kohta se tulee ja kas, kun oikein odotetaan niin se tapahtuu. Puhe on jotain, h...mmmm.. ihmisestä lähtevää lahjaa.

Anteeksi vain, mutta tässä helluntaihengen sisällä kotipiirissä on tästä asiasta puhuttu ja "väärin" hengellistyistä asioista pohdittu, sekä nimetty asia / oikein ja väärin // , sekä ajan muuttamaa näköalaa tässä.

Mielestäni raittius kantaa monessa astioiden näköistä makua matkassaan ja sitä Pyhän Hengen määrittelemisen näköistä oppiasiaa, jota ei sydämeni kaikista osin täytä sanan mittoja, kun "seurakuntaa" olen tarkastellut.

Kun yleinen rukous on "puhujapöntöstä" menossa, seurakunta on opetuksen tähden hukassa.

Sellainen kielten sekamelska on kirkkoväessä, että.... Pyhässä Hengessäkö? En oikein allekirjoita, kun sanaa tarkastelisin.

Sellainen kielten armolahja toimikoon rukouskammiossa, tahi seurakunnassa .. kaksi tahi kolme ja yksi selittäköön.

Toisaalta kun Pyhää Hengen palvontaa tarkastelee, niin senhän pitäisi korostaa Kristusta.
Mutta kun vain sitä Pyhää Henkeä palvotaan.????? Tottakai, kun Pyhä Henki tulee teihin, te tulette olemaan Minun todistajiani.... mutta. .... ...


P Henki on voima, joka ohjaa ymmärtämään mitä pelastuksesta on kyse, ja vain Hän voi herättää pelastuksen kaiken näköalan kohti Jumalaa JHWH, / Pojan välityksellä ja antaa sydämelle vahvistuksen henkilölle, joka sanoo KYLLÄ, Vapahtajalle.

Pyhä Henki rakentaa seurakuntaa, eli kaikki tapahtuu pelastuksen käsitteillä ja opetuksella tämän Kristuksen ympärillä ja Kristusta tulee palvoa, rukoilla ja sitä kautta Isää, joka on Taivaassa.
Ja kun näin kohde on Kristuksessa, Henki tuo vapauden ja vapaus on sovitusuhrissa, täytetyssä työssä, lahjasta, minun Herrassani, Hänessä joka kerran tulee takaisin noutamaan omansa, Hänen valmistamaan Eeden kotiinsa.
Hän hallitsee sitten siellä ja tämä valtakunta pysyy.

Iankaikkinen elämä on silloin voittoisa armolahja ja jo nyt Herralle omistautuneet vaeltavat taivasmatkaa, -nyt hetkessä.

Tämän pelastuksen alla seurakunta vaeltaa tietoisuudessa Pyhässä Hengessä.
ja tämä Henki

tekee kaiken tahtomisen ja tekemisen vain Kyllä, hengessä meidän hengessämme.

Siksi armolahjat toimivat rakentaakseen luodut kunnioittamaan tekemisienkin kautta Jumalan tahtoa, koska se on Jumalan valtakuntaa täällä nyt ajassa. Sen saa aikaan Henki, joka opettaa meille Kristuksen pöydässä elämään ja armoalttarilla rukoilemaan.

.. Mutta seurakunta elää ajassa seurakuntaruumiin, eli jäsentensä kautta ja näen, että vaikka kuinka Henki kuljettaa asioissa, astioiden tähden ... rauta tautaa hioo, toinen toistansa ja ei koskaan seurakunta ole ilman ongelmia, hyvässä, eikä pahassa, siksi kun sinä ja minä olemme siellä.

Hyvä vain näkyy siinä, että kunnia annetaan Kristukselle ja vaikka valintoja ohjauksissa tehdään väärin, niitä korjataan.
Kun rakennuksiakin rakennetaan, laitetaan liikuntasaumoja, ym. mutta silti tulee hetkiä, että joku kohta rapsahtaa ja kas, on korjaamisen paikka. Kaikkia ajallisen maaperän sisällä olevia asioita ei tiedetä, vaikka ymmärretään ,että kalliolle pitää rakentaa. Vaikka kuinka "junttaisi" Kristuskallioon sananpaaluja, että siihen rakennettu rakennus kestää, niin ne tiilet tulevat valantavikaisina työmaalle.

Se vain hoidetaan ajan saatossa Herran tuloon asti. Joskus on isompia remppoja, joskus pienempiä.
Mutta Henki ojaa ajassa, vain olisi huoltomiehiksi löydettävä uskollisia henkilöitä, jotka sydämestään hoitaa laumaa. Jos nyt näkyy ongelmia, tai huomenna, se rukouskammio... on oiva paikka asioiden käsittelyyn.


No tulipa lastuja, kun veisteli asiaa, koittakaahan pärjätä ja sytetään hyvät rakkauden lastut Kristuksessa palamaan.

´sanan miekxxxx kirjoitti:

tarkastellaan ja pähkäillään suunnasta ja toisesta... oikealta ja vasemmalta,.. ylhäältä ja alhaalta.
....
Voihan se käydä seurakunnissa niinkin, että "tullaan Pyhän Hengen alle"! ja senjälkeen palvotaan Pyhää Henkeä.

Opetukseen astuu näköaloja, että kun täytyt hengellä se näkyy "ainoastaan" kielilläpuhumisen armolahjana.

Sitten astia, joka olettaa Pyhän Hengen alaisuuden olevan näin, saa lauman kieltenpuhuvien uskovien lauman ympärille polvirukouksessa, ja alkaa rumba.

Kiitä, kiitä kiitä, nopeampaa, nopeampaa, kititi kiti kiti jne. ravistetaan päätä ja kiitä kiitä, kohta se tulee ja kas, kun oikein odotetaan niin se tapahtuu. Puhe on jotain, h...mmmm.. ihmisestä lähtevää lahjaa.

Anteeksi vain, mutta tässä helluntaihengen sisällä kotipiirissä on tästä asiasta puhuttu ja "väärin" hengellistyistä asioista pohdittu, sekä nimetty asia / oikein ja väärin // , sekä ajan muuttamaa näköalaa tässä.

Mielestäni raittius kantaa monessa astioiden näköistä makua matkassaan ja sitä Pyhän Hengen määrittelemisen näköistä oppiasiaa, jota ei sydämeni kaikista osin täytä sanan mittoja, kun "seurakuntaa" olen tarkastellut.

Kun yleinen rukous on "puhujapöntöstä" menossa, seurakunta on opetuksen tähden hukassa.

Sellainen kielten sekamelska on kirkkoväessä, että.... Pyhässä Hengessäkö? En oikein allekirjoita, kun sanaa tarkastelisin.

Sellainen kielten armolahja toimikoon rukouskammiossa, tahi seurakunnassa .. kaksi tahi kolme ja yksi selittäköön.

Toisaalta kun Pyhää Hengen palvontaa tarkastelee, niin senhän pitäisi korostaa Kristusta.
Mutta kun vain sitä Pyhää Henkeä palvotaan.????? Tottakai, kun Pyhä Henki tulee teihin, te tulette olemaan Minun todistajiani.... mutta. .... ...


P Henki on voima, joka ohjaa ymmärtämään mitä pelastuksesta on kyse, ja vain Hän voi herättää pelastuksen kaiken näköalan kohti Jumalaa JHWH, / Pojan välityksellä ja antaa sydämelle vahvistuksen henkilölle, joka sanoo KYLLÄ, Vapahtajalle.

Pyhä Henki rakentaa seurakuntaa, eli kaikki tapahtuu pelastuksen käsitteillä ja opetuksella tämän Kristuksen ympärillä ja Kristusta tulee palvoa, rukoilla ja sitä kautta Isää, joka on Taivaassa.
Ja kun näin kohde on Kristuksessa, Henki tuo vapauden ja vapaus on sovitusuhrissa, täytetyssä työssä, lahjasta, minun Herrassani, Hänessä joka kerran tulee takaisin noutamaan omansa, Hänen valmistamaan Eeden kotiinsa.
Hän hallitsee sitten siellä ja tämä valtakunta pysyy.

Iankaikkinen elämä on silloin voittoisa armolahja ja jo nyt Herralle omistautuneet vaeltavat taivasmatkaa, -nyt hetkessä.

Tämän pelastuksen alla seurakunta vaeltaa tietoisuudessa Pyhässä Hengessä.
ja tämä Henki

tekee kaiken tahtomisen ja tekemisen vain Kyllä, hengessä meidän hengessämme.

Siksi armolahjat toimivat rakentaakseen luodut kunnioittamaan tekemisienkin kautta Jumalan tahtoa, koska se on Jumalan valtakuntaa täällä nyt ajassa. Sen saa aikaan Henki, joka opettaa meille Kristuksen pöydässä elämään ja armoalttarilla rukoilemaan.

.. Mutta seurakunta elää ajassa seurakuntaruumiin, eli jäsentensä kautta ja näen, että vaikka kuinka Henki kuljettaa asioissa, astioiden tähden ... rauta tautaa hioo, toinen toistansa ja ei koskaan seurakunta ole ilman ongelmia, hyvässä, eikä pahassa, siksi kun sinä ja minä olemme siellä.

Hyvä vain näkyy siinä, että kunnia annetaan Kristukselle ja vaikka valintoja ohjauksissa tehdään väärin, niitä korjataan.
Kun rakennuksiakin rakennetaan, laitetaan liikuntasaumoja, ym. mutta silti tulee hetkiä, että joku kohta rapsahtaa ja kas, on korjaamisen paikka. Kaikkia ajallisen maaperän sisällä olevia asioita ei tiedetä, vaikka ymmärretään ,että kalliolle pitää rakentaa. Vaikka kuinka "junttaisi" Kristuskallioon sananpaaluja, että siihen rakennettu rakennus kestää, niin ne tiilet tulevat valantavikaisina työmaalle.

Se vain hoidetaan ajan saatossa Herran tuloon asti. Joskus on isompia remppoja, joskus pienempiä.
Mutta Henki ojaa ajassa, vain olisi huoltomiehiksi löydettävä uskollisia henkilöitä, jotka sydämestään hoitaa laumaa. Jos nyt näkyy ongelmia, tai huomenna, se rukouskammio... on oiva paikka asioiden käsittelyyn.


No tulipa lastuja, kun veisteli asiaa, koittakaahan pärjätä ja sytetään hyvät rakkauden lastut Kristuksessa palamaan.

Lue lisää

ollut kysymys, että Pyhää Henkeä aletaan palvomaan. Sä voit yhtä hyvin puhua Jeesuksesta Kristuksesta.
Seurakuntaa johtaa yksin ja ainoastaan Jeesus Kristus Pyhän Henkensä kautta, ei kukaan ihminen.

jari-pek-ka kirjoitti:

ollut kysymys, että Pyhää Henkeä aletaan palvomaan. Sä voit yhtä hyvin puhua Jeesuksesta Kristuksesta.
Seurakuntaa johtaa yksin ja ainoastaan Jeesus Kristus Pyhän Henkensä kautta, ei kukaan ihminen.

Lue lisää

no selitäppä sitten miksi Jeesus antaa seurakunnalleen joillekin henkilöille JOHTAMISEN armolahjan... vai etkö ole lukenut Paavalia???

!!??!! kirjoitti:

no selitäppä sitten miksi Jeesus antaa seurakunnalleen joillekin henkilöille JOHTAMISEN armolahjan... vai etkö ole lukenut Paavalia???

1. Kor. 12:7-11
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

1. Kor. 12:28

Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.

Tuossa niitä armolahjoja on. Entä se Johtamisen armolahja??

Luuk. 22:26

Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee.

Room. 12:8

jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten

Seurakunnan johtajasta tuossa ei alkukielen mukaan puhuta ollenkaan, eikä tässä meidänkään käännöksessä.

Seurakunnan pää eli johtaja on Jeesus Kristus, ei kukaan ihminen. Me olemme, siis seurakunta on Kristuksen ruumis ja me olemme Kristuksen ruumiin jäseniä.
Ajattele nyt vaikka omaa ruumistasi. Jos olet terve ihminen, niin ruumiisi jäsenet eivät liiku itsestään.
Kädet eivät heilu hervottomasti sinne tänne, eivätkä jalkasi vie sinua sinne tänne, ilman että sä annat niille käskyn. Mistä se käsky tulee? Jalatko itse käskevät itseään kävelemään, tai käsikö käskee itseään tarttumaan johonkin. Ei, vaan kaikki käskyt ruumiinjäsenille lähtevät sinun päästäsi. Pää siis johtaa ruumistasi. Samalla tavoin Kristus johtaa seurakuntaruumistaan.

jari-pek-ka kirjoitti:

1. Kor. 12:7-11
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

1. Kor. 12:28

Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.

Tuossa niitä armolahjoja on. Entä se Johtamisen armolahja??

Luuk. 22:26

Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin, se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee.

Room. 12:8

jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten

Seurakunnan johtajasta tuossa ei alkukielen mukaan puhuta ollenkaan, eikä tässä meidänkään käännöksessä.

Seurakunnan pää eli johtaja on Jeesus Kristus, ei kukaan ihminen. Me olemme, siis seurakunta on Kristuksen ruumis ja me olemme Kristuksen ruumiin jäseniä.
Ajattele nyt vaikka omaa ruumistasi. Jos olet terve ihminen, niin ruumiisi jäsenet eivät liiku itsestään.
Kädet eivät heilu hervottomasti sinne tänne, eivätkä jalkasi vie sinua sinne tänne, ilman että sä annat niille käskyn. Mistä se käsky tulee? Jalatko itse käskevät itseään kävelemään, tai käsikö käskee itseään tarttumaan johonkin. Ei, vaan kaikki käskyt ruumiinjäsenille lähtevät sinun päästäsi. Pää siis johtaa ruumistasi. Samalla tavoin Kristus johtaa seurakuntaruumistaan.

Lue lisää

Paavalin sanat roomalaiskirjeessä tukeaksesi omaa oppiasi.. niinpä niin. Paavali puhuu Room. 12 luvussa puhuu seurakunnan jäsenistä ja heidän armolahjoistaan, noista yksi on JOHTAMINEN.

eli et usko Raamattua, koska et halua mitään järjestäytynyttä seurakuntaa. Niinpä niin.

!!??!! kirjoitti:

Paavalin sanat roomalaiskirjeessä tukeaksesi omaa oppiasi.. niinpä niin. Paavali puhuu Room. 12 luvussa puhuu seurakunnan jäsenistä ja heidän armolahjoistaan, noista yksi on JOHTAMINEN.

eli et usko Raamattua, koska et halua mitään järjestäytynyttä seurakuntaa. Niinpä niin.

Lue lisää

Ilmeiosesti tarkoitat tätä kohtaa.
Room 12:8
jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Alkukielen mukaan tuossa ei johtajuudesta puhuta. Tässä meidän käännöksessä on paraklesis sana käännetty johtajaksi. Sana paraklesis tarkoittaa rohkaisua, lohdutusta, kehoitusta. Voisi sanoa sen tarkoittavan kuuntelemista tai toisen huomioon ottamista. Samaa sanajuurta on sana parakletos, joka tarkoittaa auttajaa, lohduttajaa, puolustajaa, vahvistajaa, neuvonantajaa. Tuosta tulee mieleen Pyhä Henki.

Ilmeisesti tuolla "johtajalla" tarkoitetaan seurakunnan kaitsijaa.

!!??!! kirjoitti:

olette kaikki samanlaisia tyhjäntoimittajia ja suunsoittajia.

Sinä antikristulainen. Niin juuri, antikristuksen henkihän sinussa vaikuttaa. Et halua, että ihmiset tulevat uskoon tai jos uskoon tulevat, että he uskossa pysyisivät.

Haluat, että suullaan vaan todistetaan epämääräistä uskoa Jeesukseen, siihen kykenee saatanakin. Käydään kasteella epäraamatullisine lupauksineen ja sitten paneudutaan ikäänkuin lisäpanoksena 28 opinkohtaan ja muuhun demoniteologiaan. Sitten jankutetaan omassa päässään ja toisille, että ollaan raamatullisia ja menossa taivaaseen. Muilla on jotain vikaa, jos eivät tajua tulla samaan oppiin.

Tuolla kaikella ei ole mitään tekemistä taivastien kanssa.

skreivi kirjoitti:

on omat sääntönsä, että missä puitteissa mennään. Kyllä adventtikirkon opetus on raittiimpaa kuin monen muun uskonlahkon.

Miksi sinä asetat itsesi jotenkin toisten ihmisten yläpuolelle, vaikka olet yhtä vajavainen, niinkuin me toisetkin?

Ilman Kristuksen lunastustyötä kohdallasi olet sinäkin (" kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen," )täysin kelvoton Jumalalle. Ainoastaan usko Kristukseen Lunastajana on se "hääpuku" jossa olemme kelvolliset Jumalalle. Eikä siinä ole mitään "kuppikunta" rajoja, oletko hellari, advari vai kenties luterilainen uskova, sillä JOKAINEN, joka on ottanut Kristuksen USKOSSA vastaan omana VAPAHTAJANAAN, pelastuu.

Lue lisää

Raittiimpaa kuin saatanan palvonta, mutta ei sillä silti ole tekemistä kristinopin kanssa muuta kuin, että se on siitä aikoinaan Ellen Whiten ja muiden eksyneiden toimesta eronnut. Harhaopista ei voi sanoa millään muotoa, että se olisi raitista.

uskova_1 kirjoitti:

Sinä antikristulainen. Niin juuri, antikristuksen henkihän sinussa vaikuttaa. Et halua, että ihmiset tulevat uskoon tai jos uskoon tulevat, että he uskossa pysyisivät.

Haluat, että suullaan vaan todistetaan epämääräistä uskoa Jeesukseen, siihen kykenee saatanakin. Käydään kasteella epäraamatullisine lupauksineen ja sitten paneudutaan ikäänkuin lisäpanoksena 28 opinkohtaan ja muuhun demoniteologiaan. Sitten jankutetaan omassa päässään ja toisille, että ollaan raamatullisia ja menossa taivaaseen. Muilla on jotain vikaa, jos eivät tajua tulla samaan oppiin.

Tuolla kaikella ei ole mitään tekemistä taivastien kanssa.

Lue lisää

demonien oppeja levität ja pakotat kaikki palvomaan itseäsi. Olet saastainen ja kirottu. Tee parannus!

uskova_1 kirjoitti:

Raittiimpaa kuin saatanan palvonta, mutta ei sillä silti ole tekemistä kristinopin kanssa muuta kuin, että se on siitä aikoinaan Ellen Whiten ja muiden eksyneiden toimesta eronnut. Harhaopista ei voi sanoa millään muotoa, että se olisi raitista.

Lue lisää

kristinuskoa parhaimmillaan ja sinä olet isästä perkeleestä.

jari-pek-ka kirjoitti:

Ilmeiosesti tarkoitat tätä kohtaa.
Room 12:8
jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Alkukielen mukaan tuossa ei johtajuudesta puhuta. Tässä meidän käännöksessä on paraklesis sana käännetty johtajaksi. Sana paraklesis tarkoittaa rohkaisua, lohdutusta, kehoitusta. Voisi sanoa sen tarkoittavan kuuntelemista tai toisen huomioon ottamista. Samaa sanajuurta on sana parakletos, joka tarkoittaa auttajaa, lohduttajaa, puolustajaa, vahvistajaa, neuvonantajaa. Tuosta tulee mieleen Pyhä Henki.

Ilmeisesti tuolla "johtajalla" tarkoitetaan seurakunnan kaitsijaa.

Lue lisää

opetti selkeästi, että opetuslasten joukossa olisi JOHTAJIA.

Luuk. 22:26 "Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka teidän joukossanne on suurin, se olkoon kuin nuorin, ja joka on johtaja, olkoon kuin palvelija."

uskova_1 kirjoitti:

Raittiimpaa kuin saatanan palvonta, mutta ei sillä silti ole tekemistä kristinopin kanssa muuta kuin, että se on siitä aikoinaan Ellen Whiten ja muiden eksyneiden toimesta eronnut. Harhaopista ei voi sanoa millään muotoa, että se olisi raitista.

Lue lisää

millä puhut lähimäisistäsi, että sinussa ei ole Kristuksen henkeä, ja jolla ei sitä ole, niin hän ei VOI olla Hänen omansa.

TEE PARRANNUS!

jari-pek-ka kirjoitti:

Ilmeiosesti tarkoitat tätä kohtaa.
Room 12:8
jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

Alkukielen mukaan tuossa ei johtajuudesta puhuta. Tässä meidän käännöksessä on paraklesis sana käännetty johtajaksi. Sana paraklesis tarkoittaa rohkaisua, lohdutusta, kehoitusta. Voisi sanoa sen tarkoittavan kuuntelemista tai toisen huomioon ottamista. Samaa sanajuurta on sana parakletos, joka tarkoittaa auttajaa, lohduttajaa, puolustajaa, vahvistajaa, neuvonantajaa. Tuosta tulee mieleen Pyhä Henki.

Ilmeisesti tuolla "johtajalla" tarkoitetaan seurakunnan kaitsijaa.

Lue lisää

höpöttää! paraklesis on sarjan ensimmäinen sana. Samassa jakeessa on myös sana "ho proistamenos", joka tarkoittaa "johtaja"! JOTEN KYLLÄ PUHUTAAN JOHTAJUUDESTA.

!!??!! kirjoitti:

höpöttää! paraklesis on sarjan ensimmäinen sana. Samassa jakeessa on myös sana "ho proistamenos", joka tarkoittaa "johtaja"! JOTEN KYLLÄ PUHUTAAN JOHTAJUUDESTA.

"Proistemi"; ylimmäinen tai etusijalle asetettu, holhooja, huolehtija, huolehtiva, huomioon ottava, tukea antava. On myös käännetty tarkoittamaan puheenjohtajaa ja johtajaa.
Eli kyllä johtajasta on maininta. Johtaja on seurakunnassa Raamatun mukaan niinkuin se joka palvelee. Kukaan ihminen ei johda seurakuntaa, vaan Jeesus Kristus johtaa seurakuntaa. Jos me alamme johtamaan seurakuntaa, niin metsään menee.

jari-pek-ka kirjoitti:

"Proistemi"; ylimmäinen tai etusijalle asetettu, holhooja, huolehtija, huolehtiva, huomioon ottava, tukea antava. On myös käännetty tarkoittamaan puheenjohtajaa ja johtajaa.
Eli kyllä johtajasta on maininta. Johtaja on seurakunnassa Raamatun mukaan niinkuin se joka palvelee. Kukaan ihminen ei johda seurakuntaa, vaan Jeesus Kristus johtaa seurakuntaa. Jos me alamme johtamaan seurakuntaa, niin metsään menee.

Lue lisää

Ei mennä, koska

Hepr. 13:17 "Olkaa johtajillenne kuuliaiset, totelkaa heitä. He valvovat öitä teidän vuoksenne, koska joutuvat kerran tekemään teistä jokaisesta tiliä. Saakoot he tehdä työnsä iloiten, ei huokaillen, sillä se olisi teille paha asia."

!!??!! kirjoitti:

Ei mennä, koska

Hepr. 13:17 "Olkaa johtajillenne kuuliaiset, totelkaa heitä. He valvovat öitä teidän vuoksenne, koska joutuvat kerran tekemään teistä jokaisesta tiliä. Saakoot he tehdä työnsä iloiten, ei huokaillen, sillä se olisi teille paha asia."

Lue lisää

Juuri näin. Paavali oli Kristuksen seuraaja ja niin pitää meidänkin olla.
1. Kor. 11:1

Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja

ja adventtikirkkoon kuuluva ovat kaksi eri asiaa.

Adventisteja ovat kaikki ne, jotka odottavat Jeesuksen toista ilmestystä, riippumatta siitä kuuluvatko johonkin lahkoon tai eivät.

Adventtikirkkoon kuuluvista suurin osa ei tule koskaan pelastumaan, tai edes odota Jeesuksen toista tulemista.

adventtia odottava kirjoitti:

ja adventtikirkkoon kuuluva ovat kaksi eri asiaa.

Adventisteja ovat kaikki ne, jotka odottavat Jeesuksen toista ilmestystä, riippumatta siitä kuuluvatko johonkin lahkoon tai eivät.

Adventtikirkkoon kuuluvista suurin osa ei tule koskaan pelastumaan, tai edes odota Jeesuksen toista tulemista.

Lue lisää

Viimeinen väitteesi on potaskaa, tyypillistä antiadvarien kieroilua. Taidat itse olla pelastumaton.

uskoon tulemista, että jättää seurakunnan.. vai onko sekularismi sinun mielestäsi uskoon tulemista?????

itse olet yhden miehen humpuukilahko ja kahjo ja kiero.

!!??!! kirjoitti:

uskoon tulemista, että jättää seurakunnan.. vai onko sekularismi sinun mielestäsi uskoon tulemista?????

itse olet yhden miehen humpuukilahko ja kahjo ja kiero.

koskaan päässyt henkisessä kasvussaan kehittymään aikuisen ihmisen tasolle! Hän on kuin yksinään hiekkalaatikolla leikkivä ja omista arvottomista tyhjänpäiväisistä "leikkikaluistaan", joille hän uhraa aikansa, ja joita hän varjelee ja suojelee niin, ettei niihin vain pääse kukaan koskemaan. Tällä tavalla hän suojelee sairasta oppinäkemystään, aivan kuin lapsi hiekkalaatikolla joka suojelee omia leikkivälineitään mustasukkaisen sairaalloisesti.

Hän tukahduttaa kaiken mikä on hänen ymmärrykselleen vähänkin vaikeaa ja hänen omaksumaansa adventistista dogmatiikkaa tai oppijärjestelmää ohittavaa, hänen ymmärryksensä ei jaksa käsittää syvempää hengellistä tietoa. Hän ei jaksa uskoa, että muuta uskoa on edes olemassa, kuin adventismi oppi, koska hän on täydellisesti myynyt nuo lapsen aivonsa adventismin sulatusuniin jossa se täytetään adventismiopin massalla (täytteellä), ja nyt on puhdistettu kaikki omakohtainen järkeily ja ymmärrys "!!??!!" hänestä, ja nyt hän on kirkon johdon omaisuutta.

Hän on henkilö joka ei edes tahdottkkaan tehdä havaintoja muiden ihmisten uskonnon totuudellisista näkemyksistä, koska häneltä puuttuu täysin ote varsinaiseen uskon elämään, hänelle on tärkeämpi seurata auktoritäärisiä adventismin oppiin laadittuja dogmaatisia oppi-päätelmiä, jotka sitovat hänet yksinomaan seuraamaan niitä. Lapsihan suuttuu kun häneltä pyritään viemään hänen omistamansa puuhastelu välineet joita hän on oppinut pitämään ominaan, siksi hän on vihainen ja ärtynyt. Ei hän ole vielä niin arvostelukykyinen, että hän osaisi valikoida sanoja puolustaessaan rakasta oppiaan.

Kun sinä bushmanni nyt olet päässyt irti adventismista, niin koskahan sinä tulet uskoon?

ootellaanpa kirjoitti:

Kun sinä bushmanni nyt olet päässyt irti adventismista, niin koskahan sinä tulet uskoon?

" Kun sinä bushmanni nyt olet päässyt irti adventismista, niin koskahan sinä tulet uskoon? "

Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo.
Alex-kasi sitävastoin pitää uskoontulona sitä että uskoo alex-kasin
ku-olemattomuuteen.
Eremithin käsitys uskoontulosta on se, että eroaa mistä tahansa kirkosta
eikä liity mihinkään, paitsi ehkä "Jumalan Seurakunta"-ihmisten
maailmanlaajuiseen organisaatioon.
X-hirvas uskoon uskoontulemisen olevan sitä ettei usko Jesaja 53. luvun
tarkoittavan Kristusta.

##: Kaikella
x-hirvas 2.9.2010
ystävyyellä AVK sanon sinulle, ette usko itseään Jeesusta vaan Jesajaa, joka ennusteli maallisista kuninkaista puhuen heistä jumalina ja vapahtajina, _##

AnttiVKantola kirjoitti:

" Kun sinä bushmanni nyt olet päässyt irti adventismista, niin koskahan sinä tulet uskoon? "

Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo.
Alex-kasi sitävastoin pitää uskoontulona sitä että uskoo alex-kasin
ku-olemattomuuteen.
Eremithin käsitys uskoontulosta on se, että eroaa mistä tahansa kirkosta
eikä liity mihinkään, paitsi ehkä "Jumalan Seurakunta"-ihmisten
maailmanlaajuiseen organisaatioon.
X-hirvas uskoon uskoontulemisen olevan sitä ettei usko Jesaja 53. luvun
tarkoittavan Kristusta.

##: Kaikella
x-hirvas 2.9.2010
ystävyyellä AVK sanon sinulle, ette usko itseään Jeesusta vaan Jesajaa, joka ennusteli maallisista kuninkaista puhuen heistä jumalina ja vapahtajina, _##

Lue lisää

>>> Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo. >>>

Siinä näkemyksessä oli hieman tätä mukana, eli ;) , mutta koska huumori ja uskonto ei sovi yhteen, niin minun pitäisi muistaa, että ns. paremmille uskovaisille pitäisi kaikki vääntää rautakangesta, ilman huumoria.

Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.

Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut.

Ja kysymys on nyt seuraava:

Kun me tiedämme, että mikään jumala ei ole luonut maapalloa ja sen elämää 6000-10000 sitten, niin onko sellainen jumala oikeasti olemassa?

A) On
B) Ei ole.

Se, että jokin todellisuudesta vieraantunut hörhö uskoo jonkin jumalan luoneen maailman pari tuhatta vuotta sitten, ei valitettevasti tarkoita sitä, että se olisi totta ja että sellainen jumala olisi oikeasti olemassa.

Voisiko Antti kertoa, että mitä hyötyä on uskoa johonkin sellaiseen, jota ei oikeasti ole olemassa?

Jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, niin luulisi sen saavan sellaisen välityksellä, joka on mahdollisesti oikeasti olemassa, eikä sellaisen avulla, jota täysin 100-prosenttisen varmasti ei ole olemassa.

Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa. Se, että sillä on nyt paperilla n. 16 miljoonaa jäsentä ei valitettevasti vaikuta yhtään mitään, vaan se vaikuttaa, että tästä lahkosta irtautuu n. 500 000 - 800 000 ihmistä joka vuosi.

Nuo ihmiset ovat niitä, joilla on oikeasti merkitystä, sillä nuo ihmiset kertovat siitä, että markkinat ovat vahvasti kyllästetyt eri hömppälahkoilla ja ihmisiä tulee ja menee tuulen mukaan milloin mihinkin.

Paperilla noilla hömppälahkoilla saa olla vaikkapa 100 miljoonaa ihmistä, mutta ne ovat vain jäseniä paperilla tai nimiä paperilla, ei mitään muuta. Se sokaisee nämä norsunluutornissaan istuvat liikemiehet luulemaan, että homma on hanskassa.

Nämä adventtikirkkoa johtavat liikemiehet uskovat vakaasti, ei Kristukseen, vaan "viimeisen hölmön teoriaan" (last sucker theory), että aina löytyy uusi viimeinen hölmö, joka tarttuu heidän tuotteeseensa ja homma jatkuu. He vakaasti uskovat, että ne viimeiset hölmöt eivät lopu koskaan, vaan heitä lappaa sisään ovesta lisää ja lisää, koskaan loppumatta.

Valitettavasti poislähtevien suuri lukumäärä kertoo selvästi, että ne "viimeiset hölmöt" ovat loppumassa, eikä heitä enää tahdo riittää, sillä pelkkä miljoona uutta jäsentä ei riitä, jos samaan aikaan 800 000 lähtee.

Nämä humpuukilahkot saavat kehitysmaista haalia jäseniä koristelemaan jäsentilastoja niin paljon kuin haluavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä ihmisistä ei ymmärrä yhtään sitä, mistä koko showssa on kysymys.

Tämä on ihan peruskurssin bisnesmatematiikkaa, rakas Antti, eikä tässä ole Kristuksella mitään sijaa majatalossa.

Mikäli adventtikirkko julkaisisi tilinpäätöstiedot, niin voisimme aikuisten oikeasti katsoa sen, että millä pohjalla heidän korttitalonsa on, mutta koska he eivät viisaasti tilinpäätöstietoja anna ulos, niin jotkut ovat niin luottavaisia amerikkalaisia bisneskirkkoja kohtaan, että uskovat silmät kirkkaina kaikki sadut, mitä sieltä pääkonttorista kerrotaan.

Näin hommat hoidetaan ilman tyylirikkoja:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/39C2324D7421F561C22574B2002358E4?OpenDocument&lang=FI

Amerikkalaiset lahkot eivät näin tee, koska se kertoisi liian paljon karua kieltään heidän bisneksistään.

AnttiVKantola kirjoitti:

" Kun sinä bushmanni nyt olet päässyt irti adventismista, niin koskahan sinä tulet uskoon? "

Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo.
Alex-kasi sitävastoin pitää uskoontulona sitä että uskoo alex-kasin
ku-olemattomuuteen.
Eremithin käsitys uskoontulosta on se, että eroaa mistä tahansa kirkosta
eikä liity mihinkään, paitsi ehkä "Jumalan Seurakunta"-ihmisten
maailmanlaajuiseen organisaatioon.
X-hirvas uskoon uskoontulemisen olevan sitä ettei usko Jesaja 53. luvun
tarkoittavan Kristusta.

##: Kaikella
x-hirvas 2.9.2010
ystävyyellä AVK sanon sinulle, ette usko itseään Jeesusta vaan Jesajaa, joka ennusteli maallisista kuninkaista puhuen heistä jumalina ja vapahtajina, _##

Lue lisää

että valehteleminen on uskoon tulleelle sallittua.

Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo.
Alex-kasi sitävastoin pitää uskoontulona sitä että uskoo alex-kasin ku-olemattomuuteen.

annetaan anteeksi kirjoitti:

koskaan päässyt henkisessä kasvussaan kehittymään aikuisen ihmisen tasolle! Hän on kuin yksinään hiekkalaatikolla leikkivä ja omista arvottomista tyhjänpäiväisistä "leikkikaluistaan", joille hän uhraa aikansa, ja joita hän varjelee ja suojelee niin, ettei niihin vain pääse kukaan koskemaan. Tällä tavalla hän suojelee sairasta oppinäkemystään, aivan kuin lapsi hiekkalaatikolla joka suojelee omia leikkivälineitään mustasukkaisen sairaalloisesti.

Hän tukahduttaa kaiken mikä on hänen ymmärrykselleen vähänkin vaikeaa ja hänen omaksumaansa adventistista dogmatiikkaa tai oppijärjestelmää ohittavaa, hänen ymmärryksensä ei jaksa käsittää syvempää hengellistä tietoa. Hän ei jaksa uskoa, että muuta uskoa on edes olemassa, kuin adventismi oppi, koska hän on täydellisesti myynyt nuo lapsen aivonsa adventismin sulatusuniin jossa se täytetään adventismiopin massalla (täytteellä), ja nyt on puhdistettu kaikki omakohtainen järkeily ja ymmärrys "!!??!!" hänestä, ja nyt hän on kirkon johdon omaisuutta.

Hän on henkilö joka ei edes tahdottkkaan tehdä havaintoja muiden ihmisten uskonnon totuudellisista näkemyksistä, koska häneltä puuttuu täysin ote varsinaiseen uskon elämään, hänelle on tärkeämpi seurata auktoritäärisiä adventismin oppiin laadittuja dogmaatisia oppi-päätelmiä, jotka sitovat hänet yksinomaan seuraamaan niitä. Lapsihan suuttuu kun häneltä pyritään viemään hänen omistamansa puuhastelu välineet joita hän on oppinut pitämään ominaan, siksi hän on vihainen ja ärtynyt. Ei hän ole vielä niin arvostelukykyinen, että hän osaisi valikoida sanoja puolustaessaan rakasta oppiaan.

Lue lisää

siellä taas huutaa julki sydämensä pimeyttä? ihan oli taas tyypillistä antiadvarien tekstiä....

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo. >>>

Siinä näkemyksessä oli hieman tätä mukana, eli ;) , mutta koska huumori ja uskonto ei sovi yhteen, niin minun pitäisi muistaa, että ns. paremmille uskovaisille pitäisi kaikki vääntää rautakangesta, ilman huumoria.

Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.

Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut.

Ja kysymys on nyt seuraava:

Kun me tiedämme, että mikään jumala ei ole luonut maapalloa ja sen elämää 6000-10000 sitten, niin onko sellainen jumala oikeasti olemassa?

A) On
B) Ei ole.

Se, että jokin todellisuudesta vieraantunut hörhö uskoo jonkin jumalan luoneen maailman pari tuhatta vuotta sitten, ei valitettevasti tarkoita sitä, että se olisi totta ja että sellainen jumala olisi oikeasti olemassa.

Voisiko Antti kertoa, että mitä hyötyä on uskoa johonkin sellaiseen, jota ei oikeasti ole olemassa?

Jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, niin luulisi sen saavan sellaisen välityksellä, joka on mahdollisesti oikeasti olemassa, eikä sellaisen avulla, jota täysin 100-prosenttisen varmasti ei ole olemassa.

Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa. Se, että sillä on nyt paperilla n. 16 miljoonaa jäsentä ei valitettevasti vaikuta yhtään mitään, vaan se vaikuttaa, että tästä lahkosta irtautuu n. 500 000 - 800 000 ihmistä joka vuosi.

Nuo ihmiset ovat niitä, joilla on oikeasti merkitystä, sillä nuo ihmiset kertovat siitä, että markkinat ovat vahvasti kyllästetyt eri hömppälahkoilla ja ihmisiä tulee ja menee tuulen mukaan milloin mihinkin.

Paperilla noilla hömppälahkoilla saa olla vaikkapa 100 miljoonaa ihmistä, mutta ne ovat vain jäseniä paperilla tai nimiä paperilla, ei mitään muuta. Se sokaisee nämä norsunluutornissaan istuvat liikemiehet luulemaan, että homma on hanskassa.

Nämä adventtikirkkoa johtavat liikemiehet uskovat vakaasti, ei Kristukseen, vaan "viimeisen hölmön teoriaan" (last sucker theory), että aina löytyy uusi viimeinen hölmö, joka tarttuu heidän tuotteeseensa ja homma jatkuu. He vakaasti uskovat, että ne viimeiset hölmöt eivät lopu koskaan, vaan heitä lappaa sisään ovesta lisää ja lisää, koskaan loppumatta.

Valitettavasti poislähtevien suuri lukumäärä kertoo selvästi, että ne "viimeiset hölmöt" ovat loppumassa, eikä heitä enää tahdo riittää, sillä pelkkä miljoona uutta jäsentä ei riitä, jos samaan aikaan 800 000 lähtee.

Nämä humpuukilahkot saavat kehitysmaista haalia jäseniä koristelemaan jäsentilastoja niin paljon kuin haluavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä ihmisistä ei ymmärrä yhtään sitä, mistä koko showssa on kysymys.

Tämä on ihan peruskurssin bisnesmatematiikkaa, rakas Antti, eikä tässä ole Kristuksella mitään sijaa majatalossa.

Mikäli adventtikirkko julkaisisi tilinpäätöstiedot, niin voisimme aikuisten oikeasti katsoa sen, että millä pohjalla heidän korttitalonsa on, mutta koska he eivät viisaasti tilinpäätöstietoja anna ulos, niin jotkut ovat niin luottavaisia amerikkalaisia bisneskirkkoja kohtaan, että uskovat silmät kirkkaina kaikki sadut, mitä sieltä pääkonttorista kerrotaan.

Näin hommat hoidetaan ilman tyylirikkoja:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/39C2324D7421F561C22574B2002358E4?OpenDocument&lang=FI

Amerikkalaiset lahkot eivät näin tee, koska se kertoisi liian paljon karua kieltään heidän bisneksistään.

Lue lisää

on tasan epäjumala nimeltä "oma vatsa". Olet ainoan oikean Jumalan vihollinen etkä mikään Jeesuksen seuraaja. Olet ja pysyt yhden ihmisen humpuukilahkona.

observe kirjoitti:

että valehteleminen on uskoon tulleelle sallittua.

Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo.
Alex-kasi sitävastoin pitää uskoontulona sitä että uskoo alex-kasin ku-olemattomuuteen.

Lue lisää

uskoon menoa.
uskoon tulo on kuin jotain pakkopullaa,toisten houkuttelemana menemistä asiaan josta ei oikein tiedä mitä se on.Mutta kun ihminen menee johonkin,tässä tapauksessa uskoon on kysymyksessä SELVÄ kutsu.

annetaan anteeksi kirjoitti:

koskaan päässyt henkisessä kasvussaan kehittymään aikuisen ihmisen tasolle! Hän on kuin yksinään hiekkalaatikolla leikkivä ja omista arvottomista tyhjänpäiväisistä "leikkikaluistaan", joille hän uhraa aikansa, ja joita hän varjelee ja suojelee niin, ettei niihin vain pääse kukaan koskemaan. Tällä tavalla hän suojelee sairasta oppinäkemystään, aivan kuin lapsi hiekkalaatikolla joka suojelee omia leikkivälineitään mustasukkaisen sairaalloisesti.

Hän tukahduttaa kaiken mikä on hänen ymmärrykselleen vähänkin vaikeaa ja hänen omaksumaansa adventistista dogmatiikkaa tai oppijärjestelmää ohittavaa, hänen ymmärryksensä ei jaksa käsittää syvempää hengellistä tietoa. Hän ei jaksa uskoa, että muuta uskoa on edes olemassa, kuin adventismi oppi, koska hän on täydellisesti myynyt nuo lapsen aivonsa adventismin sulatusuniin jossa se täytetään adventismiopin massalla (täytteellä), ja nyt on puhdistettu kaikki omakohtainen järkeily ja ymmärrys "!!??!!" hänestä, ja nyt hän on kirkon johdon omaisuutta.

Hän on henkilö joka ei edes tahdottkkaan tehdä havaintoja muiden ihmisten uskonnon totuudellisista näkemyksistä, koska häneltä puuttuu täysin ote varsinaiseen uskon elämään, hänelle on tärkeämpi seurata auktoritäärisiä adventismin oppiin laadittuja dogmaatisia oppi-päätelmiä, jotka sitovat hänet yksinomaan seuraamaan niitä. Lapsihan suuttuu kun häneltä pyritään viemään hänen omistamansa puuhastelu välineet joita hän on oppinut pitämään ominaan, siksi hän on vihainen ja ärtynyt. Ei hän ole vielä niin arvostelukykyinen, että hän osaisi valikoida sanoja puolustaessaan rakasta oppiaan.

Lue lisää

Adventistien joukossa on paljon henkisesti jälkeen jääneitä,satuilijoita jotka rakastavat höpöhöpöä,kuten nyt m.m. Ellenin "Aku Ankka" kirjoituksia.
Siellä on hyvin vähän tervemielisiä Jumalaa rakastavia enemmän kuin Elleniä.Jos on, he menevät uskoon.
Adventistin,usean adventistin voima on "epäpyhä henki",se joka eksyttää,"mikäli mahdollista valitutkin".
Sietäis varoa,että henki jonka kuvittelee olevan valoa,onkin pimeyttä.Paha juttu.
Tämä koskee ennenkaikkea nimimerkkiä:"anonyymipelle",tämä huutomerki kysymysmerkki pelle.No,sen isäkin on pelle.Pahanlainen onkin.

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo. >>>

Siinä näkemyksessä oli hieman tätä mukana, eli ;) , mutta koska huumori ja uskonto ei sovi yhteen, niin minun pitäisi muistaa, että ns. paremmille uskovaisille pitäisi kaikki vääntää rautakangesta, ilman huumoria.

Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.

Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut.

Ja kysymys on nyt seuraava:

Kun me tiedämme, että mikään jumala ei ole luonut maapalloa ja sen elämää 6000-10000 sitten, niin onko sellainen jumala oikeasti olemassa?

A) On
B) Ei ole.

Se, että jokin todellisuudesta vieraantunut hörhö uskoo jonkin jumalan luoneen maailman pari tuhatta vuotta sitten, ei valitettevasti tarkoita sitä, että se olisi totta ja että sellainen jumala olisi oikeasti olemassa.

Voisiko Antti kertoa, että mitä hyötyä on uskoa johonkin sellaiseen, jota ei oikeasti ole olemassa?

Jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, niin luulisi sen saavan sellaisen välityksellä, joka on mahdollisesti oikeasti olemassa, eikä sellaisen avulla, jota täysin 100-prosenttisen varmasti ei ole olemassa.

Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa. Se, että sillä on nyt paperilla n. 16 miljoonaa jäsentä ei valitettevasti vaikuta yhtään mitään, vaan se vaikuttaa, että tästä lahkosta irtautuu n. 500 000 - 800 000 ihmistä joka vuosi.

Nuo ihmiset ovat niitä, joilla on oikeasti merkitystä, sillä nuo ihmiset kertovat siitä, että markkinat ovat vahvasti kyllästetyt eri hömppälahkoilla ja ihmisiä tulee ja menee tuulen mukaan milloin mihinkin.

Paperilla noilla hömppälahkoilla saa olla vaikkapa 100 miljoonaa ihmistä, mutta ne ovat vain jäseniä paperilla tai nimiä paperilla, ei mitään muuta. Se sokaisee nämä norsunluutornissaan istuvat liikemiehet luulemaan, että homma on hanskassa.

Nämä adventtikirkkoa johtavat liikemiehet uskovat vakaasti, ei Kristukseen, vaan "viimeisen hölmön teoriaan" (last sucker theory), että aina löytyy uusi viimeinen hölmö, joka tarttuu heidän tuotteeseensa ja homma jatkuu. He vakaasti uskovat, että ne viimeiset hölmöt eivät lopu koskaan, vaan heitä lappaa sisään ovesta lisää ja lisää, koskaan loppumatta.

Valitettavasti poislähtevien suuri lukumäärä kertoo selvästi, että ne "viimeiset hölmöt" ovat loppumassa, eikä heitä enää tahdo riittää, sillä pelkkä miljoona uutta jäsentä ei riitä, jos samaan aikaan 800 000 lähtee.

Nämä humpuukilahkot saavat kehitysmaista haalia jäseniä koristelemaan jäsentilastoja niin paljon kuin haluavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä ihmisistä ei ymmärrä yhtään sitä, mistä koko showssa on kysymys.

Tämä on ihan peruskurssin bisnesmatematiikkaa, rakas Antti, eikä tässä ole Kristuksella mitään sijaa majatalossa.

Mikäli adventtikirkko julkaisisi tilinpäätöstiedot, niin voisimme aikuisten oikeasti katsoa sen, että millä pohjalla heidän korttitalonsa on, mutta koska he eivät viisaasti tilinpäätöstietoja anna ulos, niin jotkut ovat niin luottavaisia amerikkalaisia bisneskirkkoja kohtaan, että uskovat silmät kirkkaina kaikki sadut, mitä sieltä pääkonttorista kerrotaan.

Näin hommat hoidetaan ilman tyylirikkoja:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/39C2324D7421F561C22574B2002358E4?OpenDocument&lang=FI

Amerikkalaiset lahkot eivät näin tee, koska se kertoisi liian paljon karua kieltään heidän bisneksistään.

Lue lisää

>>>Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.
>>>

Tuossa lauseessa on jotain pohtimisen ja löytämisen arvoista:) en ajattele yksistään adventtikirkkoa, vaan kaikkia "kyltti" kulttiliikkeitä.
Se että kadottaa humpuukin, itse asiassa joutuukin siihen valokeilaan, että joutuu itse "ajattelemaan" itsensä puolesta.
Se ei ole helppoa humpuukilahkoon kietotutuneille.

Kiitos bushmannille hyvistä huomioista.

m.naat kirjoitti:

uskoon menoa.
uskoon tulo on kuin jotain pakkopullaa,toisten houkuttelemana menemistä asiaan josta ei oikein tiedä mitä se on.Mutta kun ihminen menee johonkin,tässä tapauksessa uskoon on kysymyksessä SELVÄ kutsu.

Lue lisää

kahvitilaisuudessa yksi mies sanoi, että ei hän ole tullut uskoon. En ole koskaan tullut uskoon, mutta olen uskossa, hän sanoi. No, ajattelin silloin, että mites se nyt on mahdollista, että olet uskossa, vaikka et ole tullut uskoon? No, kun usko on tullut minuun, mies sanoi :)

m.naat kirjoitti:

Adventistien joukossa on paljon henkisesti jälkeen jääneitä,satuilijoita jotka rakastavat höpöhöpöä,kuten nyt m.m. Ellenin "Aku Ankka" kirjoituksia.
Siellä on hyvin vähän tervemielisiä Jumalaa rakastavia enemmän kuin Elleniä.Jos on, he menevät uskoon.
Adventistin,usean adventistin voima on "epäpyhä henki",se joka eksyttää,"mikäli mahdollista valitutkin".
Sietäis varoa,että henki jonka kuvittelee olevan valoa,onkin pimeyttä.Paha juttu.
Tämä koskee ennenkaikkea nimimerkkiä:"anonyymipelle",tämä huutomerki kysymysmerkki pelle.No,sen isäkin on pelle.Pahanlainen onkin.

Lue lisää

antiadvarit olette isästä perkeleestä, se on nähty.

Utulila kirjoitti:

>>>Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.
>>>

Tuossa lauseessa on jotain pohtimisen ja löytämisen arvoista:) en ajattele yksistään adventtikirkkoa, vaan kaikkia "kyltti" kulttiliikkeitä.
Se että kadottaa humpuukin, itse asiassa joutuukin siihen valokeilaan, että joutuu itse "ajattelemaan" itsensä puolesta.
Se ei ole helppoa humpuukilahkoon kietotutuneille.

Kiitos bushmannille hyvistä huomioista.

Lue lisää

bushmanni olette pakanoita. Tehkää parannus!

m.naat kirjoitti:

Adventistien joukossa on paljon henkisesti jälkeen jääneitä,satuilijoita jotka rakastavat höpöhöpöä,kuten nyt m.m. Ellenin "Aku Ankka" kirjoituksia.
Siellä on hyvin vähän tervemielisiä Jumalaa rakastavia enemmän kuin Elleniä.Jos on, he menevät uskoon.
Adventistin,usean adventistin voima on "epäpyhä henki",se joka eksyttää,"mikäli mahdollista valitutkin".
Sietäis varoa,että henki jonka kuvittelee olevan valoa,onkin pimeyttä.Paha juttu.
Tämä koskee ennenkaikkea nimimerkkiä:"anonyymipelle",tämä huutomerki kysymysmerkki pelle.No,sen isäkin on pelle.Pahanlainen onkin.

Lue lisää

Kun !!??!! viestejä tutkii systemaattisesti, havaitsee, ettei hän on vapaa
omista mielipiteistä - ainoa motiivi näyttää olevan riitojen syventäminen.
Adventisti hän ei ole eikä anti-advarikaan vaan vapaa-ajattelija.
Niin paljon kuin hän kommentoi, olisi hänellä asiallinen nimimerkki, jos
hän olisi asiallinen.

m.naat kirjoitti:

uskoon menoa.
uskoon tulo on kuin jotain pakkopullaa,toisten houkuttelemana menemistä asiaan josta ei oikein tiedä mitä se on.Mutta kun ihminen menee johonkin,tässä tapauksessa uskoon on kysymyksessä SELVÄ kutsu.

Lue lisää

JA EI KUN MENOKSI ...

Matt. 7:13
MENKÄÄ ahtaasta portista sisälle.
Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen,
ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;

Matt. 9:13
Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

Matt. 20:4
ja hän sanoi heille: 'Menkää tekin minun viinitarhaani,
ja mikä kohtuus on, sen minä annan teille'.

Matt. 22:9
Menkää siis teiden risteyksiin ja kutsukaa häihin, keitä tapaatte.'

Matt. 25:6
Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee!
Menkää häntä vastaan.'

Eivät sudet tule meidän luoksemme vaan me menemme susien ...

Luuk. 10:3
Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.

MENE !

Matt. 8:13
Ja Jeesus sanoi sadanpäämiehelle: "Mene. Niinkuin sinä uskot, niin sinulle tapahtukoon." Ja palvelija parani sillä hetkellä.

Matt. 9:6
Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, niin" -hän sanoi halvatulle-"nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."

Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä,
mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

Matt. 19:21
Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene,
myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".

Matt. 23:13
Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut,
kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!
Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

Matt. 25:21
Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija.
Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'

Luuk. 10:37
Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta".
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin".

Joh. 8:11
Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle:
"En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Utulila kirjoitti:

>>>Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.
>>>

Tuossa lauseessa on jotain pohtimisen ja löytämisen arvoista:) en ajattele yksistään adventtikirkkoa, vaan kaikkia "kyltti" kulttiliikkeitä.
Se että kadottaa humpuukin, itse asiassa joutuukin siihen valokeilaan, että joutuu itse "ajattelemaan" itsensä puolesta.
Se ei ole helppoa humpuukilahkoon kietotutuneille.

Kiitos bushmannille hyvistä huomioista.

Lue lisää

Just joo. Marko erosi "humpuukilahkosta" ja perustaa nyt OIKEAN lahkon
suomalaisen piirikunnan!? Tuhotaan vanhat leilit ja tehdään uudet ehtat.
Joissa ei synti asu eikä liha käryä.

http://www.kuninkaansoturit.org/

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo. >>>

Siinä näkemyksessä oli hieman tätä mukana, eli ;) , mutta koska huumori ja uskonto ei sovi yhteen, niin minun pitäisi muistaa, että ns. paremmille uskovaisille pitäisi kaikki vääntää rautakangesta, ilman huumoria.

Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.

Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut.

Ja kysymys on nyt seuraava:

Kun me tiedämme, että mikään jumala ei ole luonut maapalloa ja sen elämää 6000-10000 sitten, niin onko sellainen jumala oikeasti olemassa?

A) On
B) Ei ole.

Se, että jokin todellisuudesta vieraantunut hörhö uskoo jonkin jumalan luoneen maailman pari tuhatta vuotta sitten, ei valitettevasti tarkoita sitä, että se olisi totta ja että sellainen jumala olisi oikeasti olemassa.

Voisiko Antti kertoa, että mitä hyötyä on uskoa johonkin sellaiseen, jota ei oikeasti ole olemassa?

Jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, niin luulisi sen saavan sellaisen välityksellä, joka on mahdollisesti oikeasti olemassa, eikä sellaisen avulla, jota täysin 100-prosenttisen varmasti ei ole olemassa.

Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa. Se, että sillä on nyt paperilla n. 16 miljoonaa jäsentä ei valitettevasti vaikuta yhtään mitään, vaan se vaikuttaa, että tästä lahkosta irtautuu n. 500 000 - 800 000 ihmistä joka vuosi.

Nuo ihmiset ovat niitä, joilla on oikeasti merkitystä, sillä nuo ihmiset kertovat siitä, että markkinat ovat vahvasti kyllästetyt eri hömppälahkoilla ja ihmisiä tulee ja menee tuulen mukaan milloin mihinkin.

Paperilla noilla hömppälahkoilla saa olla vaikkapa 100 miljoonaa ihmistä, mutta ne ovat vain jäseniä paperilla tai nimiä paperilla, ei mitään muuta. Se sokaisee nämä norsunluutornissaan istuvat liikemiehet luulemaan, että homma on hanskassa.

Nämä adventtikirkkoa johtavat liikemiehet uskovat vakaasti, ei Kristukseen, vaan "viimeisen hölmön teoriaan" (last sucker theory), että aina löytyy uusi viimeinen hölmö, joka tarttuu heidän tuotteeseensa ja homma jatkuu. He vakaasti uskovat, että ne viimeiset hölmöt eivät lopu koskaan, vaan heitä lappaa sisään ovesta lisää ja lisää, koskaan loppumatta.

Valitettavasti poislähtevien suuri lukumäärä kertoo selvästi, että ne "viimeiset hölmöt" ovat loppumassa, eikä heitä enää tahdo riittää, sillä pelkkä miljoona uutta jäsentä ei riitä, jos samaan aikaan 800 000 lähtee.

Nämä humpuukilahkot saavat kehitysmaista haalia jäseniä koristelemaan jäsentilastoja niin paljon kuin haluavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä ihmisistä ei ymmärrä yhtään sitä, mistä koko showssa on kysymys.

Tämä on ihan peruskurssin bisnesmatematiikkaa, rakas Antti, eikä tässä ole Kristuksella mitään sijaa majatalossa.

Mikäli adventtikirkko julkaisisi tilinpäätöstiedot, niin voisimme aikuisten oikeasti katsoa sen, että millä pohjalla heidän korttitalonsa on, mutta koska he eivät viisaasti tilinpäätöstietoja anna ulos, niin jotkut ovat niin luottavaisia amerikkalaisia bisneskirkkoja kohtaan, että uskovat silmät kirkkaina kaikki sadut, mitä sieltä pääkonttorista kerrotaan.

Näin hommat hoidetaan ilman tyylirikkoja:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/39C2324D7421F561C22574B2002358E4?OpenDocument&lang=FI

Amerikkalaiset lahkot eivät näin tee, koska se kertoisi liian paljon karua kieltään heidän bisneksistään.

Lue lisää

##: Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 begin_of_the_skype_highlighting 6000-10000 end_of_the_skype_highlighting vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut. _##

"Tiedämme hyvin .." Lumipalloteoriankin esitit jossain vaiheessa, kun et siihen hätään parempaa keksinyt.
Me lukijatkin tiedämme varsin hyvin, että sinä
epätieteelläsi tahdot vain kumota uskovaisten uskon.
Se että ihmisten maailma on vasta noin 6000 vuotta vanha, se on
KAIKKIEN kristittyjen vakaumus, ei ainoastaan adventistien.
Voimme evankeliumistakin lukea Jeesuksen sukutaulun aina Isään asti.
Ja siihen sitten lisätään pari tuhatta vuotta.
Eikä tosi tieteellä ja Raamatulla ole mitään riitaa.

Lieneekö sinulla Jesaja 53:stakin sama käsitys kuin hirvaksella, että
jostain maallisesta kuninkaasta se vain unelmoi.

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin näkemys on että adventtikirkosta eroaminen on uskoontulo. >>>

Siinä näkemyksessä oli hieman tätä mukana, eli ;) , mutta koska huumori ja uskonto ei sovi yhteen, niin minun pitäisi muistaa, että ns. paremmille uskovaisille pitäisi kaikki vääntää rautakangesta, ilman huumoria.

Mutta amerikkalaisesta humpuukilahkosta eroaminen on ehkä ensimmäinen askel todellisen Kristuksen löytämisessä ja todellisessa uskossa.

Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut.

Ja kysymys on nyt seuraava:

Kun me tiedämme, että mikään jumala ei ole luonut maapalloa ja sen elämää 6000-10000 sitten, niin onko sellainen jumala oikeasti olemassa?

A) On
B) Ei ole.

Se, että jokin todellisuudesta vieraantunut hörhö uskoo jonkin jumalan luoneen maailman pari tuhatta vuotta sitten, ei valitettevasti tarkoita sitä, että se olisi totta ja että sellainen jumala olisi oikeasti olemassa.

Voisiko Antti kertoa, että mitä hyötyä on uskoa johonkin sellaiseen, jota ei oikeasti ole olemassa?

Jos uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, niin luulisi sen saavan sellaisen välityksellä, joka on mahdollisesti oikeasti olemassa, eikä sellaisen avulla, jota täysin 100-prosenttisen varmasti ei ole olemassa.

Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa. Se, että sillä on nyt paperilla n. 16 miljoonaa jäsentä ei valitettevasti vaikuta yhtään mitään, vaan se vaikuttaa, että tästä lahkosta irtautuu n. 500 000 - 800 000 ihmistä joka vuosi.

Nuo ihmiset ovat niitä, joilla on oikeasti merkitystä, sillä nuo ihmiset kertovat siitä, että markkinat ovat vahvasti kyllästetyt eri hömppälahkoilla ja ihmisiä tulee ja menee tuulen mukaan milloin mihinkin.

Paperilla noilla hömppälahkoilla saa olla vaikkapa 100 miljoonaa ihmistä, mutta ne ovat vain jäseniä paperilla tai nimiä paperilla, ei mitään muuta. Se sokaisee nämä norsunluutornissaan istuvat liikemiehet luulemaan, että homma on hanskassa.

Nämä adventtikirkkoa johtavat liikemiehet uskovat vakaasti, ei Kristukseen, vaan "viimeisen hölmön teoriaan" (last sucker theory), että aina löytyy uusi viimeinen hölmö, joka tarttuu heidän tuotteeseensa ja homma jatkuu. He vakaasti uskovat, että ne viimeiset hölmöt eivät lopu koskaan, vaan heitä lappaa sisään ovesta lisää ja lisää, koskaan loppumatta.

Valitettavasti poislähtevien suuri lukumäärä kertoo selvästi, että ne "viimeiset hölmöt" ovat loppumassa, eikä heitä enää tahdo riittää, sillä pelkkä miljoona uutta jäsentä ei riitä, jos samaan aikaan 800 000 lähtee.

Nämä humpuukilahkot saavat kehitysmaista haalia jäseniä koristelemaan jäsentilastoja niin paljon kuin haluavat, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä ihmisistä ei ymmärrä yhtään sitä, mistä koko showssa on kysymys.

Tämä on ihan peruskurssin bisnesmatematiikkaa, rakas Antti, eikä tässä ole Kristuksella mitään sijaa majatalossa.

Mikäli adventtikirkko julkaisisi tilinpäätöstiedot, niin voisimme aikuisten oikeasti katsoa sen, että millä pohjalla heidän korttitalonsa on, mutta koska he eivät viisaasti tilinpäätöstietoja anna ulos, niin jotkut ovat niin luottavaisia amerikkalaisia bisneskirkkoja kohtaan, että uskovat silmät kirkkaina kaikki sadut, mitä sieltä pääkonttorista kerrotaan.

Näin hommat hoidetaan ilman tyylirikkoja:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/39C2324D7421F561C22574B2002358E4?OpenDocument&lang=FI

Amerikkalaiset lahkot eivät näin tee, koska se kertoisi liian paljon karua kieltään heidän bisneksistään.

Lue lisää

paljon riippuu Ted Wilsonista.

Bushmanni kirjoitti mm.
>>>Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa>>>

Jos Ted W saa mielihalunsa toteutetuksi ja hallitsee kaksi virkakautta, voipi tosiaan käydä niin, että EU:n vanhoissa jäsenmaissa a-kirkko kuihtuu kaikkia yllättävällä vauhdilla.

Mutta muistetaan nyt kuitenkin tuo raamatullinen jäännösteoria. Aina jää jäljelle jääräpäitä, joiden mielipide on kuin betoniin valettu. Heitä eivät mitkään todisteet vakuuta.

Viittaan tässä yhteydessä Flat Earth Societyyn. Vielä niitä löytyy ihmisiä, jotka uskovat, että maa on nelikulmainen levy. He pitävät seuraa toisilleen, eivät juurikaan saa käännynnäisiä (ja tuohon uskoon käännyttämisen vaikeudet on itse kunkin helppo uskoa) ja muistelevat vanhoja hyviä, vuosisatojen takaisia aikoja, jolloin heidän maailmanselityksensä oli yleisesti hyväksytty.

Luulen, että usea nyt nelikymppinen adventisti on vielä 50 vuoden kuluttuakin adventisti (jos niin vanhaksi elää), olisi adventisti siinäkin tapauksessa että Suomen adventtikirkkoa ei virallisesti olisikaan. Ja varsinkin, jos sellainen vielä olisi, vaikka siihen kuuluisikin vain muutama sata jäsentä.

Ja kuka tietää, saattaahan noilla "jäännösseurakunnan" jäsenillä olla ihan hauskaakin keskenään.
Tulessa kulta puhdistuu, kuten tiedämme.

Onhan Suomessa tietääkseni olemassa muutama kommunistinen puoluekin (eikä mielessäni nyt ole Vasemmistoliitto).

Ja näyttäähän Kuubassakin kommunismi kukoistavan, vaikkakaan ei taloudellisesti.

Jos ihmiseen on juurrutettu aate, joka näyttää selittävän kaiken, sellaisesta aatteesta on yllättävän vaikea luopua, vaikka aistit kuinka todistaisivat, etteivät asiat taida olla ihan niin, kuin saarnatuolista julistetaan ja Nykyajassa kirjoitetaan

Tuomas-kuoma kirjoitti:

paljon riippuu Ted Wilsonista.

Bushmanni kirjoitti mm.
>>>Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa>>>

Jos Ted W saa mielihalunsa toteutetuksi ja hallitsee kaksi virkakautta, voipi tosiaan käydä niin, että EU:n vanhoissa jäsenmaissa a-kirkko kuihtuu kaikkia yllättävällä vauhdilla.

Mutta muistetaan nyt kuitenkin tuo raamatullinen jäännösteoria. Aina jää jäljelle jääräpäitä, joiden mielipide on kuin betoniin valettu. Heitä eivät mitkään todisteet vakuuta.

Viittaan tässä yhteydessä Flat Earth Societyyn. Vielä niitä löytyy ihmisiä, jotka uskovat, että maa on nelikulmainen levy. He pitävät seuraa toisilleen, eivät juurikaan saa käännynnäisiä (ja tuohon uskoon käännyttämisen vaikeudet on itse kunkin helppo uskoa) ja muistelevat vanhoja hyviä, vuosisatojen takaisia aikoja, jolloin heidän maailmanselityksensä oli yleisesti hyväksytty.

Luulen, että usea nyt nelikymppinen adventisti on vielä 50 vuoden kuluttuakin adventisti (jos niin vanhaksi elää), olisi adventisti siinäkin tapauksessa että Suomen adventtikirkkoa ei virallisesti olisikaan. Ja varsinkin, jos sellainen vielä olisi, vaikka siihen kuuluisikin vain muutama sata jäsentä.

Ja kuka tietää, saattaahan noilla "jäännösseurakunnan" jäsenillä olla ihan hauskaakin keskenään.
Tulessa kulta puhdistuu, kuten tiedämme.

Onhan Suomessa tietääkseni olemassa muutama kommunistinen puoluekin (eikä mielessäni nyt ole Vasemmistoliitto).

Ja näyttäähän Kuubassakin kommunismi kukoistavan, vaikkakaan ei taloudellisesti.

Jos ihmiseen on juurrutettu aate, joka näyttää selittävän kaiken, sellaisesta aatteesta on yllättävän vaikea luopua, vaikka aistit kuinka todistaisivat, etteivät asiat taida olla ihan niin, kuin saarnatuolista julistetaan ja Nykyajassa kirjoitetaan

Lue lisää

##: Bushmanni kirjoitti mm.
>>>Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa>>> _## (bush...)

Luulenpa että bushmannin lumipallousko raukeaa tyhjiin jo pelkästään
ilmaston lämpenemisen vuoksi. Kun epätiedemies koettaa tieteen keinoin kumota kristinuskon, se on ennemminkin hirttäytymistä kuin
Raamattuun pitäytyminen. Tuhannet vuodet on Raamattu kestänyt
polttoroviotkin ja ennen bushmannia esiintyneet jesuiitat.

Outoa että Tuomas-kuoma ja bushmanni eivät pysty suoraan sanomaan
etteivät usko Herran sanaa vaan koettavat kepulkonstein kammeta sitä.

AnttiVKantola kirjoitti:

##: Katsos Antti kun homma on niin, että adventtikirkko opettaa jäsenistölleen, että jokin jumala loi maailman n. 6000-10000 begin_of_the_skype_highlighting 6000-10000 end_of_the_skype_highlighting vuotta sitten ja me tiedämme erittäin hyvin, että näin ei ole tapahtunut. _##

"Tiedämme hyvin .." Lumipalloteoriankin esitit jossain vaiheessa, kun et siihen hätään parempaa keksinyt.
Me lukijatkin tiedämme varsin hyvin, että sinä
epätieteelläsi tahdot vain kumota uskovaisten uskon.
Se että ihmisten maailma on vasta noin 6000 vuotta vanha, se on
KAIKKIEN kristittyjen vakaumus, ei ainoastaan adventistien.
Voimme evankeliumistakin lukea Jeesuksen sukutaulun aina Isään asti.
Ja siihen sitten lisätään pari tuhatta vuotta.
Eikä tosi tieteellä ja Raamatulla ole mitään riitaa.

Lieneekö sinulla Jesaja 53:stakin sama käsitys kuin hirvaksella, että
jostain maallisesta kuninkaasta se vain unelmoi.

Lue lisää

>> "Tiedämme hyvin .." Lumipalloteoriankin esitit jossain vaiheessa, kun et siihen hätään parempaa keksinyt. >>

Sinä se jaksat. Taisi mennä niin, että itse et kyennyt lukemaan juttua, vaan melskasit pelkän otsikon varassa, jonka ymmärsit väärin. Mutta sinusta näyttää valehteleminen olevan mukavaa, joten adventtikirkko on sinua varten. Amerikkalaiset humpuukilahkot tykkäävät valehdella ja johtaa harhaan, niin sinne vain rohkeasti.

>> Me lukijatkin tiedämme varsin hyvin, että sinä epätieteelläsi tahdot vain kumota uskovaisten uskon. >>

Amerikkalaiset humpuukilahkot taitavat olla niitä epätieteilijöitä ja sitten he, jotka melskaavat ymmärrettyään otsikon väärin, eivätkä jaksa lukea koko juttua.

Mutta sellaisen usko kyllä kumoutuu tieteen tosiasioiden edessä, joka on perustanut uskonsa olemattomiin asioihin, joten siinä olet oikeassa. Siksi 500 000 - 800 000 adventistia jättää adventtikirkon joka vuosi, kun he ymmärtävät, että maapallo ja ihmiskunta, sekä koko luomakunta on mittaamattomia kertoja vanhempi kuin 6000 vuotta.

>>> Se että ihmisten maailma on vasta noin 6000 vuotta vanha, se on
KAIKKIEN kristittyjen vakaumus, ei ainoastaan adventistien. >>>

Ei ole, rakas Antti. Kuinka kehtaat valehdella?

Ainoastaan muutama amerikkalaisperäinen humpuukilahko pitää tällaista käsitystä vallitsevana, mutta he ovat mitättömän pieni vähemmistö kristityistä.

Katolinen kirkko, luterilainen kirkko, lähes kaikki kristilliset kirkot ovat irtautuneet nuoren maan kreationismista jo pitkän aikaa sitten ja enää muutamat amerikkalaiset lahkot, joita johtavat todellisuudesta vieraantuneet liikemiehet, sekä ne, jotka ovat onnistuneet kaapimaan pilipaliteologien pohjasakan lahkoonsa, ovat tätä mieltä. Muut eivät ole.

>>> Eikä tosi tieteellä ja Raamatulla ole mitään riitaa. >>>

Ei olekaan, mutta USA:n humpuukilahkojen tulkinnoilla ja tieteellä on ja se on merkitsevä asia.

Minä en ota siitä paineita, koska jokainen kirkkokunta on kuolla kupsahtanut tai kutistunut muutaman pölvästin harrastukseksi, jotka ovat käyneet taisteluun tieteitä vastaan ja tämä kohtalo on edessä myös adventtikirkolla, ennemmin kuin ne pölvästit liikemiehet huomaavatkaan.

>>> Voimme evankeliumistakin lukea Jeesuksen sukutaulun aina Isään asti.
Ja siihen sitten lisätään pari tuhatta vuotta. >>>

Loistavaa Antti. Näin ne amerikan pölvästit laskevat ja hyvin on oppi sinuun uponnut. Olen hiukan pettynyt, sillä aiemmin vaikutit ihan selväpäiseltä ihmiseltä.

AnttiVKantola kirjoitti:

##: Bushmanni kirjoitti mm.
>>>Adventtikirkko on hirttäytynyt USA:n pahimpaan hömpötykseen, eli nuoren maan kreationismiin ja siihen hirttoköyteen se jää killumaan eikä kukaan sitä muistele enää 50-vuoden päästä. Se kuihtuu ja kuolee pois, kuten niin monet lahkot ennen adventtikirkkoa>>> _## (bush...)

Luulenpa että bushmannin lumipallousko raukeaa tyhjiin jo pelkästään
ilmaston lämpenemisen vuoksi. Kun epätiedemies koettaa tieteen keinoin kumota kristinuskon, se on ennemminkin hirttäytymistä kuin
Raamattuun pitäytyminen. Tuhannet vuodet on Raamattu kestänyt
polttoroviotkin ja ennen bushmannia esiintyneet jesuiitat.

Outoa että Tuomas-kuoma ja bushmanni eivät pysty suoraan sanomaan
etteivät usko Herran sanaa vaan koettavat kepulkonstein kammeta sitä.

Lue lisää

>> Luulenpa että bushmannin lumipallousko raukeaa tyhjiin jo pelkästään
ilmaston lämpenemisen vuoksi. >>

Ja jälleen kerran sinä yrität tuota samaa vanhaa. SInulle pitää asiat selittää kuin jollekin vajaamieliselle ja alan kohta pitää sinua sellaisena.

Sinä itse, rakas Antti, luit pelkän otsikon ja ymmärsit sen väärin. Maapallo ei ole koskaan ollut konkreettinen lumipallo, kuten sinä typeryyksissäsi otsikon ymmärsit, vaan kyse oli siitä, että ns. lumipallomaateoria sai konkreettiset todisteet. Tiedemiehet löysivät konkreettiset todisteet siitä, että meidän rakas maapallomme on ollut päiväntasaajaa myöten jäässä noin 700 miljoonaa vuotta sitten ja tätä vaihetta maapallon historiassa kutsutaan tieteellisessä teoriassa lumipallomaaksi. Se voidaan kirjoittaa pölkkypäille myös muotoon "lumipallomaateoria".

Kyse ei ole myöskään samasta asiasta kuin viimeisin jääkausi, eli Veiksel-jääkausijakso, jolloin mm. Pohjois-Eurooppa oli paksun jäämassan alla, vaan kyse on täysin eri asiasta joka tapahtui satoja miljoonia vuosia sitten ja siitä on olemassa konkreettiset todisteet maapallolla.