Olikohan tämä jonkun palstalaisen provo? Eihän kukaan voi vakavissaan kirjoittaa tällaista:
" Viisas mies, tänään klo 10:59
Hienoa! Magma on ottamassa konkreettisen askeleen oikeaan suuntaan!
En ymmärrä tällaista huutelua täällä kommentointipalstalla. Ruotsin kieli kuuluu suomalaisuuteen siinä missä Suomikin. Kieli on edelleen vahva ja elinvoimainen ja sen puhujat eivät laittaisi pahakseen, että kieltä myös osattaisiin jonkin verran.
Kaikilla muilla kielillä paitsi suomeksi ja viroksi sekä saameksi maan nimi on Finland, joten siitä pitäisi osata päätellä jo jotain. Ulkomaailmalle ruotsin kieli on väylä ymmärtää suomalaisuutta. Ketään ei ala opettelemaan muualla maailmassa utilitaristisesta näkökulmasta täysin tarpeetonta suomen kieltä.
Metsäläisten aikoinaan puhumaa suomen kieltä on alettu puhumaan ja opettelemaan sekä opettamaan kaupungeissa 1800-luvulla vain, koska se koettiin rikkaudeksi. Nyt on samalla tavalla suomea äidinkielenään puhuvien velvollisuus ruveta pikku hiljaa parantamaan ruotsin osaamistaan.
Johtuuko eräiden ilmeisen kaunainen ja alemmuuskompeksinen suhde ruotsiin kielen vain siitä, a) etteivät itse ole vaivautuneet opettelemaan kieltä vai b) että on oltu parisuhteessa ruotsinkielisen kanssa ja se on sitten loppunut katkeralla tavalla tms? Monien kannattaisi hiukan katsaista itseään peiliin."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomenruotsalaiset_yhdistavat_voimiaan_kielensa_puolustamiseksi_1948813.html
" Viisas mies, tänään klo 10:59
Hienoa! Magma on ottamassa konkreettisen askeleen oikeaan suuntaan!
En ymmärrä tällaista huutelua täällä kommentointipalstalla. Ruotsin kieli kuuluu suomalaisuuteen siinä missä Suomikin. Kieli on edelleen vahva ja elinvoimainen ja sen puhujat eivät laittaisi pahakseen, että kieltä myös osattaisiin jonkin verran.
Kaikilla muilla kielillä paitsi suomeksi ja viroksi sekä saameksi maan nimi on Finland, joten siitä pitäisi osata päätellä jo jotain. Ulkomaailmalle ruotsin kieli on väylä ymmärtää suomalaisuutta. Ketään ei ala opettelemaan muualla maailmassa utilitaristisesta näkökulmasta täysin tarpeetonta suomen kieltä.
Metsäläisten aikoinaan puhumaa suomen kieltä on alettu puhumaan ja opettelemaan sekä opettamaan kaupungeissa 1800-luvulla vain, koska se koettiin rikkaudeksi. Nyt on samalla tavalla suomea äidinkielenään puhuvien velvollisuus ruveta pikku hiljaa parantamaan ruotsin osaamistaan.
Johtuuko eräiden ilmeisen kaunainen ja alemmuuskompeksinen suhde ruotsiin kielen vain siitä, a) etteivät itse ole vaivautuneet opettelemaan kieltä vai b) että on oltu parisuhteessa ruotsinkielisen kanssa ja se on sitten loppunut katkeralla tavalla tms? Monien kannattaisi hiukan katsaista itseään peiliin."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/suomenruotsalaiset_yhdistavat_voimiaan_kielensa_puolustamiseksi_1948813.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuulostaa provolta, mutta ei tiedä. En usko kirjoittajan olevan kuitenkaan täysin tosissaan, vaan kyseessä on eräänlainen manipuloiva ruotsinpuolustus.