http://www.voice.fi/index.php?mw=Reckless Love Rolling Stone Beatless&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=19067&cat=1
Vaikka biisit, laulu ja lauluääni on mitä on (überschaissea), asenteessa ja ulkonäössä löytyy RL:ssa. Heput uskaltavat nauraa itselleen ja varmaan muillekin. Kaikessa näkyy tekemisen ilo ja heittäytyminen.
Amoralilla taas on hyviä biisejä, hyvännäköisiä ukkoja stagella ja hyvä laulaja, mutta uskallus heittäytyä hulluksi puuttuu. Aristakin löytyisi karismaa, mutta hän ei valitettavasti osaa/uskolla kanavoida sitä esiintymiseensä. Hän on edelleenkin liian ujo ja vaatimaton. Ujous on ok, monet lahjakkaat ja suuretkin artistivat ovat tai ovat olleet piinallisen ujoja, mutta vaatimattomuus ei kaunista rockgenressä.
Tulikohan Arille traumoja Idolsista ja sen jälkimainingeista? Ei olisi ihme, kun vanhemmat ja kokeneemmatkin starat hajoilevat, vaikka ketään tuskin on kohdeltu yhtä huonosti mediassa kuin Aria. Jossu ehkä pääsee aika lähelle ;D
Reckless Love
27
829
Vastaukset
- Reckless...
Lovessa laulu toimii hyvin, raskaampaan musaan Ollin ääni ei sopiskaan. Esim. Amorallin sen ääni sopis vain pikkuisen paremmin kuin Arin, mutta olisi silti liian light.
Ari kukkoilee just sen verran kuin sen tyttömäisen hintelä vartalo antaa pelivaraa. Vähänkin enemmän kurkoilua/pullistelua, niin tulos oli naurettava. Olli taas on hyvässä lihassa ja jotenkin uskottava rokkikukkona ja seksisymbolina :)- tämä Olli
Ulkonäkö ja lavapreesens menee. Arilla taas ääntä riittää, ulkonäkö ja lavapreesens on kuin suoraan hippihevareilta 1970-luvulta. Jotkut tykkää toiset ei.
- asdsdf
tämä Olli kirjoitti:
Ulkonäkö ja lavapreesens menee. Arilla taas ääntä riittää, ulkonäkö ja lavapreesens on kuin suoraan hippihevareilta 1970-luvulta. Jotkut tykkää toiset ei.
lavapreesens - ihan oikeasti mistä nää valopäät näitä älyttömiä termejä kehittää. "Lavanykyhetki" jep jep. Oikeasti lähtökohta on stage presence, läsnäolo, ja siitä käytetään sitten anglismia presenssi, kun taas preesens on kieliopillinen termi, joka tarkoittaa nykyhetkeä ja jonka englanninkielinen vastine on present tense, tod. näk kantasana on latinassa.
Olli on hyvä laulaja, joka hallitsee tyylilajinsa ilmaisukeinot, ei ole Arilta pois todeta tätä. - Näytä mulle
tämä Olli kirjoitti:
Ulkonäkö ja lavapreesens menee. Arilla taas ääntä riittää, ulkonäkö ja lavapreesens on kuin suoraan hippihevareilta 1970-luvulta. Jotkut tykkää toiset ei.
ykskin 1970-luvun "hippihevari", joka näyttää anorektiselta tytöltä. Esim. Plant näytti hoikalta ja jäntevältä MIEHELTÄ. Jopa kääpiö Angus Young on Ariin verrattuna maskuliininen (joo ei oo laulaja).
Ari salille ja testokuurille. Hopi hopi. No toi sali ei oo välttämätön. - samalta kuin Ari
Näytä mulle kirjoitti:
ykskin 1970-luvun "hippihevari", joka näyttää anorektiselta tytöltä. Esim. Plant näytti hoikalta ja jäntevältä MIEHELTÄ. Jopa kääpiö Angus Young on Ariin verrattuna maskuliininen (joo ei oo laulaja).
Ari salille ja testokuurille. Hopi hopi. No toi sali ei oo välttämätön.Kato huvikseen vaikka luokkakuvia 1970-luvulta, jos jostain löydät. Teinihippihevari mallia 1972 ilmiselvästi. Kannattaisi käyttää hyväkseen sitäkin seikkaa.
- No nimenomaan.
samalta kuin Ari kirjoitti:
Kato huvikseen vaikka luokkakuvia 1970-luvulta, jos jostain löydät. Teinihippihevari mallia 1972 ilmiselvästi. Kannattaisi käyttää hyväkseen sitäkin seikkaa.
Ari näyttää juuri siltä miltä 13-16v teinihippihevarit näyttivät 1970-luvun luokkakuvissa. On se niin lutunen. Vähän niinkuin Peter Pan.
- se muuttuu
No nimenomaan. kirjoitti:
Ari näyttää juuri siltä miltä 13-16v teinihippihevarit näyttivät 1970-luvun luokkakuvissa. On se niin lutunen. Vähän niinkuin Peter Pan.
se on kyllä vanhentunut viime aikoina. Ari näyttää milloin ikäiseltään milloin taas nuoremmalta. Se vaihtelee olen huomannut.
- zc\\\\\\
Lavakarisma Amoralilla on nolla eikä varmaan paljon siitä parane.
- jkfkjl
sitten kun ne kaikki tykkää niistä biiseistä mitä ne esittää.
- kharisma
Arin ja muiden Amoralien vahvuus on, että ovat oma itsensä eivätkä yritä esittää muuta. Ei lavalla tarvitse riehua kun osaa laulaa ja soittaa ja vielä luonnostaan näyttääkin hyvältä.
Arin vahva karisma näkyy esim. Dion muistokonsertin upeissa esityksissä
http://www.youtube.com/watch?v=S3oOILB90dE
http://www.youtube.com/watch?v=zxr7iXVu3Vw&feature=related
tai vaikka jo uran alun idols-finaalissa
http://www.youtube.com/watch?v=2ajDYbOY9jw
Ari on parhaimmillaan juuri sellaisena kuin on eikä kukaan halua siitä mitään teennäistä tai muunlaista versiota. Ari on loistava raskaammissa ja rockimmissa biiseissä, mutta itse pidän kaikkein eniten näiden herkkien tulkintojen läsnäolosta.- zc\\\\\\\
iske toi "karisma". On jotenkin sellaista hapuilua ja sisäänpäin kääntynyttä toi lavaoleminen. Kaikkea voi alkaa nimitellä halveksivilla termeillä kuten esim railakasta energiaa teennäisyydeksi tms, ihan vain puolustellakseen pliisua energiaa mikä välittyy Arin esityksistä. Idoliaikana varsinkin toi pälyileminen oli hermostuneen oloista ja sama velttous on ollut kaiken aikaa tekijä mikä ei kovasti sytytä. Iron Maiden esim on huippua energian suhteen mutta Arin tapauksessa sitä ei sitten ole luultavasti enempää kuin mikä näkyy päivän suorituksissa.
- lkklllll
zc\\\\\\\ kirjoitti:
iske toi "karisma". On jotenkin sellaista hapuilua ja sisäänpäin kääntynyttä toi lavaoleminen. Kaikkea voi alkaa nimitellä halveksivilla termeillä kuten esim railakasta energiaa teennäisyydeksi tms, ihan vain puolustellakseen pliisua energiaa mikä välittyy Arin esityksistä. Idoliaikana varsinkin toi pälyileminen oli hermostuneen oloista ja sama velttous on ollut kaiken aikaa tekijä mikä ei kovasti sytytä. Iron Maiden esim on huippua energian suhteen mutta Arin tapauksessa sitä ei sitten ole luultavasti enempää kuin mikä näkyy päivän suorituksissa.
Jokainen kokeekin karisman eri tavalla. Itse pidän Koivusen karismasta ja Reckless loven ja Iron Maidenin ”railakas energia” ei kiinnosta yhtään. Siksi käynkin tällä forkalla enkä seuraa noiden mainittujen bändien tekemisiä. Joku kuitenkin sinutkin vetää aina Koivusen sivuille ja katsomaan Koivusen esiintymisiä. Kävisit jo lopulta Koivusen keikoilla, niin näkisit, että Ari on todella energinen ja vauhdikas, ihmettelen aina kuinka se pystyy laulamaan aina yhtä loistavasti, vaikka juoksee, hyppii ja moshaa samalla.
- duduu
lkklllll kirjoitti:
Jokainen kokeekin karisman eri tavalla. Itse pidän Koivusen karismasta ja Reckless loven ja Iron Maidenin ”railakas energia” ei kiinnosta yhtään. Siksi käynkin tällä forkalla enkä seuraa noiden mainittujen bändien tekemisiä. Joku kuitenkin sinutkin vetää aina Koivusen sivuille ja katsomaan Koivusen esiintymisiä. Kävisit jo lopulta Koivusen keikoilla, niin näkisit, että Ari on todella energinen ja vauhdikas, ihmettelen aina kuinka se pystyy laulamaan aina yhtä loistavasti, vaikka juoksee, hyppii ja moshaa samalla.
Ei siitä nyt tarvitse hirveästi loukkaantua, jos jonkun mielestä Arin lavaesiintyminen ei olekaan aina niin huikaisevaa ja sanoinkuvaamattoman upeaa ja varmaa.
Epävarmuus on näkynyt Arissa alusta asti, myös puheissa ja käytöksessä. Eikä tätäkään aina tarvitse kääntää niin päin että Ari on aina ollut "rohkeasti oma itsensä". Ei kenessäkään ihmisessä kaikki ole aina hienoa, esimerkillistä ja ihailtavaa.
Arilla on rankka menneisyys, mutta on selvinnyt ehkä osittain juuri hyökkäävällä asenteellaan ja terävällä kielellään. Mutta siitä on kai jo jauhettu riittävästi...
Lauluäänestä olen samaa mieltä. Sillä hän pystyy lumoamaan kerta toisensa jälkeen. Kyllä hänessä ainesta on, mutta on opittavaakin. Live-keikka on kokematta, ja tuskin tulee koettuakaan. Ehkä Ari on kehittynyt TV-esiintymistensä jälkeen. Onnea vain jatkossa... - lllkj
duduu kirjoitti:
Ei siitä nyt tarvitse hirveästi loukkaantua, jos jonkun mielestä Arin lavaesiintyminen ei olekaan aina niin huikaisevaa ja sanoinkuvaamattoman upeaa ja varmaa.
Epävarmuus on näkynyt Arissa alusta asti, myös puheissa ja käytöksessä. Eikä tätäkään aina tarvitse kääntää niin päin että Ari on aina ollut "rohkeasti oma itsensä". Ei kenessäkään ihmisessä kaikki ole aina hienoa, esimerkillistä ja ihailtavaa.
Arilla on rankka menneisyys, mutta on selvinnyt ehkä osittain juuri hyökkäävällä asenteellaan ja terävällä kielellään. Mutta siitä on kai jo jauhettu riittävästi...
Lauluäänestä olen samaa mieltä. Sillä hän pystyy lumoamaan kerta toisensa jälkeen. Kyllä hänessä ainesta on, mutta on opittavaakin. Live-keikka on kokematta, ja tuskin tulee koettuakaan. Ehkä Ari on kehittynyt TV-esiintymistensä jälkeen. Onnea vain jatkossa...Sun todella kandeis tulla live-keikalle..
- Miks Ari
lllkj kirjoitti:
Sun todella kandeis tulla live-keikalle..
tekee sen "temput", silloin kun kamera ei käy? Vai onks jollain klippii jossa Arin loistava lavaesiintyminen ja kontakti yleisöön tulee esiin?
- meininkiääää
duduu kirjoitti:
Ei siitä nyt tarvitse hirveästi loukkaantua, jos jonkun mielestä Arin lavaesiintyminen ei olekaan aina niin huikaisevaa ja sanoinkuvaamattoman upeaa ja varmaa.
Epävarmuus on näkynyt Arissa alusta asti, myös puheissa ja käytöksessä. Eikä tätäkään aina tarvitse kääntää niin päin että Ari on aina ollut "rohkeasti oma itsensä". Ei kenessäkään ihmisessä kaikki ole aina hienoa, esimerkillistä ja ihailtavaa.
Arilla on rankka menneisyys, mutta on selvinnyt ehkä osittain juuri hyökkäävällä asenteellaan ja terävällä kielellään. Mutta siitä on kai jo jauhettu riittävästi...
Lauluäänestä olen samaa mieltä. Sillä hän pystyy lumoamaan kerta toisensa jälkeen. Kyllä hänessä ainesta on, mutta on opittavaakin. Live-keikka on kokematta, ja tuskin tulee koettuakaan. Ehkä Ari on kehittynyt TV-esiintymistensä jälkeen. Onnea vain jatkossa...no minusta ari on kyttyräselkäinen epävarma hiukan häveliäs joka ei panosta ulkokuoreensa kun saapuu yleisön eteen .
- 8888888
meininkiääää kirjoitti:
no minusta ari on kyttyräselkäinen epävarma hiukan häveliäs joka ei panosta ulkokuoreensa kun saapuu yleisön eteen .
aika monella tavalla voi asiat nähdä. yleeensähän toisiin projisoi sen mikä itsessä on vialla.
- ``````````
8888888 kirjoitti:
aika monella tavalla voi asiat nähdä. yleeensähän toisiin projisoi sen mikä itsessä on vialla.
psykologisoinnista näkee turhautumisen oireita. Voi vitsit sentään tuota sunkin kommenttia. Puhumatta paras jos on tuolla tasolla.
- hahhahhassunhauska
`````````` kirjoitti:
psykologisoinnista näkee turhautumisen oireita. Voi vitsit sentään tuota sunkin kommenttia. Puhumatta paras jos on tuolla tasolla.
noudata omaa neuvoasi LOL
- niin, että
duduu kirjoitti:
Ei siitä nyt tarvitse hirveästi loukkaantua, jos jonkun mielestä Arin lavaesiintyminen ei olekaan aina niin huikaisevaa ja sanoinkuvaamattoman upeaa ja varmaa.
Epävarmuus on näkynyt Arissa alusta asti, myös puheissa ja käytöksessä. Eikä tätäkään aina tarvitse kääntää niin päin että Ari on aina ollut "rohkeasti oma itsensä". Ei kenessäkään ihmisessä kaikki ole aina hienoa, esimerkillistä ja ihailtavaa.
Arilla on rankka menneisyys, mutta on selvinnyt ehkä osittain juuri hyökkäävällä asenteellaan ja terävällä kielellään. Mutta siitä on kai jo jauhettu riittävästi...
Lauluäänestä olen samaa mieltä. Sillä hän pystyy lumoamaan kerta toisensa jälkeen. Kyllä hänessä ainesta on, mutta on opittavaakin. Live-keikka on kokematta, ja tuskin tulee koettuakaan. Ehkä Ari on kehittynyt TV-esiintymistensä jälkeen. Onnea vain jatkossa...Arin herkkyys ja jonkinasteinen ujous esiintyessä on nimenomaan niitä sydämeenkäypiä juttuja upean lauluäänen lisäksi. Itselläni on tähän mennessä käytynä 23 Arin keikkaa (AK-bändi, RJ, Amoral ja coverjutut - paikat vaihdellen ruotsinlaivalta ulkoilmafestareihin, klubeilta ostariin ja eläintarhaan :)) ja joka kerta on ollut omalla tavallaan hieno. Arin ei tarvitse kukkoilla ja noilla lihaksilla olisi hiukan huono pullistella.
Ulkomusiikillisesti, kauniista hiuksista ja ilmeikkäistä kasvoista ei ainakaan ole mitään haittaa. Hoikka vartalo on luojan lahja, useimmiten kiloja kertyy liikaakin iän myötä (kokemuksen syvä rintaääni). - frewwer
niin, että kirjoitti:
Arin herkkyys ja jonkinasteinen ujous esiintyessä on nimenomaan niitä sydämeenkäypiä juttuja upean lauluäänen lisäksi. Itselläni on tähän mennessä käytynä 23 Arin keikkaa (AK-bändi, RJ, Amoral ja coverjutut - paikat vaihdellen ruotsinlaivalta ulkoilmafestareihin, klubeilta ostariin ja eläintarhaan :)) ja joka kerta on ollut omalla tavallaan hieno. Arin ei tarvitse kukkoilla ja noilla lihaksilla olisi hiukan huono pullistella.
Ulkomusiikillisesti, kauniista hiuksista ja ilmeikkäistä kasvoista ei ainakaan ole mitään haittaa. Hoikka vartalo on luojan lahja, useimmiten kiloja kertyy liikaakin iän myötä (kokemuksen syvä rintaääni).Voi lässynlää ihkudaa. Et siis ole teini jolloin tota höpötystä voisi pitää ikään kuuluvana vaiheena. Kannattaisi ehkä vähän hengittää raitista ilmaa oikeassa elämässä.
- ÄÄÄÄÄÄÄÄ
niin, että kirjoitti:
Arin herkkyys ja jonkinasteinen ujous esiintyessä on nimenomaan niitä sydämeenkäypiä juttuja upean lauluäänen lisäksi. Itselläni on tähän mennessä käytynä 23 Arin keikkaa (AK-bändi, RJ, Amoral ja coverjutut - paikat vaihdellen ruotsinlaivalta ulkoilmafestareihin, klubeilta ostariin ja eläintarhaan :)) ja joka kerta on ollut omalla tavallaan hieno. Arin ei tarvitse kukkoilla ja noilla lihaksilla olisi hiukan huono pullistella.
Ulkomusiikillisesti, kauniista hiuksista ja ilmeikkäistä kasvoista ei ainakaan ole mitään haittaa. Hoikka vartalo on luojan lahja, useimmiten kiloja kertyy liikaakin iän myötä (kokemuksen syvä rintaääni).Onko kivaa?
- pahoittaa
ÄÄÄÄÄÄÄÄ kirjoitti:
Onko kivaa?
toisen mieli? Kirjoitin ihan tosissani kommenttini, jos se nyt sitten olikin naiivi/höpönlöpö.
- fdfggfd
`````````` kirjoitti:
psykologisoinnista näkee turhautumisen oireita. Voi vitsit sentään tuota sunkin kommenttia. Puhumatta paras jos on tuolla tasolla.
Sinähän se täällä juuri projisoit oman loukkaantumisesi ja turhautumisesi toisiin, kun et löydä muita, jotka olisivat samaa mieltä negatiivisten ja provoilevien kommenttiesi kanssa. Tai sitten yrität olla toisia manipuloiva provoilija. Ei kukaan Koivusen fani ole kiinnostunut sun viesteistäsi, sulle vastataan vaan siksi, ettei sun totuutta vääristelevät kommenttisi jää palstan ainoaksi mielipiteeksi.
- tri puke
frewwer kirjoitti:
Voi lässynlää ihkudaa. Et siis ole teini jolloin tota höpötystä voisi pitää ikään kuuluvana vaiheena. Kannattaisi ehkä vähän hengittää raitista ilmaa oikeassa elämässä.
kokeileppa omia neuvojasi ihan itse käytännössä ;''D
- mieletönjäbä!!"!"!!!
ollia tullaan näkeen paljon telkus ja naama on kiinni joka hetki kun olli on siell .
- kiinni täälläkin
Voisit pitää sen naamas kiinni täälläkin tai siis paremminkin kätesi erossa näppiksistä, kun ei sulta kuitenkaan mitään järkevää irtoo...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674689Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142279- 251804
- 131526
- 321461
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51318- 101237
- 151156
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911024