Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kierrätyksen kummallisuudet

    Voi vain ihmetellä sinänsä arvokkaan asian kummallisia koukeroita niin EUssa kuin Suomalaisenkin lainsäädännön kannalta kun jokin luokitellaan virkamies tasolla lakia tulkittaessa jätteeksi vaikka sillä olisikin vielä hyöty merkitystä jollekkin.
    Näin siinäkin tapauksessa kun eräästä tehtaasta synyvä oheistuote luokitellaan jätteeksi täyttämään kaatopaikkoja ja välittömään läheisyyteen rahdataan maailmalta korvaavaa tuotetta. Nyt vastaava kummallisuus osui silmiin EU maiden eri tulkinnoista samasta asiasta.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20100915895&ext=rss

    Asia erikseen on tämän kaltaiset asiat joihin sotketaan politiikasta kaupan etuihin kaikki että saataisiin kustannukset kurissa pidettyä.

    http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2010/09/01/hs-piiperrys-ei-kannata-ekoasioissa/201012069/12
    0354
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Niih, kirjoitti:

    Voi vain ihmetellä sinänsä arvokkaan asian kummallisia koukeroita niin EUssa kuin Suomalaisenkin lainsäädännön kannalta kun jokin luokitellaan virkamies tasolla lakia tulkittaessa jätteeksi vaikka sillä olisikin vielä hyöty merkitystä jollekkin.
    Näin siinäkin tapauksessa kun eräästä tehtaasta synyvä oheistuote luokitellaan jätteeksi täyttämään kaatopaikkoja ja välittömään läheisyyteen rahdataan maailmalta korvaavaa tuotetta. Nyt vastaava kummallisuus osui silmiin EU maiden eri tulkinnoista samasta asiasta.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20100915895&ext=rss

    Asia erikseen on tämän kaltaiset asiat joihin sotketaan politiikasta kaupan etuihin kaikki että saataisiin kustannukset kurissa pidettyä.

    http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2010/09/01/hs-piiperrys-ei-kannata-ekoasioissa/201012069/12

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu