Tähän sitten taas asiallisia mielipiteitä palstasta.
Valitettavasti taas Pakana(M) alkoi kokeilemaan voimiaan, kuka on sheriffi ja kuka ei. Toivon tämän ikävän tilanteen olevan vain väliaikainen. Teen töitä todella kovasti sen eteen.
Toivon myös, että asialliset kirjoittajat eivät säikähdä tämän yhden palstalaisen ja 2-3 muun henkilön häiriköintiä, vaan jatkavat kirjoittelua omilla avauksillaan ja muihin avauksiin kommentoimalla.
Hyvää ja rauhallista vappua sekä kaunista kevättä kaikille!
vanha vaimo
Valitettavasti taas Pakana(M) alkoi kokeilemaan voimiaan, kuka on sheriffi ja kuka ei. Toivon tämän ikävän tilanteen olevan vain väliaikainen. Teen töitä todella kovasti sen eteen.
Toivon myös, että asialliset kirjoittajat eivät säikähdä tämän yhden palstalaisen ja 2-3 muun henkilön häiriköintiä, vaan jatkavat kirjoittelua omilla avauksillaan ja muihin avauksiin kommentoimalla.
Hyvää ja rauhallista vappua sekä kaunista kevättä kaikille!
vanha vaimo
Vastaukset 97
Vanhimmat
illalla hiukan feikkailin:( Tavallisesti olen _ihan_kiltti_pikku_nössykkä_, mutta seura tekee kaltaisekseen. Tarkoitukseni oli julkituoda, ettemme me palstalaisetkaan hyväksy Pakanan kovia puheita palstan hallinnasta jne.
Pakana M on tuttu meille jokaiselle, hän on tämän
palstan "kylähullu", välillä viisaita juttuja ja välillä täysin älyttömiä juttuja, mutta siinä hän on täysin oikeassa, että tämä palsta ei ole vanhoillis lestadiolaisten omaisuutta. Tämä on Oy Elionin palsta ja aihe on lestadiolaisuus, toisin sanoen keskustelua lestadiolaisuudesta.
Nyt tämä palsta on kuin lasten hiekkalaatikko, loan heittoon yhtä kirjoittajaa vastaan osallistuvat useat lestadiolaiset, jopa aloittajana oli nimimerkki VLM. En kiellä etteikö pakanan kirjoituksen ärsytä joskus minuakin, mutta eivät ne maailmaani kaada.
Sitten on nimimerkki usk.m kuka työntää lusikkansa jokaiseen soppaan, mutta miksi hänen täytyy kokoaika tuoda homoutensa ja varallisuutensa esiin, eikö hän muista Raamatun opetusta rikkaasta ja köyhästä ja jos on homo, niin sitten on, mutta pitäköön suunsa kiinni, vai etsiikö hän sittenkin täältä toista samanlaista, kuin itse on.
Kerroppa meille sheriffi tunnetko Anden hyvin, ehkä yhtähyvin, kuin itsesi.
...tällä sitä, että kaikilla muilla on mahdollisuus esittää kysymyksiä paitsi VL:llä.
Kysyminen on siis kielletty, jos se koskee jotakin muuta kuin VL:llää.
tarkoita sitä, mutta sinä aloitit sen loan heiton
omalla aloituksellasi, aloituksella mikä ei käsitellyt lestadiolaisuutta milään tasolla. Ja minähän en kiellä mitään, esitän vain mielipiteitä.
...aiheellista ja oikeutettua kysyä intressejä, joilla joku toimii tai kirjoittaa. Se liittyy siinä mielessä vahvasti lestadiolaisuuteen, että ystävämme on palstalla pitkään kijroitellut ja tuonut näkökantaansa esiin.
Jos pilkkuja viilataan, niin kannattaisi miettiä, mikä on keskustelua lestadiolaisuudesta ja mikä on keskustelua kristinuskosta.
kuuluu kristilliseen maailmaan kolminaisuus opin kautta, esim. Jehovan todistajat ovat kristillisen
maailman ulkopuolella.
Oli myös aika milloin lestadiolaisten Jumalan palvelus pidettiin erikseen muun rahvaan Jumalan palveluksesta.
Elion on virolainen yritys, piti olla Elisa.
minulla ainakin, kun nämä yhdet, tai ennenkaikkea yksi räksyttäjä saa temmeltää mielin määrin palstalla, ja neuvoja jumalatoin muka jakelee lähes joka ketjuun , hyh hyh!
Olisi kyllä tiedossa moniakin mielenkiintoisia
keskustelunaiheita lestadiolaisuudesta, mutten tee avauksia ennenkuin voimme häiriköiltä rauhassa keskustella.
Teen kovasti työtä tämän yhden häirikön kanssa ja toivon tilanteen rauhoittuvan, myös ylläpidon kanssa teemme yhteistyötä.
Tervetuloa mukaan kuitenkin, vaikka myöhemmin kun rauha on taas maassa.
historiassakin olisi puitavaa, esimerkiksi. Ja löytyisi "tietäjiä", joiden kanssa olisi antoisaa keskustella!
Nämä narsistisesti persoonallisuushäiriöiset on ongelma.
Psykopatia on sen häiriön pohjanoteeraus.
Tähän häiriöön kuuluu kyvyttömyys nähdä asioita toisten kannalta. He ihan oikeasti kuvittelevat olevansa ihan oikealla ja tärkeällä asialla vaikka terrorisoivat muiden elämää ja rauhaa, sekä rajoittavat väkivalloin muiden toimintaa.
He ovat usein älykkäitä, mutta kuitenkin kuin lapsia, joiden ympärillä kaikki pyörii.
Eilen oli tyttärenpoika 6v. taas meillä ja kyllä oli papalle asiaa, siitä ei tullut loppua ollenkaan. Ja hyvä näin, että on papalle asiaa.
Se on jännää kun näin vanhempana katselee, miten lapsi "ottaa" koko porukan, ketä huoneessa on.
HÄN täyttää koko huoneen ja on kaiken keskipiste.
Tämä on lapselle luonnollista ja niin hän koko ajan muovaa kuvaa itsestään, miten tärkeä hän on ja miten tärkeätä on kaikki se, mitä hän tekee ja toimittaa. Lapsella tätä on mukava seurata.
On vain karseata jos joku elää vielä aikuisuuden kynnykselläkin tällaista infantiilia eli lapseomaista, minä- keskeistä elämää.
Risto Rasan runo. Kun pieni lapsi nukkuu, hän täyttää koko huoneen:) (Ei taida olla ihan sanatarkasti noin)
Kun pieni lapsi nukkuu,
se täyttää
yhden kokonaisen huoneen.
- Risto Rasa
Minä en ole täällä itsestäni kirjoittelemassa, vaan pitäydyn palstan aihepiirissä. Ja kun minä kirjoitan palstan aihepiiriin kuuluvista asioista, niin eräät kirjoittajat, sinä mukaanlukien, käyttäytyvät ikään kuin tämä oliai Pakana(M)-palsta.
Miksi ette osaa kommentoida itse kirjoituksia, miksi kirjoittajan persoona on teille mieluisampi kirjoittamisenaihe kuin kirjoittajan tekstit?
Sinulle on turha kommentoida yhtään mitään, koska et usko mitään mitä sinulle sanotaan, vaan intät vain vastaan. Se on mielestäsi keskustelua, mutta normaali ihminen on keskustelusta täysin eri mieltä.
Kaiken lisäksi sinä unohtelet jatkuvasti asioita.
Luulitko sinä ihan tosissasi että tämä pasta on takoitettu sinulle tyydyttämään tarvettasi tehdä ilkivaltaa uskoville? Olet erehtynyt nyt pahemman kerrtan.
Toisekseen on varma asia että sydämen kyllyydestä suu puhuu ja kynä kirjoittaa.
Ja siksi kiinnostaakin tietää kuka ja minkälainen ihminen jaksaa tehdä jatkuvaa ilkivaltaa viikosta toiseen sellaisella keskustelupalstalla jonka sisällöstä hänellä ei ole harmainta aavistustakaan.
Ethän sinä voi keskustella sellaisesta asiasta josta sinä et tiedä yhtään mitään.
Etkö sellaista voi käsittää hyvä ihminen?
Miksi et salli palstalla keskustelua?
Siksi! Sinulla ei ole taitoa kunnella eikä myöskään ottaa muiden mielipiteitä huomioon.
Yleinen mielipide näet edellyttää sinun nyt poistuvan taalta nopeasti.
niin taitavasti, että "yleinen mielipide" (lue lestadiolaiset) haluaa minun juovan myrkkymaljasta (vrt. Sokrateen kohtalo).
Älä nyt imartele itseäsi, Pakana(M). Sinä olet aika kaukana Sokrateesta ja toisekseen, eivät kaikki jotka katsovat sinun yrittävän saada aikaiseksi lähinnä väittelyitä jonninjoutavista tai olemattomista asioista rakentavan keskustelun sijaan, ole lestadiolaisia. Minäkään en ole.
Poistuisit palstalta mietiskelemään hetkeksi mikä onkaan tärkeää, mikä turhaa? Jos kiinnostuksesi kohteet ovat luokkaa "ikkunallinen pesukone", olisi kenties parasta keskittyä näihin kiinnostuksen kohteisiin ylhäisessä yksinäisyydessä ja jättää tämä palsta henkilöille, jotka haluavat ja osaavat keskustella ilman että tekisivät tikusta asiaa tai esittäisivät pelkkiä omia oletuksiaan ja arvauksiaan totuuksina uskonnollisesta suuntauksesta, johon eivät itse edes kuulu.
lähinnä hänen itsensä tekemät rintaliiviavaukset yms. Ne eivät kiinnosta ketään muuta eivätkä kuulu tälle palstalle.
En ole nähnyt yhtään kertaa että pakana(m) olisi lähettänyt viestin joka olisi palstan sääntöjen vastainen.Ainut "häiriköijä" on seriffi itse.
Taidat olla Pakanan kaveri, kun olet noin sokea.
Keskity tehtäviisi seriffinä,älä minun arviointiin.
Äläkä sekoa sheriffin tehtäviin millään tavalla.
Luepa Nuinin kirjoitus tuossa yllä, niin ymmärrät ehkä ongelmamme paremmin.
Tiedän tasan tarkkaan rajan jota keskustelupalstoilla ei tule ylittää. Kuulun yhteiskunnassa organisaatioon jossa raja oikean ja väärän välillä tulee osata ymmärtää. Jos minulla olisi epäselvää oikean ja väärän välillä, asia olisi tullut minulla vastaan reaalielämässä jo ajat sitten.
Seriffillä itsellään sen sijaan on suuria vaikeuksia ymmärtää oikean ja väärän välistä eroa. Hän mm- valehtelee tietoisesti. Hän toimii härskin puolueellisesti ja on siten epäkelpo seriffiksi.
Hänellä on kova tarve estää ylläpitoa näkemästä häneen kohdistettua tiukkaa, mutta asiallista kritiikkiä.
työrauha tarkoittaa yhtä kuin rauha peitellä jälkiä.
Me muut olemme kyllä nähneet tämän muista piittaamattoman kiusanteon.
ja sheriffi itse tietenkin paljon enrmmän.
Minä jo alussa hyvin arvasin, että tehtävä sheriffinä ei tule olemaan helppo.
Nimittäin yhä enemmän ja enemmän on vakavasti persoonallisuushäiriöisiä, narsisteja, joilla kaikki pyörii vain oman navan ja itsekkään nautinnon ympärillä.
He kokevat oikeudekseen tehdä sitä, mikä itseään sattuu kulloinkin huvittamaan, vähät välittämättä siitä miltä heidän toimintansa ja puheensa muista tuntuu.
Heidän elämänsä jatko ei näytä lainkaan hyvältä, mutta sokeudessaan he eivät itse näe itseään ja ongelmaansa.
Luin tekstin ja huomasin sen,että sen tarkoitus oli loukata pakana(m) henkilönä. Mutta sitähän sinä et poista koska harrastat itsekkin aika-ajoin samaa.
Millään raamattu-opiston tutkinnolla ei pitäis tehdä julkisesti diagnooseja kenenkään mielenterveydestä,sinun pitäis se tietää.
Sanotko sinä tosiaan noin??? Voi Pakana(M) kun sinä nyt tajuaisit oman itsesi osuuden tässä.
Voisitko sinä muutamalla muut huomioon ottavalla snalla kertoa sen, mitä sinä oikeasti haluat sanoa. Niin että mekin voisimme ymmärtää sinun sanomasi. Kuka sinua kuuntelee jos tämä kiusanteko sheriffille on ainoa motiivisi toimia.
Eli siis:
1. Mitä asiaa sinulla on?
2. Onko sinun paha olla?
3. Jos on paha olla, niin oletko koskaan syvällisemmin miettinyt, miksi on paha olla?
teit itsestäsi, jopa pilkutkin oli kohdallaan. Tälläistä rehellisyyttä en ole ennen tavannut, että ihminen pystyy arvostelemaan itseänsä näin suorasti.
että olet oikeassa, ja minä olen hullu. Seriffi on osoittanut aivan samanlaista "hulluuttu" myös. Meillä on seriffin kanssa kuitenkin se ero, että minulla ei ole mitään asemaa enkä edes sellaista kuvittele. Minä vain kirjoitan paltan sääntöjen puitteissa. Seriffi sen sijaan toimii ylläpidon asettaman mandaatin turvin palstan valvojana. Häneltä edellytetään kykyä pysyä puolueettomana, ja hänen tulee poistaa tekstejä vain mikäli palstan sääntöjä rikotaan. Hän ei kuitenkaan saa käyttää valtaa vain sen vuoksi, että hän on kirjoittajan kanssa eri mieltä. Nykyinen seriffi tekee niin. Lisäksi hän on käy henkilökohtaista sotaa niitä vastaan, joiden kansa hän on eri mieltä. Sellainen seriffi ei ole tähtensä arvoinen, oli hän sitten hullu tai viisas.
Hullu kirjoittaja ei voi saada potkuja, mutta hullun seriffin tulee saada potkut mikäli hän ei opi toimimaan seriffinä oikein. Nykyinen seriffi ei selvästikään käsitä sitä, että hän ei ole täällä lestadiolaisten puolustaja, vaan hänen tulisi olla puolueeton valvoja jonka tehtävänä ei ole toimia tekstisisällön tuomarina muilta osin, kuin mitä tulee palstan sääntöjen noudattamiseen.
1. Asiani riippuu siitä, millaista asiaa kommentoin. Asiani vaihtelee niin kuin uskoisin jokaisella kirjoittajalla. Tässä asiayhteydessä en ymmärrä kysymystä.
2. Ei minulla ole paha olla. Minulla on elämä niin kunnossa kuin toivonkin. Minulle kirjoittelu on hupia. Olen niitä ihmisiä, joille kirjoittelu on kivaa vielä senkin jälkeen kun on työssä kirjoittanut "tarpeekseen". Sormet ovat minulle ajattelun jatke. En näe mitään eroa kirjoittamisen ja puhumisen välillä.
3- Ks. kohta 2.
Jos kirjoituksesi poistetaan, ei ole oikein kopioida sitä tänne uudestaan, oletpa itse mitä mieltä hyvänsä siitä asiasta.
Sinä et tee tiliä sheriffin virheistä, vaan omistasi. Ja sheriffi on palvelun tarjoajan sertifioima, eikä sinulla ole siihen mitään sanomista.
Ainoa jota voit nyt muuttaa on käytöksesi ja sanavalintasi. Jos nimittäin mielit saada asiasi muille ymmärretyksi.
Toki asiasi on, mikäli oikein sen olen olen ymmärtänyt, täysin sopimaton uskovien palstalle.
Päämääräsi on uskovien halveksunta, pilkka ja ilkeys, sekä pyrkimys tehdä omine valheinesi evankelumi tyhjäksi. (Sehän ei ole mahdollistakaan, mutta on jatkuvaa kiusaa.)
Tehtävänäsi saatanan palveluksessa on saattaa niin monta sielua helvettiin, kun vaan on mahdollista, keinoja kaihtamatta.
Ne päämäärät eivät ole yleviä, ja muista vielä sekin, minkä palkan olet tästä lopulta saava, ellet käänny tieltäsi Jumalan puoleen apua rukoillen.
Olet hyvin omaksunut isäntäsi esikuvan omaksi toimintatavaksesi uskovien palstalla.
Mitä tästä sivusta lopulta tulisi, jos sinun kaltaisesi ihmiset saisivat elämöidä täällä mielihalujensa mukaisesti?
"Jos kirjoituksesi poistetaan, ei ole oikein kopioida sitä tänne uudestaan, oletpa itse mitä mieltä hyvänsä siitä asiasta."
Kun seriffi poistaa asiallisen tekstin yhä uudestaan, niin hän itse syyllistyy väärään tekoon. Hän selvästi haluaa pitää ylläpidolta salassa toimintapansa. Annan ylläpidon toimia tuomarina tässä asiassa.
"Sinä et tee tiliä sheriffin virheistä, vaan omistasi. Ja sheriffi on palvelun tarjoajan sertifioima, eikä sinulla ole siihen mitään sanomista."
Väärin. Toiminnallani pyrin nimenomaan saattamaan ylläpidon tietoon seriffin käytöksen. Jos liikenteessä poliisi sakottaisi sinua perusteetta, niin etkö ryhtyisi toimiin?
"Ainoa jota voit nyt muuttaa on käytöksesi ja sanavalintasi. Jos nimittäin mielit saada asiasi muille ymmärretyksi."
En kaipaa ymmärrystä tai hyväksyntää. Ystäviä minulla on livessä. En niitä hae tältä palstalta. Ainoa motiivini on kirjoitella palstalle sääntöjen puitteissa.
" Toki asiasi on, mikäli oikein sen olen olen ymmärtänyt, täysin sopimaton uskovien palstalle."
Aivan. Seriffi lienee samaa mieltä. Hän on sen sanonutkin. Mutta olette sikäli molemmat väärässä, että tämä ei ole uskovien palsta. Tämä ei ole lestadiolaisten palsta. Tämä on puolueeton palsta jonka aihe on lestadiolaisuus. Mikäli lestadilaiset haluavat sellaisen palstan jolla saa kirjoitella vain lestadiolaisten hyväksymällä tavalla, niin lestadiolaisten pitää itse perustaa sellainen. Luulen vain, että tämän palstan suosio ei siitä laskisi, koska eiväthän lestanuoret siellä haluaisi kirjoitella.
"Päämääräsi on uskovien halveksunta, pilkka ja ilkeys, sekä pyrkimys tehdä omine valheinesi evankelumi tyhjäksi. (Sehän ei ole mahdollistakaan, mutta on jatkuvaa kiusaa.)"
Tuo on sinun uskovaisvalhetta. En ikinä ole valehdellut. Kritiikkini esim evankeliumeja kohtaan on vilpitöntä. Jokainen väitteeni on tarkistettavissa.
"Tehtävänäsi saatanan palveluksessa on saattaa niin monta sielua helvettiin, kun vaan on mahdollista, keinoja kaihtamatta."
Suomessa on uskonnonvapaus. Jokaisella sama oikeus palvoa Saatanaa tai Jeesusta.
Olet vain sikäli valheen jäljillä, että minä en usko Saatanaan. En silloin voi myöskään palvella herraa johon en usko.
"Ne päämäärät eivät ole yleviä, ja muista vielä sekin, minkä palkan olet tästä lopulta saava, ellet käänny tieltäsi Jumalan puoleen apua rukoillen."
Tuohon vastaukseni on melko yhtäpitävä edellisen kanssa. Niin kuin en usko Saatanaan, niin en myöskään Jumalaan. Siispä minulle on yhdentekevää, että pelotellaanko minua Jumalalla vai Saatanalla.
"Olet hyvin omaksunut isäntäsi esikuvan omaksi toimintatavaksesi uskovien palstalla."
Edelleen, tämä ei ole uskovien palsta.
"Mitä tästä sivusta lopulta tulisi, jos sinun kaltaisesi ihmiset saisivat elämöidä täällä mielihalujensa mukaisesti?"
Minun kalteiseni ihmiset saavat kirjoitella tänne mielihalujensa mukaisesti niin kauan kuin noudattavat suomi24:n asettamia sääntöjä. Niin olen menetellyt. Seriffi sen sijaan ei.
asiassa ja poistaa viestit jos aihetta on? En haluaisi henkilökohtaisesti saada palstalla samanlaisia "uskonnollisia" perusteluja poistoista kuin Pakana sai. Poistetaan mitä poistetaan ja pulinat pois!
>> Tehtävänäsi saatanan palveluksessa on saattaa niin monta sielua helvettiin, kun vaan on mahdollista, keinoja kaihtamatta. >>
En ole samaa mieltä.
Niinkuin ehkä huomasit eillisessä vlm'n Pakana(M)! Kysymyksiä...-ketjussa, en pidä itsekkään Pakanan tavasta kirjoittaa, mutta ei kysymys ole pelkästään siitä.
Maassa on uskonvapaus. Myös ateistilla on oikeus keskustella kaikista yhteiskunnallisista asioista, uskonnot mukaanlukien. Missä ateistit lestadiolaisuudesta keskustelisivat jos ei yleisellä keskustelupalstalla, palstanpitäjän (Eniron) asettamien sääntöjen puitteissa tietenkin ?
Huom ! En ole saatanan palveluksessa.
Kovasti tuntuu mies olevan irti itsestään ja tunteistaan. Jos minä kirjoita jotakin, niin joka soluni on siinä mukana mitä kirjoitan.
Eli se mitä kirjoitan on osa minun persoonaani.
Sinä teet kuitekin päivästä toiseen hyvin sitkeästi ilkeyttä ja väkivaltaa tällä sivulla, häiriköimällä monin eri tavoin ja asiattomasti arvostelet sheriffin toimintaa. Miksi?
Täytyyhän sinulla kai olla vastaus tähän kysymykseen. Sitä tarkoitan ja mitä asiaa sinulla on?
Olet ilmoittanut mielestäni selkeästi sen, että et ole lestadiolainen, etkä halua sellaiseksi koskaan tulla? Et usko Jeesukseen, etkä halua tulla uskoon?
Me olemme omalta puoleltamme ilmoittaneet sen, että mielipiteesi eivät vähaisessäkään määrin kiinnosta meitä, koska et ymmärrä, tai ainakaan halua ymmärtää sanaakaan meidän puhettamme.
Asia on silloin loppuun käsitelty ja Pakana(M) pysyy lestissään pakanain sivuilla, jakamassa oppiaan ja osan oletetusta onnestaan heidän kanssaan.
Näin ovat sairaita sangen monet nykynuoret valitettavasti, et sinä ole ainoa.
Hoitoon ja terapiaan kannattaisi kuitenkin mennä, niistä on hyviä kokemuksia. Muun muassa musiikkiterapia on hyvä keino opetella tunnistamaan tunteitaan.
Teikäläsellä ei ole kosketusta uskovan elämään, eikä liioin halua saada sitä. Olette väärä henkilö lestadiolaisuutta käsittelevälle palstalle. Katsokaa nyt eiköhän teillekin löytyisi täältä katsomuksenne huomioon ottava sopiva palsta.
Tämä ei ole yhteiskunnallisa asioita käsittelevä palsta.
Lestadiolaisuus kuuluu selkeästi kristillisen arvomaailman piiriin. Meidän Herramme on Kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä henki ja vapahtajamme langenneen enkelin Mefiston voimista on Jeesukse Kristus
Ateismi on puolestaan kristilliselle arvomaailmalle täysin vastakkainen voima, jonka vaikuttava voima tulee langenneen enkelin Mefiston kautta, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan. Jokainen ateisti imee voimansa tahtoen tai tahtomattaan saatanalta, joka on valheen isä. Usein he lausuvat myös hänen nieänsä ääneen ja hokevat Mantran lailla perkelettä ja saatanaa joka toisessa lauseessa.
stand-up -koomikon uraa?
Jokainen ateisti imee voimansa tahtoen tai tahtomattaan saatanalta, joka on valheen isä. Usein he lausuvat myös hänen nieänsä ääneen ja hokevat Mantran lailla perkelettä ja saatanaa joka toisessa lauseessa. >>
Tuo on sinun mielipiteesi, johon minä en yhdy.
Kirjoitustyylissä ja kirosanojen käytössä en aio seurata esimerkkiä.
niin kuin seriffi ja muut lestadiolaiset haluaisivat minun olevan.
"...ja asiattomasti arvostelet sheriffin toimintaa. Miksi?"
En asiattomasti. Seriffin toimintaa voi ja saa arvostella milloin seriffi selvästi toimii vastoin valtuuksiaan.
"Täytyyhän sinulla kai olla vastaus tähän kysymykseen. Sitä tarkoitan ja mitä asiaa sinulla on?"
Käsittämätön kysymys. Minulla on jokaiseen kommenttiin tietenkin eri asia. Kysy jotain konkreettista niin vastaan.
"Olet ilmoittanut mielestäni selkeästi sen, että et ole lestadiolainen, etkä halua sellaiseksi koskaan tulla? Et usko Jeesukseen, etkä halua tulla uskoon?"
Aivan! Minulla on siihen täysi oikeus, enkä ymmärrä, että miksi jankkaat selvää asiaa.
"Me olemme omalta puoleltamme ilmoittaneet sen, että mielipiteesi eivät vähaisessäkään määrin kiinnosta meitä, koska et ymmärrä, tai ainakaan halua ymmärtää sanaakaan meidän puhettamme."
Aivan! Teillä on siihen täysi oikeus. Se ei kuitenkaan tarkoita, että seriffillä olisi oikeus sen vuoksi sensuroida minua, kun kirjoitan palstan sääntöjen mukaisesti.
"Asia on silloin loppuun käsitelty ja Pakana(M) pysyy lestissään pakanain sivuilla, jakamassa oppiaan ja osan oletetusta onnestaan heidän kanssaan."
Edelleenkään ei ole olemassa mitään pakanain tai lestadiolaisten sivuja, jos puhutaan Suomi24:n sivuista. Näillä keskustelupalstoilla on kaikenlaiset mielipiteet sallittuja niin kauan kuin ei rikota palstan sääntöjä, ja on huomioitava, että joka palstalla on samat säännöt. Ei lestadiolaisuus-palstalla ole omia sääntöjä.
enään nuori, olen keski-ikänen ukon köriläs.
Hoito ja terapia ovat tärkeitä niitä tarvitseville
ja uskonkin, että jokainen on joskus sellaisessa elämäntilanteessa, että tarvitsisi ulkopuolista apua.
Musiikkiterapiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä, koska nuorena olen toiminut kehitysvammaisille musiikkiterapeuttina, tosin silloin alaan ei saanut koulutusta Suomesta, vaan se piti hakea Tanskasta, nyt tosin Sibiksessä ilmeisesti saa tähän hienoon alaan myös koulutuksen.
Myöhemmin vei minut mukanaan nk. kevyt musiikki,
esiityjänä, useimmiten trubaduurina, mutta myös erillaisten kokoonpanojen kanssa. Olen myös tehnyt
lukuisille suomalaisille artisteille lauluja ja toiminut tuottajana bändeille ja artisteille.
Tosin nyt viimeiset kymmenen vuotta olen keskittynyt yritykseni hoitoon.
...sinun alapuolella, enkä koe olevani mitenkään ketään parempi.
En ole eläissäni tavannut itseäni tyhmempää ihmistä.
pois sieltä maton alta!
Hauskaa vappua sinne jonnekkin!
Tunnustaudun vlm:n tavoin sinua reilusti tyhmemmäksi;)
>>
Edelleenkään ei ole olemassa mitään pakanain tai lestadiolaisten sivuja, jos puhutaan Suomi24:n sivuista. Näillä keskustelupalstoilla on kaikenlaiset mielipiteet sallittuja niin kauan kuin ei rikota palstan sääntöjä, ja on huomioitava, että joka palstalla on samat säännöt. Ei lestadiolaisuus-palstalla ole omia sääntöjä.
>>
Olet jopa suomi24:jän laatimia ohjeita viisaampi:)
Ote keskustelun ohjeista:
"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä"
Ande
Usko vain, tämä on sellainen keskustelupalsta johon saa kirjoittaa vakaumuksesta riippumatta, kun vain muistaa noudattaa Eniron yleisiä, kaikille keskustelupalstoille yhteisiä sääntöjä.
antaa seriffille varoituksen tai potkut, mikäli seriffi toimii puoleellisesti tai virheellisesti. Lestadiolaispalstan seriffi on toistuvasti niin menetellyt.
"..hokevat Mantran lailla perkelettä ja saatanaa joka toisessa lauseessa..."
Erisnimet kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla. yleisnimet pienillä. Siispä Perkele ja Saatana ansaitsevat isot alkukirjaimet, mutta mantra kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
>>
Ja ylläpito voi
Kirjoittanut: Pakana(M), 29.4.2004 klo 13.34
antaa seriffille varoituksen tai potkut, mikäli seriffi toimii puoleellisesti tai virheellisesti. Lestadiolaispalstan seriffi on toistuvasti niin menetellyt.
>>
Yritit viimeksi pääsiäisenä kammeta seriffiä virasta oikein urakalla, vieläpä useamman palstan kautta ja hävisit!
Kysynkin nyt, että mikset sitten luota ylläpitoon, jonne voit valituksesi osoittaa?
Ei täällä huutoäänestyksellä tai CopyPastella saa muuta aikaan, kuin että nolaa itsensä.
Mutta minähän olenkin vain tyhmä hihhuli...
Ande
Sitä pääsiäisen aikaista jupakkaa en minä hävinnyt. Kävimme seriffin kanssa kahdenkeskistä kirjeenvaihtoa, ja "annoin hänelle luvan" poistaa tekstini (sen joka oli hänelle kiusallinen). Sen jälkeen minä tuin seriffiä, ja pyysin "häiriköitä" antamaan hänelle työrauhan. "Herrasmiessopimuksemme" toimi pitkään. Minä kirjoitin ja seriffi jätti minut rauhaan. Nyt hän kaivoi jostain syystä sotakirveensä maasta ja aloitti uuden kampanjan. Tällä kertaa en tule häntä vastaan. Hän saa itse polata ruotuun.
Täällähän on kaikilla oikeus vaatia poistattamaan kirjoituksia. Ei näistä yksin shheriffi päätä. Sinun lopulta delattava on se on varma juttu.
Luuletko, että ainoa poistamisen peruste on se että joku vaatii tekstiä poistettavaksi?
Silloinhan kaikki minun tekstini poistettaisiin!
Tokihan ylläpito tekee poistamispäätöksen tekstin törkeyden, eikä sen että kuinka moni on valittanut, mukaan.
...Olis kova juttu sulle Pakana.
Seriffimmehän vastasi sulle aikanaan ettei saanut minkäänlaista varoitusta ja muistelen hänen joskus maininneen saaneensa kiitosta työstään ylläpidon suunnalta.
Et näytä luottavan edes suomi24:jän laatimiin ohjeisiin joissa todetaan että seriffillä on valta vetää linjaansa ja se voi vaihdella palstoilta toisille, joten en ymmärrä sinua.
Se nyt on ainakin tullut kaikille selväksi että tämä palsta on pakkomielle sinulle:(
Mutta minähän olenkin vain tyhmä hihhuli;)
Ande
...voin sanoa, ettet ole ainoa lajissaan ;)
"Tyhmät" viihtyy hyvin yhdessä.
joten älä jaksa jauhaa!
viihtyisi teidän seurassanne ;)
>>
Olen jo tunnistanut sinut,
Kirjoittanut: Pakana(M), 29.4.2004 klo 15.11
joten älä jaksa jauhaa!
>>
Kuka sitten olen?
Vitsit piristävät päivää aina kummasti:D
Ande
hän kuvittelee, että olet vanha vaimo...
hiekkalaatikolla sentään viihtyvän! Tottumus on toinen luonne.
>>
Ehkä
Kirjoittanut: usk.m, 29.4.2004 klo 15.24
hän kuvittelee, että olet vanha vaimo...
>>
Sehän on mopon vitsi, jolla hän nolaa itseään. Kai nyt Pakanan luulisi keksivän jotain uskottavampaa ja omaperäisempää.
No, nyt täytyy lähtä hakeen lapsi tarhasta ja mennä illaksi kouluun. Ehkäpä illemmalla näemme, josko pakana olisi keksinyt piristystä päivään;)
Ande
Minusta seriffi on toiminut suht oikein häirikköjen kohdalla. Muistan vain yhden kerran jolloin hän mielestäni sortui henkilökohtaisuuksiin ja ylitti hyvän maun rajat esittämällä viestissään että Pakana(M):n sisällä asuu Saatana. Tuon olisin itse ottanut kunnialoukkauksena.
Olemme viime päivinä havainneet, että Pakana(M) pyrkii ensisijaisesti häiriköimään palstalla ja saamaan aikaan sen, että mahdollisimman moni henkilö jättää palstan kokonaan.
Haluan herättää kysymyksen, onko nyt aika tehdä asialle jotakin? Onko aika ottaa käyttöön joukkovoima ja valittaa mahdollisimman suurella joukolla ylläpidolle Pakana(M):n käyttäytymisestä palstalla ja pyytää ylläpitoa sulkemaan Pakana(M) vaikkapa puoleksi vuodeksi kokonaan tämän palstan ulkopuolelle.
Kuten tässä ketjussa joku muukin on todennut Pakana(M):n toiminta ei ole terveen ihmisen käyttäytymistä. Tietysti sairaita ja sairauksia pitää ymmärtää. Jos sairaus kuitenkin uhkaa pilata elinvoimaisen ja vilkkaan palstan sekä aiheuttaa palstan sheriffille kohtuuttomasti turhaa työtä, niin katselemmeko vain sivusta?
Annammeko yhden häirikön pilata erään Suomi24:n suosituimmista palstoista tekemättä asialle itse yhtään mitään?
Pakana(M) on vain häiriköimässä, ei keskustelemassa kristillseen uskoon ja lestadiolaisuuteen liittyvistä kysymyksistä.
Olet aivan oikeassa että Pakana(M) häiriköi ja että hänen motiivinaan on vain ärsyttää.
Pyytäisin kuitenkin maltillista suhtautumista. Konsultoin kyllä tapauksesta ylläpidon kanssa ja kaikki te palstalaiset voisitte auttaa minua siten, että keskustelu jatkuisi normaaliin ja asialliseen tapaan itse palstan aiheesta, eli lestadiolaisuudesta.
Ystävällisin terveisin:
vanha vaimo
"mielenkiinto on mennyt
Kirjoittanut: minulla, 29.4.2004 klo 08.59
minulla ainakin, kun nämä yhdet, tai ennenkaikkea yksi räksyttäjä saa temmeltää mielin määrin palstalla, ja neuvoja jumalatoin muka jakelee lähes joka ketjuun , hyh hyh!
Olisi kyllä tiedossa moniakin mielenkiintoisia
keskustelunaiheita lestadiolaisuudesta, mutten tee avauksia ennenkuin voimme häiriköiltä rauhassa keskustella."
ovat aika huolestuttavia. Mitä kauemmin Pakana(M) saa häiriköidä palstaa sitä autiommaksi palsta pikkuhiljaa muuttuu.
eri mieltä oleminen ei ole häiriköintiä!
Lestadiolaisille näyttää häiriköimisen tunnusmerkistö täyttyä heti kun kirjoittaja on "Saatanasta"!
Tarkoitit kai, että toivot kaikkien lestadiolaisten todistavan puolestasi, että Pakana(M) häiriköi? Mutta miksi et anna ylläpidon itsensä muodostaa omaa kantaansa niiden tekstien perusteella jotka olet poistanut? Kyllä kai ylläpito itse näkee milloin poistettu teksti on ollut asiaton?
Muuten, se on "konsultoida ylläpitoa", ei "konsultoida ylläpidon kanssa"!
Minun tänne siirtymiseni jälkeen uskonto-palstan suosio romahti, ja lestadiolaisuuspasltan lukijaluvut nousivat. Miksi siis valehtelet kun tilastot osoittavat toisin?
ei näe täysin sitä, mutta Jumala näkee sydämeen ja tutkii sen. Siis Jumalalta ei ole kukaan piilossa, vaikka kuinka yrittäisi. Jokaisen tekstin Jumala tietää, tietää tarkoituksen... tietää kaiken.
Jumala jo paratiisissa kyseli Aatamilta "Missä olet?" sen omppujutun jälkeen.
...näyttävät kommenttien ja lukijoiden määrän.
On luonnollista, että kahden tai kolmen ihmisen käydessä puolivuorokautista väittelyä nämä luvut nousevat, mutta mikä ei tarkoita sitä, että palstalla väki lisääntyy samassa suhteessa.
Sen verran kauan(lestadiolaisuuspalstan syntypäivistä asti) olen ollut täällä, että palsta on ollut verrattain vilkas alusta lähtien ja vilkastunut koko ajan siitä asti. Viikottaisia vaihteluita on suuntaan ja toiseen kuitenkin. Siitä hetkestä kun lestadiolaisuutta koskeva kirjoittelu siirtyi pois herätysliikket palstalta, niin herätysliikkeet palsta hiljeni merkittävästi.
Msitä johtuu suosio ja roomahtaminen? Jos katsotaan siltä kannalta, että oletetaan palstan viestien olevan vaikka 400/päivä. Tästä luvusta on helposti 75% muutaman ihmisen kijoitusten aikaan saamaa ja näin ollen luvut ei kerro oikeastaan yhtään mitään, ellei tarkastele asiaa laajemmin ja analysoi myös ketjujen sisältöä.
Se on varsin totta, että niin sinä, kuten moni muukin nostaa joka ainoalla kirjoituskella lukua yhdellä ylöspäin.
Kirjoituksesi oli siksi erittäin huvittava.
Joten ole hyvä ja poistu!
niin että koska palstaa hallitsee puolueeton ylläpito, niin tänne saa kirjoitella eettisestä vakaumuksesta riippumatta kaikenlaiset ihmiset, kunhan muistavat käyttäytyä. Sääli että sinä et osaa käyttäytyä!
Asiaton viesti tarkoittaa suomeksi viestiä, jossa ei ole asiaa, siis turha viesti, hölynpölyä. Viesti on asiaton, jos kirjoittaja huutaa: "Ja jos tämä viesti poistetaan, ryhdyn kovempiin toimenpiteisiin".
Missään ei pitäisi antaa uhkausten ja väkivallan sanella. Poliisit ovat sitä varten, että he ehkäisevät kaikin keinoin väkivaltaa. Eikö sheriffikin ole vähän niinkuin poliisi?
ettei seriffi ole vl. MINÄ olisin estänyt jokaisen roskan kirjoittajan välittömästi, jo yhdestä törkyviestistä. Mikähän mahtaa olla tämänpäiväisen apinalauman hyökkäyksen syy? Pakanaämmän hengenheimolaisten (yläasteikäisten) älykääpiöiden interventio kertoo, kuinka lapsellisia jotkut voivat olla.
seriffi saa sitä mitä tilaa. Käynnistäessään typerän pakanajahdin hän samalla näyttää inspiroineen oikeat häiriköt liikekannalle. Mikäli seriffi ei olisi yrittänyt asiattomasti rajoittaa asiallista sananvapautta, niin ehkä hänellä ei olisi niin paljon häiriköistäkään riesaa. Kyllä tällä hetkellä on sanottava, että seriffi saa juuri sitä mitä ansaitseekin. Minä tosin olen syytön asiaan.
Kaappihomo näyttää olevan hyvin,hyvin vihainen... Harmi vaan ettei siitä ole mitään hyötyä. SINÄ kun et voi vaikuttaa siihen millaisia viestejä tänne tulee.
ylettömän infantiiliutesi ja alastoman epä-älyllisyytesi, hyvä "ateisti". Viestiesi perusteella ainoa syy eksistenssiisi tällä palstalla on etenkin vl:ien parjaaminen. Jos presenssini sinua ärsyttää, mene pois.
Tarkista mitä kirjoitat,ennen kuin leikit älykästä.
Minun ei tarvitse leikkiä älykästä. ;) Aiempi viestini oli piruilumielessä kirjoitettu, jollet sitä hoksannut...
nyt pitää laittaa vaimo vaihtoon,vanha semmoinen,kun se tuppaa poistamaan liian herkästi puhetta aiheuttavaa keskustelua,kuten pakanan monilapsisuudesta ja ehkäisystä kertovat viestit.eihän tämäkään kerkeä olla kauankaan kun se vanhus tulee ja poistaa tämänkin.
Kun seriffi kirjoitti että "hän tekee kovasti töitä" poistaakseen asiattomat viestit niin herää kysymys että miksi sinun pitää poistaa ns.asiattomat viestit koska täällä keskustellaan asiaa mutta seriffi ei kärsi kritiikkiä lestadiolaisuudesta ja sen opista,jos joku uskaltaa sanoa mielipiteensä joka ei ole lestadiolais opin mukaista niin sensuuri pyyhkii heti sen pois.Kyllä täällä moni on asiallisesti kirjoittanut,mutta sen kirjoitus pyyhitään heti pois eli toisinsanoen suu tukitaan ja ei anneta erilaisille mielipiteille tilaa.
täältä lähde ensisijaisesti Pakana(M):n kerta toisensa jälkeen palstalle raivon vimmalla kopioimat samat avaukset, jotka joutavat roskakoriin. valitettavasti tämä juoppo/mieleltään järkkynyt henkilö työllistää sheriffiä aivan liian paljon.
Olen jo monta kertaa ilmoittanut, että kaikki kritiikki ja mielipiteet ovat sallittuja, mutta jos niiden esitystyyli on herjaava, sisältää kirosanoja tai pornoa, niin ne poistetaan. Jo monesti olen esittänyt esimerkin: Jos aloitus kuuluu: "Miks lestat ei saa runkata?", niin se poistetaan. Sama asia kauniilla tyylillä esitettynä: "Miksi itsetyydytys on kielletty lestadiolaisilta?" Tämä saa jäädä palstalle.
Siis tyyli ratkaisee, ei itse asia. Kirjoittakaamme kunnioittavaan ja ystävälliseeen tyyliin, ei toisten vakaumusta mustamaalaten, vaikka se tuntuisikin oudolta.
Kirjoittelehan lisää ja ota huomioon "netiketti".
sinulla on eri säännöt!
Siksi joudun laittamaan "yleiselle" tänne kuuluvia viestejä, kun sinä sensuroit ne täälläKIN, vaikka ne täyttävät juuri nytkin mainitsemasi ehdot.
ettei yhtä riehuvaa häirikköä muutamine hännystelijöineen saada kuriin.Menkää "miehet" kotiinne kasvamaan,ja tulkaa takaisin,kun olette aikuisia.Ja osaatte kirjoittaa asiallisesti.
Minusta nuo eivät ole miehiä, vaan munattomia hiiriä. Anteeksi vain, mutta tällainen kansanomainen kuvaus tulee mieleen...
>>.. yhtä riehuvaa häirikköä muutamine hännystelijöineen saada kuriin. >>
Ketähän lienevät nämä muutamat hännystelijät ?
Riittääkö että kirjoittaa jotain kriittistä lestadiolaisuudesta, eikä ole ihastunut sensuuriin, vai vaaditaanko vielä muutakin ?
Pitäisikö esimerkiksi riehua jollakin tavoin ?
ihan puhtaasti tätä tekstien jatkuvaa tulvaa,ja niitä,jotka tällaiseen vielä yllytävät tätä Pakanaa. Minua ei loukkaa lestadiolaiskritiikki, vaan se, että aikuiset ihmiset tälla tavalla menettelevät.
puolestaan kirjoittavat Pakanan nimimerkillä olematta k.o henkilö,saavat minulta sakset ja paperia, ja voivat aloittaa kehittävämmän askartelun!
Vanha vaimo, olen pitänyt sinua asiallisena ihmisenä, joeten ihmettelen tässä. Mitä tarkoitit taistelulla Saatanan voimia vastaan??
Jos joku on mielestäsi/ meidän muidenkin mielestä ehkä häirikkö välillä niin elä kuitenkaan Saatanaa vedä tähän (29.4)... Näyttää aikalailla Kiihkoilulta. Ja se ei sovi seriffille!! Toi on muuten rasisimiakin. Olisiko aika lopettaa seriffin hommat? Stressin sieto kykyä lisää ja voimia sinulle jos jatkat ja hauskaa vappua!!
Toisaalta, sitähän se onkin: Saatanahan on langennut enkeli, ja enkelit ovat oma rotunsa. Eli rasismiapa hyvinkin!
Saatana on Jumalan vastustaja, langennut enkeli, joka on ottanut pääasialliseksi tehtäväkseen taistelun Jumalaa ja hänen omiansa vastaan. Ne, jotka hän on omikseen saanut, hän värvää samaan työhön.
Et ehkä itse ole kovin uskonnollinen, niin siksi täytyy selittää vähän uskonnollista termionologiaa, johon tällaisella uskonnollisella palstalla voi törmätä. Kirjoitukseni maininta Saatanasta on ihan uskonnollinen, ei "haukkumistermi".
Jos olet seurannut Pakanan kirjoituksia, niin hänen koko kirjoitustensa punaisena lankana on olla kristinuskoa vastaan, mitätöidä kaikki kristillisyyteen vivahtava, halveksia Raamattua, pitää sitä satukirjana, kieltää Jeesuksen historiallinen olemassaolo jne. Eli hän toimii kaikissa kirjoituksissaan juuri kuten Saatana haluaakin oman lähettinsä toimivan.
Vain yhdessä asiassa Pakana on erilainen: Raamatussa sanotaan, että Saatanakin uskoo, että Jumala on, ja vapisee.
Toivon tämän selittävän hiukan enemmän sitä, mitä aikaisemmin kirjoitin. Hyvää vappua.
vanha vaimo