EU-Suomessa on ajauduttu viljelijöiden eriarvoistamiseen. Toiset saavat tukea 1500 euroa/hehtaari . Toiset 500 euroa/hehtaari,vaikka heillä on samat eläinmäärätkin hehtaaria kohti.
Ennen EU-jäsenyyttä vakuutettiin Keskustan puolesta että kaikille taataan samat mahdollisuudet viljellä. Suurin syy on tietysti investointituet joita pienemmät tilat eivät saa. Mutta on paljon muita tukia joita vain Keskustan väki saa.Lisäksi monet osuusliikkeet ovat lopettaneet tuotteiden oston pientiloilta.Neuvonta ja muu apu on keskitetty vain suurille tiloille. Luulisin että niiden omistajat ovat uusavuttomia maataloudessa.
Mikä oikeus Keskustalla on ajaa tiloiltaan pienviljelijät puolueellisella tukiaispolitiikalla? Se sotii perustuslakia vastaan. Keskusta pitää vetää oikeuteen myös tämän johdosta. Tulevaisuuden tuhoava Keskustan tukiaispeli on vaaraksi koko kansalle.
Ihmettelen miksi IPU ei ole vieläkään päivittänyt maatalousohjelmaansa. Sieltä ne äänet tulevat. On katastrofi jos PS edelleen saa pientilojen äänet vaaleissa kun IPUa asia ei kiinnosta.
Ennen EU-jäsenyyttä vakuutettiin Keskustan puolesta että kaikille taataan samat mahdollisuudet viljellä. Suurin syy on tietysti investointituet joita pienemmät tilat eivät saa. Mutta on paljon muita tukia joita vain Keskustan väki saa.Lisäksi monet osuusliikkeet ovat lopettaneet tuotteiden oston pientiloilta.Neuvonta ja muu apu on keskitetty vain suurille tiloille. Luulisin että niiden omistajat ovat uusavuttomia maataloudessa.
Mikä oikeus Keskustalla on ajaa tiloiltaan pienviljelijät puolueellisella tukiaispolitiikalla? Se sotii perustuslakia vastaan. Keskusta pitää vetää oikeuteen myös tämän johdosta. Tulevaisuuden tuhoava Keskustan tukiaispeli on vaaraksi koko kansalle.
Ihmettelen miksi IPU ei ole vieläkään päivittänyt maatalousohjelmaansa. Sieltä ne äänet tulevat. On katastrofi jos PS edelleen saa pientilojen äänet vaaleissa kun IPUa asia ei kiinnosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Esimerkkitilojen ero selittyy osaksi tukialueilla, osaksi artikloilla 141 ja 142. 141- ja 142-tukien piti olla pysyviä, kun neuvoteltiin EU-jäsenyydestä aikanaan. Todellisuudessa 141-tuki oli määräaikainen. Ero A- ja B-alueiden viljelijöiden jäätyä ilman 141-tukea on kasvanut 142-tuen C-alueen viljelijöihin. Muistan, kun esim. Honkajoen viljelijät harmittelivat rajanaapurin jäädessä niin paljon vähemmälle EU:n takia. Veikkaan, että Kepu hävittää vielä 142-tuenkin tulevaisuudessa.
Neuvonnassa on alueellisia eroja kuulemani mukaan, sekä osuusliikkeillä että ProAgrialla. Kepu tuhoaa EU-Suomen maatalouden ja maaseudun.
Vaaliohjelmassamme tulee esille pientilojen puolustaminen, gmo-vastaisuus ja omavarainen maa- ja elintarviketalous.
ja siitä pitää huolen persujen uusi politiikka, joka on maatalous-vastainen, maanviljelijöiden kannalta erittäin haitallinen ja lisäksi vasemmistolainen. Jos äänestää maanviljelijänä punapersuja, taitaa olla jo pahanlainen lukuhäiriö.
Suomessa ei ole ollut pikkutiloja enää vuosiin. Kun ajat maakunnissa etelä-pohjanmaa, satakuntaa tai hämeessä esim. Pihat täynnä kalliita traktoreita, leikkuupuimurit, mönkijät ja moottorikelkat joilla lapset leikkivät. Ja lisäksi tilaautot vaimon kauppautot ym. Kalliit navetat talousrakennukset. Täysinautomatisoidut lypsy ym harjakoneet lehmille ym. Tästä viihteestä veronmaksajat maksavat suunnattomat rahat vuodesta toiseen. Ei musta PS-n pidäkkään lähteä tällaiseen kepulaisten ja kokoomuslaisten suurtilojen humpuukiin mukaan.
ja tuohon propagandaan alkaa jo kyllästyä. Saatanan punikit, perkele, oletteko noin kateellisia, jos joku hankkii omilla tuloillaan vehkeitä ja pitää yllä markkinataloutta ja verotuloja kunnille ja valtiolle.
Minulla on 20 hehtaaria ja seitsemän hevosta ja olen mielestäni pienviljelijä ja meitä on kymmeniä tuhansia, joilla on samankaltaisia tiloja ja lisäksi vuokrattuja maita, joita hoidetaan traktoreilla, mönkijöillä, ja muilla vehkeillä. Muuten myös tuista maksetaan verot, joten saatanan pierevä mätäpaise, ota selvää, ennenkuin aloitat punapolitiikan tietäen muka maataloudesta ja maaseudusta vitun vertaakaan.
Ja voit olla varma, että me emme äänestä punapersuja.
Viljelijät etelän ovat uutissa ym kertoneet kuinka 70 % tuloista perustuu tukiaisiin. Siinä sitten mukamas veroja maksetaan?????????????? Hah. hah.. haa...............
Maatalouden tuet EU ja Suomen valtion maksamina yli 3 miljardia euroa. Ja tämä hallitus jakoi n 4 miljardia verovaina perinnöt ja puukaupan osittain verovapaana mv/yrtittäjät. Täyttä humpuukia puhua veronmaksamista maataloudessa................Minusta on huvittavaa kun tukimaanviljelijät käyttävät itsestään sanaa "yrittäjät"................
ensinnäkin tukia maksetaan siksi, että saamme pitää jonkinlaista omavaltaisuutta maataloustuotteissa, sillä muiden maiden tuontituet ja maataloustuet ovat suurempia, kuin Suomessa ja voisivat ja tuovatkin subventoituja tuotteita Suomen markkinoille ja todellista kilpailutilanetta ei synny- syy on siis maailmanlaajuinen ja kilpailuun vastataan samoilla tavoilla.
Toiseksi tuloista Suomessa maksetaan veroja, samoin koskee varmasti niitä tuloja ja tukia mitä pörssimies ja fakta saavat.
Kolmanneksi jo yksinkertaisessa taloustieteessä osuuskuntia, KY, Oy ja yhtymiä kutsutaan yrityksiksi, jos et tiennyt sitä. Nykyään jokainen maataloustuottaja on yrityspohjalla ja verotus on sen mukainen. Yrityksiin kuuluu maatalouskoneita ja muita tavaroita ja kiinteistöjä ja siksi maataloustuottajia, viljelijöitä ja lihantuottajia kutsutaan yrittäjiksi, koska he virallisesti ovat yrittäjiä. Tyhjäntoimittaja-paskapunapopulistille asia on tietenkin vaikea ymmärtää ja onneksi nyt mahdolliset lukijat tietävät persujen maatalousvastaisen poliittisen ajattelun.
Maanviljelijöiden kutsuminen yrittäjiksi, on loukkaus yrittäjiä kohtaan. Onneksi Suomessa elinkelvottomat pientilat ovat katoavaa Neuvosto -Suomea. Tulee entisille maanviljelijöille olemaan yllätys kun työmarkkinoilta tulevat töitä etsimään. Työelämän säännöt ja lait ovat aivan toisenlaisia kuin ns. maatalousyrittäjillä.
On se, että Viron suurimman juustotehtaan omistaa Valio. Tai, että kaksisuurinta lihaalan pörssiyhtiötä tuo ulkomailta lihaa koska oman maan liha liian kallista. Näin ovat kertoneet mediassa. Koko järjestelmä on täyttä humpuukia puhua kotimaisuudesta.
Todellisessa yrityksessä makaa valtavat määräät koneita joita käytetään vain osan vuodesta. Hyvä esim rakennuslala on jo vuosikymmeniä käyttänyt tarpeen mukaan vuokrakoneita. Huvittavaa oli joitakin aikoja sitten tv pääuutissa kun eräskin maajussi elvisteli kuinka valtuuston kokouksesta hän seurasi Nokian kamerapuhelimella navetassa olevan lehmän poikimista ja kalliit valvontakameroita esiteltiin. Tämä on minusta melkoista tukirahojen tuhlausta ei muuta. Eikö emäntä tilalla jouda valvomaan?
Me todelliset talonpojat pidämme suurimpana loukkauksena yrittäjäksi nimittelemistä. Me tuotamme ruokaa syötäväksi. Ei ole meidän syytä nykyinen tukiaispolitiikka joka on ainakin kaksinkertaistanut tuotetun ruuan hinnan. Me pienet tilat tulemme toimeen sillä 500 eurolla/hehtaari. Tulomme ovat yhtä pienet kuin ennen,mutta emme olekaan yrittäjiä joiden ainoa tarkoitus elämässä on ahnehtia. Viettäkää vaan yrittäjäpäiväänne,en osallistu yhteiskunnan alasajoon rypemällä verovaroin joka paikassa. Me teemme teille ruokaa jota voi syödä myrkyttymättä,toisin kuin suurtilat jotka tuhoavat maaperän ,ilman ja ruuan ahneuksissaan.
Tavallisilla tiloilla ei elvistellä. Näille suurtiloille olette te ääliöt jakaneet joka vuosi n300 miljoonaa euroa verotonta rahaa rakentamiseen ja koneellistamiseen. Tavalliset tilat ei saa mitään. Miksi käydä niiden kimppuun? Tee välit selviksui Keskustan ja EU:n kanssa.Ne näitä kartanoita ylläpitävät. Nytkin taas niille jaetaan 3000 euroa käteen jotta pärjäisivät. Siis saman mitä itse saan vuodessa verotettavaa tuloa.
Taisi olla jotain heinäkuuta? Uutissa taas eräskin viljelijä etelästä elvisteli kuinka lehmille liiketunnistelimella varustettu harjakone. Hinta josta kerrottiin 300000 euroa. Ja muistikuvani mukaan jostain 40 lehmän kantturoista oli kysymys tilalla? Onko tällainen toiminta järkevää ja edes millään tavalla liiketaloudelliseti perustelua?
Mutta tämän suuntaista tämä toiminta on. Niillä rahoilla tuetaan lähinnä teollisuutta josta suurin osa on muissa maissa. Tämä on siksi pelkkää Suomen talouden tuhoamista.
Tuon investointituen lisänä suuria tiloja auttaa legioona neuvojia ja tutkijoita joille menee maatalous ja muista budjeteista liksaa n 0,5 miljardia euroa. Me pienet tilat emme tarvitse näitä palveluita joten suuri ei ole kaunista eikä halpaa veronmaksajille. Mutta te kaupunkilaisääliöthän juuri olette tätästä kankkulankaivosta pitkään unelmoineet. Tosielämässä asiat ovat toisin kuin haaveissa. Ja miettikääpä myös tulevaisuutta jossa kuokka tulee taas muotiin. Mitä ihmettä tuhlata suuria rahoja kartanoromantiikkaan?
MTK ja kepun johdolla viimeiset 30-40v ajanut etelän suurkoneellisettuja tiloja. Hyvä esim kun Heikki Haavisto joka on kai vieläkin Raision ym suuromistajia ym yhtiöissä. Miksi maatalous noussut v 1980 luvulla viimeistään tätä järjetöntä ylikoneellistamista vastaan? Vain hykerrelleltiin ja olitiin polppea. Jopa EU tukiais neuvotteluissa aikanaan Haavisto ajoi etelän isojen tilojen etua ei muuta. Tässä sitä ollaan nyt Puolan ym Balttian kumipyörä hevospeli maataloutta vastaan. Joitakin aikoja sitten eräskin agronomi tai muut maatalous asiantuntija sanoi kuinka on onni, että Viro on pieni maa. Jos olisi Suomen kokoinen, niin Suomesta maatalous loppuisi 2-3 vuodessa. Nytkin Valiolla suuret juustehtaat omistuksessa Virossa. Teurastamot ym laajenevat ympäri EU alueelle. Loppu häämöttää!!
MTK:ssa on vuosikymmenet ollut vallassa kartanonherrat joita on kiinnostanut vain pientilojen pellot joita joutuivat sodan jälkeen luovuttamaan karjalaisille. Ahneus on pirullinen juttu ihmisen päässä. Se sumentaa järjen.Tässä kuten pörssipelissäkin.
EU on edelleen feodaalivaltio kreiveineen ym aatelisineen ja kuninkaineen. EU-jäsenyys merkitsi erittäin huonoa seuraa joka johtaa maataloudessa väistämättä tuhoon kun työvoima maataloudesta hävitetään. Keskusta,Kokoomus ja SDP ovat vuosikymmenet olleet palkansaajapuolueita jotka ovat tätä kallista ja vahingollista kehitystä ohjanneet. Säälittävintä on ollut katsella Keskustan toimintaa jolla omat äänestäjät on ajettu pois tiloiltaan, kalliisti ja turhaan. Vain työttömyys on siksi lisääntynyt.
Osuustoimintaliikkeet,entiset,veivät talonpoikien rahat Baltiaan ja lopettivat monilta pientiloilta teuraiden haun. Siinä tuli loppu näille tiloille tylysti.Ja veronmaksajat maksoivat osan tästäkin ryppyilistä. Merkkiäkään järjen käytöstä ei vieläkään näy.