Miksi ei....

Miksi Suomessa ei ole oikeuslaitosta?????
Miksi puolustaisin jäjestelmää, jossa ei edes
rikostutkintapyynnot mene eteenpäin.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sateenkaarihallitusten hallitusohjelma on:
luokkayhteiskunnan palauttaminen. Siinä on mennyt
se kaikki hyvä, mitä yhteiskunnassamme on koskaan
ollut.
Oik.kansleri Pasanen sanoi, että oikeutta saa
vain vuorineuvokset ja vangit!
Suurelta kansalta hämätään sekin tosiasia, että
poliisi toimii 'todellisena oikeuslaitoksena'.
Poliisin toiminta on usein enemmän kuin
mielivaltaista!Se voi tehdä ihan mitä vaan, vaikka
pitkittää juttuja vuositolkulla jne.

Kauhistuin todella, missä valheessa kansaa
pidetään,kun tutkimustulokset osoittivat, että
kansa luottaa (sokeasti) poliisiin.

Oikeus ei ole koskaan luokaton ollutkaan.
Jo Kekkonen sanoi auskultointiajaltaan tulleensa
siihen tulokseen, että köyhä sai aina kovan
tuomion ja rikas yritettiin keplotella kuiville.

Tässä maassa on niin paljon mätää, että tulisi
vain veli venäläinen ja hävittäisi koko maan.

Äänestä
  • kirjoita tuollaisia. Veli venäläisen
    oikeusjärjestelmä on/oli vielä jotain aivan muuta
    kuin Suomen!

    Moni kitisee, kun ensin humalapäissään laittaa
    lompakon takataskuun, ja poliisi sitten
    "pitkittää" juttua. Minun luottamukseni poliisin
    tarkoittaa käsitystä, että poliisi varmaankin
    yrittää vilpittömästi selvittää jokaisen
    todellisen rikoksen, esim. murhan. Jos juttu
    pitkittyy, voi silloin olla kysymys muustakin
    kuin mielivallasta ja laiskottelusta.

    Äänestä

Rikostutkintäpyynnöt osoitetaan poliisille, ei
oikeuslaitokselle. Jos poliisi ei asiaa tutki,
siitä sopii kannella esim. eduskunnan
oikeusasiamiehelle.

Tutkintäpyynnön voi osoittaa myös
syyttäjäviranomaiselle, joka harkintansa mukaan
pyytää poliisia käynnistämään tutkimukset.
Yleisen syyttäjän esimies on valtakunnansyyttäjä,
jolle voi valittaa syyttäjän laiminlyöneistä.

Aina on sekin mahdollista, ettei asiasi ole
yleisen syyttäjän alainen juttu tai syyttäjä on
antanut asiassa syyttämättä jättämispäätöksen,
josta voi niinikään valittaa hänen esimiehelleen.

Poliisikin voi keskeyttää tutkimukset, mikäli käy
ilmeiseksi, ettei asiassa ole rikosta tapahtunut.
Joissakin asioissa tutkintäpyynnön voi esittää
vain henkilö, jonka etua on loukattui eli on
asianosainen.

Toki sekin on mahdollista, että nostat poliisia
tai syyttäjää vastaan kanteen
virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä ja saatat
asian omasta aloitteestasi oikeuden käsittelyyn
laiminlyönnin osalta.

Vähäm enemmän tarvittaisiin tietoa asiastasi, kun
asian eteenpäinvientimahdollisuuksia on kovin
paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkeroitunut kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole oikeuslaitosta?????
Miksi puolustaisin jäjestelmää, jossa ei edes
rikostutkintapyynnot mene eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu