Kun lääkärit saavat palkankorotukset, seuraavana
lisää vaativat sairaanhoitajat, ja sitten
poliisit. Ihmisen ahneudella kun ei ole rajaa.
Mutta kai tämä kaikki sai alkunsa
kansanedustajien palkoista?
lisää vaativat sairaanhoitajat, ja sitten
poliisit. Ihmisen ahneudella kun ei ole rajaa.
Mutta kai tämä kaikki sai alkunsa
kansanedustajien palkoista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
erotuksena vain on, että sairaanhoitajilla ja
poliiseilla ON huonot palkat
Sairaanhoitajilla ja varsinkin poliiseilla on
hyvätjopa suorastaan erinomaiset palkat
huomioiden koulutuksen pituuden ja tehtävien
vaatimustason. Verorahoilla elävien ei
kannattaisi pullistella, mutta kansanedustajat
näyttivät tosiaan huonoa esimerkkiä ja lääkärit
tietävät, että huomioiden heidän koulutuksensa
vaativuuden ja pituuden sekä työn
vastuullisuuden ; heidän on saatava vähintäään
kansanedustjien korotustaso (30%). Tosin
esittäisin yksityistämistä enempi myös
terveyskeskuspuolelle, koska maksaahan yksi
käynti siellä jo noin 700 Mk. Sosialismin yksi
piirrehän on, ettei todellisista kustannuksista
saa puhua.
Jos sellaiset keskinkertaisuudet kuin
kansanedustajamme saavat 30% palkankorotuksen,
ovat lääkärit ansainneet "koulutuksen pituuden ja
tehtävien vaatimustason", ovat lääkärit
ansainneet vähintään 300% palkankorotuksen.
Kokonaan toinen asia on, että lääkärinammatti on
pitkään ollut yliarvostettu. Varsinkin nykyään,
kun Pharmaca Fennica on tietokoneella ja lääkärin
tarvitsee ainoastaan rastittaa potilaan oireet
tietokoneella olevalle lomakkeelle ja kone antaa
diagnoosin ja lääkkeen suurimmassa
osassa "arvauskeskuksissa" hoidettavista
sairauksista.
Iski lukihäiriö. Ensimmäisen kappaleen piti
kuulua seuraavasti:
Jos sellaiset keskinkertaisuudet kuin
kansanedustajamme saavat 30% palkankorotuksen,
ovat lääkärit ansainneet, "koulutuksen pituuden
ja tehtävien vaatimustason huomioonottaen",
vähintään 300% palkankorotuksen.
Toivottavasti näin tapahtuu.
siitähän se inflaatio alkaa.
Tyypillistä. Valtion palkkalistoilla oleville,
ns. ilmaista työtä tekeville, ei olla valmiita
maksamaan kunnollista palkkaa, sillä onhan se
poissa verorahoista. Sairaanhoitajista,
lääkäreistä ja poliiseista on kaikista pulaa.
Mistähän tuo pula voisi johtua, vaikka ainakin
sairaanhoitajia ja lääkäreitä riittää
yksityiselle sektorille ja ulkomaille töihin ihan
riittävästi. Jos meillä olisi pelkästään
yksityinen systeemi, jossa jokainen maksaisi itse
tai vakuutus maksaisi terveydenhuolto
kustannukset, ei tällaista ongelmaa
terveydenhuoltoalan palkkojen kohdalla olisi.
Jenkeissä, jossa yksityinen puoli on vallitseva,
ovat myös hoitohenkilökunnan palkat huomattavasti
paremmat kuin meillä. Niin kauan, kuin palvelut
ovat näennäisesti ilmaisia, ei siitä työstä olla
valmiita maksamaan kunnollista palkkaakaan. Ja
koska palvelut ovat ilmaisia, ei niiden
tuottaminenkaan varmaan vaadi yhtään mitään, eikö?
Toivottavasti lääkärit saavat korotuksensa ja
sitten perässä ensivuonna myös hoitsut ja
poliisit. Tässä maassa olisi aika alkaa
suuntaamaan verorahoja hieman fiksummin.
Terveydenhuoltoon, koulutukseen ja yleiseen
turvallisuuteen pitäisi osoittaa nykyistä
suurempi osa varoista.
mainita, että sairausvakuutus Jenkeissä maksaa
keskimäärin 1.000 mk/kk.
Vastaan viestiisi, seuraavan
seuraavan viestin perusteella vastaan näin:
Sairaanhoitajilla ja
poliiseilla on todella liian
huonot palkat. Eihän kaikkea voi
kuitata kutsumuksella.
En itse kuulu kumpaakaan
ryhmään.
Mutta olen todella sitä mieltä,
että palkka sairaanhoitajille ja poliiseille
on saatava ylemmäksi.
Ongelma ei taida ratketa lisäämällä lääkärien
palkkoja vaan lisäämällä lääkäreitä: niitä pitää
kouluttaa niin paljon, että niitä riittää
kaikkiien julkisen terveydenhuollon virkoihin ja
että ne tyytyvät asiallisiin palkkoihin. Pahinta
koko surkuhupaisassa lakossa on se, että
lääkäreiltä näyttää kokonaan puuttuvan
sosiaalinen ymmärrys ja suhtataju. Pitäisiköhän
korkeakoulujen opiskelijavalinnoissa kiinnittää
asiaan huomiota. Itsekkäät älypäät eivät sovellu
hoitotyöhön . Onkos muuten kuultu yhdenkään
lääkärin lausuvan julki kiitosta saamastaan
pitkästä ja kalliista yhteiskunnan tarjoamasta
ammattikoulutuksesta! Tämän ilmaispalvelun
vastaanottamisesta pitäisikin kuulemma saada
määrättömästi korvausta! Mahtavatkohan omia
palkkojaan juuri nostaneet ministerit ja
kansanedustajat ymmärtää, että nyt alkaa olla
viimeiset ajat lopettaa lääkärilakko
lainsäädäntötoimin. Muuten voi toteutua lääkärien
ilmeinen toive: julkinen
terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa ja siirrymme
jonkun kirjoittajan mainitsemaan
yhdysvaltalaiseen järjestelmään: rikkaita
hoidetaan ja köyhät kuolevat.
Suomessahan on maailman tihein lääkärimäärä
asukasta kohden ja heillä on sivistyneen Euroopan
huonoimmat palkat, joten lääkärikoulutuksen
lisääminen ei varmaan ole ratkaisi. Ratkaisu on
se, että alasta tehdään naisvaltainen ja
naisillehan ei tarvitse aikä kannata maksaa
korkeita palkkoja. Nythän lääkäriliitossa on vielä
sen verran paljon miehiä, että uskaltavat vaatia
oikeita palkkoja, mutta kun aika kuluu ja alalle
koulutetaan vieläkin enempi naisia niin saadaan
palkatkin pysymään alhaisina. Ainut ongelma on
edelleen kuntatyöantaja , joka pelkää, että jos
lääkäreille maksetaan oikeita palkkoja, joudutaan
kunnan ja kaupunkien virastoista vähentämään
poliittisin perustein olevia lehdenlukijavirkoja,
joissa usein on joku fil.kand tai hum.kand tai
muuten sopiva puoluepolitrukki.
Ei kannata olla huolissaan julkisen
terveydenhuollon palveluista. Kyllä kunnilla on
varaa rakentaa jäähalleja muita sirkushuveja,
mutta kouluista ja varsinkin terveyskeskuksista
säästetään. Kunnan virkamiehet seilaavat
kaikenlaisissa projekteissa ja ihmehankkeissa ja
EU maksaa sen makoisampaa on seikkailu. pysyviä
työpaikkoja ei halutaan luoda vaan eletään
sosialismin kaltaisessa unessa. Rahaa tulee
veroina aina. Valtio maksaa harkinnanvaraisia
avustuksia ja veroprosenttihan voi aina nostaa ja
kunnassa on pikkuvirkamiehiä ja suuria virkamiehiä
laumoittain niin kauan kuin kuntalaiset tajuavat
täämän poliitisen jujun. Kaikesta tästä on Suomen
keskusta eneiten huolissaan. Jos kunnat vähenee ,
valta pienee. Polliitiset päättäjät kuntaliiton
tasolla eivät ole oikeasti huolissaan
lääkärilakosta, vaan omista eduistaan: Voi voi,
jos ne huononee, kun lääkäreillekin pitää maksaa
oikeaa palkkaa.
Kuulehan "Toope",
Mistähän ihmeestä se johtuu, että niitä
lääkäreitä ei riitä syrjäseudun virkoihin, vaikka
maksettaisiin mitä tahansa. Mahtaisiko riittää,
jos koulutettaisiin niitä vähän lisää?
Oletkos muuten kuullut tasa-arvosta? Suomen
kaltaisessa sivistysvaltiossa siitä on säädetty
oikein laki, jonka mukaan naisille ja miehille
pyritään maksamaan samasta työstä sama palkka.
Kannatatko?
Ensinnäkin tasa-arvoa ei käytännössä ole . Se
johtaa yleensä jonkun ylivaltaan ennen pitkään.
(esim Ahteen Matin potkut=naisten ylivaltaa)
Alueellinen tasa-arvo on sula mahdottomuus.
Siihen ei riitä minkäänlaiset varat, jos ei olla
sosialisteja, jossa kannattavuutta ei lasketa
mitenkään. Ei kukaan pysy seuduilla, jossa jo
muutenkin ahdistaa (Vrt Lipposen sanonnat)
Eli alueellinen tasa-arvokin on fraasi.
Aluekeskusajattelu on hyvä,mutta ei se takaa,joka
kuntaan edes peruspalveluita.
Olemme , missä olemme. Hyvään kannattaa aina
pyrkiä,mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Poliitikkojen 30% palkankorotus kyllä antaa
aiheen korottaa oikeata työtä tekevienkin
palkkoja,
varsinkin lääkäreiden , jotka koulutuksen
pituuden ja työn vastuullisuuden perusteella ovat
kyllä sen ansainneet, vaikka suurelle osasta
heille maksetaankin verorahoista palkka.
Utopiat ovat erikseen ja kylmä todellisuus
toinen. Suomessahn on koulutus aika lailla
sosialisoitu ja siinä kokoomus on hyvä esimerkki,
kuten nyt lentäjien koulutus, mikä siirrettiin
valtiolle, mutta eihän se mitään ,kun rikkaat
saavat koulutuksessa saman edun kuin köyhätkin.
Jutuistasi päätellen taidatkin olla LÄÄKÄRI!
Luojan kiitos, isänmaata ei ole tähänkään saakka
rakennettu edustamillasi ennakkoluuloilla;
toivottavasti ei jatkossakaan.
'Toope' puhuu asiaa, oli sitten lääkäri tai ei.
Jos isänmaatamme todella olisi johdettu jotenkin
muutenkin kuin ennakkoluuloilla ja kateuden
voimin toimivalla 'sulle-mulle'-jakopolitiikalla,
lääkäritkään ei olisi nyt lakossa.....toivotaan
että tuulen suunta vihdoinkin kääntyy.
Juuh... jos suomalaiset pistäisivät edes murto-
osan kadehtimiseen käyttämästään energiasta
johonkin muuhun, niin mikä energiapankki siitä
syntyisikään... viidettä ydinvoimalaa ei varmaan
tarvittaisi.
Jotka kovalla työllä ja opiskelulla ansaittua
palkkaa vaativasta vastuullisesta työstä
kadehtivat ovat moukkia....