ÄHTÄRIN katsastus

aron kaski

Asemalla työskentelee sellaasia miehiä ettei pareempia löydy. Ne osaavat ettiä autosta kuin autosta niin pajon vikaa että saavat pompautettua uusintaan. Ja jos ei muuten niin vikaa ole niin retuutetaan sen verran että löystyy hiukan.

Näitten jäljiltä autot on kunnossa. Vai pitääkö yhden käydä kahesti että talous pysyy hallinnassa. Asiakkaat on vähentyneet.

12

2841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tilin

      tulee, kun katsastaa Ähtärin vähäiset autot kahteen kertaan. Se on sitä BISNESTÄ ja sen maximointia.

      • a.siantuntija.

        Jos jotain epäselvää on vikojen arvostelussa, mikset tee valitusta TraFiin? Ainiin, eihän mitään väärä ole tehty joten et myöskään pelle tee valitusta.


      • ei siellä katsastava
        a.siantuntija. kirjoitti:

        Jos jotain epäselvää on vikojen arvostelussa, mikset tee valitusta TraFiin? Ainiin, eihän mitään väärä ole tehty joten et myöskään pelle tee valitusta.

        arvoisa asiantuntija kuinka näytät toteen että auto vaurioitui liian kovasta vikojen etsinnän takia.


      • oikeusvaltiojoo
        ei siellä katsastava kirjoitti:

        arvoisa asiantuntija kuinka näytät toteen että auto vaurioitui liian kovasta vikojen etsinnän takia.

        Autoni korjaamo vei katsastukseen vastoin tahtoani ja tietämättäni siitä mitään!!
        Olin jättänyt auton korjattavaksi korjaamoon, ei muuta varten.
        Asia paljastui kun menin autoani korjaamolta hakemaan ja siihen oli hakattu reikiä!!
        Ilmoitin asiasta poliisille (tuli paikalle) ja myös Trafiin. Tulos: kaksi pelleissä ulos näkyvää reikää korjaamo joutui paikkaamaan itse, muiden korjauksen jouduin itse maksamaan!! Trafille kun ilmoitin, että katsastus on tehty pyytämättäni ja tietämättäni enkä hyväksy sitä, vien aina itse autoni katsastukseen. Trafi ei perunut katsastusta vaan ilmoitti että se on tehtävä loppuun ja autossa huvikseen hajotetut paikat minun on korjautettava.

        Eli ilmottakaa vaan Trafiin, ei sieltä vastakaikua tule! Eli Trafi (ja Suomen oikuslaitos!) hyväksyy jos viet jonkun toisen auton katsastukseen omistajan siitä tietämättä!! Se ei ole rikos eikä mikään ja auton saa hajottaa aika perusteellisesti, jos sattuu katsastuslaitoksella olemaan joku tuttu hakkaamassa.

        Sekin tuli koettua, että ulkomaalais peräinen henkilö katsastuksessa hakkasi auton oveen reiän ja muut katsastushemmot vaan kattelivat kummissaan.. Purki patoutumiaan.


      • Autoilija vai?
        oikeusvaltiojoo kirjoitti:

        Autoni korjaamo vei katsastukseen vastoin tahtoani ja tietämättäni siitä mitään!!
        Olin jättänyt auton korjattavaksi korjaamoon, ei muuta varten.
        Asia paljastui kun menin autoani korjaamolta hakemaan ja siihen oli hakattu reikiä!!
        Ilmoitin asiasta poliisille (tuli paikalle) ja myös Trafiin. Tulos: kaksi pelleissä ulos näkyvää reikää korjaamo joutui paikkaamaan itse, muiden korjauksen jouduin itse maksamaan!! Trafille kun ilmoitin, että katsastus on tehty pyytämättäni ja tietämättäni enkä hyväksy sitä, vien aina itse autoni katsastukseen. Trafi ei perunut katsastusta vaan ilmoitti että se on tehtävä loppuun ja autossa huvikseen hajotetut paikat minun on korjautettava.

        Eli ilmottakaa vaan Trafiin, ei sieltä vastakaikua tule! Eli Trafi (ja Suomen oikuslaitos!) hyväksyy jos viet jonkun toisen auton katsastukseen omistajan siitä tietämättä!! Se ei ole rikos eikä mikään ja auton saa hajottaa aika perusteellisesti, jos sattuu katsastuslaitoksella olemaan joku tuttu hakkaamassa.

        Sekin tuli koettua, että ulkomaalais peräinen henkilö katsastuksessa hakkasi auton oveen reiän ja muut katsastushemmot vaan kattelivat kummissaan.. Purki patoutumiaan.

        Autoon ei huviksi hakata reikiä. Jos on ruosteinen paikka auton pohjassa, helmoissa, pyöränkaarissa, lokasuojissa MYÖS ovissa niin on katsastajan VELVOLLISUUS selvittää onko kyseinen paikka niin ruosteessa että se aiheuttaa liikenneturvallisuudelle riskin. Pohjassa/helmassa olevat reijät heikentävät ajoneuvon korin jäykkyyttä kun kyseessä on nykaikainen auto missä on itsekantava kori ilman erillistä runkoa. Tosin nykyään pohjassa/helmassa oleva reikä aiheuttaa hylyn myös erillisrungollisessa autossa. En tiedä teistä mutta ei ole kiva jos jalka menee lattiasta läpi.
        Ovi ja helmat ovat osa ajoneuvon kolariturvallisuuteen vaikuttavia rakenteita. Jos ovi on niin ruosteessa että siihen tulee reikiä koputtellessa niin silloin ovi pääsee sivutörmäyksessä painumaan sisään enemmän kuin on ajoneuvon valmistaja suunnitellut, jolloin hitaillakin nopeuksilla tapahtuva törmäys voi olla fataali matkustajille tai aiheuttaa sunniteltua enemmän ruumiillista vahinkoa.

        Sinä et halua nähdä miten ne trafin tarkastajat katsovat autoja. Jos autosi olisi epäilyksen alla katsastuksessa tehdystä virheestä esim ruostevaurioiden kohdalla. Voin sanoa että katsastajaakin hirvittää kuinka lujaa he pieksevät niitä ruosteisia paikkoja.
        Katsastuksen ohjeissa lukee että jos pelti antaa periksi niin siitä myös mennään läpi vaikka se näyttäisi olevan pintaruosteessa. Koska siitäkohtaa peltiä on sen rakenne heikentynyt

        Ai että oikein ulkoomaalaisperäinen henkilö. Just just. Vähän epäilen katsoivatko kummissaan, mies todennäköisesti teki ihan sääntöjen mukaan. Ilmiselvästi tässä se merkitsevä tekijä oli se että kyseessä oli selvästi ulkomaalaistaustainen henkilö. Tästä voidaan sitten vetää eräitä johtopäätöksiä... Koskien sinun asennettasi ulkomaalaistaustaisia henkilöitä kohtaan. Jos se henkilö olisi ollut selvästi suomalainen niin olisit vain todennut että katsastajan p****le hakkas autoon reijän.

        Katsastuksia ei peruta vaikka se olisi tehty vasten tahtoasi, autosi oli viallinen. Jos se olisi ollut kunnossa et olisi valittanut asiasta yhtään. Eikö ole jännä juttu?


      • asiantuntija.
        oikeusvaltiojoo kirjoitti:

        Autoni korjaamo vei katsastukseen vastoin tahtoani ja tietämättäni siitä mitään!!
        Olin jättänyt auton korjattavaksi korjaamoon, ei muuta varten.
        Asia paljastui kun menin autoani korjaamolta hakemaan ja siihen oli hakattu reikiä!!
        Ilmoitin asiasta poliisille (tuli paikalle) ja myös Trafiin. Tulos: kaksi pelleissä ulos näkyvää reikää korjaamo joutui paikkaamaan itse, muiden korjauksen jouduin itse maksamaan!! Trafille kun ilmoitin, että katsastus on tehty pyytämättäni ja tietämättäni enkä hyväksy sitä, vien aina itse autoni katsastukseen. Trafi ei perunut katsastusta vaan ilmoitti että se on tehtävä loppuun ja autossa huvikseen hajotetut paikat minun on korjautettava.

        Eli ilmottakaa vaan Trafiin, ei sieltä vastakaikua tule! Eli Trafi (ja Suomen oikuslaitos!) hyväksyy jos viet jonkun toisen auton katsastukseen omistajan siitä tietämättä!! Se ei ole rikos eikä mikään ja auton saa hajottaa aika perusteellisesti, jos sattuu katsastuslaitoksella olemaan joku tuttu hakkaamassa.

        Sekin tuli koettua, että ulkomaalais peräinen henkilö katsastuksessa hakkasi auton oveen reiän ja muut katsastushemmot vaan kattelivat kummissaan.. Purki patoutumiaan.

        Älä ny puhu paskaa, kaikkihan niinkuin sinäkin tiedät että tuo ei ole totta!! Vitun ääliö keksi parempi tarina!!


      • Erkki setäsi
        asiantuntija. kirjoitti:

        Älä ny puhu paskaa, kaikkihan niinkuin sinäkin tiedät että tuo ei ole totta!! Vitun ääliö keksi parempi tarina!!

        autos korsumäestä ja tyrkää kuiva vaippa housuus.


      • Autoilija vai?
        asiantuntija. kirjoitti:

        Älä ny puhu paskaa, kaikkihan niinkuin sinäkin tiedät että tuo ei ole totta!! Vitun ääliö keksi parempi tarina!!

        Elä itse puhu paskaa. Minun ei tarvitse tarinoida koska puhun totta. Tosin eipä tuollainen ääliö sellaista pystyisi ymmärtämään.


      • asiantuntija.
        Autoilija vai? kirjoitti:

        Elä itse puhu paskaa. Minun ei tarvitse tarinoida koska puhun totta. Tosin eipä tuollainen ääliö sellaista pystyisi ymmärtämään.

        Tarkoitus oli viitata edelliseen viestiin, ei sinun "Autoilija vai?"

        t. Asiantuntija.


      • oikeusvaltiojoo
        asiantuntija. kirjoitti:

        Tarkoitus oli viitata edelliseen viestiin, ei sinun "Autoilija vai?"

        t. Asiantuntija.

        KAIKKI mitä kirjoitin on totta. Pelti mihin reikiä hakattiin EI ollut ruosteinen! Ettekö te ole elämää nähneetkään, pumpulissa eläneet?? Kaikki on mahdollista.
        Vaikka tälle palstalle kirjottelee varmaan moni mitä sattuu, niin tämä onkin tosi, kun en itse kirjottele koskaan mitä sattuu vaan juuri niitä asioita mitä minulle on todellakin sattunut.


      • Anonyymi
        oikeusvaltiojoo kirjoitti:

        Autoni korjaamo vei katsastukseen vastoin tahtoani ja tietämättäni siitä mitään!!
        Olin jättänyt auton korjattavaksi korjaamoon, ei muuta varten.
        Asia paljastui kun menin autoani korjaamolta hakemaan ja siihen oli hakattu reikiä!!
        Ilmoitin asiasta poliisille (tuli paikalle) ja myös Trafiin. Tulos: kaksi pelleissä ulos näkyvää reikää korjaamo joutui paikkaamaan itse, muiden korjauksen jouduin itse maksamaan!! Trafille kun ilmoitin, että katsastus on tehty pyytämättäni ja tietämättäni enkä hyväksy sitä, vien aina itse autoni katsastukseen. Trafi ei perunut katsastusta vaan ilmoitti että se on tehtävä loppuun ja autossa huvikseen hajotetut paikat minun on korjautettava.

        Eli ilmottakaa vaan Trafiin, ei sieltä vastakaikua tule! Eli Trafi (ja Suomen oikuslaitos!) hyväksyy jos viet jonkun toisen auton katsastukseen omistajan siitä tietämättä!! Se ei ole rikos eikä mikään ja auton saa hajottaa aika perusteellisesti, jos sattuu katsastuslaitoksella olemaan joku tuttu hakkaamassa.

        Sekin tuli koettua, että ulkomaalais peräinen henkilö katsastuksessa hakkasi auton oveen reiän ja muut katsastushemmot vaan kattelivat kummissaan.. Purki patoutumiaan.

        Joulusatuja veikkaisin


    • Anonyymi

      Ja kuitenkin jos joku on tehnyt virheen, niin se on korjaamo joka on toiminut asiakkaan toiveiden vastaisesti.
      Vai oletko sitä mieltä että katsastuksessa pitää alkaa vaatia valtakirja tuoda auto katsastukseen. Tapauksia on paljon joissa esim. työntekijä katsastuttaa työnantajan auton, mies vaimon auton, lapsi isovanhemman auton ja myös korjaamo asiakkaan auton.
      Kyllä asiakkaat kiittäisivät kun valtakirja puuttuu ja tiskiltä käännytetään, jee byrokratiaa lisää. Sitten näitä valtakirjoja väsäiltäisiin nurkan takana, ja henkkareita kyylättäisiin tiskillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      8
      2092
    2. Huulitäytteet ja tekotisssit

      Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä
      Suomussalmi
      117
      1546
    3. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      120
      1215
    4. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      209
      1115
    5. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      86
      1094
    6. Vauvat syntyvöät vihan lapsina?

      Kyllä on pimeä oppi, ja olen ollut täydessä pimeydessä opillisesti, että pienet lapset syntyisivät paholaisen lapsina. O
      Luterilaisuus
      66
      1035
    7. Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.

      Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      839
    8. Unelma tilanne

      Miten haluaisit, että tilanteenne etenisi tai miten toivoisit hänen lähestyvän sinua? Vai toimitko mielummin itse, jos j
      Ikävä
      67
      815
    9. Itsensä pidättely

      Pidätteletkö tunteitasi tai itseäsi hänen aikanaan ja jos niin miksi?
      Ikävä
      77
      783
    10. Iivarilla johtopäätösten aika

      Kun veteraanipolitikko ja pumppuvoimalavastustaja Pikkarainen aloittaa eilen nähdyn ulosmarssin on Iivarilla johtopäätös
      Kemijärvi
      38
      668
    Aihe