Miksi suomenruotsalainen opiskelupaikkaa hakeva Håkan Ekfors vie opiskelupaikan suomenkieliseltä Kalevi Näsiltä, vaikka suomenkielinen Kalevi Näsi on ahkeruuttaan ja älykkyyttään saanut paremman pistemäärän, kuin suomenruotsalainen Håkan Ekfors?
Vastaus on meillä Suomessa käytössä olevissa kielikiintiössä!
Kaikissa muissa länsimaiseen demokratiaan pohjautuvissa maissa kielikiintiöt on lopetettu Oikeuden toimesta: kielikiintiöt syrjivät liikaa enemmistökielisten oikeuksia (näin tapahtui mm. Ruotsissa)
Olemme ääriämme myöten kyllästyneet Suomen pakolais- ja kielipolitiikkaan, joissa aina maksajana on joko Suomen valtio tai vähintäänkin suomenkieliset suomalaiset!
JO RIITTÄÄ RKP-johtoinen pakolais- ja kielipolitiikka, mitä kaikki ns. "vanhat puolueet" ovat harrastaneet vuosikausia, jopa vuosikymmeniä ja harrastavat edelleenkin.
Herättääksemme muutkin puolueet "päivittämään" pakolais- ja kielipolitiikkansa nykypäivään, olemme päättäneet ensi eduskunta vaaleissa äänestää PerusSuomalaisia!
Meillähän ei ole mitään hävittävää: huonommaksihan asiat eivät voi enää muuttua!
Vastaus on meillä Suomessa käytössä olevissa kielikiintiössä!
Kaikissa muissa länsimaiseen demokratiaan pohjautuvissa maissa kielikiintiöt on lopetettu Oikeuden toimesta: kielikiintiöt syrjivät liikaa enemmistökielisten oikeuksia (näin tapahtui mm. Ruotsissa)
Olemme ääriämme myöten kyllästyneet Suomen pakolais- ja kielipolitiikkaan, joissa aina maksajana on joko Suomen valtio tai vähintäänkin suomenkieliset suomalaiset!
JO RIITTÄÄ RKP-johtoinen pakolais- ja kielipolitiikka, mitä kaikki ns. "vanhat puolueet" ovat harrastaneet vuosikausia, jopa vuosikymmeniä ja harrastavat edelleenkin.
Herättääksemme muutkin puolueet "päivittämään" pakolais- ja kielipolitiikkansa nykypäivään, olemme päättäneet ensi eduskunta vaaleissa äänestää PerusSuomalaisia!
Meillähän ei ole mitään hävittävää: huonommaksihan asiat eivät voi enää muuttua!
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Miksi suomenruotsalainen opiskelupaikkaa hakeva Håkan Ekfors vie opiskelupaikan suomenkieliseltä Kalevi Näsiltä, vaikka suomenkielinen Kalevi Näsi on ahkeruuttaan ja älykkyyttään saanut paremman pistemäärän, kuin suomenruotsalainen Håkan Ekfors?"
Ovatko Håkan ja Kalevi olleet samassa kokeessa? Eivät ole, joten pistemäärät eivät ole yhteismitallisia. Minkä paikan Håkan Kalevilta vei? Senkö, jota Kalevi ei edes hakenut? Aivan, niinhän se on.
Kalevi yksinkertaisesti hävisi paremmilleen, jotka hakivat samoja paikkoja kuin Kalevi itse, ja jotka kävivät samoissa kokeissa kuin Kalevi. Nyky-yhteiskunnassa on toki todennäköisempää että Kalevin syrjäyttäjä oli Pirkko, Liisa, Marja, Terttu, Torttu ja Tonttu, jotka kaikki ohittivat Kalevin ylioppilastodistuksillaan. Siksi Kalevi joutui kokeisiin, joissa ei pärjännyt. Jos Kalevi lopettaisi ruikuttamisen ja lukisi enemmän seuraaviin kokeisiin, niin se saattaisi päästä yliopistoon. Nykyisellä vauhdilla Kalevi todennäköisemmin ajautuu PerSu:iin ja SuoLi:oon. Kalevi parkaa.....
Todelliset luuserit ovat niitä, jotka terveinä kansalaisina tarvitsevat kiintiöitä ja ylimitoitettuja opiskelupaikkoja vammaisten tapaan.
Kansainväliset PISA- ja Civic-tutkimuksetkin sen osoittavat, että suomenkielisten älykkyys on omalla korkealla tasolla suomenruotsalaisiin ja muidenkin Pohjoimaiden ruotsin-, Norjan- ja Tanskan kielisiin verrattuna.
Suomenruotsasaisten erikoisetuja voidaan täysin verrata niihin epäoikeudenmukaisiin erikoisetuihin, mitä oli entisen NL:n NKP-kommunisteilla: JO RIITTÄÄ SUOMENKIELISTEN SORTO!
Jokaisen suomenruotsalaisen, joka syrjäyttää kielikiintiön turvin paremmin pärjänneen suomenkielisen oppilaan, nimi on julkistettava niille, jotka kärsivät asiasta: silloin olisi mahdollista elinikäinen OIKEUTETTU KOSTO kielirasisteille!
Suomessa suhtaudutaan suomenruotsalaisiin kuin vammaisiin erikoisetuineen, kaikki muut kielivähemmistöt ovat häviäjiä suiomenkielisten kera.
JO RIITTÄÄ! PerusSuomalaiset ovat AINOA TOIVOMME pakkoruotsittajien kielidiktatuuria vastaan!
Tala, tarkoittanet?
Siksikö se tippui kisasta? Kuuluiko Kalevi "suiomenkielisten" vähemmistöön? Teitähän PerSu:t ovat pullollaan, joten jatkaa vanhaa dårkailuanne.
...on kieltaitoisempi. Siksi.
Asennevammalain mukaan jokainen suomenruotsalainen saa syntymälahjakseen sinikeltaisen invakortin, joka oikeuttaa kielikiintiöihin ja ohituskaistan käyttöön, niin koulu kuin työelämässäkin. Vammaisten auttaminen on ihmisläheinen, suomensukuisten kansojen keskuudessa syntynyt ominaisuus, jota ei muualla maailmassa juuri tapaa.
Miksi suomenkielisen pitäisi opiskella jollain muulla kuin äidinkielellään. Ruotsinkielissten yliopistopaikkojen määrän pitäisi vastata ruotsinkielisen väestön määrää.
Svekon mielestä kielitaito on ainoa kriteeri! Näinhän se on heillä käytännössäkin.
Erääseen surukuntaan pestattiin epäpätevä ruotsintaitoinen lääkäri pätevän ei-ruotsintaitoisen lääkärin sijasta.
Hulluja nuo svekot.....
"Miksi suomenkielisen pitäisi opiskella jollain muulla kuin äidinkielellään."
.. ja miksi ruotsinkielisen pitäisi opiskella jollain muulla kuin äidinkielellään?
Ruotsinkielistä koulutusta on ruotsinkielisille ja ruotsin kieltä taitaville tarjolla 6,7 % vuotuisista aloituspaikoista mutta toisaalta tulee muistaa että n. 25 % ruotsinkielisessä koulutuksessa ja kiintiöissä opiskelevista on äidinkieleltään suomenkielisiä.
Niitä ns kiintiöpaikkoja joista te täällä mesoatte on vain lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä ja niitä on yhteensä 60, muilla aloilla ei puhuta kiintiöistä.
Joillakin aloilla toki on ruotsinkielisiä aloituspaikkoja yli väestöosuuden mutta vastaavasti monilla muilla aloilla ruotsinkielistä koulutusta ei ole lainkaan.
Ruotsinkielisen korkeakoulu- ja yliopistokoulutuksen "räikeä yliedustus" on siis 1,1 %
Ruotsinkielisiä ylioppilaita valmistui keväällä 2010 2195.
Ankdam: "Joillakin aloilla toki on ruotsinkielisiä aloituspaikkoja yli väestöosuuden mutta vastaavasti monilla muilla aloilla ruotsinkielistä koulutusta ei ole lainkaan."
Yhdenvertaista olisi se, että ruotsinkielisiä aloituspaikkoja kaikista aloituspaikoista olisi väestöosuuden verran eikä millään koulutusalalla väestöosuutta enempää. Lääketieteellisessä koulutuksessa se toteutuukin, mutta muun muassa näyttelijämaistereiden koulutuksessa ei. Opiskelupaikkoja jakaessaan opetusministeriön pitää noudattaa kaikilla aloilla lääketieteellisen koulutuksen periaatetta aloituspaikkojen jaossa.
Aina ei ole taloudellisesti järkevää ylläpitää kahden kielen koneistoa ja laitoksia muutaman opiskelijan vuoksi, sillä ruotsinkielisen koulutuksen taloudellinen rasitus olisi kansanosaa kohden yhdenvertaisuuden vastaisesti yhtä suuri kuin suomenkielisenkin. Ruotsi ei ikimaailmassa suostu tulkitsemaan yhdenvertaisuutta niin, että jollakin koulutuksen alalla käytettäisiin suomenkieliseen koulutukseen suhteellisesti, saatikka absoluuttisesti yhtä paljon varoja kuin ruotsinkieliseen.Kaiken kaikkiaan omakielistä koulutusta Ruotsi suo vuosisataiselle kielivähemmistölleen hyvin kitsaasti, ei edes oman kielen, vielä vähemmän omalla kielellä opiskelua.
netti fennot pysyisivät netissä.
Ruotsinkielisille on esimerkiksi omat yo-kirjoitukset, joiden taso vastaa lähinnä verrattaessa suomenkielisten yo-kokeisiin kuin mopokorttia verrattaisiin kuorma-auton ajokorttiin.
Jokainen suomenruotsalainen Suomessa on potenttiaalinen terrorismin kohde iästään riippumatta, sillä niin paljon pahaa he jokainen ovat aiheuttaneet suomenkielisille suomalaisille elämänsä aikana: toimikaa!
Suomenruotsalaiset vauvasta vaariin: kaikkien demokraattien vastustaja ja sorron lähde!
"Miksi suomenruotsalainen opiskelupaikkaa hakeva Håkan Ekfors vie opiskelupaikan suomenkieliseltä Kalevi Näsiltä, vaikka suomenkielinen Kalevi Näsi on ahkeruuttaan ja älykkyyttään saanut paremman pistemäärän, kuin suomenruotsalainen Håkan Ekfors?"
Jos näin on käynyt niin silloinhan Håkan on hakenut opiskelemaan suomeksi! Et kai tosissasi väitä että ruotsinkielisillä pyrkijöillä olisi alemmat hyväksytyksi tulemisen rajat kuin äidinkieleltään suomenkielisillä samoissa sisäänpääsykokeissa?
Missä näin menetellään? Taidat puhua pötyä!!!
Lainaus=" Toinen "hengiltäotettava" asia on, että Suomalaisuudenliitto syöttää laajalle kansan mielipiteelle opiskelupaikka-asiasta tietoa. Vasabladetin mukaan olisi korostettava, että "kuka tahansa voi opiskella ruotsinkielisten opiskelupaikoilla, kunhan vain oppii ruotsia".
Sitä se kiintiövalinta voi merkitä. Toinen pääsee alimmilla pisteillä kielikiintiön takia.
Olet oikeassa. Hulluahan se on, mutta tätä tämä keinotekoinen kaksikielisyys teettää.
Miksei ruotsinkieliset voisi opiskella ruotsissa? Siinähän saisi kivasti kansainvälisyyttä ja voisi vahvistaa Nuurden-identiteettiään.
Ruotsi voisi vastavuoroisesti lähettää Suomeen suomenkielisiään, jotka haluaisivat opiskella suomeksi. Näin Ruotsi saisi ylläpidettyä historiallista suomalaisvähemmistöään.