Näin kyseisen kaverin haastattelun TVssä. Vaikuttu ihan asialliselta. Aika iso kontrasti Heikki Talaan, joka näyttää käyttävän kielikeskustelua oman (heikon?) egon nostatukseen. Vaikka en kieliasioista samaa mieltä kaikilta osin olekaan, niin hyvä. Suomalaisuuden liitosta voisi tulla oikea vaikuttava tekijä kieliasioissa.
Heikki Tala voisi nyt jättää myös tämän palstan rauhaan; KIITOS.
Alkaako nyt oikean kielikeskustelun aika?
Heikki Tala voisi nyt jättää myös tämän palstan rauhaan; KIITOS.
Alkaako nyt oikean kielikeskustelun aika?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Vaikka en kieliasioista samaa mieltä kaikilta osin olekaan, niin hyvä. Suomalaisuuden liitosta voisi tulla oikea vaikuttava tekijä kieliasioissa."
Ajattelin itsekseni ihan samalla tavoin Sampo Terhosta ja Suomalaisuuden liitosta. Bongasin Sampon EU-vaaleissa netistä. Sen jälkeen olen seurannut hänen puheitaan ja kirjoituksia, myös tv-haastattelut pakkoruotsineen. Kaveri on asiallinen ja fiksu, kiihkottoman asiallinen ja vakuuttava, joka on hyve nuoressa miehessä.
Vaikka en kaikissa asioissa ole yksyhteen Sampon ajatusten kanssa en edes puoluepoliittisesti, on hänen linjansa kuitenkin lähempänä sitä ajatusmaailmaa, joka tällaisen sodan käyneen ja itsenäisen Suomen alkuperäiskansalaisen jälkeläisellä on.
Terho on Talan kanssa samaa mieltä KAIKISTA oleellisista kielikysymyksistä.
Joten vertailusi ontuu pahasti.
, mutta hän (ehkä?) pystyy perustelemaan kantansa paremmin, eikä suoltamaan niitä salaliittoteorioitaan, joita olen kyllästymiseen asti saanut tällä palstalla Talan tuottamina lukea.
Ja toivottavasti emme saa koskaan kuulla Terhon kertovat omasta itsestään egonnostatusmielessä. Se on oikein Talan tavaramerkki, siis se itsensä rinnastaminen oikeasti suuriin suomalaisiin.
Toivottavasti Terhosta on oikeaksi kielipolitiikoksi. Se olisi hienoa.
...hienoa siis se pakkoruotsin loppuminen.
Ensimmäinen minulla feikkaaja. Nyt olen otettu!
Työ kylläkin valitettavasti kuvastaa "kielikeskustelun" tasoa tällä palstalla.
Se alkaa tasan silloin, kun ruotsinkielinen puoli siihen ryhtyy. Nyt näyttää siltä ja sehän on saanut RKP:n porukan niskavillat pystyyn. Oli nimittäin yllätys, että omistakin nousee henkilöitä, jotka osaavat ajatella muutakin kuin RKP:n ideologiaa - Suur-Ruotsin valmistelua.
tähänkin "älykkääseen" kielipoliittiseen kannanottoon...
Heikki Tala jatkaa (Sep. 2, 2010) vieraskirjassaan omakehuaan. Tästä jatkuvat Heikin kielipoliittiset fantasiat:
"Minullapa on iso ja nousukulma upea - itsetunto kohdallaan."
http://www.simplesite.com/Tala/13312262
saattaa Suomen kielikeskustelu tähän vaiheeseen ja Sampo Terho jatkaa upeasti lopulliseen voittoon. Tapaisin Sampon ensimmäisen kerran Suomalaisuuden Liiton avoimien ovien tapahtumassa jouluna 2008. Aavistin heti, että nyt taloon tuli mies, josta kuullaan vielä paljon. Kysyin häneltä, olisiko hän kiinnostunut hallitustyöstä SL:ssa ja sain myöntävän vastauksen. Liitto oli juuri ennen pitänyt vaalikokouksen, joten jouduimme odottamaan vuoden 2009 vaalikokousta. Siihen mennessä olin vakuuttunut, että Sampossa on ainesta erinomaiseksi puheenjohtajaksi. Hienoa oli, että meillä oli toinen nuori lupaus, joka nyt on liiton varapuheenjohtaja, Pekka Sinisalo, ja jolla on jo työkokemusta EU:n tehtävissä. Suomalaisuuden Liitto on kovassa nousussa, mutta vielä tärkeämpää on, että kielikeskustelu on vihdoinkin muuttunut "vellovaksi kansalaiskeskusteluksi" kuten TV-uutisissa mainittiin.
Laitoin äsken postia ministereille Katainen, Sasi ja Virkkunen Sampo Terhon blogista:
"Mitään järjellisiä perusteluja Virkkunen ei julkisissa kannanotoissaan ole vaivautunut pakkoruotsin puolesta esittämään, vaan on ottanut asian itsestäänselvyytenä. Viimeistään olisi luullut ministerin heräävän perustelemaan näkemyksiään silloin, kun hänen oma puolueensa äänesti pakkoruotsin lakkauttamisesta.Tässä kohden kokoomusjohdon demokratiakäsitys onkin saavuttanut äärimmäisen pohjanoteerauksensa; vanhastaan toki tiesimme, ettei kansan mielipide merkitse päättäjillemme paljoakaan, mutta nyt ollaan jo siinä pisteessä, ettei edes oman puolueväen päätös merkitse ministereille mitään. Näin äärimmäistä demokratian periaatteiden halveksuntaa ei yleensä tapaa edes yksipuoluediktatuureissa – niissäkin sentään puolueen päätös merkitsee valtiojohdolle jotain."
Taitaapa tulla tosi mielenkiintoiset eduskuntavaalit 17.4.2011!
näe, mitä sinä olet oikeasti tehnyt...Miten olisi, nyt kun "kapula on siirtynyt nuoremmille", niin voisit jättää meidät oikeasti jo rauhaan, vai eikö ego kestä?
Sinusta vaan tulee mieleen Timo T.A Mikkonen...ihminen joka luulee olevansa merkittävä, vaikka ei oikeasti ole...
kannatus suomenkielisten keskuudessa. Olet pihalla.
RKP:n ja suomenruotsalaisten itsekkyyden, härskiyden, röyhkeyden ja ahneuden rauhaan! Älä unta näe.
Painopisteen olen toki siirtänyt nuorten valistamiseen ja ministereille tiedottamiseen. Toki aina silloin tällöin piipahdan täällä RKP-palstalla. Vaikka vain lukemaan svekojen törkeyksiä henkilöstäni. ;-)
"Taitaapa tulla tosi mielenkiintoiset eduskuntavaalit 17.4.2011!"
Minäkin niistä jo uneksin. Virtaa piisaa henkisesti ja fyysisesti. Tällainen vanha kantturakin odottaa uuden iloisen päivän nousevan tässä pakkoruostin Hölmölässä.
Kiitoksia Heikki ja muut omalla nimellänne työtä suomen kielen puolesesta tehneet!
jättäisit omakehusi. Tuleeko sinulle koskaan mieleen, että myös provosoit itse kirjoituksia olemalla "kielipolitiikan kuningas", "suuri suomalainen"...Muutenkin jaat täällä itsestäsi henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kielipolitiikkaan liitty (eivätkä minua ainakaan kiinnosta). Joku voisi sanoa, että olet itseäsi täynnä. Eikö se kielipolitiikka ole tässä tärkeintä?
Olet myös uhkaillut tällä palstalla minua ja muita kaltaisiani "pakko"ruotsin kannattajia: "Jollei hyvällä niin pahalla". Onko se mielestäsi asiallista noin perheellisen näkökulmasta?
SL:n puheenjohtajan tulisi tietysti olla puoluepoliittisesti sitoutumaton, etteivät puolueristiriidat karkottaisi kansalaisia sen työstä ja vaikutuspiiristä.
Ja liiton toiminnan tulisi olla positiivispainotteista eli suomalaisuuden edistämistä, ei lähtökohtaisesti minkään vastustamista.
"Ja liiton toiminnan tulisi olla positiivispainotteista eli suomalaisuuden edistämistä, ei lähtökohtaisesti minkään vastustamista. "
RKP:tä, folktingettiä yms. vastaan ei voi taistella "kiltisti". On ne niin häikäilemättömiä vastustajia. Valitettavasti tarvitaan myös ns. vastustamista.
niitä vastakkainasetteluja luodaan. Luodaan yleisölle sellainen kuva että "vastustaja" inhoaa meitä
--->Meillä on oikeus vastatoimiin.
Miksiköhän tuo on historiankirjoista niin tuttua?