pääministeri matti vanhanen

fiksu pääministeri.parhain kekkosen jälkeen.
12514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tosi on. Menee monta sukupolvea ennenkä tulee seuraavaa yhtä fiksua, hyvää pääministeriä. Ei ihme että häntä kadehditaan. Juorulehet ovat ihan kipeitä, kun kukaan muu ei myy.

Äänestä

Onk tää se sama veijari mikä erosi "hölmöilyjen" takia ennen kuin joutui pakosta eroamaan virasta.

Äänestä
  • Erosi seitsemän vuoden jälkeen. Ei taida löytyä aikoihin enää sellaista joka pistää paremmaksi.
    Ei taida olla tästälähin enää kuin pätkäpääministereitä.

    Äänestä

  • Matti on paras kirjoitti:

    Erosi seitsemän vuoden jälkeen. Ei taida löytyä aikoihin enää sellaista joka pistää paremmaksi.
    Ei taida olla tästälähin enää kuin pätkäpääministereitä.

    rikkos peilin

    Äänestä

  • rttr45545 kirjoitti:

    rikkos peilin

    Jokainen osaa töissä näyttää parhaat puolensa, mutta kuka on myös vapaa-aikanaan kohtuullisen moitteeton - eli ei aiheuta skandaaleja kuin eräät? Matti kai joutui eroamaan naisjuttujensa ja lahjusepäilyjen tautta tulleeseen säröön imagessaan? Ei siis ollutkaan viimeistä päälle viksu ja vilmaattinen. Vain kohtuullista ja tasapuolista Ikeäkin ajatellen...

    Äänestä

  • auta! kirjoitti:

    Jokainen osaa töissä näyttää parhaat puolensa, mutta kuka on myös vapaa-aikanaan kohtuullisen moitteeton - eli ei aiheuta skandaaleja kuin eräät? Matti kai joutui eroamaan naisjuttujensa ja lahjusepäilyjen tautta tulleeseen säröön imagessaan? Ei siis ollutkaan viimeistä päälle viksu ja vilmaattinen. Vain kohtuullista ja tasapuolista Ikeäkin ajatellen...

    Jos Matti on paras kymmeniin vuosiin, meillä on tosiaan syytä huoleen! Ehken seuraavaksi "paras" välttämättä on siis Jyrki? Voihan herran kupee!

    Äänestä

  • Matti on paras kirjoitti:

    Erosi seitsemän vuoden jälkeen. Ei taida löytyä aikoihin enää sellaista joka pistää paremmaksi.
    Ei taida olla tästälähin enää kuin pätkäpääministereitä.

    on sekin jotain.kuin ei mitään.

    Äänestä

  • oli masa hyvä kirjoitti:

    on sekin jotain.kuin ei mitään.

    Sylvi vahti Urkkia aamusta iltaan, ettei se päässyt mokaamaan nitseään. Joa Matillakin olisi oma Sylvinsä, taitaisi olla ihan presidenttiainesta. Vaan ei tuollaisesta kukasta kukkaan lentäjästä ikinä pressaa voi tulla - ennen vaikka Ikestä sitten!

    Äänestä

  • Sylvinsä!? kirjoitti:

    Sylvi vahti Urkkia aamusta iltaan, ettei se päässyt mokaamaan nitseään. Joa Matillakin olisi oma Sylvinsä, taitaisi olla ihan presidenttiainesta. Vaan ei tuollaisesta kukasta kukkaan lentäjästä ikinä pressaa voi tulla - ennen vaikka Ikestä sitten!

    kateutta sinun puoleltasi vain, paras asia osaaja kaikista, ei löydy ulkopolitiikan taitajaa muista.

    Äänestä

  • kaikkeinparason kirjoitti:

    kateutta sinun puoleltasi vain, paras asia osaaja kaikista, ei löydy ulkopolitiikan taitajaa muista.

    Matti Vanhasen savustaminen pääministerin virasta on poliittisen historiamme hämmästyttävimmistä näytelmistä.
    Kuvitteleeko joku todella, että näin massiiviset operaatiot syntyvät itsestään?

    Matti Vanhanen on osoittautunut yhdeksi parhaimmista kriisiaikojen pääministereistämme.
    Suomi on selvinnyt lamasta kohtuullisen pienin vaurioin verrattuna muihin Euroopan maihin.
    Siitä saamme kiittää Suomen hallitusta ja sen ex pääministeriä, Matti Vanhasta.

    Kaikkivoipainen media jahtaa Vanhasta koska se ei ole saanut hänestä otetta.
    Vanhanen ei pidä toimittajia yhtä korkeassa arvossa kuin nämä pitävät itseään.

    Media kaivelee pienimpiäkin rikkeitä hänen toiminnastaan että saisi kansalle näytettyä väärinkäytöksiä.
    Lautakasa juttu kuivui kokooon omaan mahdottomuuteensa ja nyt näyttää käyvän tässä vaalirahajupakassakin niin. Oikeuskansleri Jonkalta on mennyt vuosi tutkimiseen esteellisyyttä ja hän ei ole saanut tehneeksi siitä päätöstä. Nyt laitetaan rikospoliisit asialle. Jospa sieltä löytyisi asiantuntemusta lopettaa tämä pelleily, joka maksaa kansalaisille moninkertaisesti tukisumman verran.
    Vielä on huomattava, ettei Vanhanen suinkaan saanut rahoja henkilökohtaisesti hyötyäkseen, vaan hänen tukiryhmänsä käytti rahat presidentinvaalikampanjaan.

    Pidetäänkö meitä kansalaisia niin tyhminä että meitä voi sumuttaa joillakin olemattomilla lautakasoilla ja vaalirahoilla joita kukaan presidenttiehdokkaista ei ole maksanut omasta pussistaan, vaan se on muualta kerättyä rahaa?
    Pitäisikö kaikkien viimeisten presidentinvaalien ja kansanedustajien vaalien rahoitukset tutkia, että niittenkin laillisuus todettaisiin ja Vanhanen saisi tasapuolisen kohtelun.

    Äänestä

  • Latelle kirjoitti:

    Matti Vanhasen savustaminen pääministerin virasta on poliittisen historiamme hämmästyttävimmistä näytelmistä.
    Kuvitteleeko joku todella, että näin massiiviset operaatiot syntyvät itsestään?

    Matti Vanhanen on osoittautunut yhdeksi parhaimmista kriisiaikojen pääministereistämme.
    Suomi on selvinnyt lamasta kohtuullisen pienin vaurioin verrattuna muihin Euroopan maihin.
    Siitä saamme kiittää Suomen hallitusta ja sen ex pääministeriä, Matti Vanhasta.

    Kaikkivoipainen media jahtaa Vanhasta koska se ei ole saanut hänestä otetta.
    Vanhanen ei pidä toimittajia yhtä korkeassa arvossa kuin nämä pitävät itseään.

    Media kaivelee pienimpiäkin rikkeitä hänen toiminnastaan että saisi kansalle näytettyä väärinkäytöksiä.
    Lautakasa juttu kuivui kokooon omaan mahdottomuuteensa ja nyt näyttää käyvän tässä vaalirahajupakassakin niin. Oikeuskansleri Jonkalta on mennyt vuosi tutkimiseen esteellisyyttä ja hän ei ole saanut tehneeksi siitä päätöstä. Nyt laitetaan rikospoliisit asialle. Jospa sieltä löytyisi asiantuntemusta lopettaa tämä pelleily, joka maksaa kansalaisille moninkertaisesti tukisumman verran.
    Vielä on huomattava, ettei Vanhanen suinkaan saanut rahoja henkilökohtaisesti hyötyäkseen, vaan hänen tukiryhmänsä käytti rahat presidentinvaalikampanjaan.

    Pidetäänkö meitä kansalaisia niin tyhminä että meitä voi sumuttaa joillakin olemattomilla lautakasoilla ja vaalirahoilla joita kukaan presidenttiehdokkaista ei ole maksanut omasta pussistaan, vaan se on muualta kerättyä rahaa?
    Pitäisikö kaikkien viimeisten presidentinvaalien ja kansanedustajien vaalien rahoitukset tutkia, että niittenkin laillisuus todettaisiin ja Vanhanen saisi tasapuolisen kohtelun.

    Pahin virhe oli unohtaa nuoleskella muutamaa narsistista virkamiestä . Tuollaista vaaliraha
    sotkua ei olisi edes puitu jos Vanhanen olisi alistunut hyväveli käytäntöön . Meidän virkamiehet vaativat eräänlaisen nuoleskelun antaakseen työrauhan , heillä on sama tomintamalli kun griimpiisillä , ajoittainen huomionosoitus turvaa taustatuen puolueisiin
    katsomatta .

    Äänestä

  • ruskeakieli&555 kirjoitti:

    Pahin virhe oli unohtaa nuoleskella muutamaa narsistista virkamiestä . Tuollaista vaaliraha
    sotkua ei olisi edes puitu jos Vanhanen olisi alistunut hyväveli käytäntöön . Meidän virkamiehet vaativat eräänlaisen nuoleskelun antaakseen työrauhan , heillä on sama tomintamalli kun griimpiisillä , ajoittainen huomionosoitus turvaa taustatuen puolueisiin
    katsomatta .

    Taisit osua oikeaan virkamiesten suhteen. Olen ihmetellyt mistä syystä media on lähtenyt voimakkaaseen ajojahtiin Vanhasta kohtaan, mutta jäljet taitavatkin johtaa suoraan sylttytehtaalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sylvi kyllikki kirjoitti:

fiksu pääministeri.parhain kekkosen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu