sitten ON sängyssä hyvä?
Millainen ihminen
Seksihoidot
48707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
joka saa ja osaa antaa saada. Se on riittävän hyvä.
en ole törmännyt synnynnäisiin lahjakkuuksiin.
puhutaan kokemuksesta, mitä tarkoittaa että nainen on kokenut sängyssä?
No sellanen nainen joka on kokeillut ja reenannut vähä kaikenlaista.
Ja HUOM! Siihen ei välttis tartte kuin sen yhden miehen jonka kanssa reenata. Ei tartte kaikille jakaa jos ei haluu.
mielestäs kokenut osaa kaikenlaisia temppuja tyydyttääkseen sut? OK, hyväksyttäköön.
oikeesti muuta vaihtoehtoo, ku hyväksyy ;D pönö
Entäpä jos kaikentaitava kumppanisi tahtookin tavallisesti vain? Taitava ja kokenut mutta haluton brassailemaan?
makaroonilaatikkopäivii muutenki
laatikko on HYVÄÄ :D
Eikö olekin todella mautonta yrittää tehdä siitä jotain gurmeeta?
siin on se kokonaisuus aika tehokas paketti.
emmätiiä siit mauttomuudest on niis kaikis versiois joku maku, mut kyl niis aika usei käy sillee, et se lopputulos olis jotai muuta ku makaroonilaatikkoo. ja gourmeetahan siit alkuperäisest ei tuu tekemälläkää. et olisko se sit hulluutta. tai julkisuushakuisuutta.
hyvä kandidaatti.
http://www.youtube.com/watch?v=-0MXU3J6Qbs
Sellainen joka osaa nauttia itse seksistä ja joka ei ole täysin itsekäs ja joka tietää, miten vastakkaisen sukupuolen tai kumppanin vartalo toimii. Surkeimpia on ne, jotka tarvitsevat koko ajan uusia virikkeitä ja erikoisuuksia tai jotka ovat ottaneet oppinsa pornosta.
Nyt on ollu jo jonkin aikaa hakusessa nainen, joka osaa deeppiä. Näitä ei ihan joka kulman takaa löydykään. Pitäisikin kilauttaa kaverille..
tunnistava ihminen. Kokemus ei välttämättä auta tässä ja on yksilökohtaista, kuinka hyvin se auttaa.
joka ottaa ittesä huomioon ja toisenki huomion.
jolla ei ole isompia estoja seksin, alastomuuden, itsensä suhteen ja sitten pitää olla myös riittävän voimakas libido.
joka syttyy pelkästä katseestakin (ainakin alussa) ja sellanen, joka syttyy pelkästä kosketuksesta (sitten myöhemmin). Syntyy tietynlainen tunnelma, joka kietoo yhteen ja vapauttaa nauttimaan toisen läheisyydestä. Siis oikeenlaista kemiaa...kokemustakin...
alan lähes syttymään :) Äkkiä kahvia!:) Mutta juuri noin se silloin menee.
täyttää noi kriteerit eli vähään tyydyt.
mä en oo välineurheilija.
siis enempikin kriteerejä. Mä sanoisin et homma lähtee liikkeelle itsestä - eli sellainen on hyvä, jonka kanssa itse voi olla avoin etc. - mitä nyt keksiikään luetella.
ei se tee sitä toista vielä hyväksi jos itse voi olla avoni, toinen voi silti olla estynyt tai hormonitasot niin matalat yms. ettei vois vähempää sitä toista panettaa.
ole hyvä - tai siis te ette ole hyviä. Mä väitän et ei ole olemassa hyviä yksilöitä (paitsi masturboidessa) vaan vain hyviä pareja - tai puolijoukkueita jos niin tykkää.
kaaliperhosia????
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaaliperhonen
täyttää noi kriteerit - tai en mie tiiä miten paljon perhosia haittaa olla ilman vaatteita.
olla niinkin että mä en ole hyvä ;) Mä oon noista hyvistä pareista sun kanssa osittain eri mieltä sillä väitän että toisia ihmisiä seksi vaan kiinnostaa niin vähän tai ei ollenkaan ja sitten on ihmisiä joilla matalan libidon muita ongelmia asian suhteen. Että nille seksi ei ole mikään big deal tai jopa asia jota ne ei haluaisi mielellään edes harrastaa.
jos kohtaavat kaltaisensa.
ovat? Mä ainakin epäilen sitä.
on kummankin mieleen niin mikä ettei. Eli kumpi on huono sängyssä - se joka vaatii seksiä vai se joka ei sitä tarjoa?
ei välttämättä ole hyvä sängyssä, siilä nuo kriteerit ei takaa vielä mitään.
Huonolle ei halua tarjota hyvää.
vaikka 30 kymmentä asiaa listaan. Millä perusteella joku on hyvä tai huono - paitsi suhteellisesti? Esim. musta naiset on hyviä sängyssä ja miehet ihan paskoja.
Kriteereistä voi hyvin sanoa et mikään ei takaa mikään - ja se oli pointti. Siitä se kaalimatokin tuli.
ei vaan tässä kysymyksessä tule kohtaamaan.
jos sul ei olis kuin huonoa saatavilla? Vai hankkiutuistko siitä eroon?
Paha tyttö on sängyssä hyvä, kuulemma.
paha tyttö pantuaan tarpeeksi leikkaa kyrvän poikki ja huuhtoo tapin vessapönttöön
Niinkö sullekin kävi? Toi on oikeestaan aika helvetin ärsyttävä sanonta, siinähän kyll' hyvin tuodaan esille tää kaksinaismoraalisuus ja muu paska.
touhua mitään
Mistäs sit tiiät miten niitten kanssa käy?
teräaseet ja tekemällä huolellisen ruumiintarkastuksen
hyvä sängyssä. Usein nukahdan jo matkalla sänkyyn ja viimeistään kolmannen lampaan kohdalla. Vain kuutamoöinä valvon. Seksi sängyssä on tylsää. Varsinkin jos se homma on "illan viimeinen huvitus" kun kaikki muut hommat ja huvitukset on ohi. Mieluummin vaikka saunan
viesti karkasi kesken..
Siis vaikka saunan katolla aamupäivällä, jolloin eroottinen vireystila on voimakkain. Niin ja sänky on muutenkin tylsä paikka muuhun, kuin nukkumiseen.
lisäksi vastapuolen kehon pienimmätkin anatomiset niksipisteet.
on kuin ensi lumi. Tulee yllättäen ja lähtee nopeasti.
Nosto, pisto ja ravistus..
seksuaalisuutensa tiedostava, herkkä, tunteikas, puolisoaan arvostava.
terve, siisti, iloinen, keskustelutaitoinen, älykäs, vaihtelunhaluinen, huomioonottava
hyväkuntoinen, rento, avoin, taitava …