17 vuoden korkokulut

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294984

kYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus kunniaa loukkaavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä sekä perättömien asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä koskevassa asiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222

Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista ja perättömän asiakirjatiedon ylläpitämisestä ja käyttämisen sallimisesta.

Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.

Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien. Erillisenä vahingonkorvauksena vaadin Marianna Ruonalalta perättömien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpitämisestä 5.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.7.2004 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


PERUSTELUT JA TODISTELU

Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ym. Alaikäisille lapsilleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.

Median ja kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että perussuomalaisten valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot. Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite on liitteenä.

Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys kertoa perätöntä ja vääristellä asioita ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.

On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen mitätöintiä.

AK-FANITTAJA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294984

kYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus kunniaa loukkaavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä sekä perättömien asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä koskevassa asiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222

Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista ja perättömän asiakirjatiedon ylläpitämisestä ja käyttämisen sallimisesta.

Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.

Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien. Erillisenä vahingonkorvauksena vaadin Marianna Ruonalalta perättömien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpitämisestä 5.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.7.2004 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


PERUSTELUT JA TODISTELU

Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ym. Alaikäisille lapsilleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.

Median ja kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että perussuomalaisten valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot. Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite on liitteenä.

Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys kertoa perätöntä ja vääristellä asioita ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.

On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen mitätöintiä.

Nollahan se, arvon ekonomi

AK-FANITTAJA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294984

kYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus kunniaa loukkaavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä sekä perättömien asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä koskevassa asiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222

Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista ja perättömän asiakirjatiedon ylläpitämisestä ja käyttämisen sallimisesta.

Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.

Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien. Erillisenä vahingonkorvauksena vaadin Marianna Ruonalalta perättömien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpitämisestä 5.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.7.2004 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


PERUSTELUT JA TODISTELU

Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ym. Alaikäisille lapsilleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.

Median ja kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että perussuomalaisten valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot. Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite on liitteenä.

Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys kertoa perätöntä ja vääristellä asioita ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.

On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen mitätöintiä.

Erittäin mielenkiintoista, olet siis oppinut kopioimaan vanhoja viestejä? Miltähän vuodelta tuo ylläoleva on?

AK-FANITTAJA kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294984

kYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus kunniaa loukkaavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä sekä perättömien asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä koskevassa asiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222

Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista ja perättömän asiakirjatiedon ylläpitämisestä ja käyttämisen sallimisesta.

Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.

Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien. Erillisenä vahingonkorvauksena vaadin Marianna Ruonalalta perättömien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpitämisestä 5.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.7.2004 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


PERUSTELUT JA TODISTELU

Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ym. Alaikäisille lapsilleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.

Median ja kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että perussuomalaisten valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot. Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite on liitteenä.

Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys kertoa perätöntä ja vääristellä asioita ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.

On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen mitätöintiä.

ottaa kokkarit vaaliaiheeksi mitenkä lakirehellisyys palkitaan