Lama-aikana syntyi monia mätäpesäkkeitä. Yksi
näistä on vuokranvälitys. Väitystoimiston voi
perustaa , kun ostaa vuokrasopimuskaavakkeita ja
panee ilmoituksen lehteen.
Välityspalkkiot olivat tähtititeellisiä: yhden
kuukauden vuokra ja avl:ää 22%. Tuntipalkkioksi
lukutaitoinen ja röyhkeä välittäjä sai
keskimäärin noin 15 000- 20 000mk.
Usein paljon enemmänkin: olen kuullut
tositapauksesta, jossa välittäjä vaati viiden
tonnin välityspalkkiota 2300mk:n asunnosta.
Tilanne on vuokralaisten kannalta vain pahentunut
maaliskuun muutoksen myötä. Siitä lähtien laki
vaatii useimmiten vuokranantajaa välityspalkkion
maksajaksi.
Välittäjät nostavat täysin mielivaltaisesti
vuokria uuden vuokralaisen osalta. Vuokralainen
joutuu maksamaan välityspalkkion käytännössä
moneen kertaan. Keskimäärin ehkä puolitoista
kertaa yhdessä vuodessa.
Voiko tällaisia välittäjiä saada oikeuteen, jos
on näyttöä mielivaltaisesta korotuksesta.
Lisäksi välittäjät ovat luoneet erilaisten
jobbareitten joukon, jotka hyödyttävät yksinomaan
vuokranantajaa. Voiko näihin oikeusteitse puuttua?
Vuokravälitystoimistojen lääninhallitusten (vai
mitä lienevät nykyään) valvonta on täysin
muodollista.
Miksi vuokranantajat eivät vuokraa asuntojaan
itse? Ovatko he niin uusavuttomia, etteivät he
pysty siihen vai ovatko he niin hemmoteltuja
välitystoimistojen taholta, jotka aina katsovat
vuokranantajan etua, että he uskovat
vuokralaisten nielevän mitä tahansa.
Jonkun pitäisi puuttua tähän mätäpesäkkeeseen!
näistä on vuokranvälitys. Väitystoimiston voi
perustaa , kun ostaa vuokrasopimuskaavakkeita ja
panee ilmoituksen lehteen.
Välityspalkkiot olivat tähtititeellisiä: yhden
kuukauden vuokra ja avl:ää 22%. Tuntipalkkioksi
lukutaitoinen ja röyhkeä välittäjä sai
keskimäärin noin 15 000- 20 000mk.
Usein paljon enemmänkin: olen kuullut
tositapauksesta, jossa välittäjä vaati viiden
tonnin välityspalkkiota 2300mk:n asunnosta.
Tilanne on vuokralaisten kannalta vain pahentunut
maaliskuun muutoksen myötä. Siitä lähtien laki
vaatii useimmiten vuokranantajaa välityspalkkion
maksajaksi.
Välittäjät nostavat täysin mielivaltaisesti
vuokria uuden vuokralaisen osalta. Vuokralainen
joutuu maksamaan välityspalkkion käytännössä
moneen kertaan. Keskimäärin ehkä puolitoista
kertaa yhdessä vuodessa.
Voiko tällaisia välittäjiä saada oikeuteen, jos
on näyttöä mielivaltaisesta korotuksesta.
Lisäksi välittäjät ovat luoneet erilaisten
jobbareitten joukon, jotka hyödyttävät yksinomaan
vuokranantajaa. Voiko näihin oikeusteitse puuttua?
Vuokravälitystoimistojen lääninhallitusten (vai
mitä lienevät nykyään) valvonta on täysin
muodollista.
Miksi vuokranantajat eivät vuokraa asuntojaan
itse? Ovatko he niin uusavuttomia, etteivät he
pysty siihen vai ovatko he niin hemmoteltuja
välitystoimistojen taholta, jotka aina katsovat
vuokranantajan etua, että he uskovat
vuokralaisten nielevän mitä tahansa.
Jonkun pitäisi puuttua tähän mätäpesäkkeeseen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitähän tää mailmanmeno nykyään on, rahat pois
köyhiltä ja rikkaat rikastuvat. Vittu noi
rahanahneet välittäjät pitäis saada tappaa
samantien ja valtion pitäis maksaa niistä vielä
tapporahaa. Me köyhät joudutaan turvautuun vuokra-
asuntoihin kun ei oo varaa omaan. Eli meitä
riistetään aina. Tekis mieli nousta jo kapinaan
ja pistää ranttaliksi ja kunnolla eduskuntatalo
remonttiin.