Kokemuksia M 6:sta

Minulla on nyt neljä vuotta ollut Mazda 6 (vm. -06). Kokemukset vähän ristiriitaiset. On sinänsä erittäin luotettava. Mitään vikoja jäljempänä mainittua lukuunottamatta ei ole ilmennyt. Mutta se ruoste. Viime huollossa havaittiin takaovien maalipinnassa kupruilua ja ne korjattiin tehtaan piikkiin. Nyt olen huomannut että toisessa etuovessa näyttäisi olevan sama juttu. Auto ruostesuojattiin vajaan vuoden vanhana ja siitä kahden vuoden päästä uusintakäsittely. Toinen huono juttu on tolkuton rengasmelu. Ei auttanut uusien renkaidenkaan hankinta. Kokeilin kaverini Avensista niin sehän hyrräsi lähes äänettömästi. Eihän tuolla ruostejutulla sinänsä suurta merkitystä ole koska olen ajatellut ajaa sillä vielä ainakin toiset neljä vuotta joten sen jälkeen ei sillä vaihtoarvoa enää juuri ole ilman ruosteongelmaakaan. Auto on muuten erittäin luottetava. Seuraava autoni ei kuitenkaan ole Mazda, jo vaihtelun vuoksi. Tämä on rehellinen mielipiteeni autostani.
4660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo samaa olen havainnut pankin autossani (M6) , taidan viedä avaimet pankille , vieköön ruosteläjän
takasiin japaaniiiiiiiin.........kele...

Äänestä
  • Uskomaton asia. Miksi sitä ei saa mukamas ruostevapaaksi tai edes hieman paremmaksi siltä osin.

    Äänestä

meinaan ostaa mazda kutosen. Kannattaako? Paljonko 1,8 vie bensaa?

Vastatkaa nopeasti.

Äänestä
  • 2008 sedan oli ja sen jälkeen 2009 HB molemmilla ajoin n. 1,5v ja 60tkm kulutus oli n. 7.2 aika tasaseen joskus kokeilin ajaa hillitysti pääsin 6.5l/100

    Nyt alla 2010 2.0 AT HB kulutus n 7,6-8,2 eli hiukan enempi vie toi automaatti.
    On muuten huoleton peli. Facelift muutokset ihan kivat, mutta takalokarit kannattaa laittaa keräävät iloisesti loskaa joka jäätyy ja aina kosteat.

    Edellisissä ei tippaakaan ruostetta noilla km, mutta suojaus ei pahitteeksi n 850€ sisälokareilla kaikkihan uudet autot vailla suojausta katoppa senotec vai mikä lie liike siellä hyviä kuvia eri malleista ja vuosikerroista esim mazda 2010

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kluivertti kirjoitti:

Minulla on nyt neljä vuotta ollut Mazda 6 (vm. -06). Kokemukset vähän ristiriitaiset. On sinänsä erittäin luotettava. Mitään vikoja jäljempänä mainittua lukuunottamatta ei ole ilmennyt. Mutta se ruoste. Viime huollossa havaittiin takaovien maalipinnassa kupruilua ja ne korjattiin tehtaan piikkiin. Nyt olen huomannut että toisessa etuovessa näyttäisi olevan sama juttu. Auto ruostesuojattiin vajaan vuoden vanhana ja siitä kahden vuoden päästä uusintakäsittely. Toinen huono juttu on tolkuton rengasmelu. Ei auttanut uusien renkaidenkaan hankinta. Kokeilin kaverini Avensista niin sehän hyrräsi lähes äänettömästi. Eihän tuolla ruostejutulla sinänsä suurta merkitystä ole koska olen ajatellut ajaa sillä vielä ainakin toiset neljä vuotta joten sen jälkeen ei sillä vaihtoarvoa enää juuri ole ilman ruosteongelmaakaan. Auto on muuten erittäin luottetava. Seuraava autoni ei kuitenkaan ole Mazda, jo vaihtelun vuoksi. Tämä on rehellinen mielipiteeni autostani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu