Jos ja kun lisätyllä pakkoruotsilla varustettu tuntijako runnotaan nyt läpi, niin miten iso homma on, että seuraava eduskunta purkaa päätöksen ja korjaa tuntijaot kohdalleen? Miten tällainen prosessi käytännössä etenisi?
Tuntijaon purku seuraavassa eduskunnassa
virkkune
23239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sellaista ei ole koskaan tehty.
Se on sitten lukkoonlyöty, kun se on.
Rkp haluaa vimmatusti, että tuntijako päätetään kiireesti juuri ennen vaaleja, salassa ja hätäisesti, viime tingassa.Lehmäkaupat ovat jo valmisteilla Rkp:n tahdon mukaisen lopputuloksen aikaansaamiseksi.
Muytta kuntaministeri Tapani Tölli on jo lykännyt ainakin 2 asiaa yli vaalien. Kokkolan suuntautuminen on lykätty jo 2 kertaa epämääräiseen tulevaisuuteen ja Vaasan kielikeskuksen perustaminen jopa yli vaalien. Kummatkin oli määrä ratkaista jo kesällä.
Nämä 2 asiaa on salaisella sopimuksella koplattu yhteen Kepun ja Rkp:n kanssa.
On kuulemma tehty sellainen sopimus, että Kokoomus saa sunnuntaiaukiolon, mikä on jo toteutunutkin ja Kepu saa Kokkolan Ouluun. Rkp:lle tulisi vastalehmäkauppana 3,5 %:n äänestysraja eduskuntaan ja vielä Vaasaan se kielikeskus.
Koska Rkp ei ole suostunut Kokkola-asiaan, joka on Kiviniemlle ja Kepulle ehdoton vaatimus, vaan bei sen perustuslakivaliokuntaan ym., ei Kepu ole voinut suostua Vaasan kielikeskuksen perustamiseen, vaan se lykätään vaalien yli. Tölli ilmoitti tästä äskettäin.
Olisi saatava nyt rähinä päälle, että tuntijako lykättäisiin yli vaalien.
Toisaalta, eihän tehtyä tuntijakoa tarvitsi sinänsä muuttaa. Ainoastaan ruotsin pakollisuus poistettaisiin, eli ei tarvitsisi koskea A- ja B-kieliä koskeviin tuntijakoihin lainkaan. Olisiko tällainen helpompi prosessi?
Lankinen ei siihen suostu, eikä Virkkunen. Tämä hallitus on tehnyt sopimuksen, että ruotsia ei heikennetä. Rkp ei suostu muuhun, eivätkä muut puolueet voi purkaa sopimusta.
Asia pitää lykätä. Soinin pitää sitä vaatia.Tarvitaan Perussuomalaisten lehdistötilaisuus, joka tiedottaa vain tästä asiasta, kielipolitiikasta.
Kokoomuksen luulisi tientekin kesän puoluekokouksen vuoksi myös esittävän asian lykkäystä, mutta tuskin.
"Lankinen ei siihen suostu, eikä Virkkunen. Tämä hallitus on tehnyt sopimuksen, että ruotsia ei heikennetä. "
Niin mutta voiko seuraava eduskunta tehdä tämän muutoksen? Silloin ei ole Virkkusta välttämättä edes kansanedustajana (ainakaan jos jatkaa valitsemallaan tiellä).
"Olisi saatava nyt rähinä päälle, että tuntijako lykättäisiin yli vaalien."
Mikä olisi se tapa?
Ketkä kaikki voivat saada lykkäyksen aikaan?
Ei nää mitään kiveen hakattuja ole; hallitusohjelmaakin voidaan muuttaa tilanteen mukaan.
Suomessa vain nyt on isompiakin kysymyksiä, joten RKP:tä on rauhoitettava, muuten se alkaa
sabotoida hallituksen ja eduskunnan työtä, aivan kuten 30-luvullakin.
Sabotoinnin tuo epäisänmaallinen porukka osaa, jos sen vaatimuksiin ei suostuta.
Nyt ei ollut varaa sabotointiin, kun piti päättää esim. ydinvoimasta.
Muut isot kysymykset kyllä taitavat kaikki mennä yli vaalien..
Heh jos nyt ensin näkisi sen ihmeen, että uusi tuntijako menee läpi tällä eduskunnalla. Taidetaan jäädyttää koko homma vaalien yli. Poliittisesti turhan räjähdysherkkää matskua.
Ehdotettu tuntijako on kauttaaltaan huono ja epäselvä - mutta estäneekö tämä sen hyväksymistä, kun RKP:llä on kiire?
Vahasalo ei suostu julkaisemaan tuntijakoa kritisoivia kommentteja nettisivullaan.
Tuntijakoa tärkeämpi kysymys on, miksi suomenkieliset ovat niin heikkoja oppimaan muita kieliä, oli tuntijako mikä hyvänsä!!!
Lopettakaa jo se kuvitellulla kielitaidollanne mahtailu. Ruotsi ei ole kansainvälisesti tärkeä eikä suomalaisten kielitaito sen huonompi kuin ruotsalaistenkaan. Jos jotakin kiinnostaa opetella harrastuksena ruotsi niin siitä vaan. Itsekkin haluan semmoisen A-2 tason mutta en silti koe että siitä muuta saisi kuin hyvän mielen koska Ruotsissa en asioi.
On ihan ymmärrettävä reaktio hylkiä ruotsin kieltä koska surut ovat vieneet siitä kaiken eksotiikan ja hohdon ja ruotsalaisuudesta on tullut arkista ja tylsää ja jonkinlainen naurunaihe suomalaisessa kulttuurissa. Toisin on esim.norjan ja tanskan laita jotka edustavat edelleen suomalaisille jotain uutta ja erikoista eikä heidän maineensa ole paskana tai herätä oksettavia assosiaatioita kuten Ruotsi pakkoruotsin ja sortokauden kautta.
Onko surun elämän tarkoitus olla jonkinlaisena piikkinä suomalaisten perseessä vai mikä homman nimi on kun mitään muuta tarkoitusta ei ole kuin arvostella ja vähätellä suomalaisia? Koti odottaa lähellä mutta sinne ei voi mennä vaan pitää jäädä kiusaamaan ja tekemään vaatimuksia suomalaisille, Suomessa. Suomalaiset luonnollisesti puolustavat itseään.
Miten selitätte tarpeen politiikalle joka vaatii jokaista suomalaista uhrautumaan kielivammaisuuden alttarilla ja opettelemaan ruotsin pientä holhouksen alle vaativaa vähemmistöä varten? Miksi suomen kieli ei tartu täällä syntyneisiin ruotsinmielisiin? Miksi suomalainen vähemmistö Ruotsissa selviää?
"Tuntijakoa tärkeämpi kysymys on, miksi suomenkieliset ovat niin heikkoja oppimaan muita kieliä, oli tuntijako mikä hyvänsä!!! "
Voitko ystävällisesti esittää todisteet suomenkielisten heikosta kielten oppimisesta suhteessa esim. muihin EU-maihin?
Kummallista, kun ruotsinkieliset ovat satoja vuosia asuneet yli 90-prosenttisesti suomenkielisessä Suomessa, mutta eivät kuulema ole vieläkään oppineet suomea niin paljon, että selviäisivät, jos tulee hätä, esim sappikohtaus.
1960-luvulla Ruotsiin muuttaneet ovat oppineet ruotsin täysin, pärjäävät ilman vähimpiäkään omakielisiä palveluita. Samoin Ahvenanmaalla suomenkieliset pärjäävät ilman omakielisiä palveluita.
Onko ruotsinkielisillä huonompi kielipää kuin suomenkielisillä?
Meillä ihmetellään turhaan, voiko vapaa kielivalinta toimia.
Esimerkiksi Ahvenanmaalla vapaa kielivalinta toimii hyvin. Kouluilla aloitetaan englannilla ja toiseksi kieleksi oppilaat voivat valita saksan, ranskan tai suomen - suomi ei siis ole pakollinen. Tosin pari vuotta vanhojen tilastojen mukaan lähes kolmasosa Ahvenanmaan ysiluokkalaisista ei opiskellut muuta vierasta kieltä kuin englantia.
Myös Ruotsissa on hyvä, yksilöllisyyttä arvostava käytäntö, johon kansa on ollut tyytyväinen:
1) kaikki aloittavat englannilla
2a) valtaosa valitsee itselleen toisen vieraan kielen ja
2b) vähemmistö (lähinnä maahanmuuttajat ja ne joilla on kielellisiä ongelmia) tarvitsee lisää ruotsia, lisää englantia ja/tai lisää omaa kotikieltä.
Ongelmana Ruotsin mallissa on ollut se, että iso osa nuorista vaihtaa toista vierasta kieltä mennessään lukioon, koska kielen aloittaminen on helpompaa kuin aloitetun kielen syventäminen. Tähän pyritään saamaan muutosta. Muuten maan kielivaranto on kohdallaan.
Miksi ihmeessä vapaa kielivalinta ei toimisi meillä?
kyllahan se niin on. Somalitkin tuntuvat oppivan suomea ihan hyvin. Kertonee yhta ja toista eri kansojen ja kansanosien suhteellisesta alykkyydesta ja oppimiskyvysta.
Pitaisikohan sappikohtaukseen yms. mahdollista menehtymista pitaa luonnon valintana?
........................
.
että sappikohtaukset on luonnon oma keino karsia sopeutumattomat yksilöt
.
Ilmapiiri on muuttumassa niin kovaa vauhtia, että tuntijaon runnominen voi olla yllättävän vaikeaa nykyisessäkin eduskunnassa.
Rkp häviää kaikissa tapauksissa.
Jos tuntijako päätetään Rkp:n haluamlla tavalla juuri ennen vaaleja, tulee kielipoliittinen keksutelu räjähtämä'än hallituksen käsiin.
Koska pakkoruotsia vastustetaan yleisesti ja se tiedetään eduskunnassa, on hallitukselle äärimmäinen riski ryhtyä aikaistamaan pakkoruotsia juuri ennen vaaleja.
"Termi "Pyrrhoksen voitto" onkin vakiintunut fraasina menestykselle, josta on maksettava hyvin raskas hinta ja joka jättää voittajan heikompaan tilaan kuin missä hän oli ennen menestystä"
Pyrrhos voitti roomalaiset, mutta kärsi valtavia tappiota taistellessaan. Sanoi:"Vielä yksi tällainen voitto, ja olen mennyttä".
Todennäköisesti tuntijaon uusiminen lykätään vaalien yli tai siihen ei tehdä mitään muutoksia kielten osalta.
Yksi seikka mikä voi vaikuttaa on myös se, miten Kokoomuksen kannatus kehittyy vaalien lähestyessä. Jos kannatus on kovin tasoissa Keskustan tai SDP:n kanssa, tuntuisi hurjalta riskipeliltä runnoa läpi esitys, jota 2/3 kansasta vastustaa. Jos edes pieni osa äänestäjistä vaihtaisi sitten puoluetta tämän takia, olisi suurimman puolueen paikka varmasti mennyttä.
Käy kuten maahanmuutossa, kun sensuuri murtuu, niin käytännösä kaikki julkinen keskustelu sataa persujen laariin, kun varjellut epäkohdat ja oikeudenmukaisuutta loukkaavat tosiasiat tulevat kansalaisten tietoisuuteen!
Hallitus - tapansa mukaan - pilkkaa taas demokratiaa. Nykyinen hallitus on valittu hoitamaan Suomen kansan asioita - ei lykkäämään päätöksiä aina vaan seuraavaan hallitukseen.
Otetaan kissa pöydälle- päätös tuntijaosta pitää saada heti läpi!
Sauli Niinistö on huolissaan juuri tästä asioiden lykkäämisestä seuraavalle hallituskaudelle:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090112279512_uu.shtml
- seuraavaa hallitusta ei ole vielä valittu.
Niinistö huomautti nimenomaan, ettei hallitusohjelmasta pidä tehdä pakkopaitaa, joka estää viisaat päätökset.
Nyt pakkopaitana nykyisellä hallituksella on hallitusohjelman kohta "ruotsin kielen asemaa ei heikennetä". Tätä tulkitaan niin, ettei kielivapautta voida toteuttaa. Ohjelma on tuolta kohdin huono, mutta myös sen tulkinta on käsittämättömän tiukka. Ystävällinen sivulause on muodostunut esteeksi koko kansan kieliopintojen järkevöittämiseksi.
Nykyinen hallitus on kuitenkin se, mitä se on - täysin voimaton ruotsinkielisten vaatimusten edessä. Ainoastaan seuraavalle hallitukselle siirrettynä voidaan tuntijakoa saada järkevämmäksi. Kaiken lisäksi tuntijakoehdotus on huono muiltakin osin kuin kieltenopetuksen kannalta.