Vaasalainen Marjatta Vehkaoja

Olihan se mielenkiintoinen kannanotto, mutta nykyisin jo vanhentunut, ja osittain edelleen (ehkä tahtomattaan) pakkoruotsia kannattava.

"Tilanne on tyystin toinen täällä Pohjanmaalla ja Vaasassa. Tosiasiat tunnustaen olisi perusteltua siirtyä malliin, jossa ruotsinkieltä koskevat vaatimukset koskevat vain kaksikielisten kuntien ja alueiden asukkaita. Valtion virkamiesruotsin taitajat tullevat jo nyt enimmäkseen näiltä alueilta."

Tässä mättää se, että samalla ei otettu kantaa kuntien kaksikielisyyden määrittelyyn, joka nykyisin on täysin sekopäistä. Jos "kaksikielisyyden" alaraja asetetaan johonkin järkevään lukemaan, esim. 20%:iin, niin Pohjanmaa yleisesti ottaen on kaikkea muuta kuin kaksikielinen, joskin Vaasa on siinä ja siinä hilkuilla.

Esim. Helsinki ja Turku eivät missään (muussa kuin valehtelu)mielessä ole kaksikielisiä. Valtiokaan ei tarvitse virkamiesruotsia. Valtio tarvitsee vain tulkkeja sinne missä niitä oikeasti tarvitaan. Ja tarvitaanko niitäkään enää oikeasti missään, kun Närpiössäkin osataan jo tyydyttävästi suomea, kuten Widerooskin todistaa.

Ruotsin aika Suomessa on täysin loppunut. Sitä ei kannata opettaa kouluissa edes vapaaehtoisena.