Katselin eilen miten pokka pitää kun Olli-Pekka
ja joku toinenkin olivat vastaamassa kysymyksiin
Sonerasta.
Pojat vain puhtaalta pöydältä tuntuvat
aloittaneen,vaikka tosiasiassa juuri he
Relanderin ohella ovat tehneet suomen
kansallisomaisuuden suur
hävityksen "korttipöydässä." Suomen kansa tuntuu
hyväksyneen poikien selitykset.
Minulle ainakin tuli sellainen kuva,että he
olivat kovin varuillaan,ettei vain kovin
keskityttäisi siihen mitä on tapahtunut.
(Relanderin ym.johtajien joukkopako,optiosotkut
jne.)
Näin sitä vaan saa uudelleen aloittaa vaikkei ole
edes tehnyt parannusta aikaisemmastakaan.
Mitenkähän pitkään meitä voi sumuttaa??
Miten sitten kun lama jatkuukin hieman oletettua
pidempään?
Kohtapuoliin sitä ollan jälleen valtion
taskulla...ja me pojat vaan hyväksytään kaikki..
niin ja samat johtajat sitä vaan jatkavat.
ja joku toinenkin olivat vastaamassa kysymyksiin
Sonerasta.
Pojat vain puhtaalta pöydältä tuntuvat
aloittaneen,vaikka tosiasiassa juuri he
Relanderin ohella ovat tehneet suomen
kansallisomaisuuden suur
hävityksen "korttipöydässä." Suomen kansa tuntuu
hyväksyneen poikien selitykset.
Minulle ainakin tuli sellainen kuva,että he
olivat kovin varuillaan,ettei vain kovin
keskityttäisi siihen mitä on tapahtunut.
(Relanderin ym.johtajien joukkopako,optiosotkut
jne.)
Näin sitä vaan saa uudelleen aloittaa vaikkei ole
edes tehnyt parannusta aikaisemmastakaan.
Mitenkähän pitkään meitä voi sumuttaa??
Miten sitten kun lama jatkuukin hieman oletettua
pidempään?
Kohtapuoliin sitä ollan jälleen valtion
taskulla...ja me pojat vaan hyväksytään kaikki..
niin ja samat johtajat sitä vaan jatkavat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On se kumma juttu, jos pääjohtaja jää yhtiöön huonojen päätösten jälkeen niin ihmetellään miksei se älyä lähteä, jos lähtee niin silloinkaan ei ole hyvä.
Voit vain itseksesi ihmetellä mikset ole pääjohtajana josskain merkittävässä yrityksessä.
Ajattele....
Johtuuko siitä että sinne kuitenkin tarvitaan aika paljon kykyjä?
Poliittisesti päätetyt johtajatkin ovat usein pätevämpiä kuin 99% kansasta. Pätevyyden perusteella valitut ovat todella päteviä.
Heillä on oikeus ja velvollisuus tehdä joskus vääriä päätöksiä. Muuten he ovat vain sätkynykkeja. Väärien päätösten velvollisuus tulee siitä että silloin osoittaa yrittäneensä tosissaan.
sen yrityksen henkilökunnalle ja osakkaille jonka
toimitusjohtaja sinä olet.
Kyllä ihminen virheitä tekee...mutta rehti tulee
tekoineen esille jotta häntä voidaan nuhdella ja
sitten armahtaa.
Siitä on sitten mukava jatkaa puhtaalta pöydältä.
Sonera on vielä olemassa kuten hyvin
todennäköisesti vielä tulevaisuudessakin,
muodossa tai toisessa. Mitä mielestäsi sitten
pitäisi tehdä. Pillit pussiin vai? ja porukka
kortistoon?
Huomaa kyllä, että kirjoittaneella ei ole mitään
käsitystä yrityselämästä, sen ylä -ja alamäistä,
ja päätöksenteosta. Sonera on muutakin kuin vain
lisenssivelka Saksaan!
Muutaman vuoden päästä ihmettelemmekin taas
vaihteeksi, että kuinka saatoimmekaan manata
Soneran alimpaan pohjamutaan ja kiittelemme
viisaita päätöksiä joita tehtiin yrityksen
tervehdyttämiseksi.
Luuleeko joku, että Soneran velat sitten häviävät
sillä, että esim. OP eroaisi tehtävästään.
pillejä pussiin,mutta olisin odottanut edes esiin
tuloa siinä mielessä,että tunnustettaisiin,että
pelattiin upporikasta ja rutiköyhää..ja saatettiin
osakkeen omistajat ahdinkoon.
Se jos tulevaisuudessa menee paremmin ei ole
mielestäni näiden ratkaisujen ansiota vaan ehkä
saadun opetuksen hedelmää.
Meidänkin kylällä on yksi yrittäjä..kasvanut
kasvamistaan...muttei toisten varojen
riskisijoittamisella...näyttää investoivan
rahatilanteensa mukaan.
Varjele meitä Jumala Suomen kansana taivaanrannan
sijoitusmaalareilta joilla on pää pilvessä ja
pilvissä ja jalat irti maasta...kiireessä
rikastumaan.(en tarkoita sitä,että Soneran
johrtajat olisivat "pilvimiehiä")
Näkökykyä tarvitaan..sekä nöyryyttä ottaa vastaan
kritiikkiäkin ja tunnustaa tehdyt virheet..niin
ja vielä sanassa sanotaan,että neuvonantajien
runsaus tuo menestyksen.(tietysti sillä
edellytyksellä,että on korvat kuulla ja kuullut
punnita ja ottaa niistä se mikä hyvää on.)
kun lopputulosta ei vielä tiedetä.
Jälkiviisastelu kesken "pelin" kun on niin
mukavaa. Eihän tämä mainitsemasi peli ole vielä
loppunut niinkuin on tullut esille. Tilanne voi
olla taas kokonaan toinen muutaman vuoden päästä.
Me emme tiedä sitä.
Puhut asioista käyttämällä sanaa lama. Suomessa
ei ole lamaa tällä hetkellä vaan normaali
taantuma nousun jälkeen.
Mutta eikö tämä optimismi laman edellä koskaan
opeta...se tulee...aina yhtä varmasti...ja
herätään liian myöhään.
Nyt on maksumiehet optimististen narutettavina.
Jotkut vain pelaavat aikaa.
Miksi aina lamat tai paremminkin kasvun
hidastumiset olisivat yhtä pahoja tai pahempia
kuin edelliset. Eikö vaakakupissa paina yhtään
selkeät tosiasiat siitä, että tilanne ei ole sama
kuin 10 vuotta sitten vaikka pörssikurssit ovat
tulleetkin reippaasti alas viimeisen vuoden
aikana. Homma ei paranisi yhtään jos kaikki
asiantuntijatahot viljelisivät kauhuscenaarioita
veret seisauttavasti lamasta joka on vasta saanut
lähtölaukauksen... Eikös se nykyhallitus ole
parhaansa mukaan varautunut seuraavan oletetun
laman tuloon säästötoimenpiteillä...mutta se
onkin toinen juttu se...
Jos joku lamaa haluaa niin kyllähän se saadaan
aikaan myös sillä, että aivopestään kaikki
uskomaan, että nyt on lama ja kaikki rahat pitää
laittaa pankkiin säästötileille eli mitään ei
kannata ostaa. Siinäpä meillä onkin ihan ikioma
kotikutoinen lama johon ei tarvita edes
pörssikurssien laskua.