Lohela kertoo blogissaan

kuinka hän on äänestänyt pakkoruotsittamisen puolesta.
9159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikäs paskanpuhuja se täällä meuhkaa!

Äänestä
  • tekköö sitä mikä hyvältä tunttuu ja poliittisesti ei niitä kaikeen uskotttavampii ou
    no turkkulaisille kelppaa

    Äänestä

tässä näin pitänyt käydä

Äänestä

Lohela kirjoittaa blogissaan seuraavasti:

"...Myös minä kyseenalaistan paitsi pakkoruotsin tarpeen myös ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä Suomessa. On aika kohdata realiteetit ja todeta, että ajat ovat muuttuneet ja niitä edellytyksiä, joilla Suomen kaksikielisyydestä on aikanaan päätetty, ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Virallisessa kaksikielisyydessä roikkuminen vain historiallisista syistä on ontuva perustelu ja tilanne on jo korkea aika arvioida puhtaalta pöydältä. Maamme väestöstä vain viitisen prosenttia on ruotsinkielisiä ja suurimmassa osassa maata ei ruotsinkielisiä ole juuri ollenkaan. On myös muistettava, että ruotsinkieliset pärjäävät usein vallan hyvin suomen kielellä. Kaksikielisyyden ylläpitäminen ei ole olosuhteiden sanelema pakkotilanne, vaan ruotsin kielen asema voidaan turvata vähemmistökielenä ja erityispalveluin alueilla, joissa on määrällisesti paljon ruotsinkielisiä (esimerkiksi Turku, pääkaupunkiseutu ja tietyt Pohjanmaan kunnat). Pakkoruotsista luopuminen kouluissa ei tarkoita ruotsin kielen kieltämistä tai ruotsin kielen opetuksen loppumista. Vapaaehtoisuuden vallitessa osa oppilaista varmasti valitsisi ruotsin..."

Äänestä
  • julkaista koko kirjoitusta. Siitä olisi ollut luettavissa Lohelan äänestäneen pakkoruotsittamisen puolesta. Ja pitäähän mamunuorille järjestää veronmaksajien varoin ruotsinkielen opetusta - tätä mieltä oli Turun valtuustossa Lohelakin. Mäenpää oli tässäkin ainoa suoraselkäinen suomenkielen puolustaja.

    Äänestä

  • kusettajaMaria kirjoitti:

    julkaista koko kirjoitusta. Siitä olisi ollut luettavissa Lohelan äänestäneen pakkoruotsittamisen puolesta. Ja pitäähän mamunuorille järjestää veronmaksajien varoin ruotsinkielen opetusta - tätä mieltä oli Turun valtuustossa Lohelakin. Mäenpää oli tässäkin ainoa suoraselkäinen suomenkielen puolustaja.

    Viimeksi Mäenpäätä paljon tunnetumpi Jussi Halla-aho ihmetteli kuinka Mäenpää esiintyy naisen salanimellä turkulaislehtien yleisönosastoissa törkyilemässä Lohelalle. Aika kusipää mieheksi tuollainen! Meilläpäin vedeltäisiin turpaan ja pakkopuettaisiin naisen hame päälle.

    Äänestä

  • vain Mäenpää kirjoitti:

    Viimeksi Mäenpäätä paljon tunnetumpi Jussi Halla-aho ihmetteli kuinka Mäenpää esiintyy naisen salanimellä turkulaislehtien yleisönosastoissa törkyilemässä Lohelalle. Aika kusipää mieheksi tuollainen! Meilläpäin vedeltäisiin turpaan ja pakkopuettaisiin naisen hame päälle.

    totuus Lohelawätyksestä

    Äänestä

ja kiemurtelu kuuluvat olennaisena osana soinismiin. Ja tietysti sensurointi Pohjois-Korealaiseen malliin.

Äänestä

taas korkki auki?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häpeäisi edes! kirjoitti:

kuinka hän on äänestänyt pakkoruotsittamisen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu