Miten kävi Paras-hankkeen Ikaalisissa? Eikös se lain mukaan pitäisi toteuttaa?
Paras-hanke
JÖÖNÄS
17966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Alkaa olla lopussa. Mitä sitten päättäjät?
Nykyinen porvarihallitus katsoo läpi sormien näitä paras lain pykäliä.
Odottakaas nyt vaan Ikaalisten päättäjät kyllä se vielä tulee hätä käteen täälläkin kun lakia aletaan toteuttamaan. Nykyinen porvarihallitus on saamaton ja siirtää kaikki vähänkin hankalat päätökset seuraajalleen.
hallitus perus-suomalaisilla vain vihreät syrjään lykättynä
Demarit ovat pudonneet muikkuverkkoon
Eihän muikkuverkossa mitään hätää ole. Ennemminkin hätä tässä tullee tavallisille kansalaisille, jotka nyt uskovat "sitoutumattomien" porvarillisten lehtien ym. median toitotuksia. Monelle Suomalaiselle tulee kuitenkin eteen se toteamus, että verkossa on isojakin reikiä. Samoihin reikiin toki putovat myös monet entiset perusdemarit ,jotka nyt ovat persujen lumoissa. Voi voi sitä pettymystä kun totuus valkenee. Suunnitelmat vaalienjälkeiseen politiikan tekoon on jo tehty ja niistä osa kerrottiin viime viikolla. Mutta se oli vasta jäävuoren huippua.
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa alkaa Ikaalinen kohtapuoliin TAAAS yrittämään Hämeenkyrön suuntaan ties monennettako kertaa. Ei mene Ikaalisten neuvottelijoille perille millään ettei Hämeenkyröä kiinnosta.
jo opin menneen perille. Liekö 10 vuotta opeteltu ymmärtämään sanoja: EI KÄY.
kuka nyt ikaalisiin poikkeisi ja minkä takia ? helppo ohittaa mut on siel viel yks hyvä puoli menee tunnin välein linja auto tampereelle
Taitaa seuraava hallitus laittaa yhteen Parkanon-Jämijärven ja Kankaanpään kanssa, joko kuntaliitoksella tai isäntäkuntamallilla. Voi tulla kalliiksi se että ei olla mukana yllä mainituissa neuvotteluissa joissa on nettisivujen mukaan jo sovittu, että uusi kaupunki hakee Pirkanmaan liiton jäsenyyttä ja uusi keskushallinnon paikka on Kankaanpää.
perusajatuksen ymmärsin ja olen samaa mieltäkin, mutta mitä tuolla hallituksella tarkoitit jäi epäselväksi.
Katsokaa sivua http://www.kuntaliitos.fi/
jossa tietoa Jämijärven, Parkanon ja Kankaanpään kimpasta. Kylä ent Pohjois-Satakunnan kaupungit mukaan lukien Ikaalisten tulee kantaa vastuuta itsensä ja pienempien kuntien puolesta. Jämijärvi teki rohkean teon nostaessa kaukokatseisen hankkeen pöydälle. Itse asiassa Jämijärvestä tulee uuden kaupungin ainakin maantieteellinen keskipiste:-)
isompi kokonaisuus tuo kuitenkin painoarvoa seudulle, joten kannattaa miettiä. Tässä on talkoitten logiikka 1 1=3..
Onko kaikki kivet käännetty kun ei olla neuvotteluyhteydessä Kankaanpään, Parkanon ja Jämijärven kanssa. Kyllä se että Sastamalasta tulee isäntäkunta Ikaalisille tuntuu heikommalta vaihtoehdolta kuin että itse saadaan olla mukana päättämässä.
Vissi ero on rengin ja isännän osalla. Enemmin edellämainittujen kelkkaan, että saadaan edes päättää omista asioista.
Niin nyt pitää ikaalislaisten miettiä sitä, tuleeko parashankkeella halvempaa tulosta vai ei ja vastaako se tulos tämän hetkistä tasoa. Ikaalinen on tehostanut terveyden- ja sosiaalihuoltonsa toiminnan hyvin tiukalle, ja sillä on pärjätty jotakuinkin. Monet terveyskeskukset ovat esim. ostamalla lääkäripalvelut ulkopuolisilta hinnoitelleet itsensä pihalle. Hyvät ikaalilaiset kehittäkää vain nyt ensin omaa toimintaanne, katsokaas miten Kihniö pärjää, eikä ole kiinnostunut minkään yhteisön parashankkeesta. Ikaalilaiset näyttävät olevan tyytyväisiä omiin palveluihinsa, tyytyväisiä Tays:in toimintaan, tyytyväisiä terveys- ja sosiaalipalveluihinsa. En ainakaan heitä siitä soimaa. Ehkä siellä kuitenkin on ollut hyvä henki rakentaa kovista väännöistä huolimatta omaa kaupunkia. Toinen seikka, mikä ikaalilaisia yhdistää, on juuret omaan yhteisöön, se kunnioittaa toinen toistaan kaikissa tilanteissa.
Jyrähdyksiä valtiovallalta: .SK 24 aluetutkija Timo Aro: "…jos on uskominen työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) aluekehitysjohtaja Veijo Kavoniukseen. Hänen jyrähdykset maamme aluerakenteesta vuonna 2020 eivät jätä paljon tilaa jossittelulle.
Kun tulevaisuutta luotaa maamme ylin aluekehitysasioista vastaava viranomainen, ei voi kai muuta kuin uskoa.
Varsinaisia lahtausteesejä kaikki tyynni.
Aluksi. Maakuntien määrä aiotaan heijata yhdeksään nykyisestä 19:sta. Maali on vuodessa 2020.
Uusien maakuntien rajojen on tarkoitus noudattaa ”täyden palvelun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY) rajoja”. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että meitä lähin täyden palvelun ELY löytyy kaikkien suureksi yllätykseksi Turusta.
Samassa rytäkässä poistunee kymmenen nykyistä maakuntaliittoa. Satakuntaliiton osalta se tarkoittanee yhdistymistä, sulautumista, liittämistä tms. Varsinais-Suomen liittoon. Tai kääntäen Varsinais-Suomen liiton yhdistymistä Satakuntaliittoon.
Taikasanoja ovat ’mittakaavaedut’ ja ’keskittäminen’.
Maakuntaliitot ovat vain maakuntaliittoja nimestä riippumatta. Tavallisen ihmisen tai yrityksen kannalta hallinnon järjestämiseen liittyvien viranomaistehtävien hoito lienee luokassa EVVK.
..Kavoniuksen perustelut ovat pääosin loogisia ja ymmärrettäviä.
Kunta- ja palvelurakenneuudistus (PARAS) muovaa ja pakkaa kuntarakennetta askel askeleelta suuremmiksi yksiköiksi. Uudistuksen (?) myötä kuntien määrä laskee väistämättä nykyisestä 342 kunnasta lukuun x, joka voi olla 200 kuntaa, 150 kuntaa tai 100 kuntaa.
Kun kuntamäärä laskee, yhä useampi maakunta koostuu yhdestä, kahdesta tai kolmesta suurkunnasta. Kehitys vie kohti yhtenäisiä toiminnallisia kokonaisuuksia riippumatta siitä, kutsutaanko niitä kaupunkiseuduiksi, seutukunniksi, työssäkäyntialueiksi tai yhteistoiminta-alueiden kaltaisiksi sanahirviöiksi.
Kaikilla ei ole varaa Eurajoen tavoin linnoittautua itsenäisyyden taakse. Mikäs on pullistellessa, kun syvimmän taantumankin aikana kunnan tilitetyt kunnallisverot nousevat huimat 40 %. Oikea todellisuus on kuitenkin sitä, että yhä uusia lavioita pulpahtaa pintaa lähivuosina. "
Valtiovallalla on tähtäimessä vuosi 2030 jolloin huoltosuhde on heikoimmillaan. Vastuullista on että asia otetaan vakavasti. Ikaalisissa on jo kaaduttu toissijaisiin seikkoihin yhden kuntaliitoskeskustelun aikana.
Aro taitaa olla täysin pelle tutkija. Sama kun työministeriössä se pelle Tiainen joka oli kommarien presidenttiehdokaskin.
Vetoamalla Aroon teet itsesi naurettavaksi.
Ruotsi teki "arot" 70-luvulla. mm. Kuntien lukumäärä putosi alle kolmannekseen.
Tänään väitetään yhdeksi Ruotsin kilpailukyvyn vahvaksi tekijäksi aikoinaan suoritettua aroilua!
Ikaalisten huoltosuhde on jo nyt kestämätön. Hämeenkyrön hiukan parempi. Yhdistettynä täyttä mutasarjaa tulevaisuuden haasteisiin.
-Siinä vasta naurunaihetta!
Ikaalisten iäkkäät naispolitikot ovat sitä mieltä, ettei tarvi tehdä mitään.