täysin suomenkielisen perheen lapsia ruotsinkieliseen koulutusputkeen. Ilmeisen matalalla äo:llä nuo rassukat luulevat lastensa pääsevän kivasti sosiaaliseen nousuun, mutta valitettavasti he toimillaan aikaansaavat puolikielisen nuoren, jonka ajattelu ei toimi millään kielellä. Tulevaisuus on sitten pilalla. Olisiko huostaanottokynnys ylitetty?
Bimboäidit pukkaavat
tyhmyyttä vastaan
28429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On todella juntismin huippua, jos nyky-Suomessa ppitää ruotsin kielen taitoa sivistyksen mittarina.
"On todella juntismin huippua, jos nyky-Suomessa ppitää ruotsin kielen taitoa sivistyksen mittarina.
Tämän palstan valossa ruotsinkielen taito ja svekkous todella vaikuttaisi lisäävän sivistystä. Svekkokirjoittajat vaikuttavat niin paljon fiksummilta ja osaavat suomeakin paremmin kuin keskiverto fenno, selvästi jopa paljon paremmin.
suomenkieliset haluamme oppia oikeita suuria sivistyksen kieliä pakkoruotsin sijaan. Pakkoruotsi on suomenkielisille asetettu ainoastaan estämään suomenkielisten sivistymistä merkittävillä kielillä ja kulttuureilla.
Ja ajatteles, että jotkut pistävät lapsensa kansainvälisiin kouluihin, joissa opetetaan englanniksi! Tulevaisuus pilalla, ajattelu ei toimi. Miksi sosiaaliviranomaiset eivät puutu asiaan? Mitäs luulet?
Onko tapiolla ammukset loppu kun pitää alkaa kiviä heitellä, oletko pikkupirun kanssa yhdessä tuuminut näitä juttuja.
Pakkoenglantikeskustelu on täysin hedelmätöntä koska sellaista ei suomessa ole, tämä on vain asiallisen keskustelun tahallista häirintää RKPn propagandaosaston käskystä.
Olen samaa mieltä, kaikki bimboäitien piltit (toivottavasti kaikki bimboja myös) Ruotsinkieliseen koulutukseen, se on ollu strategia jo pitemmän aikaa, ja tulokset näkyy PISA-testeissä. Tällä tiellä on hyvä jatkaa sanoo , Suomalaisuudenliitto.
Eihän tässä ollut puhetta sen kummemmin pakkoenglannista kuin -ruotsistakaan, vaan siitä, että jotkut bimboäidit laittavat lapsensa kansainvälisiin kouluihin, joissa opetus on englanniksi.Tulevaisuus pilalla, ajattelu ei toimi. Miksi sosiaaliviranomaiset eivät puutu asiaan? Mitäs luulet?
Mutta keskustelu siitä vaiennetaan CIA:n propagandaosaston käskystä.
Tosi surullista alistuvaa asennetta havaittavissa tuolla tavallisten ihmisten nettipalstoilla. Tässä esimerkkejä:
"haluan mm. lasteni ehdottomasti osaavan ruotsia, jotta ruotsinkieliset eivät näiden kiintiöidensä takia syrjäytä heitä esim. opiskelupaikkojen jaossa ja viranhaussa. Niinpä lapseni ovat kielikylpykoulussa ja osaavat ruotsia vähintään yhtä hyvin kuin valtaosa ruotsinkielisistä osaa suomea. He voivat tulevaisuudessa halutessaan hakea niille ruotsinkielisten kiintiöpaikoille opiskelemaan eikä kukaan syrjäytä heitä viranhaussa kielitaitovaatimusten vuoksi. He voivat myös kielitaitonsa puolesta työskennellä missä päin Suomea tahansa."
"Lapseni aloittavat ruotsin kielen opiskelun 4. luokalta ja osaavat sitä sitten (toivottavasti) enemmän kuin muut ikätoverinsa, joten heillä on etulyöntiasema juurikin vaikka näihin koulutuksiin. "
"Fiksu suomenkielinen pistäisikin lapsensa lukemaan ruotsia pienestä pitäen, koska näin hänen kynnyksensä päästä esim. akateemiseen koulutukseen on selvästi matalampi!"
Tuohan on selvää rkp-magma-propagandaa. Siellä ne bimbot juttuja sepittelevät.
Ryssäbnbkieliseen kouluunko niitä pitäisi pistää.
Suomessa ei ole venäjänkielistä peruskoulua, mutta tåvarich kielikylpy tervaa toki veneesi..!! "ole valmiina" kuten muistaakseni partiolais´ten tunnus kuuluu. Jos haluut pilttisi venäjänkieliseen kouluun olet väärässä maassa, tosin en tiedä mitä te olette nurkan takana salaisesti sopineet RKP&NKP
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-venäläinen_koulu
ruotsittama, kun kirjoitat: Ryssäbnbkieliseen? Tuota juuri tarkoitin avauksessani.
Et taida edes tietää, mitä puolikielinen on. Ruotsinsuomalaisten lapset ovat täysin kaksikielisiä ja osaavat sekä ruotsin, että suomen. Vieläpä paremmin kuin monet netti fennot. Miksi siis suomenkieliset lapset eivät Suomessa pystyisi samaan???? Ota asioista taas kerran selvää, ennen kuin lähettelet niitä muunneltuja totuuksiasi palstoille. Ps. Eikö Suomi olekkaan vapaa maa? Miksi nimität "bimboiksi" kanssasisariasi, jos he haluavat lastensa parasta? Ei kaikki suomalaiset (onneksi) ole yhtä narsistisia, kuin sinä.
Kunhan ne sun "kaksikieliset" Ruotsinkieliset osaisivat Suomenkielen, sivistyksen ainoan mittarin. Niin voitais lopettaa pakkoruotsi kokonaan, koska kaikki pärjäisivät Suomella.
Noinko uskot? Mitäs vikaa siinä kaksikielisyydessä sitten oikein on? Eikös se ole rikkaus,että meillä on pitkä yhteinen kieli-ja kulttuuriperintö sekä Ruotsi-Suomena, että itsenäisenä Suomena? Mehän voimme olla ylpeitä siitä, että meillä on jotain, mitä kaikilla mailla ei olekkaan.
"Kunhan ne sun "kaksikieliset" Ruotsinkieliset osaisivat Suomenkielen, sivistyksen ainoan mittarin. Niin voitais lopettaa pakkoruotsi kokonaan, koska kaikki pärjäisivät Suomella. "
Jos kaikki osaisivat englantia voitais lopettaa sekä suomi että ruotsi puhumattakaan kaikista muista maailman muista turhista kielistä.
Hei haloo, kieli ja äidinkieli on paljon muutakin kuin pelkkä taito!
"Kyse ei ole pelkästä kielestä. Nils-Aslak Valkeapää on todennut: "Vain yhtä kieltä taitava henkilö ajattelee vieraan kielen olevan vain sitä, että sana korvataan toisella, hänelle vieraalla sanalla. Hän ei ehkä tule ajatelleeksi, että koko ajattelutapa voi olla erilainen, että asiat voidaan nähdä toisellakin tavalla."
Kieli ei ole vain informaation väline, vaan se pitää sisällään myös keskeiset kulttuurin elementit. Professori Israel Ruongin sanoin kieli on saamelaisen todellisuuden kartta. Se voi avata muillekin tien kokonaisnäkemykseen saamelaiskulttuurista. "
http://www.galdu.org/web/index.php?sladja=25&vuolitsladja=11&vuolitvuolitsladja=2&giella1=spa
"Omalla kielellä voi sanoa sen mitä haluaa sanoa, eikä vain sitä mitä osaa sanoa!"
http://akosote.roiakk.fi/AKOSOTE/tepo/pohjoisuus/B2._2.1.monikult_aidinkieli.htm
mutta tunnen pari tuollaista äitiä ja heidän lapsiaan. Mitäs heistä tulikaan?
Tunnen itsekin erään perheen ihan lähipiiristä, joka samoin "uhrasi pienet pilttinsä" ruotsalaisuuden valheelle. Oulussa asuessaan he laittoivat lapsensa ruotsalaiseen päiväkotiin ja sitten ruotsalaiseen kouluun.
Nyt molemmat lapset on puolikielisiä ja kuvaavaa on kuinka perheen isä osti pojalleen 18 -vuotislahjaksi suomenkielen kieliopin! Poika kirjoitti ruotsinkielisestä lukiosta ja joutui ottamaan keväästä syksyyn lisäoppia juuri ruotsin kielessä päästäkseen ylioppilaaksi.
Järkyttää vieläkin moinen typeryys vanhempien taholta.
Ihmisuhreja ruotsalaisuudelle?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294967
"Being Bilingual Boosts Brain Power
Second Language Brain Benefits Start in Childhood, Study Shows"
"Our findings suggest that the structure of the human brain is altered by the experience of acquiring a second language," write the researchers in the October issue of the journal Nature."
http://www.webmd.com/parenting/news/20041013/being-bilingual-boosts-brain-power
"Bilingualism Makes Children Smarter"
http://www.ecademy.com/node.php?id=135646
http://www.bilingualforfun.com/2009/09/29/bilingualism-makes-children-smarter/
Huom! Kaksikielisessä Suomessa meillä on mahdollisuus kasvattaa kaksikielisiä lapsia! Kannattaa hyödyntää! Kyse ei siis ole pelkästään paremmasta kielitaidosta vaan kaksikielisyys kehittää myös älyä.
Englanti toiseksi kieleksi!
Englanniksi pärjää kaikkialla. Englantilainen kulttuuri on vanhaa ja rikasta.
Ei mikään pieni pohjoismainen kieli laajenna maailmankuvaa ja sivistä samalla tavalla.
Myös ranska ja saksa ovat EU-jäsenille erittäin tärkeitä kieliä.
Jokos Tala luki Satakunna "alueviestin". Siinä oli juttu netti fennoista. Luin otsikon ja jo se kertoi kaiken. "lävistykset kuuluvat identiteettiin". Siis "fennomaanit" vahvistavat jo huonoa itsetuntoaan lävistyksillä ja tatuoinneilla????? Voi reppanoita..
siinä kaksi kieltä kaille suomenkielislle koululaisille alkajaisiksi. "Kaksikielisyys kehittää älyä."
olivat suomenruotsalaisia. Tyypillistä egon vahvistamista.
Puhun nyt aidosta kaksikielisyydestä enkä pelkästä kielitaidosta. Itse olen täysin kaksikielinen mutta puhun myös muita kieliä.
Kaksikielisyys (bilingual) ja kielitaito ei ole sama asia.
"Englanti toiseksi kieleksi!"
Ehdottomasti jos asuu jossain englanninkielisessä maassa. Suomessa se tuskin onnistu ellei perheessä joku ole äidinkieleltään englanninkielinen, muuten ei kieltä ei ole ympäristössä riittävästi.
Jos äidinkielen lisäksi jotain vierasta kieltä on lapsen ympäristössä riittävästi tarjolla niin lapsen on mahdollisuus kasvaa kaksikieliseksi.
Tähänhän juuri se täällä palstalla niin parjattu äitiyspakkauksen lehdykkä "Ge ditt barn en gåva - Anna lapsellesi lahja" yrittää kannustaa.
Ulkomailla asuville se ongelma saattaa olla kasvattaa lapsi myös suomenkieliseksi. Kaksikieliseksi ei tulla vahingossa tai edes helpolla vaan se vaatii vanhemmilta tietoisuutta, tavoitteita ja varhaisia ratkaisuja.
Suomessa, kaksikielisillä alueilla lapsen kasvattaminen kaksikieliseksi kohtalaisella panostuksella onnistuu ja varmasti kannattaa.
"Kaksikielisyys kehittää älyä."
Koulussa opiskellaan kieliä ei siellä ei tulla kaksikieliseksi!! Kaksikielisyydessä on kyse jostain aivan muusta.
Tästä on kyse:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksikielisyys
Kaksikielisillä alueilla kaksikielisyyteen kasvamiseen olisi mahdollisuus myös teillä suomenkielisillä eikä vain meillä.
"Kaksikielisillä alueilla kaksikielisyyteen kasvamiseen olisi mahdollisuus myös teillä suomenkielisillä eikä vain meillä."
Ensinkin kiitä tuosta, että painotat sen mahdollisuuden olevan olemassa vain "kaksikielisillä alueilla" - näinhän se periaatteessa on - valtaosassa Suomea ei ole mitään kaksikielisyyttä, ei edes Helsingissä, eikä lapsilla ole mitään mahdollisuutta kaksikielisyyteen.
Oma kokemukseni ns. kaksikielisestä alueesta on se, että kieliryhmät elävät selkeästi erillään - eri koulut, eri harrastusryhmät, eri vaikuttajapiirit jne. Suomenkielisten tulo mukaan edellyttää jo erinomaista ruotsia.
Te ruotsinkieliset ette riittävästi analysoi tätä ongelmaanne, että suomalaistumisen ehkäisemiseksi tunnette, että on välttämätöntä pitää omankieliset ympyrät, ja samalla suomenkielisten mahdollisuus ruotsin kielikylvylle ohenee olemattomaksi, koskee vain niitä, jotka on taaperoikäisenä kannettu kylpyyn.
En kritisoi eristäytyvää politiikkaa, ymmärrän sitä. Mutta ymmärrän ja näen myös sen seuraukset. Enkä paheksu niitä, paheksun sitä, että samalla puhutaan ikään kuin suomenkielisten olisi ihan mahdollista uida sisään kaksikielisyyteen, joka sisältää ruotsin. Se on mahdollista vain muuttamalla Ruotsiin, jossa on riittävästi aitoruotsalaisia, jotka kestävät maahanmuuttajien kielipaineen.