Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valmennuskurssivertailua

    Jos nyt ei oteta hintoja huomioon, kumpi on kannattavampi, Pykälän omat valmennuskurssit vaiko harkitsemani Valmennuskeskuksen kurssit? Onko suuria eroja "hyödyssä" ja opetuksen tasossa?
    2507
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Täällä ei kannata huudella kurssejen perään. Pykälän Ry:n anonyymit suosittelijat (lue Pykälä Ry:n hallitus) suosittelee aina kursseja täällä.

    Äänestä

    • Itse en ole vielä tiedekunnassa(jäin 2pongoo), joten koen olevani neutraali vastaaja, sillä olen käynyt molemmat kurssit kertaalleen. Viime vuonna kävin valmennuskeskuksen juristi -kurssin, tnä vuonna olin pykälän teholla.

      Valmennuskeskuksen kursseilla ei ol mitään merkitystä onko ne juristi 1, 2, vip tai takuu. Opetus on samaa. Kahteen jälkimmäiseen kuului silloin joku pienryhmäpäivä, joka oli täysin turha, ensimmäisten vuoden opiskelijoiden järjestämä tapahtuma, joka vei viisi tunti tehokasta lukuaikaa. Pykälällä oli vain opetusta ja kokeet. Kokeet olivat todella vaikeita suhteutettuna valmennuskeskuksen ja tiedekunnan pääsykokeeseen. Pisteet piti oikeasti ansaita.

      Kirjoitin itse stuiduks 2008 ja hain silloinkin, tosin lukematta, mitä ei voi käytännössä laskea edes hakemiseksi. En tajua miksi menin kokeeseen, olisin voinut tsiigaa kokeen himassa netistä.

      Suosittelen ehdottomasti pykälän kursseja, erityisesti teho tai tv -kurssit. Noilla on parhaat maikat, ja saat täten parasta opetusta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sanji1 kirjoitti:

    Jos nyt ei oteta hintoja huomioon, kumpi on kannattavampi, Pykälän omat valmennuskurssit vaiko harkitsemani Valmennuskeskuksen kurssit? Onko suuria eroja "hyödyssä" ja opetuksen tasossa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu