Olen jo jonkin aikaa seurannut kirjoittelua tällä
palstalla ja tullut siihen tulokseen, että
joku/jotkut ovat ottaneet
elämäntehtäväkseen "sateenkaarihallituksen"
mollaamisen. Kohta kai Puolan tulvatkin ovat sen
syytä.
Vaikka ennakolta tuntukin hallituksen kokoonpano
melko oudolta, yllättäen Suomessa on nyt toimivin
ja demokraattisin hallituspohja aikoihin.
Hallituspohja on vahva, edustaahan se
valtaenemmistöä kansasta. Kepun/maalaisliiton
kannatus vaaleissa on aina itse asiassa
todellisuutta suurempi, koska Kepun
puoluekoneisto on aina kyennyt masinoimaan
joukkonsa liikkeelle ja vaaliuurnille.
Mikä riemastuttavinta, viimeisten hallitusten
aikana on maalaisliittolaisten
iänikuinen "iltalypsy" saatu vihdoinkin loppumaan.
palstalla ja tullut siihen tulokseen, että
joku/jotkut ovat ottaneet
elämäntehtäväkseen "sateenkaarihallituksen"
mollaamisen. Kohta kai Puolan tulvatkin ovat sen
syytä.
Vaikka ennakolta tuntukin hallituksen kokoonpano
melko oudolta, yllättäen Suomessa on nyt toimivin
ja demokraattisin hallituspohja aikoihin.
Hallituspohja on vahva, edustaahan se
valtaenemmistöä kansasta. Kepun/maalaisliiton
kannatus vaaleissa on aina itse asiassa
todellisuutta suurempi, koska Kepun
puoluekoneisto on aina kyennyt masinoimaan
joukkonsa liikkeelle ja vaaliuurnille.
Mikä riemastuttavinta, viimeisten hallitusten
aikana on maalaisliittolaisten
iänikuinen "iltalypsy" saatu vihdoinkin loppumaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei hitossa edusta Suomen kansan enemmistöä.
Vasemmistoliittokin roikkuu mukana vain siksi,
että yrittä minimoida vahingot, mitä tämä
Kokoomuksen ja oikeistodemarien porukka saa
aikaan;) Vihreistä taas ei ota edes vihreät
selvää, paitsi että ne taannoin "myivät"
työllistämisohjelman jonkun jätteenpäästö
ohjelman hyväksi demareille ja kokoomukselle.
Sitä sanottiin silloin joulurahaksi;( Samassa
istunnossa päätettiin myös eläkeleikkauksista...
se sitä enemmistöä sitten edustaa??!!
Muutoin vastauksesi ei oikein auennut, joten en
voi kommentoida sitä sen kummemmin.
Autetaan vähän. Myöskään osa Demareista ei
suinkaan ole nykyisen sateenkaaripolitiikan
takana, roikkuvat siellä myös samasta syystä,
kuin osa vasemmistoa, siis Vasemmistoliittoa,
yrittäen vaikuttaa, ettei köyhää ihan pahasti
kyykytettäisi. Sitten täytyy muistaa "nukkuvien"
puolue, elikä se ns. enemmistö kutistuu loppujen
viimeksi pikkuhiljaa vähemmistöksi;) Tuo
Vihreitten juttu on vanha, siltä ajalta, kun he
opettelivat poliittisia lehmänkauppoja (istuin
sillon eduskunnan parvella kuuntelemassa, kuinka
hommat etenee), Tuli sääli eläkeläisiä kohtaan,
kun ketään heistä ei ollut paikalla
kuuntelemassa. Mutta ihmekkös tuo, nämä kaksi
juttua, työllisyysvelvoite ja eläkeläisten
leikkaukset oli tarkoituksella jätetty keskiyön
jälkeen käsiteltäviksi. Itsestä en voi muuta
sanoa, kuin että tässä taitaa tulla ikävä
punamultaa? Keskustaa en kuitenkaan ole
äänestänyt. Taidan ihan piruuttanikin äänestää
Kommunisteja seuraavissa vaaleissa;)
Saattaa tietysti olla sateenkaarihallituksen hyvä
puoli se, että kaikki muut vaihtoehdot tuntuvat
todella huonoilta.
Sateenkaarihallitus toki kelpaa panettelun ja
pilkan kohteeksi, kuten poliitiikka yleensä.
Kaljapaikathan ovat jo päivällä täynnä väkeä,
joiden mielestä jonkin pitäis tehdä jotakin.
Tilannehan on niin, että aina on ihmisiä, jotka
tietävät kaiken, mutteivät osaa tehdä mitään,
kuten oppositio Suomessa ja siihen takertuneet.
Sitten ovat ne, jotka tekevät. Sanonta kuvaa
hallituksen ja oppositiopuoluittenkin välistä
tilannetta.