Tämä palstahan on vihreillekin tarkoitettu foorumi, vaan juuri ei vihreitä täällä näy. Mistä johtuu vihreiden keskusteluhaluttomuus? Puolueiden koon suhteen vertailukelpoinen PerSu näyttäisi olevan keskusteluhakukkaampi? Suomen kielen tai kirjoitustaidon osaamattomuuskaan tuskin on merkittävä tekijä vihreillä?
Niin kun vihreiden ydinvoimakanta on nyt tullut minulle selväksi hallituksen päätösten kautta (enkä moiti tässä vihreitä), niin nyt kiinnostaisi tietää, että onko PerSujen ja Soinin maahanmuuttopolitiikka täysin omaksuttavissa vihreillä vai tuleeko siihen lievää värieroa? Viittaan tässä edustaja Haaviston (jota en halua moittia, presidenttiehdokasainesta ihan hyvin) selkeään kannanottoon soinilaiseen tapaan, että somalit tulee pitää poissa Suomesta.
Niin kun vihreiden ydinvoimakanta on nyt tullut minulle selväksi hallituksen päätösten kautta (enkä moiti tässä vihreitä), niin nyt kiinnostaisi tietää, että onko PerSujen ja Soinin maahanmuuttopolitiikka täysin omaksuttavissa vihreillä vai tuleeko siihen lievää värieroa? Viittaan tässä edustaja Haaviston (jota en halua moittia, presidenttiehdokasainesta ihan hyvin) selkeään kannanottoon soinilaiseen tapaan, että somalit tulee pitää poissa Suomesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En sanoisi vihreillä olevan keskusteluhaluttomuutta,vaan keskustelukyvyttömyyttä.Vihreän kannan voi ulkopuolinen määritellä lähinnä kaiken järkevän vastustamisena ja ns.keskivertosuomalaisen elämänlaadun ja tason huonontamiseen tähtäävänä politikkana.Mikäli heidän oppejaan sovellettaisiin kokonaisuudessaan kävelisimme tuohivirsuissa ja kutoisimme sukkia kynttilänvalossa.Kaikki edistys omassa maassa on pahasta,mutta kehitys ns.kehitysmaissa(esim.Kiina) on kannatettavaa ja sitä on avustettava entistä suuremmin panoksin.Meillä vastustetaan turkistarhausta,mutta Kiinassa se onkin kehitystä ja kannatettavaa toimintaa.Tämä sama toimintamalli on muussakin toiminnassa nähtävissä.
Tiettävästi vihreissä on monia muita puolueita paremmin koulutettua väkeä - siksi roskapalstoilla roskaväen kanssa rähjääminen ei taida kiinnostaa.
Suoli24hän on kaikkinensa nettikeskustelupalstojen räkäisin pohjanoteeraus, sotkuinen ja meluinen apinahäkki jonne kuka tahansa voi rääpiä mitä tahansa niin paljon kuin ikinä jaksaa.
demokratiaa. Puolue on STASIN luomus DDR:ssä, elkä siihen kuulu kansan kuunteleminen. Alkuperäinen tavoite, kapitalististen maiden elintason tuhoaminen on vieläkin vieläkin suurin tavoite. Kallein nainen Suomen teollisuudelle ja työläisille on DI Hassi.
Luonto on vihreille sivujuonne, vallanhalu, ja suomalaisten elintason tuhoaminen tarkein tehtävä!
Viherporukka löytyy kommunistipalstoilta.
Janina A lopetti mamujen ylistämisen sellon tapahtumien jälkeen.
Ymmärrän vuosia tätä palstaa seuranneena wannabe-vihreänä, että vihreitä arvoja puoltavana on tänne palstalle häiriköivien sekaan varsin epäkiitollista kirjoittaa asiallista tekstiä. Vihreä Liitto onkin rajannut asiallisen keskustelun Vihreä Lanka -lehden palstoille - jos sinnekään. Toisinajattelijat ja arvostelijat eivät sielläkään ääneen pääse.
Maahanmuuttajakysymyksessä katson vihreiden yhä suuntautuvan maahanmuuttoon sinänsä positiivisesti, ja niin teen minäkin. Ehdotonta kritiikkiä esitän retkahtamisesta Verkkosaaren romanien hyysäämiseen,sillä tällä kertaa ei ole kyse normaalista maahanmuutosta eikä terveestä ilmiöstä ensinkään (kerjääminen). Tämä virhe tulee kostautumaan ensi vuoden eduskuntavaaleissa ja 2012 kunnallisvaaleissa ehdottomana tappiona ja äänivyörynä Perussuomalaisille.
"Värieroa" maahanmuuttopolitiikkaan? Kyllä varmaan, joskin puolueen sisällä lie ristivetoa kysymyksessä. Pitemmän päälle tämä ihmisoikeuskysymys, vapaa liikkuvuus, lienee Vihreälle Liitolle yhtä lailla myytävissä kuin ydinvoimakin.
Romanirikollisten puolustaminen oli virhe Vihreältä Liitolta. Tämä erehdys vie vihreät sivuraiteelle asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta. Sitä mieltä minä olen.
Olen nyt ottanut välimatkaa vihreisiin. Perussuomalaisten seireeninkutsuun en sittenkään ole valmis täydellä sydämellä vastaamaan koska pohjimmiltaan Persut ovat kyvyttömiä ja haluttomia pesemään käsiään selvästi rasistisista kalloonmittaaja-kannattajistaan.
Ehkä palaan vihreiden äänestäjäksi kun linjat selkenevät ja vihreät pesevät kätensä selkeästi erheellisistä kannanotoistaan:
-huumeiden puolesta
-kaupunkikuvan töhrimisen puolesta
-järjestäytyneen romanirikollisuuden puolesta
-yleistä kehitystä vastaan
Liputan silti varovaisen toiveikkaasti vihreiden parista nousseiden seuraavien teemojen puolesta:
-kirkon ja valtion erottaminen toisistaan
-keskustelu "yleisen" asevelvollisuuden tulevaisuudesta
-uusi avioliittolaki