En oikein tiedä miten tämän kiteyttäisi järkevästi. No lähdetään nyt siitä, että pari viikkoa sitten en tiennyt käytännössä mitään omakotitalon lämmittämisestä. Tai siis tarvittavista laitteistoista ainakaan. Ollaan rakennuttamassa (huom. siis rakennuttamassa ei rakentamassa) omaa taloa, ja pohjan teon yhteydessä pitää nyt päättää teknisten kalujen sijoituspaikka järkevästi.
Asuinpinta-alaa on noin 140m2, joka on kadessa tasossa. Alakertaan tulee takka. Vesikiertoinen lattialämmitys on ollut alusta asti tiedossa, että se tullaan laittamaan. Mutta nyt ongelmaan. Pitäs tota vettä lämmittää jollain :D . Poistoilmalämpöpumpulla saisi kätevästi tehtyä kaikki, LL veden lämmittämisen, käyttöveden lämmittämisen sekä ilmastoinnin. Tämän saisi nätisti sijoitettua vaikka khh:seen, jolloin erillistä teknistä tilaa ei tarvita. Saatan kuitenkin se rakentaa, tulevaisuuden varalle. Sitten on esim Jämä tehowatti. Vähän halvempi paketti, mutta ilmastointi pitää hoitaa erillisellä koneella. Jämän myyjä haukkuin PILPejä, että niillä toteutettu lämmitys on käytännössä kuin suora sähkölämmitys. En oikein ymmärrä miten Tehowatti eroaa tästä. Toki Tehowatin voi liittää paneeleihin tai vesitakkaan, mutta todellisuudessa näin ei varmasti monikaan tee. Eli sähköllä lämmitetään silläkin.
Miten muuten liesituulettimesta tuleva ilma johdetaan ulos, jos käytössä on PILP. Eihän sitä voi samaan kanavaan johtaa?
Vaikeeta on, ja kun vielä pitäis miettiä sitä kustannustehokkuuttakin. Osaisko joku heittää järkevää kommenttia probleemaan?
Asuinpinta-alaa on noin 140m2, joka on kadessa tasossa. Alakertaan tulee takka. Vesikiertoinen lattialämmitys on ollut alusta asti tiedossa, että se tullaan laittamaan. Mutta nyt ongelmaan. Pitäs tota vettä lämmittää jollain :D . Poistoilmalämpöpumpulla saisi kätevästi tehtyä kaikki, LL veden lämmittämisen, käyttöveden lämmittämisen sekä ilmastoinnin. Tämän saisi nätisti sijoitettua vaikka khh:seen, jolloin erillistä teknistä tilaa ei tarvita. Saatan kuitenkin se rakentaa, tulevaisuuden varalle. Sitten on esim Jämä tehowatti. Vähän halvempi paketti, mutta ilmastointi pitää hoitaa erillisellä koneella. Jämän myyjä haukkuin PILPejä, että niillä toteutettu lämmitys on käytännössä kuin suora sähkölämmitys. En oikein ymmärrä miten Tehowatti eroaa tästä. Toki Tehowatin voi liittää paneeleihin tai vesitakkaan, mutta todellisuudessa näin ei varmasti monikaan tee. Eli sähköllä lämmitetään silläkin.
Miten muuten liesituulettimesta tuleva ilma johdetaan ulos, jos käytössä on PILP. Eihän sitä voi samaan kanavaan johtaa?
Vaikeeta on, ja kun vielä pitäis miettiä sitä kustannustehokkuuttakin. Osaisko joku heittää järkevää kommenttia probleemaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä tein talon n. 20 vuotta sitten. Suora sähkölämmitys oli silloin halvin ja paras. Kuiviin tiloihin katto-, kosteisiin lattialämmitys. Ilmavaihto LTO:lla. Lämmin vesi tehtiin sähköllä. Olin tyytyväinen, sähkön kulutus oli aika minimaalista.
No, sitten ostin poistoilmalämpöpumpun, Nibe Fighfter 410 P. Kallis oli, mutta lupasi säästää sähköä. Asennus tietenkin maksoi myös.
Härveli on ollut käytössä vuoden ja nyt harmittaa. Kauhea räminä, ei saa nukutuksi. Tuulettaa pitää kauheasti, muuten kompressori ei saa poistoilmaa tarpeeksi. Ja kun kompressori ei käy, lämmin menee suoraan harakoille. Sähköäkin kuluu nyt enemmän. Kokeilu on maksanut minulle n. 7000 euroa plus kohonneet sähkölaskut.
Ostatko härvelin? Myyn sen edullisesti. Vaihdan vanhat kojeet takaisin heti kun ehdin.
Pitäisi puhua suomeksi lämmön talteenottamisesta tavanomaisin keinoin ja sitten erikseen kompressoreista joilla tuotetaan lämpöä sähkön välityksellä. Nuo kompurat keskitalvella maksaa käytettäessä enemmän mitä muut yhteensä. Jälkimmäiset sopivat hyvin etelän maihin ja Japanissa taitavat olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Itse en kompuroita tarvitse kun talossa on hyvät eristeet, talvella lämmintä ja kesällä viileämpää.
Olin samassa tilanteessa runsas vuosi sitten ja luettuani tämän hylkäsin PILP:n pois ja otin maalämmön. En ole katunut. http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5766.0