S"elkeyden vuoksi vielä sanon omalta kohdaltani, että se on minulle ollut eräänlainen vahvistus oikeasta uskosta, kun uskovaisilla naisilla ei ole kynsilakkaa ja korvakoruja¨, eikä meikkejä.
Tällainen yleinen tapa on ollut maassamme."
Näin Weha lausuu vl-foorumilla.
Mutta ei meidän perheennaisilla kellään ole ko. koristuksia, emme kuulu urheiluseuroihin (voimisteluseuroihin), emme kuuntele oopperaa muttemme ole tätä suuntausta.
Tällainen yleinen tapa on ollut maassamme."
Näin Weha lausuu vl-foorumilla.
Mutta ei meidän perheennaisilla kellään ole ko. koristuksia, emme kuulu urheiluseuroihin (voimisteluseuroihin), emme kuuntele oopperaa muttemme ole tätä suuntausta.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ovat ulkoisia merkkejä. Tärkeintä on sydämen usko ja rauha tunnolla (Jumalan kanssa). Jos se puuttuu, ei hyödytä vaikka kulkis säkissä.
uskovaisilla naisilla on Jumalan seurakunnassa ollut maassamme tuollainen siveä tapa.
on taas täällä. Kysyisin nyt wehalta, että riittääkö Jumalan vanhurskaus ihmiselle sielun pelastukseksi?
"22 Tämä Jumalan vanhurskaus tulee USKOSTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, ja sen saavat omakseen
KAIKKI, JOTKA USKOVAT. Kaikki ovat samassa asemassa, [Room. 10:12; Gal. 3:28; Kol. 3:11]
23 sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta [Room. 11:32; Gal. 3:22]
24 mutta saavat hänen armostaan lahjaksi VANHURSKAUDEN, koska Kristus Jeesus on LUNASTANUT
heidät vapaiksi. [Room. 5:1; Ef. 1:7, 2:8; Tit. 3:5] "
Minkälainen asia ne korvakorut ovat sinulle, ovatko ne kymmenentuhannen leiviskän velka vai jokin muu? Onko sinun vaikeaa antaa sitä anteeksi lähimmäisellesi?
Lisäksi lainaan vielä itseäni, jos vaikka saisin vastauksen minäkin:
>>>Weha ja Meiliaikku, olette tuhat kertaa täällä palstalla julistaneet, että jumalanvaltakunnassa opetetaan oikein. Opettakaa nyt oikein, ja kertokaa miten ymmärrätte anteeksiannon.
Mitähän sanoikaan Raamattu pakanakristityistä ja juutalaiskristityistä ja juutalasiten tavoista. Ja mintä sanoi Luther perinnäsitavoista. Usko sydämessä on muuta kuin ulkonäköohjeita, joissa ei edes ole päätä eikä häntää. Sitten kun elämssä on kipeinä elämän ja kuoleman kysymykset, näkee miten turhaa on kaikki se, mitä sinä ja muut "tiukkikset" niistä koruista höyryvät. On loputon suo lähteä sille tielle että sanotaan että korvakorut olivat ensimmäien merkki uskosta luopumiseta. Oletko todellakin niin naivi että ajattelet että korvakorut pitää sen takia kieltää että niillä kielletään vanhoillislestadiolainen usko. Ikäänkuin ihminen ei sitä tavalla tai toisella toisi esiin jokatapauksessa. Kun kiellät yhdet tulee toinen merkki. Eikä korvakorujen puuttuminen merkitse vanhoillislestadiolaista uskoa sekään.
Siveää tapaa jos haet on se siveä pukeutuminen jotakin ihan muuta. Minä en usko että pienet korvikset joita "epäuskoiset" naiset kantavat herättävät mitenkään miesten huomiota saatikka saavat näissä himon syttymään. Burkhaako sinä kaipaat?
se riittää.
Jumalan vanhurskautta tarjotaan meille elävän Jumalan sanan kautta.
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta, joka ijankaikkisesti pysyy.
24. Sillä kaikki liha on niinkuin ruoho ja kaikki ihmisen kunnia niinkuin ruohon kukkanen. Ruoho on kuivunut, ja sen kukkanen lakastunut;
25. Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on.
uskovaiset eivät ole meikanneet, lävistäneet korvia. Ajattelen, että se sisäinen heijastuu myös ulkonaiseen käyttäytymiseen ja tapaan seurakunnassa.
älä sekaa mitään muita eriseuroja, kun tarkoitan omaa siioniani.
Sitä minäkin takroitan. Miten vedät rajaa sen ja muun maailman väliin ja toisaalta mitä pitäsi olla uskovaisen ihmisen sielussa, korvakorujenko pitäsi hallita ajatuksia vain jonkin muun. Palolan puheessa viime sunnuntaina (etunimeä en saanut kiinni) oli sitä mitä ihmisen sielussa pitäsi olla. Jumalan kutsu, joka päivä. Puhui sunnuntain sanan pohjalta.
Psalmi:
Sinua, Jumala, me ylistämme Siionissa!
Me täytämme lupaukset,
jotka annoimme sinulle,
sillä sinä kuulet rukouksen.
Sinun luoksesi kaikki ihmiset tulevat.
Syntimme ovat meille liian raskaat,
mutta sinä annat ne anteeksi.
Autuas se, jonka sinä valitset!
Hän saa tulla luoksesi
ja asua pyhäkössäsi.
Ravitse meidät huoneesi antimilla,
temppelisi pyhyydellä!
Mahtavilla teoilla sinä, Jumalamme, vastaat meille,
sinä siunaat ja autat meitä.
Sinuun luottavat kaikki maan ääret
ja kaukaiset meren rannat.
Maan äärissä ihmiset pelästyvät nähdessään sinun tunnustekosi.
Sinä saat idän ja lännen maat kohottamaan riemuhuudon!
Ps. 65: 2-6, 9
siveillä naisilla korvakoruja?
millään laittaa koviksia korviini. Korvakoruja meillä uskovaisilla ei ole tapana pitää , koska ne ovat maailmallisuuden merkki. Jos itse laittaisin korvakorut, minä pelkäisin mennä seuroihin ja tavata uskovaisia. Kun uskovaiset näkisivät minulla korvakorut he pahentuisivat siitä ja miettisivät , onkohan tuo sisar enää uskomassa. Tämä juuri osoittaa sen, että se on syntiä ja maailmallisuutta laitella hiluttimia korviin ja meikkejä itseensä.
En ole vielä nähnyt Siionin naisilla korvakoruja. Korvakorut ja meikit ovat jääneet pois niiltäkin, jotka ovat parannuksen armon saaneet . Jumalan Henki meitä neuvoo puhtaaseen ja siveään elämään ja olemalla kuuliainen Hänen äänelleen.
Kuten Weha edellä sanoo, että tämä on sisäinen heijastu ulkonaiseen käyttäytymiseen ja tapaan seurakunnassa. Ensisijaisesti meillä on halu kelvata vain Kristukselle.
kun on ero teihin jo vanhurskauttamisopissa. On vain merkinä tuo, ettei uskovaiset lävistä korvia ja meikkaa...
Ei siitä ole nyt kysymys, vaan rajan ylityksestä.
Mikä tekee korvakoruista tai meikkaamisesta sen synnillisempiä kuin prameat kaula- ja rannekorut, muodinmukainen pukeutuminen, näyttävät silmälasit tai värikkäät huivit? VL-yhteisö hyväksyy kaiken muun paitsi korvakorut ja meikkaamisen. Yhteisö määrittelee siis mikä on syntiä, joskus nuo muutkin itsensä koristamisen piirteet on synniksi luettu. Itsehän tästä todistat sanoessasi, ettet voisi käyttää korvakorukja koska uskovien paheksunta osoittaa sen synniksi. Ei yhteisö voi määritellä syntiä, koska ei synti voi muuttua ajan saatossa! Synti on ja pysyy.
"Kun uskovaiset näkisivät minulla korvakorut he pahentuisivat siitä ja miettisivät , onkohan tuo sisar enää uskomassa."
uskovaiset eivät tietenkään pahennu siitä, että erittäin monet punaniskaiset vl:t vetävät Norttia naama harmaana ja silmät turvoksissa. Välillä keuhkoklimppejä räkien. Myös raskaana olevat naiset tulevan lapsensa parasta ajatellen.
Siitä ei voi pahentua, koska tämä touhu kuuluu maailman ainoiden oikeiden uskovaisten uskoon ja tupakoinnilla he rakentavat uskoaan.
Ehkäpä minä vain uskon uuden herätyksen ajan mahdollisuuteen enemmän kuin sinä ja meiliaikku. Siihen että Jumalan sanan ja uskon keskiössä eivät ole korvakorut eikä hiustenhoito-ohjeet. Vanhurskauttamisopin sisällön kanssa korvakoruilla ei ole mitään sisältöä. Emme me pelastu uskomalla ulkoisiin merkkeihin. Jumalan sanan leviämiselle ei ihmisen pidä rakentaa omia ehtojaan. Kun opin julistajasta tulee omituisten tapojen yllpitäjä ja sen mukaan rajoja mittaava, ei sanaa pysähdy kuulemaan nekään, jotka muutoin olisivat sille alttiita. Ihmiset ymmärtävät vielä, että alkoholista, ehkäisystä ja muista sen kaltaisista seurakunnan neuvoista keskustellaan, mutta korvakorut eivät todellakaan ole uskonasiota. En minä meiliaikunkaan suhtautumista ymmärrä. En todellakaan. Jos ei ihmisen usko näy ilman korvakoruasiaa, niin ollaanpa heikoilla. Milläs mitaatte miesten uskoa? Kravatillako? Sitäkin lestadiolaisuuden eri haarojen historiassa on ollut. Et taida uskoa että vl miesten usko on kiinni kravatissa, miksi siis korvakoruissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9311832/45742394
Rajan ylittämisestä?
Pitääkö sisäänpäin tulevien ripistaa uskoansa korvakoruihin? Miksi Suomessa mutta ei Venäjällä.
" prameat kaula- ja rannekorut, muodinmukainen pukeutuminen, näyttävät silmälasit tai värikkäät huivit?"
Olen yksi heistä, joka ei laita korvakorvuja, mutta pukeutuu ylläolevan lainauksen mukaan. En minä korvakoruja enää edes halua, kun on näitä muita niin paljon...
Muistan miten pikkutyttönä tuijottelin naisten korvakoruja. Sellaiset kultaiset renkaat näyttivät minusta eniten syntisiltä. Tuijotin niitä kuin jotain pedon maagista merkkiä. Olin varma kantajansa syntisyydestä. Näin pienestä lapsikin opetettiin näkemään oikeat uskovaiset. Miesten suhteen olin aina epävarma, koska parta ei ollut mikään varma merkki. En tiedä, kai se on joku vääryys, että miesten uskovaisuus merkki on kadonnut. Miten lapsille enää voi opettaa, kuka on uskovainen ja kuka ei??
Olet joko feikki tai hengellisesti sokea.
Lapsille ei missään tapauksessa tule opettaa, että tuo on uskovainen ja tuo ei.
Sectori,
:D Se oli vain omaa sarkasmiani. Minut on kuitenkin siihen aikoinaan opetettu. Tosin omia lapsiani en opeta siihen.
Usko on alusta loppuun Jumalan työ, niin sanotaan. Monesti ihmiset vain sekaantuvat siihen, ja seuraavat silmä haukkana, alkaako usko kantaa hedelmää parannuksen tehneessä. Jos alkaa, korvakorut ja meikit lähtevät. Jos ei ala, ne jäävät. Korvakoruttomuus ja meikittömyys on yhteisötunnus ennen muuta. Yhteisössä on mukava kuulua joukkoon, kun on samanlainen. Mutta usko. Mielestäni se on eriasia kuin ulkomuoto.
Naisilla kun on riivattu taipumus koristaa itseään, enkä minäkään siitä pääse. Rukoilen vain, että sekin taipumus on kuin kymmenen tuhannen leiviskän velka, jonka saan anteeksi.
Pelästyin jo;)
"Muistan miten pikkutyttönä tuijottelin naisten korvakoruja. Sellaiset kultaiset renkaat näyttivät minusta eniten syntisiltä. Tuijotin niitä kuin jotain pedon maagista merkkiä. Olin varma kantajansa syntisyydestä. Näin pienestä lapsikin opetettiin näkemään oikeat uskovaiset."
hänen vanhempansa ovat maailman suurin auktoriteetti. Lapsi uskoo kaiken, mitä vanhemmat sanovat, koska omat vanhemmat ovat viisaimmat ihmiset maailmassa.
Niinpä sinäkin uskoit kaiken sen SONNAN, jota vl-vanhempasi sinulle syöttivät. Se SONTA tuntuu vieläkin maistuvan hyvälle sinun suussa.
Korvakorut/-renkaat ovat sinulle pedonmerkki. Aha...
Vielä yksi kysymys sinulle:
Menevätkö sinun pramean kaula- ja rannekoruteologian mukaan korvakoruttomat taivaaseen ja korvakorulliset helvettiin?
Mistä on pääteltävissä, että mainitsemasi tapa on siveä?
Ei huvittaisi ollenkaan vastata Melperille, jonka mielestä SONTA maistuu hyvälle minun suussani.
Luitko viestiäni Sectorille, joka ajatteli minun olevan sokea tai feikki. Tiedän, että huumori on vaikea laji ja täten se tuli todistetuksi.
Mielestäni uskolla ja pelastuksella ei ole mitään tekemistä korujen määrän, paikan tai koon kanssa.
"Ei huvittaisi ollenkaan vastata Melperille, jonka mielestä SONTA maistuu hyvälle minun suussani."
sitten vastasit?
Huvikseni ;)
Kun en ole mellu. Olen ilahtyunut kirjoituksestasi. Miten tekisitte minun suhteeni, jos jatkaisin edelleen olemistani kuten olen nytkin (ei tosin ole korvakorujan kun en niistä pidä mutta jos olisi). Käyn seuroissa tai kuutelen netistä, mutta määrittääkö joku minua ulkopuolisena kävijänä vai vl:nä sen mukaan. Onko sisaresi siellä nykyäänkin kosvasti korvakorujen ja muiden sellaisten mukaan uskomassa. Nimitäin, jos sinä et opeta lapsiasi siihen, opettavatko muut yleisesti ja katsovatko jatkuvasti miten toiset puketuvat tai onko raitoja naisten hiuksisssa (jos niitä oikeasti voi erottaa sellaisista mitkä joillakin naisilla on luonnostaan ainakin kesällä). Voisiko koittaa sellainenki aika, että ihmisen uskoa ei sillä mitata, miltä näyttää, jos ei nyt ihan seksipommina pyöri vaan tavallisena ihmisenä.
Miksi sitten hiusten sävytys tai väritön kynsilakka?
Taidat vaan SRK:n toimesta kyykyttää alamaisiasi...
ja alamaisten täytyy sopeutua siihen.
Vielä 60-luvulla permanenttikin oli kadottava synti, mutta kun saarnamiesten vaimoilla alkoi olla permanentteja, joten se poistettiin noin vain syntilistalta.
joita ihmissäännöt jatkuvasti aiheuttavat. Siksi Meiliaikkulyyleriämmä on hiljaa kuin SRK:n hauta.
"Jos itse laittaisin korvakorut, minä pelkäisin mennä seuroihin ja tavata uskovaisia. Kun uskovaiset näkisivät minulla korvakorut he pahentuisivat siitä ja miettisivät , onkohan tuo sisar enää uskomassa. Tämä juuri osoittaa sen, että se on syntiä ja maailmallisuutta laitella hiluttimia korviin ja meikkejä itseensä. "
Tämä osoittaa vain sitä, että ihminen on sosiaalinen olento: pelkäät mennä paikkaan, jossa koet olevasi hyvin erilainen kuin muut. Tämä osoittaa myös sen, että ihmisillä on ennakkoluuloja toisennäköisiä kohtaan: jotakuta pelottaa korvakorut, jotakin toista tumma ihonväri, kolmatta erityylinen vaatetus.
Yhdentyneessä Euroopassa pyritään koulujen opintosuunnitelmissa purkamaan kyseisenkaltaisia ennakkoluuloja, jotka perustuvat hyvin pinnallisiin toisten ihmisten luokittelemisiin. Ennakkoluulojen väheneminen helpottaa kommunikointia ja muuta yhteistyötä toisten ihmisten kanssa.
Ennakkoluulojen poistaminen ei tarkoita sitä, että kaikista pitäsi tulla samanlaisia, vaan se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus olla omanlaisensa, mutta myös velvollisuus hyväksyä normaalit jokapäiväiseen elämään kuuluvat erilaisuudet, jotka liittyvät esim. ulkonäköön, uskontoon tai perinteisiin. Tavoitteena on myös vahvistaa lasten ja nuorten itsetuntoa olla omanlaisensa ja hyväksyä itsensä erilaisena ja yksilöllisenä, sekä kasvattaa empatiakykyä hyväksymään muut ihmiset omanlaisinaan, omine perinteineen ja ulkonäköineen.
Kovin on pinnallisia Meiliaikun veljet ja sisaret, jos he ajattelevat, että usko näkyy korvakoruttomuutena. Lienevätkö koskaan kuulleet, että sydämen uskolla ja suun tunnustuksella tullaan autuaaksi, Kristuksen armon tähden? Usko näkyy hengen hedelminä, joista yksi on tietenkin siveys/vaatimattomuus. Miten vaatimattomuuttaan ja siveyttään haluaa ilmaista, se jää jokaiselle uskovaiselle itse päätettäväksi.
enemmän keskittyä siihen thai-vaimoosi kuin julistamiseen, johon Sinulla ei ole minkaanlaista kompetenssia.
Yritä hyvä ystävä ymmärtää edes tämä, vaikka tiedänkin, että koville se ottaa.
naiset olisi saatu kaikki käyttämään valkoista hametta jos muunlainen vaatetus olisi Jumalan valtakunnassa synniksi määrätty? Minä uskon. Valkoinen hame ja korvakoruttomuus ovat lauman hallintaa helpottamassa. Psykologinen vaikutus on selvää kuten se ettei raamattu kumpaakaan syntinä pidä. Mutta on se hyvä että erotumme eriseuroista.
viestisi oli niin valtava harppaus aiemmista eteenpäin, et täytyy kyllä kehua! Ainakin kerran pysyit asiassa alusta loppuun. Hienoa! Kannattaa panostaa aamulla kirjoittamisene tai kysy lääkäriltä voitko ottaa illasta vielä toisen kierroksen.
vl-uskoa.
Korvakoru on kadottava synti. Liki anteeksiantamaton.
Otamma kohta wehan konttorille hommiin.
Muttei silti nauti superhoitomies-pakkulan luottamusta.
Eri sukupolveä nääs...
Mikä raamatuntuntija weha muka on.
niitä
Weha kuulusteli vl-foorumilla, että kirjoittaako Joosefiina täälä kaksnelosella. Joosefiina kertoi, että ei.Ja Wehan anteeksipyyntä Joosefiinalle kuuluu:
Josefina, luulin niin, että kirjoitat siellä, anteeksi siitä, ettet ollutkaan kirjoittanut siellä.
Ei siis että anteeksi kun syytin väärin tai epäilin suotta. Eikä suinkaan että anteeksi kun syytti asiasta, joka ei ole yhtään kummempi kuin wehan oma kirjoittelu täällä,
...sairautta työ pilkun-nussimisesi!
Hanki hei oikeesti elämä.
kunnon vl-mies kaikkea mikä liikkuu?
Korvakorusyntiin syyllistynyt katsotaan Jumalan valtakunnan ulkopuoliseksi saatanan lapseksi ja helvetin matkalaiseksi, mutta lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lankeaminen on pikkusynti.
Anteeksipyyntö vaan ja odottelemaan seuraavaa kertaa!
SRK henki on asian kirkastanut.
Todettakoon, ettöä korvakorujen kantaminen on SRK hengen mukaan kadottava synti.
huh huh
wehallakin jo aika koristautua