Kervisen valttikortti

Mertsu puolusti lakiin perustuen Asko Kervistä. Oli kaikessa hiljaisuudessa kaupunginhallituksen suostumuksella johtavat luottamusmiehet sallivat Kymen Sanomien kuvaajan olla käytävällä odottamassa, kun ainoa luottamusmies kaupunginhallituksessa joka puolusti Suomen lakia heitettiin hallituksesta härskisti ulos, kun Asko Kervisen asia tuli käsittelyyn.

Nyt on jo kaupunginhallitukseenkin yltänyt kokous käytännönstä osoittavat lait. Vitanhaltiat ja johtavat luottamusmiehet ovat nyt vastaamassa poliisin esitutkinnassa esim. niksi Mertsu heite ainoana lakia noudattaneena ulos härskisti käytävälle.

Kotkalaiset ovat hämmentyneitä miksi Kymen Sanomat ei nyt kuvien kera uutisoi lukioilleen topdellista uutispommia, kun koko kaupunginhallitus on vastaamassa eedesottamuksistaan mustienlistojen asiassa esitutkinnassa.

Kiitos Temari 2, kun jaksat meidän kanssa puolustaa Suomen lakia yksilönoikeuksien puolesta.

Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja

Arto Hirvonen kirjoitti:

Mertsu puolusti lakiin perustuen Asko Kervistä. Oli kaikessa hiljaisuudessa kaupunginhallituksen suostumuksella johtavat luottamusmiehet sallivat Kymen Sanomien kuvaajan olla käytävällä odottamassa, kun ainoa luottamusmies kaupunginhallituksessa joka puolusti Suomen lakia heitettiin hallituksesta härskisti ulos, kun Asko Kervisen asia tuli käsittelyyn.

Nyt on jo kaupunginhallitukseenkin yltänyt kokous käytännönstä osoittavat lait. Vitanhaltiat ja johtavat luottamusmiehet ovat nyt vastaamassa poliisin esitutkinnassa esim. niksi Mertsu heite ainoana lakia noudattaneena ulos härskisti käytävälle.

Kotkalaiset ovat hämmentyneitä miksi Kymen Sanomat ei nyt kuvien kera uutisoi lukioilleen topdellista uutispommia, kun koko kaupunginhallitus on vastaamassa eedesottamuksistaan mustienlistojen asiassa esitutkinnassa.

Kiitos Temari 2, kun jaksat meidän kanssa puolustaa Suomen lakia yksilönoikeuksien puolesta.

Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja

On se hienoa kun joku jaksaa puolustaa Askoa. Mieleen tulee kuitenkin väistämättä kysymys: onko tämä asia jo saanut liian suuret mittasuhteet? Aivan selvästi vaikuttaa siltä, että tämän asian vatvominen jatkuu ikuisuuden. Eikö Kotkan persuilla ole mitään muuta keppihevosta millä ratsastaa ? Yksilön kannalta kyseessä on tietenkin valitettava tapahtuma, mutta yhteisön kannalta katsoen asialla ei ole minkäänlaista merkitystä. Persut voisivat keskittyä päivänpolttaviin ongelmiin, toisaalta media ei niiden hoitamisesta ole juurikaan kiinnostunut.

steel 2 kirjoitti:

On se hienoa kun joku jaksaa puolustaa Askoa. Mieleen tulee kuitenkin väistämättä kysymys: onko tämä asia jo saanut liian suuret mittasuhteet? Aivan selvästi vaikuttaa siltä, että tämän asian vatvominen jatkuu ikuisuuden. Eikö Kotkan persuilla ole mitään muuta keppihevosta millä ratsastaa ? Yksilön kannalta kyseessä on tietenkin valitettava tapahtuma, mutta yhteisön kannalta katsoen asialla ei ole minkäänlaista merkitystä. Persut voisivat keskittyä päivänpolttaviin ongelmiin, toisaalta media ei niiden hoitamisesta ole juurikaan kiinnostunut.

Teidät on muuten paljastettu!

Viime viikolla teidät salakuvattiin kokouksessa!

http://tinyurl.com/y226yzy

steel 2 kirjoitti:

On se hienoa kun joku jaksaa puolustaa Askoa. Mieleen tulee kuitenkin väistämättä kysymys: onko tämä asia jo saanut liian suuret mittasuhteet? Aivan selvästi vaikuttaa siltä, että tämän asian vatvominen jatkuu ikuisuuden. Eikö Kotkan persuilla ole mitään muuta keppihevosta millä ratsastaa ? Yksilön kannalta kyseessä on tietenkin valitettava tapahtuma, mutta yhteisön kannalta katsoen asialla ei ole minkäänlaista merkitystä. Persut voisivat keskittyä päivänpolttaviin ongelmiin, toisaalta media ei niiden hoitamisesta ole juurikaan kiinnostunut.

Jos Kervisen tilalla olisi joku hemaiseva vaaleaverikkö, olisi asia kuolattu asianmukaisesti kuntoon aikoja sitten, mutta kun yksilönä on Kervisen tyylinen vastaanhangoittelija, asialle ei kukaan tee mitään, sillä eihän sitä sovi antaa perisksi kun kaupungilla mennyt pieleen 17 vuotta, joka tolkuton aika jos korvausvastuuseen joku joutuu!

junttalipoo kirjoitti:

Jos Kervisen tilalla olisi joku hemaiseva vaaleaverikkö, olisi asia kuolattu asianmukaisesti kuntoon aikoja sitten, mutta kun yksilönä on Kervisen tyylinen vastaanhangoittelija, asialle ei kukaan tee mitään, sillä eihän sitä sovi antaa perisksi kun kaupungilla mennyt pieleen 17 vuotta, joka tolkuton aika jos korvausvastuuseen joku joutuu!

Tietenkin on se pieni mahdollisuus että kaupunki onkin oikeassa eikä sen tarvitse maksaa mitään. Oletko tälläistä vaihtoehtoa tullut koskaan sivunneeksi?

kinon kirjoitti:

Tietenkin on se pieni mahdollisuus että kaupunki onkin oikeassa eikä sen tarvitse maksaa mitään. Oletko tälläistä vaihtoehtoa tullut koskaan sivunneeksi?

Kervinen olis hangoittelijana tuomittu aikoja sitten monta kertaa kunnianloukkauksista jos sen esittämät tiedot ei pitänisi paikkaansa, tahän perustuen kaupnki taikka joku tksittäinen virkamiesn on lopusti korvausvelvollisuusvastuussa, se on sitten ehkä asian osaisten juttu miten maksupuoli tai muut asiat menee.
Luultavasti Kervisen syyttely on lopullisesti unohdettu, ja aika vakuttavalta nuo tekstit rikosiolmoituksissa näyttävät, jotenka asia selvästi edullisempi Kerviselle kuin sen vastapuolelle!

junttalipoo kirjoitti:

Kervinen olis hangoittelijana tuomittu aikoja sitten monta kertaa kunnianloukkauksista jos sen esittämät tiedot ei pitänisi paikkaansa, tahän perustuen kaupnki taikka joku tksittäinen virkamiesn on lopusti korvausvelvollisuusvastuussa, se on sitten ehkä asian osaisten juttu miten maksupuoli tai muut asiat menee.
Luultavasti Kervisen syyttely on lopullisesti unohdettu, ja aika vakuttavalta nuo tekstit rikosiolmoituksissa näyttävät, jotenka asia selvästi edullisempi Kerviselle kuin sen vastapuolelle!

Nostaa ilmeisesti verenpainetta kun tulee noin virheitä.

Kaikkihan sen jo hyväksyy paitsi sinä itse että kaupunki ei ole korvausvelvollinen, hakemus on täyttä paskaa jokaisen suomea ymmärtävän silmin ja tän loputon vääntäminen täyttä idiotismia.

toinenmahdollisuus kirjoitti:

Nostaa ilmeisesti verenpainetta kun tulee noin virheitä.

Kaikkihan sen jo hyväksyy paitsi sinä itse että kaupunki ei ole korvausvelvollinen, hakemus on täyttä paskaa jokaisen suomea ymmärtävän silmin ja tän loputon vääntäminen täyttä idiotismia.

varmaa on kaupungin tai jonkun virkamiehen vastuu maksaa kerviselle, ei kahta sanaa.

kinon kirjoitti:

Tietenkin on se pieni mahdollisuus että kaupunki onkin oikeassa eikä sen tarvitse maksaa mitään. Oletko tälläistä vaihtoehtoa tullut koskaan sivunneeksi?

Kyllä Kervinen on saanut asiassa näyttöä ja siihen pisteeseen, että kaupunki on toiminut törkeällä tavalla väärin, jotenka kaupunki on väärässä, Kervinen oikeassa!

Arto Hirvonen kirjoitti:

Mertsu puolusti lakiin perustuen Asko Kervistä. Oli kaikessa hiljaisuudessa kaupunginhallituksen suostumuksella johtavat luottamusmiehet sallivat Kymen Sanomien kuvaajan olla käytävällä odottamassa, kun ainoa luottamusmies kaupunginhallituksessa joka puolusti Suomen lakia heitettiin hallituksesta härskisti ulos, kun Asko Kervisen asia tuli käsittelyyn.

Nyt on jo kaupunginhallitukseenkin yltänyt kokous käytännönstä osoittavat lait. Vitanhaltiat ja johtavat luottamusmiehet ovat nyt vastaamassa poliisin esitutkinnassa esim. niksi Mertsu heite ainoana lakia noudattaneena ulos härskisti käytävälle.

Kotkalaiset ovat hämmentyneitä miksi Kymen Sanomat ei nyt kuvien kera uutisoi lukioilleen topdellista uutispommia, kun koko kaupunginhallitus on vastaamassa eedesottamuksistaan mustienlistojen asiassa esitutkinnassa.

Kiitos Temari 2, kun jaksat meidän kanssa puolustaa Suomen lakia yksilönoikeuksien puolesta.

Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja

Oikeuden puolella vääryyttä vastaan on helppo poliittinen linjaus, se tulee kantamaan pitkälle, sillä rehellisyys maan perii.

kolmas. kirjoitti:

varmaa on kaupungin tai jonkun virkamiehen vastuu maksaa kerviselle, ei kahta sanaa.

KH on toiminut rikollisesti Kervistä vastaan ja joutuu vielä tuomiolle!

Kuka nyt on haastettu?

Oikeuteenko vai ystävyysotteluun?

Onko tietoa?

Eipä vaihtoehtoja enää, kaikki tietää totuuden paitti se Kervisen nimen väärinkäyttäjä!

E-L F-P kirjoitti:

Eipä vaihtoehtoja enää, kaikki tietää totuuden paitti se Kervisen nimen väärinkäyttäjä!

Temari on kervinen ite ja välillä pf, kaikki tietää totuuden paitsi te ite.

Kuinka tyhmänä pidätte Kotkalaisia?