Minun vauvani todettiin liian suurikokoiseksi, joten se ei mahdu "oikeilla viikoilla" syntymään. Eli vauvan täysiaikaisuutta ei voida odottaa. Nyt mietinkin, että voinko vaatia lapsen syntymää keisarinleikkauksella? Olen lukenut molempien riskeistä netistä, muunmuassa http://www.bebesinfo.fi/ :stä. Minusta synnytyksen käynnistäminen vaikuttaa lapselle ja minulle paljon kivuliaammalta ja riskialttiimmalta vaihtoehdolta kuin keisarinleikkaus. Etenkin kun luen cytotec-lääkevaroituksen (joka on tarkoitettu mahahaavan hoitoon) en todellakaan käynnistystä halua. En ymmärrä miksi minun pitäisi sietää suurempaa tuskaa, ottaa riski suuremmistä repeämisistä, istukan irtoamisesta, vauvan hapenpuutteesta jne, kun on toinenkin vaihtoehto jonka riskit vauvalle ovat samat tai jopa pienemmät? Miten tämän asian selittäisi lääkärille siten, että saisin "tahtoni läpi". Ei muuten ole sitten sokerivauva.
Käynnistys vai sectio
quachgai
8462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla esikoinen käynnistettiin viikolla 37 ja siinä meni kolme päivää että syntyi. Se oli todella rankkaa. Toisen lapsi syntyi normaalisti laskettuna aikana ja se oli huomattavasti helpompaa. En tarvinnut kivunlievityksiä ja olisin voinut vaikka lenkille lähteä seuraavana päivänä. Esikoisen synnytyksen jälkeen olin ihan loppu varmaan viikon. Kummassakaan ei siis tullut mitään repeämiä tms. vaan käynnistyksestä olin niin uupunut.
Itse vähän pelkään/kammoan sectiota, että en tiedä valitsisinko sitä kuitenkaan käynnistyksen tilalle, vaikka niin rankka kokemus olikin. Harkitsisin kyllä!
Moi! Itselläni kolme käynnistystä takana, ensimmäinen ikävä kyllä sen takia että rakas vauvani kuoli mahaani viikoilla 30. Sen jälkeen olen kahdessa edellisessä raskaudessa olen pyytänyt sitä, ensimmäinen kesti 4 tuntia, toisen kanssa meni 2. Molemmista toivuin todella hyvin ja nyt on enää muutama päivä LA ja toiveenani on että tämäkin käynnistetään, toivon mukaan tämäkin synnytys sujuisi niin hyvin kuin edelliset :) Olemme kaikki erilaisia ja kroppa reakoi eri tavalla mutta omalla kohdallani edelliset synnytykset ainakin ovat menneet nappiin!! Supistus kivut kyllä kieltämättä kovat, mutta spinaali auttoi minulla ja vei kaikki kivut pois...
Niin, ja milläkäs ne nyt takaa sen jos käynnistettäisi ennen aikojaan että mahtuu tulemaan? nimimerkillä kokemusta on. Toisaalta, kuinka paljon aikaisemmin pitäisi käynnistää? eikö keuhkot esim kehity ihan loppusuoralla, joten olisi hyvä että tehtäisi sectio viikolla 40? kysele ainakin noita lääkäriltäsi. aina paremminhan se vauva voi, mitä paremmat viikot, eikös? sectio ei ole paha homma.tuu sitte kertomaan miten kävi.missä muuten synnytät?
Itsestäni ainakin sektio on huomattavasti pelottavampi ajatus kuin alatiesynnytys ja valitsisin ehdottomasti käynnistyksen. Milloin käynnistys tehtäisiin? Vauvahan on täysiaikainen jo rv 37 0 jälkeen, itse toivoisin kyllä käynnistystä tuossa tilanteessa jo mahdollisimman ajoissa jos kerran vauvan koko olisi syynä käynnistykseen.
Tekisin sen uudestaankin. Ainut huonopuoli oli, että oli sitten käyntii lähtiessään kirjaimellinen syöksysynnytys...
Et ilmankivunlievityksiä tuli meidän esikoinen maailmaan rv 40 1. ja käynnistettiin kun painoarvio oli 4,3kg ja pelkäsin ettei mahdu...
Ja se määrä mitä sitä cytoteciä laitetaa on aika vähäinen kuitenki, miusta ainanki..
ja keneltäkää tutultakaa en oo kuullu tuosta pahaa sanottavaa, kellään ole ollut ongelmia.
ainahan KAIKESSA on riskinsä..
Et enempi mun tutuilla on ollu sektiosta sanomista, mutta sekin on niin yksilöllistä..
Nyt odotellaan toista ja katsotaan käynnistyykö itselleen vai käynnistelläänkö taas..
internet ja kysele lääkäriltä paljon luotettavampaa tietoa miksi ja miksi. Itselläni takana käynnistetty synnytys, joka oli (siis se käynnistyminen) pitkä ja työläs prosessi, mutta sektioon en menisi, kuin viimeisessä hädässä. Minulla tosin käynnistelyt aloitettiin ihan muista syistä viikolla 37 ja täysin epäkypsässä tilanteessa, joten vei sen 5 vrk, että tulos saatiin. Kipeää kävi ja kurjaa oli, mutta sektio ei käynyt mielessäkään. Ainoastaan peloissa :)
Kyllä näytti ihan käypä syy lääkäreille olevan, vaikka "pelkosectio" papereihin kirjasivatkin. Keskusteltiin asiasta ja minä perustelin miksi section haluan. Paikalla oli lääkäri ja kätilö. Eivät pystyneet väittämään, että olisin väärässä tietoineni, joten sanoivat, että minä sen päätän. Päätin sitten haluta section. Kysyivät vielä olenko varma ja tiedänkö varmasti kaikki riskit, mihin vastasin kyllä. Sectioon sitten mennään :)
Minulla on ollut molemmat kokemukset, sectio ja käynnistetty synnytys.
Eka oli sectio joka meni hyvin ja olin kipeä pari viikkoa.
Käynnistyksen päästyä vauhtiin ajattelin että pitää olla hullu kun tähän lähtee, että sectiolla pääseen vähemmällä. Mutta sitten nopean ja hienosti menneen synnytyksen jälkeen ajattelin että pitää olla hullu jos haluaa section, kun tässä pääsee näin vähällä.
Eli summa summaarum. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Teet niinkuin sinä ja lääkärisi näette parhaaksi.