Wideroos pelkää kieliriitaa

Wideroos: Pohjanmaan alueratkaisussa ei syytä kieliriitaan
julkaistu tänään klo 09:28, päivitetty tänään klo 09:50

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/wideroos_pohjanmaan_alueratkaisussa_ei_syyta_kieliriitaan_1963296.html


RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ulla-Maj Wideroosin mukaan Kokkolan suuntautuminen etelään ei ole pelkkä kielikysymys. Keskustaministerit ovat tuohtuneita siitä, että ruotsin kielen asema ratkaisee minkä aluehallinnon alaisuuteen Keski-Pohjanmaa ja Kokkola kuuluvat.
Wideroosin mukaan keskustapuolue oli ainoa, joka halusi Kokkolan suuntautuvan aluehallintouudistuksen yhteydessä Ouluun. Wideroosin mukaan tukea haettiin perustuslaista, koska asiaa esitellyt ministeri, keskustan Mauri Pekkarinen ei suostunut kuuntelemaan paikallisia.
- Siihen pakotettiin meidät, koska Kokkolan kaupunki, koko elinkeinoelämä, kauppakamarit ja kaikki muut järjestöt paitsi keskustapuolue ja Keski-Pohjanmaan enemmistö olivat sitä mieltä, että Kokkolan suuntautuminen olisi etelä, sanoi Wideroos Yle Radio Yhden Ykkösaamussa.
Wideroosin mukaan asiasta ei tarvitse tulla kieliriitaa, vaikka pääministeri Mari Kiviniemi sanoo näkevänsä kieliriidan aineksia.
- Kyllä keskustapuolue voi siihen vaikuttaa ja pääministeri erityisesti voi siihen vaikuttaa. Minä en ole sitä mieltä, sanoo Wideroos.
- Ja valtion palvelut olisi pitänyt hoitaa myöskin Kajaanista ja Rovaniemeltä ja kai se nyt itsestäänselvyys on, että Rovaniemeltä ja Kajaanista käsin ei voi turvata ruotsinkielisiä palveluja. Mutta haluan myöskin sanoa sen, että me emme vaadi, emmekä halua mitään sen enempää kuin mitä suomenkieliset haluavat eli samanlaiset palvelut samalla tasolla kuin mitä suomenkieliset haluavat.
Oikeuskanslerin kanta ratkaisi
Oikeuskanslerin tulkinnan mukaan Keski-Pohjanmaan ja Kokkolan kuulumisen joko Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen tai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen ratkaisee ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen mielestä päätöksissä ajatellaan nyt vain kielellisiä etuoikeuksia. Pekkarinen sanoo Hufvudstadsbladetissa, että tämä on muuttanut hänen käsitystään ruotsin kielestä. Hänen mukaansa ei kannata opiskella ruotsia, kun joka tapauksessa ruotsinkielinen voi antaa parempaa palvelua ruotsiksi kuin muut.
Pääministeri Mari Kiviniemi arveli eilen YLE Uutisille, että Keski-Pohjanmaa-jupakka polkaisee liikkeelle keskustelun ruotsin kielen asemasta. Kiviemen mukaan nyt lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa monen muun asian edelle.
YLE Uutiset
4147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

http://areena.yle.fi/audio/1258405 alkaa heti alusta.

"Kai se nyt itsestäänselvyys on se, ettei Rovaniemeltä ja Kajaanista käsin ei voi turvata ruotsinkielisiä palveluja."
He, haloo! Pakkoruotsi on kaikilla suomalaisilla ollut 1970-luvulta alkaen ja virkamiespakkoruotsi vuodesta 1978. Jotakin on siis mennyt täydellisesti pieleen. No, kyllähän me olemme sen tienneet Suomalaisuuden Liitossa vuodesta 1988 alkaen, mutta vasta nyt sanomamme alkaa saada kantavuutta. Kaksi suurinta puoluetta on tulossa liittomme kannalle - ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan on puututtava. Kielelliset privilegiot on poistettava hyvän sään aikana.

Äänestä
  • Wideroos: "Siihen pakotettiin meidät, koska Kokkolan kaupunki, koko elinkeinoelämä, kauppakamarit ja kaikki muut järjestöt paitsi keskustapuolue ja Keski-Pohjanmaan enemmistö olivat sitä mieltä, että Kokkolan suuntautuminen olisi etelä", sanoi Wideroos Yle Radio Yhden Ykkösaamussa.

    Siis kaikki muut PAITSI KESKUSTAPUOLUE JA KESKI-POHJANMAAN ENEMMISTÖ!!! Pienen ruotsinkielisen vähemmistön kanta ajoi siis alueen väestön suuren enemmistön tahdon yli. Kyllä tästä vielä kunnon riita tulee - ja sen häviävät suomenruotsalaiset.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Wideroos: "Siihen pakotettiin meidät, koska Kokkolan kaupunki, koko elinkeinoelämä, kauppakamarit ja kaikki muut järjestöt paitsi keskustapuolue ja Keski-Pohjanmaan enemmistö olivat sitä mieltä, että Kokkolan suuntautuminen olisi etelä", sanoi Wideroos Yle Radio Yhden Ykkösaamussa.

    Siis kaikki muut PAITSI KESKUSTAPUOLUE JA KESKI-POHJANMAAN ENEMMISTÖ!!! Pienen ruotsinkielisen vähemmistön kanta ajoi siis alueen väestön suuren enemmistön tahdon yli. Kyllä tästä vielä kunnon riita tulee - ja sen häviävät suomenruotsalaiset.

    Tuli taas lipsahdus svekon suusta. Suomalaisesta enemmistöstä ei tarvitse välittää svekokäsityksen mukaan. Me fennot olemme tuon käsityksen tietäneet jo kauan, mutta kansalaisille on hyvä kertoa siitä kaikilla foorumeilla.

    Äänestä

Wideroos kuvitteli viikko sitten, että kielikeskustelu kyllä laantuu "ensi viikolla"..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syystäkin! kirjoitti:

Wideroos: Pohjanmaan alueratkaisussa ei syytä kieliriitaan
julkaistu tänään klo 09:28, päivitetty tänään klo 09:50

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/wideroos_pohjanmaan_alueratkaisussa_ei_syyta_kieliriitaan_1963296.html


RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ulla-Maj Wideroosin mukaan Kokkolan suuntautuminen etelään ei ole pelkkä kielikysymys. Keskustaministerit ovat tuohtuneita siitä, että ruotsin kielen asema ratkaisee minkä aluehallinnon alaisuuteen Keski-Pohjanmaa ja Kokkola kuuluvat.
Wideroosin mukaan keskustapuolue oli ainoa, joka halusi Kokkolan suuntautuvan aluehallintouudistuksen yhteydessä Ouluun. Wideroosin mukaan tukea haettiin perustuslaista, koska asiaa esitellyt ministeri, keskustan Mauri Pekkarinen ei suostunut kuuntelemaan paikallisia.
- Siihen pakotettiin meidät, koska Kokkolan kaupunki, koko elinkeinoelämä, kauppakamarit ja kaikki muut järjestöt paitsi keskustapuolue ja Keski-Pohjanmaan enemmistö olivat sitä mieltä, että Kokkolan suuntautuminen olisi etelä, sanoi Wideroos Yle Radio Yhden Ykkösaamussa.
Wideroosin mukaan asiasta ei tarvitse tulla kieliriitaa, vaikka pääministeri Mari Kiviniemi sanoo näkevänsä kieliriidan aineksia.
- Kyllä keskustapuolue voi siihen vaikuttaa ja pääministeri erityisesti voi siihen vaikuttaa. Minä en ole sitä mieltä, sanoo Wideroos.
- Ja valtion palvelut olisi pitänyt hoitaa myöskin Kajaanista ja Rovaniemeltä ja kai se nyt itsestäänselvyys on, että Rovaniemeltä ja Kajaanista käsin ei voi turvata ruotsinkielisiä palveluja. Mutta haluan myöskin sanoa sen, että me emme vaadi, emmekä halua mitään sen enempää kuin mitä suomenkieliset haluavat eli samanlaiset palvelut samalla tasolla kuin mitä suomenkieliset haluavat.
Oikeuskanslerin kanta ratkaisi
Oikeuskanslerin tulkinnan mukaan Keski-Pohjanmaan ja Kokkolan kuulumisen joko Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen tai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen ratkaisee ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen mielestä päätöksissä ajatellaan nyt vain kielellisiä etuoikeuksia. Pekkarinen sanoo Hufvudstadsbladetissa, että tämä on muuttanut hänen käsitystään ruotsin kielestä. Hänen mukaansa ei kannata opiskella ruotsia, kun joka tapauksessa ruotsinkielinen voi antaa parempaa palvelua ruotsiksi kuin muut.
Pääministeri Mari Kiviniemi arveli eilen YLE Uutisille, että Keski-Pohjanmaa-jupakka polkaisee liikkeelle keskustelun ruotsin kielen asemasta. Kiviemen mukaan nyt lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa monen muun asian edelle.
YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu