Kirjassa lukee, että Suomi olisi kaksikielinen maa, ja sen vuoksi kouluissa opetetaan molempia kansalliskieliämme ja viranomaisilta edellytetään molempien kielten taitoa. Tosipaikan tullen tämä paljastuu pelkäksi sumutukseksi. - Oikeuskanslerin arvovallalla on todettu, että kaksikielisyys ei toimi. Jos suuressa yliopistokaupungissa eivät viranomaiset pysty hoitamaan asioita ruotsiksi, vaikka heillä on tarvittavat opinnot ja he ovat käyneet ruotsin lisäkursseja, ei kaksikielisyyttä ole muuallakaan, paitsi tietyillä rannikkoalueilla.
Perustuslaki ja kielilaki eivät vastaa olevia oloja sellaisena kuin Oikeuskansleri ne näkee, ja sen vuoksi lainsäädäntö on muutettava vastaamaan todellisuutta.
Eteläsuomalaisena minulla ei ole kantaa, mihin Kokkolan pitäisi suuntautua enkä myöskään kannata Kepua, mutta toivon Keskustapuolueen ja muiden ryhtyvän ripeästi muuttamaan lainsäädäntöä.
Perustuslaki ja kielilaki eivät vastaa olevia oloja sellaisena kuin Oikeuskansleri ne näkee, ja sen vuoksi lainsäädäntö on muutettava vastaamaan todellisuutta.
Eteläsuomalaisena minulla ei ole kantaa, mihin Kokkolan pitäisi suuntautua enkä myöskään kannata Kepua, mutta toivon Keskustapuolueen ja muiden ryhtyvän ripeästi muuttamaan lainsäädäntöä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tarkemmin katsotaan, yhteiskunnassa on paljon asioita, jotka eivät toimi. Terveydenhuolto ei saa kaikkia terveiksi, kaikki eivät opi koulussa, kaikki eivät noudata lakia.
Eivät toimi, ei. Mutta se ei tarkoita että enemmistöä pakotettaisiin demokratian vastaisesti luopumaan omista oikeuksistaan, jotta tietylle ryhmälle saadaan sen haluamat asiat.
Ai koska hurri ei saa palvelua ruotsiksi? Ainahan voi mennä Ruotsiin hoidettavaksi mutta jos olet Närpeksestä tai Vaasasta niin elä vaan mene Uumajaan tai Luulajaan voi tulla suomenkielinen lääkäri vastaan.
Uppsala on turvallisin vaihtoehto hurrille jos ei halua suomenkielisen hoidettavaksi mutta tuskin Närpes urpolla on varaa edes sinne asti matkustaa jos vaikka pumpusta ottaa.
Pakotetaanhan koko ajan. On maksettava veroja, suoritettava asepalvelusta ja noudatettava lakeja. Epädemokraattisuus on oma kokemuksesi.
Verojen maksaminen lienee asia, jossa äidinkieli ei vaikuta. Asepalveluksessa jo vaikuttaa. Ahvenanmaan jålat on vapautettu asepalveluksesta.
Lakien noudattaminen ja noudattamatta jättämisessä äidinkiellä on jo suuri merkitys. On paljon äidinkieleen perustuvia systeemejä, jotka suosivat suomenruotsalaisia, vaikka perustuslaki ja yhdenvertaisuuslaki kieltävät etnisen syrjinnän. Hallinto vaan rikkoo lakeja, kun sitä rikkominen miellyttää. Seuraamuksia hallinnon tekemistä lain rikkomuksista ei ole. Ei edes parkkisakon vertaa.