Tämän päivän Höblässä 8.9.10 Mauri Pekkarinen julistaa kannattaneensa pakkoruotsia.1) Nyt hän alkaa harkita kantaansa.
Pekkarisen kannanotto herättää parikin vakavaa kysymystä:
Onko hän saanut keskisuomalaisilta äänestäjiltään valtakirjan kannattaa pakkoruotsia? Uskallan väittää,että ei ole saanut.
Toisekseen juuri tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä Rkp tarvitsee muissa puolueissa. Vasta nyt Pekkarisen silmät aukeaa kun hän tajuaa,että Rkp panee etusijalle etniset ruotsinkieliset. Pekkarista on höynäytetty vuosikymmeniä raskaamman päälle.
Kaiken lisäksi se tollo äänesti vuonna 2003 nykyisen kielilain puolesta.
Kyllähän Pekkarisen äänestäjistäkin on sanottava,että hyväuskoisia tolloja hekin ovat. Heitä tarvii Keskustakin pinnalla pysyäkseen. Pekkarinen on ollut vuodesta 1979 kansanedustaja.
1)"Jag har varit för tvångssvenskan, men efter den här övningen har min åsikt ändrats. Vad har det för betydelse att du studerar svenska, den som har svenska som modersmål kan alltid ge bättre service på svenska än vi andra."
Pekkarisen kannanotto herättää parikin vakavaa kysymystä:
Onko hän saanut keskisuomalaisilta äänestäjiltään valtakirjan kannattaa pakkoruotsia? Uskallan väittää,että ei ole saanut.
Toisekseen juuri tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä Rkp tarvitsee muissa puolueissa. Vasta nyt Pekkarisen silmät aukeaa kun hän tajuaa,että Rkp panee etusijalle etniset ruotsinkieliset. Pekkarista on höynäytetty vuosikymmeniä raskaamman päälle.
Kaiken lisäksi se tollo äänesti vuonna 2003 nykyisen kielilain puolesta.
Kyllähän Pekkarisen äänestäjistäkin on sanottava,että hyväuskoisia tolloja hekin ovat. Heitä tarvii Keskustakin pinnalla pysyäkseen. Pekkarinen on ollut vuodesta 1979 kansanedustaja.
1)"Jag har varit för tvångssvenskan, men efter den här övningen har min åsikt ändrats. Vad har det för betydelse att du studerar svenska, den som har svenska som modersmål kan alltid ge bättre service på svenska än vi andra."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä kyllä ihmettelen tätä Mauri Pekkarista. Minkä ihmeen vuoksi keskustan ns. vahva ministeri, hallituksen pääministeripuolueen ministeri, antaa jatkuvasti ilman mitään taistelua vetää itseään kölin alitse.
Kuinka ihmeessä Jyväskylän aluehälytyskeskus hoito annetaan ranta-ruotsalaisille Vaasaan? Eikö tässä voisi käyttää oikeuskansleria ja ottaa häneltä lausunto siitä, että keskisuomalaisilla on oikeus omaan äidinkieleen hätätapauksissa?
Miksi tämä kielisääntö esti Keski-Pohjanmaan suuntautumisen pohjoiseen, mutta sallii hätäkeskuksen siirron Vaasaan.
Miksi näin ministeri Mauri Pekkarinen?
kirjoituksesta huomaa ett' ootte täysiä juntteja. ihan hyvä ettei kepulaiset saa rohmuttua kaikkea. nyt sitten kiukuttelette.
stadilaisena oon tottunut niin suomen kuin ruåttin kieleenkin. lapsellista kiukuttelua kepulaisilta.
ai niin, kuntien määrää pitää vähentää. ei me haluta jaksuvasti maksaa kepusuomea.
.
hassu mediapeli päällänsä
Oikeasti kepu on heikko näiden synteettisten Privilegioiden edessä
http://areena.yle.fi/video/1260926
.
Risupakettinsa ja ydinvoimalans, mutta hienoo että ne uudet voimalat nimetään mauri-1. ja mauri-2.