ym, päättäjät mistä johtuu ettei Paimenportin eikä Eskolan Hoivakotien rakennusurakoita kilpailutettu?
Minua mietityttää kovasti miksi Eskolan urakka annettiin Mediverkkoyhtymälle, osakasluettelosta löytyy kaksi Kotkalaista osakasta, Tuomo Rönkkö, ja mainostehdas Dakar Oy, omistusosuus 1,5 % sama kuin eläkevakuutus Ilmarisella.
Ovatko voineet vaikuttaa päättäviin virkamiehiin, jotka runnoivat hankkeet valtuustosta läpi?
Muutaman vuoden päästä todetaan, sama kuin laboration myynti Ruotsalaisille, eli meni ryssäksi?
Minua mietityttää kovasti miksi Eskolan urakka annettiin Mediverkkoyhtymälle, osakasluettelosta löytyy kaksi Kotkalaista osakasta, Tuomo Rönkkö, ja mainostehdas Dakar Oy, omistusosuus 1,5 % sama kuin eläkevakuutus Ilmarisella.
Ovatko voineet vaikuttaa päättäviin virkamiehiin, jotka runnoivat hankkeet valtuustosta läpi?
Muutaman vuoden päästä todetaan, sama kuin laboration myynti Ruotsalaisille, eli meni ryssäksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kotka ei kilpailuta mitään ja siihen tartutaan pian luulisin, ja jos kilpailuttaakin niin hommat menee mutkan kautta juuri tuohon tyyliin että kuitenkin se menee tietyille henkilöille ja firmoille, jopa niinkin on käynyt että on kilpailutettu ja valittu kalliimpi tekijä, koska on valittu se ns kytkyfirma tekemään.
... ennekuin täällä viisastelette. Kilpailutuksessa on etukäteen kerrottava pisteitys, jonka perusteella valinta tehdään. Tuloksena ei automaattisesti ole halvimman valinta.
lehdessä, että yhdessä hankkeessa epäillään rahojen väärinkäyttöä ja etua omalle firmalle eli Leena Hailan joutuminen syyttäjän penkille tämän kuun loppuun mennessä. Maakuntamuseossa on tätä rahojen väärinkäyttöä johtajien taholta jo epäilty pitkään...anteeksi tarkoitan merimuseossa. Hups kun lipsahti.
Ketä se Haila rupeaa syyttämään sieltä syyttäjän penkiltä?
vertauskuvallisesti . OIkeussalissahan Hailan penkillä istuu koko kaupunginhallituksen väki puolustelemassa rahojenväärinkäytösepäilyjä. No vitsi vitsi, on Hailalla varmaan kaupungin palkkaamat puolustusasianajajat.
kaupungin lakimies, kun hän on perehtynytyt ihan tosissaan näihin asioihin. Ammattitaitoa riittää Museojohtajan puolustukseen vaikka muille jakaa. Vuosien kokemukset aivan samanlaisesta tapauksesta.
jos Hailan penkillä olisi myös joukko nyt rikostutkinnassa olevia hallituksen jäseniä ja yhdellä oikeuskäynnillä hoidettaisiin kaikki kerralla. Könttäsumma oikeudenkäyntikuluja tulee halvemmaksi kuin jos kaikki pitää erikseen kuulustella.
Muistakaa nyt Kymen Sanomat pitää lukijat ajantasalla ja kertoa rehellisesti, mitä kaupungin virkamieseliitissä tapahtuu kulissien takana.
dakar oy
http://www.directa.fi/yritykset/7767878/Mediatehdas Dakar Oy/
http://www.lappeenranta.fi/?newsid=6155&deptid=12103&languageid=3&NEWS=1
Miten pisteytetään jos ei edes kilpailuteta?
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=8&news_id=200917850798&comAct=email
Kommenttini koski kohtaa:
"jopa niinkin on käynyt että on kilpailutettu ja valittu kalliimpi tekijä, koska on valittu se ns kytkyfirma tekemään."
Ei tietenkään sitä, jos ei ole kilpailutettu. Yleensä näissä tapauksissa toinen yritys riitauttaa tilauksen, jos sen arvo ylittää kilpailutusrajan.
Olet ainut joka on ottanut kantaa aloitus kysymykseen, Paimenportin ja Eskolan rakennusurakoissa kansalliset sekä EU rajat ylittyvät varmasti.
Kysyn uudestaan miksi niitä ei kilpailutettu?
Miksi kukaan ei vastaa vaikka ovat olleet asiasta päättämässä?
aloitetta pääministereille (27.5.2010)
www.eurussiainnoforum.com
Lappeenrannassa järjestetyn ensimmäisen EU-Venäjä Innovaatiofoorumin päätöspäivänä julkistettiin yhdeksän keskeistä aloitetta EU:n ja Venäjän innovaatio- ja modernisaatioyhteistyölle. Aloitteet luovutettiin Lappeenrannan kaupungin, Lappeenrannan teknillisen yliopiston (LUT) ja European-Russian InnoPartnershipin järjestämässä tapahtumassa pääministeri Vladimir Putinille ja pääministeri Matti Vanhaselle.
Konsernijohtaja Tuomo Rönkkö, joka toimi foorumin yhtenä puheenjohtajana kertoo, että modernisaatiokumppanuus on nostettu Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin ja EU:n presidentti José Manuel Barroson aloitteesta yhdeksi keskeiseksi asiaksi EU:n ja Venäjän tulevassa yhteistyössä.
- Olemme täällä foorumissa laatineet konkreettiset aloitteet, joilla voidaan lähteä liikkeelle, kertoi Rönkkö. Aloitteita on valmisteltu eurooppalaisten ja venäläisten asiantuntijoiden kesken koko kevään ajan.
Keskeiset aloitteet EU-Venäjä-innovaatioyhteistyölle:
Aloite 1: Asettaa innovaatiopoliittinen yhteistyö etusijalle nykyisessä ja tulevassa EU-Venäjä-yhteistyössä.
Aloite 2: Luoda yhteinen tutkimus- ja innovaatioympäristö tukemaan innovaatiopohjaista taloutemme modernisointia.
Aloite 3: Kehittää olemassa olevia innovaation tukimekanismeja ja parantaa liiketoimintaan liittyvän innovaatiotiedon saatavuutta.
Aloite 4: Kehittää EU:n ja Venäjän rahoittama ja johtama ohjelma yhteiselle innovaatiotoiminnalle.
Keskeiset aloitteet modernisointiyhteistyölle:
Aloite 1: Venäläisten yritysten modernisointi yhdessä EU:n yritysten kanssa hyödyntäen näiden osaamista, esimerkiksi lääketeollisuus.
Aloite 2: Viisumivapaa matkustaminen alkaen liike-elämän ja yliopistomaailman edustajista Venäjällä ja EU:ssa.
Aloite 3: Laatia ja toteuttaa pilottihankkeita energiatehokkuuden alalla.
Aloite 4: Laillisuusperiaate: yhteistyötä tekevät yritykset tekevät sopimuksen siitä, että he noudattavat molempien maiden lakeja.
Aloite 5: Liittää Venäjä EU:n digitaalistrategiaan.
Lisätietoja:
Lappeenrannan Kaupunkiyhtiöt Oy:n toimitusjohtaja ja EU-Venäjä Innovaatiofoorumin järjestelytoimikunnan puheenjohtaja Tom Hultin , puh. 040 556 0961 Maintpartner Oy:n konsernijohtaja ja Lappeenrannan teknillisen yliopiston hallituksen puheenjohtaja Tuomo Rönkkö, puh. 050 387 6120
TÄMÄN TIEDOTTEEN LIITTEENÄ KUVIA INNOVAATIOFOORUMISTA (kuvat Raimo Suomela)
Kuvatekstejä
Lähtee sijoittamaan uusille aloille tuulivoima ja hoiva-ala ( Saimaantuulivoima Oy ja Mediverkkoyhtymä Oy ) vastaus on tietysti RAHA.
Veronmaksajat ovat maksumiehinä näissä bisneksissä tuulivoimassa valtion syöttötariffi takuu, hoivapuolella kymmenien vuosien vuokratuotot, maksajina tavikset?