HS sensuuri?

Mielenkiintoista seurata miten kauan HS ilkeää sensuroida perustuslaillista , ministeritasoista ja kielipoliittista riitaa ?


Täytyy olla erkolle ja rkp:lle todella paha paikka, iskee juuri kun "puhumme ruotsia" ja magman kieroilut nousivat julkisuuteen!!
10193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tänään 9.9:

Pakkoruotsi repii hallitusta

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syytti keskiviikkona pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) poliittisesta pelistä, kun tämä yhdisti aluehallintokysymyksen pakkoruotsiin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Pakkoruotsi repii hallitusta/1135260002428

Juttu on maksullisella puolella, että jos joku viitsisi copypasteta sen tänne, kiitos.

Äänestä
  • Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syytti keskiviikkona pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) poliittisesta pelistä, kun tämä yhdisti aluehallintokysymyksen pakkoruotsiin.

    Kiviniemi (kesk) sanoi tiistaina STT:lle, että hän uskoo Kokkolan-kysymyksen johtavan laajempaan kiistaan ruotsin kielen asemasta.

    "Tässä tulkinnassahan lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa hyvin monen muun asian edelle. Uskon, että keskustelu käynnistyy", Kiviniemi sanoi.

    Perustuslakivaliokunnassa istuvan Niinistön mielestä aluehallintoratkaisun liittäminen pakkoruotsin asemaan on "täysin mautonta".

    "Luulin, että hän [Kiviniemi] olisi pehmentänyt kantaansa. Oikeuskansleri [Jaakko Jonkka] on hänen läheinen työtoverinsa, joten hän on hyvin tietoinen perustuslakivaliokunnan jo vuosi sitten antamista linjauksista."

    Niiden mukaan Kokkolan yhdistäminen aluehallintouudistuksessa Oulun suuntaan vaarantaisi ruotsinkielisten palveluiden saatavuutta.

    Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) sanoi tiistaina hyväksyvänsä vastentahtoisesti oikeuskanslerin ja perustuslakivaliokunnan linjaukset. Pekkarinen piti käsittämättömänä sitä, että ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu ratkaisee, kuuluvatko Keski-Pohjanmaa ja Kokkola Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen vai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen.

    Niinistön mielestä keskustaministerit ehdottavat selvästi perustuslain muuttamista.

    Hänen mukaansa keskustaministerit puhuvat ikään kuin ruotsi olisi vähemmistökieli.

    Perustuslain mukaan ruotsi on kansankieli, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ruotsinkielisen väestön pitää saada julkisia palveluita äidinkielellään.

    Hallituspuolue kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) hyssytteli tapauksesta syntynyttä kiistaa.

    "Ei tällä perusteella lähdetä ruotsin kielen asemaa muuttamaan", hän uskoi.

    Kokoomuksen puoluekokous ehti jo kesäkuussa ehdottaa, että pakkoruotsista tulisi luopua, kunnes puheenjohtaja Jyrki Katainen toppuutteli, että ruotsin asema pitää vastaisuudessakin turvata perustuslaissa.

    Katajan mukaan kokoomuksen yleinen linja on, että aluehallintoon liittyvät ratkaisut pitää tehdä ominaan ja kielelliset ominaan.

    Perussuomalaiset kaipaavat keskustelua siitä, mitä muita kuin kielellisiä oikeuksia suomalaisilla on.

    "Onko oikeus koulutukseen ja terveydenhuoltoon? Voi käydä niin, että kielen varjolla tulee huonommat palvelut näihin yhteiskunnan ydintoimintoihin", puheenjohtaja Timo Soini sanoi.

    Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos uskoi kieliriidan rauhoittuvan muutamassa päivässä.

    Pääministeri Kiviniemi on aikonut nostaa aluehallintokysymyksen esille vielä hallituksen ja ministeriryhmän kokouksissa. HS ei eilen tavoittanut pääministeriä kommenttia varten.

    Äänestä

  • vore kiva kirjoitti:

    Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syytti keskiviikkona pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) poliittisesta pelistä, kun tämä yhdisti aluehallintokysymyksen pakkoruotsiin.

    Kiviniemi (kesk) sanoi tiistaina STT:lle, että hän uskoo Kokkolan-kysymyksen johtavan laajempaan kiistaan ruotsin kielen asemasta.

    "Tässä tulkinnassahan lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa hyvin monen muun asian edelle. Uskon, että keskustelu käynnistyy", Kiviniemi sanoi.

    Perustuslakivaliokunnassa istuvan Niinistön mielestä aluehallintoratkaisun liittäminen pakkoruotsin asemaan on "täysin mautonta".

    "Luulin, että hän [Kiviniemi] olisi pehmentänyt kantaansa. Oikeuskansleri [Jaakko Jonkka] on hänen läheinen työtoverinsa, joten hän on hyvin tietoinen perustuslakivaliokunnan jo vuosi sitten antamista linjauksista."

    Niiden mukaan Kokkolan yhdistäminen aluehallintouudistuksessa Oulun suuntaan vaarantaisi ruotsinkielisten palveluiden saatavuutta.

    Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) sanoi tiistaina hyväksyvänsä vastentahtoisesti oikeuskanslerin ja perustuslakivaliokunnan linjaukset. Pekkarinen piti käsittämättömänä sitä, että ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu ratkaisee, kuuluvatko Keski-Pohjanmaa ja Kokkola Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen vai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen.

    Niinistön mielestä keskustaministerit ehdottavat selvästi perustuslain muuttamista.

    Hänen mukaansa keskustaministerit puhuvat ikään kuin ruotsi olisi vähemmistökieli.

    Perustuslain mukaan ruotsi on kansankieli, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ruotsinkielisen väestön pitää saada julkisia palveluita äidinkielellään.

    Hallituspuolue kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) hyssytteli tapauksesta syntynyttä kiistaa.

    "Ei tällä perusteella lähdetä ruotsin kielen asemaa muuttamaan", hän uskoi.

    Kokoomuksen puoluekokous ehti jo kesäkuussa ehdottaa, että pakkoruotsista tulisi luopua, kunnes puheenjohtaja Jyrki Katainen toppuutteli, että ruotsin asema pitää vastaisuudessakin turvata perustuslaissa.

    Katajan mukaan kokoomuksen yleinen linja on, että aluehallintoon liittyvät ratkaisut pitää tehdä ominaan ja kielelliset ominaan.

    Perussuomalaiset kaipaavat keskustelua siitä, mitä muita kuin kielellisiä oikeuksia suomalaisilla on.

    "Onko oikeus koulutukseen ja terveydenhuoltoon? Voi käydä niin, että kielen varjolla tulee huonommat palvelut näihin yhteiskunnan ydintoimintoihin", puheenjohtaja Timo Soini sanoi.

    Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos uskoi kieliriidan rauhoittuvan muutamassa päivässä.

    Pääministeri Kiviniemi on aikonut nostaa aluehallintokysymyksen esille vielä hallituksen ja ministeriryhmän kokouksissa. HS ei eilen tavoittanut pääministeriä kommenttia varten.

    Joka puolueessa on muutaman noita rkp:n maksamia kätyreitä, mutta tosiasia on että suurin osa kansanedustajistakin on muuta mieltä ja varsinkin puolueiden nuoriso-osastot.

    Näillä kataisilla ja niinistöillä tulee olemaan tekeminen kun koettavat pitää puoluekuria yllä 2011 vaalien alla.. käy kuten mamu-keskustelussa, rehellisyys korjaa äänestäjien potin!

    Äänestä

  • vore kiva kirjoitti:

    Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syytti keskiviikkona pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) poliittisesta pelistä, kun tämä yhdisti aluehallintokysymyksen pakkoruotsiin.

    Kiviniemi (kesk) sanoi tiistaina STT:lle, että hän uskoo Kokkolan-kysymyksen johtavan laajempaan kiistaan ruotsin kielen asemasta.

    "Tässä tulkinnassahan lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa hyvin monen muun asian edelle. Uskon, että keskustelu käynnistyy", Kiviniemi sanoi.

    Perustuslakivaliokunnassa istuvan Niinistön mielestä aluehallintoratkaisun liittäminen pakkoruotsin asemaan on "täysin mautonta".

    "Luulin, että hän [Kiviniemi] olisi pehmentänyt kantaansa. Oikeuskansleri [Jaakko Jonkka] on hänen läheinen työtoverinsa, joten hän on hyvin tietoinen perustuslakivaliokunnan jo vuosi sitten antamista linjauksista."

    Niiden mukaan Kokkolan yhdistäminen aluehallintouudistuksessa Oulun suuntaan vaarantaisi ruotsinkielisten palveluiden saatavuutta.

    Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) sanoi tiistaina hyväksyvänsä vastentahtoisesti oikeuskanslerin ja perustuslakivaliokunnan linjaukset. Pekkarinen piti käsittämättömänä sitä, että ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu ratkaisee, kuuluvatko Keski-Pohjanmaa ja Kokkola Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen vai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen.

    Niinistön mielestä keskustaministerit ehdottavat selvästi perustuslain muuttamista.

    Hänen mukaansa keskustaministerit puhuvat ikään kuin ruotsi olisi vähemmistökieli.

    Perustuslain mukaan ruotsi on kansankieli, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ruotsinkielisen väestön pitää saada julkisia palveluita äidinkielellään.

    Hallituspuolue kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) hyssytteli tapauksesta syntynyttä kiistaa.

    "Ei tällä perusteella lähdetä ruotsin kielen asemaa muuttamaan", hän uskoi.

    Kokoomuksen puoluekokous ehti jo kesäkuussa ehdottaa, että pakkoruotsista tulisi luopua, kunnes puheenjohtaja Jyrki Katainen toppuutteli, että ruotsin asema pitää vastaisuudessakin turvata perustuslaissa.

    Katajan mukaan kokoomuksen yleinen linja on, että aluehallintoon liittyvät ratkaisut pitää tehdä ominaan ja kielelliset ominaan.

    Perussuomalaiset kaipaavat keskustelua siitä, mitä muita kuin kielellisiä oikeuksia suomalaisilla on.

    "Onko oikeus koulutukseen ja terveydenhuoltoon? Voi käydä niin, että kielen varjolla tulee huonommat palvelut näihin yhteiskunnan ydintoimintoihin", puheenjohtaja Timo Soini sanoi.

    Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos uskoi kieliriidan rauhoittuvan muutamassa päivässä.

    Pääministeri Kiviniemi on aikonut nostaa aluehallintokysymyksen esille vielä hallituksen ja ministeriryhmän kokouksissa. HS ei eilen tavoittanut pääministeriä kommenttia varten.

    ”Perustuslakivaliokunnassa istuvan Niinistön mielestä aluehallintoratkaisun liittäminen pakkoruotsin asemaan on "täysin mautonta".”

    Siis RKP nosti tässä asiassa kielikysymyksen tapetille ja hoiti sillä päätöksen mieleisekseen. Nyt kun keskusta kyseenalaistaa kielikortin käyttöä se on vihreitten mielestä mautonta.
    Nyt pääsi Niinistöltä paha sammakko suusta.

    Äänestä

  • vore kiva kirjoitti:

    Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö syytti keskiviikkona pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) poliittisesta pelistä, kun tämä yhdisti aluehallintokysymyksen pakkoruotsiin.

    Kiviniemi (kesk) sanoi tiistaina STT:lle, että hän uskoo Kokkolan-kysymyksen johtavan laajempaan kiistaan ruotsin kielen asemasta.

    "Tässä tulkinnassahan lähdetään siitä, että ruotsin kielen parempi osaaminen menee perusoikeuksissa hyvin monen muun asian edelle. Uskon, että keskustelu käynnistyy", Kiviniemi sanoi.

    Perustuslakivaliokunnassa istuvan Niinistön mielestä aluehallintoratkaisun liittäminen pakkoruotsin asemaan on "täysin mautonta".

    "Luulin, että hän [Kiviniemi] olisi pehmentänyt kantaansa. Oikeuskansleri [Jaakko Jonkka] on hänen läheinen työtoverinsa, joten hän on hyvin tietoinen perustuslakivaliokunnan jo vuosi sitten antamista linjauksista."

    Niiden mukaan Kokkolan yhdistäminen aluehallintouudistuksessa Oulun suuntaan vaarantaisi ruotsinkielisten palveluiden saatavuutta.

    Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) sanoi tiistaina hyväksyvänsä vastentahtoisesti oikeuskanslerin ja perustuslakivaliokunnan linjaukset. Pekkarinen piti käsittämättömänä sitä, että ruotsinkielisen palvelun paremmuusvertailu ratkaisee, kuuluvatko Keski-Pohjanmaa ja Kokkola Etelä-Pohjanmaan eli Vaasan ja Seinäjoen vai Pohjois-Pohjanmaan eli Oulun aluehallinnon alaisuuteen.

    Niinistön mielestä keskustaministerit ehdottavat selvästi perustuslain muuttamista.

    Hänen mukaansa keskustaministerit puhuvat ikään kuin ruotsi olisi vähemmistökieli.

    Perustuslain mukaan ruotsi on kansankieli, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ruotsinkielisen väestön pitää saada julkisia palveluita äidinkielellään.

    Hallituspuolue kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) hyssytteli tapauksesta syntynyttä kiistaa.

    "Ei tällä perusteella lähdetä ruotsin kielen asemaa muuttamaan", hän uskoi.

    Kokoomuksen puoluekokous ehti jo kesäkuussa ehdottaa, että pakkoruotsista tulisi luopua, kunnes puheenjohtaja Jyrki Katainen toppuutteli, että ruotsin asema pitää vastaisuudessakin turvata perustuslaissa.

    Katajan mukaan kokoomuksen yleinen linja on, että aluehallintoon liittyvät ratkaisut pitää tehdä ominaan ja kielelliset ominaan.

    Perussuomalaiset kaipaavat keskustelua siitä, mitä muita kuin kielellisiä oikeuksia suomalaisilla on.

    "Onko oikeus koulutukseen ja terveydenhuoltoon? Voi käydä niin, että kielen varjolla tulee huonommat palvelut näihin yhteiskunnan ydintoimintoihin", puheenjohtaja Timo Soini sanoi.

    Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos uskoi kieliriidan rauhoittuvan muutamassa päivässä.

    Pääministeri Kiviniemi on aikonut nostaa aluehallintokysymyksen esille vielä hallituksen ja ministeriryhmän kokouksissa. HS ei eilen tavoittanut pääministeriä kommenttia varten.

    Taitaa se perustuslakivaliokunta koostua vain svekomaaneista. Siksi tulkitaan lakia svekomaanisesti.

    Ville Niinistö moralisoi. On tosi hirveetä etttä poliitikot tekevät politiikkaa.
    Vai tarkoittaako Niinistö, että saa vain tehdä svekomaanista politiikkaa? Muunlainen on kiellettyä.

    Äänestä

"Hänen mukaansa keskustaministerit puhuvat ikään kuin ruotsi olisi vähemmistökieli. "

Jaa, no mikäköhän herra Niinistön mielestä mahtaa olla kieli, jota 5% maan asukkaista puhuu? Enemmistökielikö?

Äänestä
  • Ehkä Niinistölle tekisi hyvää käydä pari ylimääräistä pakkomatematiikan kurssia, kun prosenttilasku on niin pahasti nyt hakusessa.

    Äänestä

  • Tämähän on meidän mielipuolista sanaveivaamistamme.

    Ruotsinkielisiä saa sanoa vähemmistöksi silloin, kun heitä vertaa Kanadan ranskalaisiin tai Espanjan katalaaneihin, jotka ison lukumääränsä tai vahvan maailman kielen aseman vuoksi ovat omilla alueillaan kouluissa pakollisina kielinä. Ruotsinkielisiä saa sanoa vähemmistöksi, kun he uhkaavat itkeä EU:n vähemmistövirannomaisille tai Biaudetille.

    Mutta heitä ei saa sanova vähemmistöksi kukaan suomalainen, joka ei kannata pakollista ruotsia. He ovat puolet kansakunnasta - ei enempää eikä vähempää. Tai ehkä hiukan enemmän kuitenkin, kun on se kulttuuri ja historia ja Norden...

    Äänestä

  • sanaleikki kirjoitti:

    Tämähän on meidän mielipuolista sanaveivaamistamme.

    Ruotsinkielisiä saa sanoa vähemmistöksi silloin, kun heitä vertaa Kanadan ranskalaisiin tai Espanjan katalaaneihin, jotka ison lukumääränsä tai vahvan maailman kielen aseman vuoksi ovat omilla alueillaan kouluissa pakollisina kielinä. Ruotsinkielisiä saa sanoa vähemmistöksi, kun he uhkaavat itkeä EU:n vähemmistövirannomaisille tai Biaudetille.

    Mutta heitä ei saa sanova vähemmistöksi kukaan suomalainen, joka ei kannata pakollista ruotsia. He ovat puolet kansakunnasta - ei enempää eikä vähempää. Tai ehkä hiukan enemmän kuitenkin, kun on se kulttuuri ja historia ja Norden...

    Niinistö haluaa tehdä selväksi, että lukumääräinen vähemmistö ei ole ideologisessa mielessä vähemmistö, jos sillä on paljon rahaa ja valtaa. Silloin se on kansa. Sataprosenttisesti.

    Äänestä

"Kokoomuksen puoluekokous ehti jo kesäkuussa ehdottaa, että pakkoruotsista tulisi luopua, kunnes puheenjohtaja Jyrki Katainen toppuutteli, että ruotsin asema pitää vastaisuudessakin turvata perustuslaissa. "

Taas sekoitetaan niin lahjakkaasti pakkoruotsi ja perustuslaki... Eikö tätä nyt voisi jo vääntää siitä kuuluisasta Jyrkin rautalangasta, että perustuslaki EI vaadi pakkoruotsia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.A.V.O kirjoitti:

Mielenkiintoista seurata miten kauan HS ilkeää sensuroida perustuslaillista , ministeritasoista ja kielipoliittista riitaa ?


Täytyy olla erkolle ja rkp:lle todella paha paikka, iskee juuri kun "puhumme ruotsia" ja magman kieroilut nousivat julkisuuteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu