Kymmenien miljoonien menetykset maataloustuissa! Kyllä tämä on parasta lääkettä pakkoruotsille. Nyt se tauti lähtee kui nkuppa Töölöstä aikoinaan.
Kiista ruotsinkielisten oikeuksista: Seitsemän Uutiset (8.9.)
Pohjanmaalla kiistellään ruotsinkielisen väestön oikeuksista.
Katso kohdasta 14:30 - 16:26
http://www.katsomo.fi/?progId=46295
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1183549
"Keski-Pohjanmaan maalaisväestö on tuohtunut keskustaministereiden eilisestä päätöksestä. Keski-Pohjanmaan alue suuntautuu jatkossa valtionhallinnossa etelään, perusteena ruotsinkielisen väestön oikeudet. Maaseudulla lasketaan uuden aluejaon vievän viljelijöiltä kymmenien miljoonien EU-tuet vuosittain.
- No jos ei se nyt shokki ollut, mutta kyllä se järkytys joka tapauksessa oli. Että miten ruotsinkieliset pystyy vähemmistönä ajaan demokraattisessa valtiossa asian päätöksen tällä lailla, kertoo maanviljelijä Reino Paavola Kaustisilta.
Kiistassa on kyse siitä, että sijoitus etelään parantaa ruotsinkielisten palveluita, mutta vähentää puolestaan maataloustukia. Suomenkielinen maalaisväki uskoo, että Suomi rikkoo päätöksellä EU:n asetuksia asettaessaan ruotsinkielisten oikeudet aluejaossa ykkössijalle. EU:ssa alue on sijoitettu pohjoiseen vyöhykkeeseen.
- Tämä kielikysymys ohittaa tämänkin EU-asetuksen ja meitä kyllä järkyttää, että voiko Suomessa ja EU:ssa asiat olla näin, että vähemmistö määrää mitä tehdään, ihmettelee Toholammen kunnanjohtaja Jari Kangasvieri.
Ratkaisun on laskettu aiheuttavan alueelle kymmenien miljoonien eurojen menetykset erilaisina EU-tukina. EU:n lisäksi valtioneuvostolla on vielä mahdollisuus vaikuttaa päätökseen. "
Kiista ruotsinkielisten oikeuksista: Seitsemän Uutiset (8.9.)
Pohjanmaalla kiistellään ruotsinkielisen väestön oikeuksista.
Katso kohdasta 14:30 - 16:26
http://www.katsomo.fi/?progId=46295
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1183549
"Keski-Pohjanmaan maalaisväestö on tuohtunut keskustaministereiden eilisestä päätöksestä. Keski-Pohjanmaan alue suuntautuu jatkossa valtionhallinnossa etelään, perusteena ruotsinkielisen väestön oikeudet. Maaseudulla lasketaan uuden aluejaon vievän viljelijöiltä kymmenien miljoonien EU-tuet vuosittain.
- No jos ei se nyt shokki ollut, mutta kyllä se järkytys joka tapauksessa oli. Että miten ruotsinkieliset pystyy vähemmistönä ajaan demokraattisessa valtiossa asian päätöksen tällä lailla, kertoo maanviljelijä Reino Paavola Kaustisilta.
Kiistassa on kyse siitä, että sijoitus etelään parantaa ruotsinkielisten palveluita, mutta vähentää puolestaan maataloustukia. Suomenkielinen maalaisväki uskoo, että Suomi rikkoo päätöksellä EU:n asetuksia asettaessaan ruotsinkielisten oikeudet aluejaossa ykkössijalle. EU:ssa alue on sijoitettu pohjoiseen vyöhykkeeseen.
- Tämä kielikysymys ohittaa tämänkin EU-asetuksen ja meitä kyllä järkyttää, että voiko Suomessa ja EU:ssa asiat olla näin, että vähemmistö määrää mitä tehdään, ihmettelee Toholammen kunnanjohtaja Jari Kangasvieri.
Ratkaisun on laskettu aiheuttavan alueelle kymmenien miljoonien eurojen menetykset erilaisina EU-tukina. EU:n lisäksi valtioneuvostolla on vielä mahdollisuus vaikuttaa päätökseen. "
Vastaukset 11
Vanhimmat
OIkeusasiamiestä myöten asiassa luettiin selkeät madonluvut ruotsinkielisten etujen turvaamisesta. Ei voi sanoa kuin huh huh.
RKP:stako ei muka pidetä? Oisko tässä syitä...
RKP on aina ollut politiikan huora,
sama kuka vallas oli, mikä värisuora.
Hallitusta laaditaan aina samaan malliin,
RKP se matkas häärii, ketkäs tulee talliin?
Meille riittää ohjelmaksi yksi lause vain,
Kieliedut turvattava, varmasti ja ain.
Ministeri taikka kaksi, meillä täytyy olla,
ihan sama mikä pesti, tyhjä kun on polla.
Kannatus se joka vaalis alaspäin laskee,
koska pohjan saavuttaa ja ottaa kiinni kaskeen?
Keski-Pohjanmaan maataloustuet ovatkin olleet törkeän korkeat. Niitä pitääkin leikata ja reippaasti, mm. maidontuotanto on alueella kasvanut rajusti, vaikka EU-liittymissopimuksen mukaan kasvua ei olisi saanut olla.
MTK on ajanut jatkuvasti AB-alueen tukia alas, nyt ilmeisesti lähtee vaatimaan K-P:lle lisää tukia.
.
"Jos virkamiesten opiskeltu ruotsin kielitaito ei riitä, se tarkoittaa että on oltava syntyjään eli "rodultaan" ruotsinkielinen.
Tämä taas on sitä samaa ajattelua, joka oli vallalla Saksassa 1930-luvulla ja sitä kutsuttiin rotuopiksi. Oli parempi rotu ja alhaisempi rotu, muistatteko."
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/09/wideroos_pohjanmaan_alueratkaisussa_ei_syyta_kieliriitaan_1963296.html
.
Maatalousväelle samat tuet kuin työttömille, vähävaraisille ja yksihuoltajille. Muutama satanen kuussa, niin jo alkaa työt maistumaan ja kalliit traktorit vaihtumaan halvempiin.
Eikös se nyt ole kuitenkin niin, että Suomi on nettomaksaja. Onko nyt niin älykästä tehdä sellaista politiikkaa, että suomalasille jaetaan takaisin vähemmän tukia? Minusta sellainen politiikka on hölmöläisten touhua.
"
"Ratkaisun on laskettu aiheuttavan alueelle kymmenien miljoonien eurojen menetykset erilaisina EU-tukina."
Miksi tätä ei nosteta mukaan keskusteluun?
Vai onko nämä rahat niin vähäpätöisiä, peanuts suomalaisille tänä aikana?
Kepu pettää aina, aina ja ikuisesti.
Kepu petti ja raskaasti viljelijät ja he tulevat sen muistamaan seuraavissa vaaleissa. Perussuomalaiset ovat Perhon- ja Lestinjokilaakson alueella vaalien jälkeen suurin puolue.
Nyt jo mm. Kaustisella se on yhtä suuri kuin kepu.
Pekkarinen ja kepu tekivät todella hyvää vaalityötä perussuomalaisten puolesta.
Voisitko keskustella itse asiasta?
Onhan outoa, jos RKP saa rellestellä ihan miten vaan ja asiasta vaietaan.
Nyt on siis kysymys suomenkielisistä maanviljelijöistä.
Eikö Keskusta kykene ajamaan heidän etuaan? Menivätkö muut puolueet RKP:n puolelle?
Haluaisin tietää.
.
näin ne kieliasiat saa sivuuttaa asiakohdat jatkossakin
.