Näin rohkenen väittää.
Nainen voi käyttää kaunistautumiseen kevyttä meikkiä ja jotkut ehkä korvakoruja. Mitä tässä on väärää? Turha selittää, että ilman kevyttä meikkiä ja ilman korvakoruja nainen on hengellisempi kuin niiden kera.
Nainen voi käyttää kaunistautumiseen kevyttä meikkiä ja jotkut ehkä korvakoruja. Mitä tässä on väärää? Turha selittää, että ilman kevyttä meikkiä ja ilman korvakoruja nainen on hengellisempi kuin niiden kera.
Vastaukset 52
Vanhimmat
edes huomaa kaunistaa, mutta se onkin taitolaji ja sitä eivät kaikki osaa.
Nainen voi käyttää kaunistautumiseensa raikasta vettä ja mietoa saippuaa tai muuta kasvojen puhdistamiseen tarkoitettua tuotetta. Mitä siinä on riittämätöntä?
Turha selittää että kerros "pakkelia" ja korvakorut tekisivät naisen viehättävämmäksi.
Kauneus säteilee sisältä päin. ;)
Mutta älä ymmärrä väärin, en kannata veeällien rajoituksia ja sääntöjä
Minä:
"Nainen voi käyttää kaunistautumiseen kevyttä meikkiä ja jotkut ehkä korvakoruja."
Sinä:
"Turha selittää että kerros "pakkelia" ja korvakorut tekisivät naisen viehättävämmäksi."
Huomaatko eron?
Ei ainakaan suurta. Lienemme Meikkaamisen on oltavasallittua mutta TÄYSIN VAPAAEHTOISTA. Mutta uskovaisen naisenhan ei tarvise "viehättää" muita kuin omaa miestään. Ja muiden ihmisten ilmoilla riittää kun on siisti ja huoliteltu. Minust tämä on tervettä ajattelua.
Musliminaiset pukeutuvat huiveihin ja pitkiin mekkoihin, mutta tiedätkö mitä heillä on kaikkien kaapujen ja huivien alla!! Oletko koskaan nähnyt kuvia minkään islaminuskoisen maan naisten alusvaateliikkeeitä?
Lienemme meikkaamisen suhteen melko yhtä mieltä.
"Mutta uskovaisen naisenhan ei tarvise "viehättää" muita kuin omaa miestään."
haluaa viehättää ulkonäöllään itseään - sekä uskovainen nainen että ei-uskovainen nainen.
Näin rohkenen väittää.
kyllä naisen kuuluu laittaa meikkiä ja käyttää koruja
harmaahapsinen koruton meikitön nainen=yäk.
et muslimi naiset on aina kaapu päällä? ne käyttää stringejä ja meikkaa siin missä lutterin lahkon naiset.
Ja hei nättei flikkoi on just muslimeissa! onneks niitä alkaa olla Suomessakin enemmän.
miksi musliminaiset eivät esim. valitse kuntosalikäyntejään sen mukaan, että he voisivat vaikkapa kotonaan harrastaa näitä ns. pakollisia rukoushetkiään, vaan valitsevat kuntosalikäyntiajan sen perusteella, että juuri silloin on "rukoiltava".
Onko kukaan teistä kysynyt, mitä asioita nämä "musliminaiset" rukoilevat? Taitaisi tulla yllätyksiä monen muslimin osalta. Eivät he ole tyhmiä ja alkeellisia. Päinvastoin, he teitä tyhminä ja alkeellisina, jotka ette ymmärrä maailman menosta yhtään mitään, koska te ette ole koskaan olleet kiinnostuneita siitä, mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu. Nyt somalit ovat ymmärtäneet saman asian. Siksi tänne Suomeen on tungosta. Suomesta on tullut monen itseään viisaana pitävien "luvattu maa".
Nainen voi käyttää kaunistautumiseensa raikasta vettä ja mietoa saippuaa tai muuta kasvojen puhdistamiseen tarkoitettua tuotetta. Mitä siinä on riittämätöntä? ** Se usein riittäkin, mutta mitä pahaa on kynsilakassa, eihän niidenkään anneta kasvaa, ”kuten Jumala on asettanut”.
Miksi ajaa parta? Se on rikos luomityötä vastaan, Jumalahan loi sen?
Miksi käyttää autoa, Jumalahan ajoi ihmisen jalan Paratiisista?
Käsittämätöntä naiiviutta ajatella näin.
Mielle on myös annettu viisutta, se on jumissa VL piireissä sekä usein vaimot hiukset mäntysuvalla pestyjä, lököttää kun hevosen hajukset.
Tämä on perua ajalta, kun puhujat naivat puhematkoillaan naisia, ja isännät teettivät vaimoistaan niin ruman näköisiä, ettei arpa olisi osunut, ja taas lapsi puhujalle.
Kaikella on taustansa.
Mutta Kesitas näköjään tietää asioiden taustat.
###Tämä on perua ajalta, kun puhujat naivat puhematkoillaan naisia, ja isännät teettivät vaimoistaan niin ruman näköisiä, ettei arpa olisi osunut, ja taas lapsi puhujalle.###
ainakin ennen ollut tapa, että majapaikan isäntä luovutti yöpaikkansa emännän vieressä vierailevalle vl-puhujalle. Sitten monessa vl-perheessä oli ainakin yksi ihan eri näköinen lapsi kuin muut.
useassa perheessä -60/70 luvulla täällä Pohjolassa.
Kes.
tervepäinen vielä tänäänkin.
ja Kesitas myös .Tiedän minäkin muutaman puhujan mainitsemiltasi ajoilta. Eriseuraan he menivätkin, kun heitä ruettiin hoitamaan asiasta , kun se tuli ilmi. Sillanpääläisyydessä ja Rauhansanalaisuudessa he kuolivat. Ei he halunneet luopua synnistään.
vl-apina?
no kuka sano että sitä "pakkelia" pitää olla paksu kerros?!! kai sitä nyt voi vähemmänki meikata eikä heti oo kyse mistää sotameikeistä..
erittäin kaksinaismoralisteja naiskauneutta ajatellen. Varsinkin uskovaiset miehet sanovat herkästi, etteivät halua, että nainen meikkaa, käyttää korvakoruja jne., mutta jostain kumman syystä he kyllä valkkaavat naisista aina ne ns. kauneimmat, rumat pottunenäiset, vääräsääriset, sikasilmäiset, liukulettiset, harvahampaiset, kaksimetriset, viiksiniekat, karvaluomet jäävät armotta hyllylle. Miksiköhän, jos kauneudella ei ole niin väliä? Miehet nimenomaan ovat syypäitä siihen, että naiset yleensäkään ovat alkaneet kaunistaa itseään monenlaisin keinoin.
minä pitelen hevosta...
hevonen?
juuri ennen valintaa Keskustan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi sanoi haluavansa "pyntäävänsä" joskus. Tiesi varmaan vl:ien vaikutusvallan puolueessa.
http://www.seiska.fi/muotipoliisi/_a114896/villi asuvalinta paaministerimari/
**Nainen haluaa olla kaunis**
eivät naisilleen salli.
...
>>Nainen voi käyttää kaunistautumiseen kevyttä meikkiä ja jotkut ehkä korvakoruja.
ulkokultaisuutta. Eikös se Melperi ole farisealaisuutta parhaimmillaan. Milläs todistat, että meikattu nainen on kauniimpi kuin meikkaamaton?
Oletko laatinut säännön, missä menee kevyen ja raskaan meikkauksen raja? Minkä verran kestää esim. pakkelia olla, ettei auutuus mene?
"Meikkaus
on
ulkokultaisuutta."
Ei ole.
"Eikös se Melperi ole farisealaisuutta parhaimmillaan."
Ei ole.
"Milläs todistat, että meikattu nainen on kauniimpi kuin meikkaamaton?"
En minä ole mitään todistamassa. Jos nainen haluaa ehostaa asiallisella tavalla itseään, niin hänen tulee voida tehdä se. Tätä eivät SRK, vl-puhujat ja muut vl-punaniskaäijät salli.
"Oletko laatinut säännön, missä menee kevyen ja raskaan meikkauksen raja?"
En
"Minkä verran kestää esim. pakkelia olla, ettei auutuus mene?"
Autuus ei mene, vaikka kaadat Tikkurilan punaista maalia pöntön naamaasi, jos sinulla on sydämessä USKO KRISTUKSEEN.
PS. Pistä vähän poskipunaa kasvoillesi, niin olet tänään normaalia heleämmän ja raikkaamman oloinen.
koska me kaikki ihmiset, olipa mies tai nainen, varmasti moni meistä on ihan eri mieltä asiasta. Tämäkin asia on SIIS LUONNEKYSYMYS. Siinä sentään juutaisesten uskomuspyrkimyksien periaatteisiin pelaava uskomus pitää mielestäni paikkansa, koska yksinkertaisesti olen itse elämäni aikana tullut samoihin ajatuksiin ja toteamiin. Tällä tarkoitin siis vain tätä asiaa, miksi me ihmiset olemme niin erilaisia, ja miksi me emme voi muuttua muuksi mitä olemme, valehtelematta itsellemme.
Sinä pidät ehostetuista naisista, mutta ehostatko itse itseäsi paremman näköiseksi? Meikäläinen ei ole koskaan - lukuunottamatta kokeiluja - tykännyt olla jonkun muun näköinen kuin on. Kokeilujen tuloksena päädyin mietttimään, etten viihdy siinä olotilassa ollenkaan, mitä kokeilin. Mutta on mukava kokeilla kaikkea sellaista, joka ei ole itselle vaarallista tai turmiollista - mutta, mutta moni viattomaltakin näyttävä tai tuntuva asia voi osoittautua myöhemmin todella pahaksi asiaksi. Onhan näitä miehiä moneksi myös meille naisille, ei vain miehille.
Nykyajan-nainen jos on vähänkin näkyvällä paikalla työssä, melkei poikkeuksetta on meikattu ja korujakin löytyy. Nyrkin ja hellanväliin kelpaa ilman mitään, seuroihinkin, tulee halvaksi myös.
"Sinä pidät ehostetuista naisista"
Lähinnä sanoin, että naisten asiallista ehostusta ei pidä hengellistää ja tehdä siitä jokin uskon mittari. Näin tekevät vanhoillislestadiolaiset.
"mutta ehostatko itse itseäsi paremman näköiseksi?"
En. Meikkaus on miehillä hyvin harvinaista.
"Kokeilujen tuloksena päädyin mietttimään, etten viihdy siinä olotilassa ollenkaan, mitä kokeilin."
Se oli sinun kokemus. Joku toinen voi kokea asian täysin toisin.
Nainen uskoo sydämestään mainoksiin ja luulee heti olevansa kaunis meikattuna ja korutettuna.
kaupitellaan sillon itteään maalimalle ! Ei käy uskovalle.
Hellarit ovatkin monet pyntätty - pinta uskoa.
sellaisen kuivan kapakalan näköinen, jota miehet juoksee karkuun. Ei varmalti kaupittele.
Nainen saa näyttää oman seksuaalisen identiteettinsä. Saa näyttää naiselta ja ihan seksikkäältäkin. Tilanteesta riippuu mikä on asiallista pukeutumista milloinkin. Myös henkilön oma persoonallisuus vaikuttaa. Saamme olla sellaisia kuin hyvältä tuntuu. Naiseus on hienoa!
Kuitenkin jos ulkoiset asiat ovat meille tärkeämpiä kuin sisältöasiat, olemme väärillä jäljillä. Sisältö, sydän ja sielu. Ne on tärkeimmät!! Iloisuus ja toisten huomioon ottaminen ja muustakin kuin itsestä välittäminen kaunistavat rumempaakin. Samoin miehillä.
Tuollaiseen kiristykseen ja alistamiseen ei ole syytä suostua, että korvakoruilla on jokin "symboliarvo", joka kertoo siis lähinnä kuuliaisuuden puutteesta seurakunnan päähänpiittymiä kohtaan....
Sikäli korvakorut ovat hyvä symboli kyllä, että ne kertovat paljon vl-liikkeestä!
pelkäävät, että jos vl-naiset meikkaisivat normaalien naisten tapaan, niin he eivät pystyisi pitämään naisiaan nyrkin ja hellan välissä. Mene ja tiedä.
He eivät kestä sitä, että joku vieras mies ajattelisi heidän vaimonsa/tulevan vaimonsa ulkonäöstä hyvää!
väkisinkin mieleen.
Mustasukkaisuus on sairaus, jonka takia moni avioliitto/parisuhde menee kiville. Vanhoillislestadiolaisilla ainakin hajoaa henkisesti, elleivät halua erota.
että jotain näkyvää perinnettä vielä VL:stä löytyy. Eli naisen meikkaamattomuus ja hiusten värjäämättömyys. Vaatiihan se tietynlaista rohkeuttakin tänä päivänä. Tai jotain. Arvostan sitä ja minusta olisi kamalaa jos he alkaisivat meikata, sillä silloinhan menisi kaikki näkyvä VL:stä piiloon. Aiemmin olen tällä palstalla ihmetellyt VL:ien vaatevalintoja. Mutta ehkä on kaupasta ostettava sitä mitä siellä sattuu olemaan, eli muotoja korostavia vaatteita. Minusta se on kaukana siitä mitä muistan pukeutumisesta 70-80-luvulla. Meikkaamattomuudesta ja hiuksista ainakin tunnistaa kuka on VL ja silloin osaa sanansa asettaa oikein.
vl-naisten pukeutua säkkiin ja burkhaan?
Nainen, totta myös mies haluaa olla kaunis.
Naisen kauneushalu on luonnollista. Tehdä miestä ....
Mutta.
Kun näitä ihania tyttöBlondeja ei vl piireissä ole.
Kaikki vl tytöt on kuin tummasekopäälanttulärryjä.
Vaalentakaa tytöt edes niitä tummaprörttyjä, että edes vähä kiinostaa.
Koska NAISEN PITÄÄ OLLA KAUNIS:
...mutta joistakin taas ei saa kauniita millään keinolla. Tämä on vain totta. Johonkin aikaan elämästäni luulin, että vähemmän saaneet saavat kärsiä muiden arvostelusta, mutta elämä on osittanut, että rumat ovat pääsääntöisesti tosi röyhkeitä ja ilkeitä ja he yrittävät uskonnon varjolla ikäänkuin tasoittaa henkilökohtaisia avuja. Lääväsuu nainen kyllä äkkiä kateuksillaan saastuttaa ilmapiirin ja syyttä kyseenalaistaa todella kauniin naisen siveyden tehden puheillaan hänestä huoran, jotta omat mahdollisuudet paranisi. Juorut kulkevat ja ilkimys nauttii. Rumille tulisi kaunistautumistarvikkeet tarjota ilmaiseksi, jos niistä nyt sitten kuitenkaan on mitään hyötyä. Iltapesu ja yö paljastavat kuitenkin kaiken kurjuuden eikä totuutta asiasta muuta mikään. Kuulin jokin aika sitten naisen kommentin toisesta naisesta: "Luulin, että olet todella mukava, koska et ole minkään näköinen". Jäin miettimään asiaa, koska ihminen on kokonaisuus, niin kohteliaalla ja kauniilla käytöksellä voittaa paljon. Riivinrauta on kuitekin aina riivinrauta.
Tämä nyt oli vähän asian vierestä, mutta liittyy kuitenkin asiaan.
on korvien väli.
Umpityhmän Miss-Suomen (en sano, että sellaisia on - symbolisesti näin) kanssa ei erkkikään viitsisi parisuhteeseen ruveta.
Toki ulkonäöllä on oma merkityksensä. Jotkut painottavat sitä enemmän, toiset vähemmän.
Miehen ihanne = kaunis nainen, jolla äly pelaa.
Minua on tässä suhteessa onnistanut.
On kuitenkin myös paljon hyvin kauniita naisia, jotka ovat myös hyvin älykkäitä, josta heidän asemansa viestiin.
Vaikkakin kauneus liitetään usein tyhmyyteen ja siveettomyyteen, niin tyhmyyttä ja siveettömyyttä löytyy samassa suhteessa miltei enemmänkin rumilta.
Vl-nainen on kaunis luonnostaan. Vain epäuskoiset naiset ovat rumia ja tarvitsevat itsetuntonsa pönkittämiseksi meikkejä, korviksia ja muodikkaita vaatteita. Menikö oikein?
Koko ihmiskunnassa - missä tahansa - löytyy hyvin kauniita ja myös meikkaamattomia. Samoin löytyy punakoita ja pönäköitä, akneihoisia huonolla itsetunnolla varustettuja, jotka kadehtivat parempiosaisia. Se vain on totta, että mitä sinulta puuttuu ja toisella on, et voi koskaan saada. Vl-yhteisössä kateus ja kyttääminen onnistuvat uskonnon varjolla - voihan vilpillisesti pahentua jos mistäkin.
"Naisten välinen kateus myrkytti elämäni
Jouduin viisi vuotta sitten toisen uskovaisen naisen kateuden puuskien kohteeksi. Ensin se oli vain omalla ry:llä ja iltakylissä. Se on johtanut nyt halpamaisten juorujen levittämiseen minusta laajemminkin. Tiedän kuka on levittäjä. Mutta en voi tilanteel ..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5263342
On näköjään vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Pahoittelen! Täällä kun kovasti vl:t kehuvat vl-naisten luonnollista kauneutta ilman kaupallisten kauneusmarkkinoijien tuotteita. Korukauppiaatkin jäävät paitsi vauraiden veeällien rahoista. Tietysti kaulakorut, sormukset ja rannekorut tekevät kauppansa, mutta hyvänä lisänä korujen myyjille olisi korvakoruistakin saadut euroset, mutta korviksista säästyvät eurot voikin käyttää sitten jumalan valtakunnan työhön. Valtakunnassa rahanreikiä riittää, kun ry-seurahuoneetkin ovat nykyään niin hulppeita, etteivät pelkät jäsenmaksut riitä kattamaan kiinteitä kuluja.
Tuo pahentuminen on veikeä juttu. Luin toiselta palstalta kehotuksen, vai oliko se neuvo, että jos ei tiedä, kannattaako/voiko jostain pahentua, niin porukat vaan koolle ja kysymään oikeutta pahentumiseen. Jos porukka on pahentumisen kannalla, niin siitä sitten pahentumaan. Näin yhteistunto vl-seurakunnassa pelaa.
"uskovaisen naisen kateuden puuskien kohteeksi"
kauniita naisia, mun heikkous
Onko jotain näytöä, että kevyt meikki tai korvakorut tekevät jostain kauniimman?
Käytä mielikuvitusta.
Ruma finni nenässä ja mustat silmäpussit - ainakin näin esimerkiksi.
Jos finnin päälle laittaa vähän ihonväristä meikkivoidetta peittämään punoitusta ja mustat/tummat silmäpussit peittoon samalla. Miksi se ei muuttaisi kasvoja miellyttävämmän näköiseksi toiselle ihmiselle? Kuka haluaa, että keskustelukumppanisi vilkuilee ikävää finniäsi, joka hävettää jo muutenkin.
Vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä on yleistä ajatella, että meikkaus on paksun pakkelikerroksen laittamista naamaan. Sen sijaan meikkaus voi olla hyvin yksinkertaisia ja pieniä muutoksia juuri esim finnien peittoa meikkivoiteella.
ei saa olla kaunis, ettei se karkaa hellan ja nyrkin välistä.
Jutustelin tuossa jokin aika sitten korvakorullisen vl:n kanssa, eikä hän ollut muuttunut - samanlainen iloinen, avoin ja rehellinen kuin ennenkin. Oikeastaan ne korvikset sopivat hänelle hyvin. En näe niissä mitään pahaa.
kauniita naisia vastaan.