Itse olen outo lintu. Olen oikein ammattiliittoon
kuuluva nörtti, maksan jäsenmaksua pahan päivän
varalle, koska se talous joskus romahtaa.
Itse haluaisin että useampi nörtti kuuluisi
liittoon. Olen varma siitä, yhdessä
lennonvalvojien lakkoon kytketty tukilakko, olisi
tuonut meille "seksikkään" hypeä" omaavan alan
työntekjöille paremmat ja tasaisemmat
minimioltavat. Alan keskipalkka 12 000 mk / kk on
vain lumetta. Monet nörtit työskentelevät pitkiä
työviikkoja vain 9 000 mk/kk ansiolla, miksi
alentua tähän.
Alalla on edelleenkin rahaa "huonoista" näkymistä
huolimatta.
Järjestätytykää perkele!!
saataisiin vieläkin paremmat edut, vai vieläkö
tarvitseee olla juudaita, jotka markan takia
kavaltaa, vaikka mahdollisuus satasen etuun
kuuluva nörtti, maksan jäsenmaksua pahan päivän
varalle, koska se talous joskus romahtaa.
Itse haluaisin että useampi nörtti kuuluisi
liittoon. Olen varma siitä, yhdessä
lennonvalvojien lakkoon kytketty tukilakko, olisi
tuonut meille "seksikkään" hypeä" omaavan alan
työntekjöille paremmat ja tasaisemmat
minimioltavat. Alan keskipalkka 12 000 mk / kk on
vain lumetta. Monet nörtit työskentelevät pitkiä
työviikkoja vain 9 000 mk/kk ansiolla, miksi
alentua tähän.
Alalla on edelleenkin rahaa "huonoista" näkymistä
huolimatta.
Järjestätytykää perkele!!
saataisiin vieläkin paremmat edut, vai vieläkö
tarvitseee olla juudaita, jotka markan takia
kavaltaa, vaikka mahdollisuus satasen etuun
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksinkertaisimmat eivät ole liitossa( ehkä
aukkoja yleissivistyksessä?). Odotan
mielenkiinnolla "Geminin" selvitystä asiasta;)
Sieltä varmaan löytyy syyt, miksi liittoon
kuuluvat ovat hölmöjä;)
koska ne tollot luulevat ammattiliitojen ainoa
tehtävä on työttömyys päivärahojen maksu,eikä
tajuta että liitot juuri ajavat jäseniensä
etuja,palkkojen ajantasalla pysymistä muuta ja
luullan,että omien etujensa ajaminen leimaa
komunistiksi.
Itse opiskelen juuri kyseistä alaa, enkä
todellakaan aio osallistua mihinkään lakkoon. Jos
kuuden viikon lakolla saadaan aikaan 3% korotus
palkkoihin, niin menisi ainakin kaksi elinikää
sen kuuden viikon korvaamiseksi! Paskat!
Lakkoilkaa ilman minua.
tule minulle työhön saat kympin tunti,äläkä sitten
valita.
tule minulle työhön saat kympin tunti,äläkä sitten
valita.
Mitenkähän se liitto sinua auttaa, kun talous
romahtaa? Äläkä nyt vaan mainitse
ansiosidonnaista päivärahaa(senhän saa
muualtakin).
Palkkani ei liittoon kuulumalla nouse, päin
vastoin, ay-liitto ulosmittaisi tästäkin vähästä
omat ylläpitokustannuksensa säännöllisin
väliajoin. Minimirajan voisi kokonaan poistaa.
Tämä nykyinen systeemi vain estää niitäkin
nörttejä työllistymästä, jotka eivät ole "ehkä
ihan niin päteviä" alallaan.
Jotenkin mulle on jäänyt sellainen kuva, että
liitot ovat niitä varten, jotka ovat
työmarkkinoilla altavastaajina. Heidän
työpanoksensa ei ole sellainen, että työnantaja
olisi valmis maksamaan enemmän pitääkseen heidät
talossa. Oletko koskaan miettinyt miksi jotkut
kollegasi saavat enemmän palkkaa kuin sinä? Jos
työnantaja on kurja saituri, eikä maksa sinulle
ansiosi mukaan, miksi et vaihda työpaikkaa?
Monissa it-firmoissa on muuten käytössä
tulospalkkaus, jolloin lakosta aiheutuneet
tulonmenetykset ovat nörtille melkoiset. Lakon
aikanahan ei juuri tulosta synny. Seksikkyyttäkin
kannattaisi nörtin yrittää pönkittää jollain
muulla keinolla, lakkoilu tai ay-intoilu tuskin
auttaa.
Se nyt ihan hyödytöntäkään ole tuo liittoon
kuuluminen, kun ajattelee muitakin etuja kuin
työttömyyspäivärahaa. Kaipa te tiedätte näistä
muista eduista? Vakuutuksista yms. ;) Tuskin
tiedätte;( (Tämä tietenkin oli provosointia).
paasasin liittoon liittymisen eduista
kanssaihmisilleni koko opiskeluaikani
saavuttaakseni mainetta ja kunniaa "eniten
jäseniä keränneenä" aktiivina... :P Silloin se
olikin hintansa väärti.
Nyt sitten mättää? Tiedän toki, että työnantajat
manipuloivat ihmisiä hienosti, pois liitoista.
Olen itsekkin tämänkaltaiseen "koulutukseen"
osallistunut. Verbaalisesti lahjakasta ohjailua,
täytyy myöntää.
Opiskelijalle liittoon kuuluminen on jokseenkin
ilmaista. "Oikeille " jäsenille vuosimaksu on
senverran hurja, että en katso saavani sille
vastinetta.
Työnantajani ymmärtää kyllä olla vihjailematta
mihin yhdistyksiin kenenkin tulee kuulua tai olla
kuulumatta. Sen sijaan opiskeluaikana tuli käytyä
muutamilla liiton kursseilla, joissa ay-
manipuloinnin jaloa taitoa opetettiin oikein
urakalla.
Epäilen tuota palkkapolitiikkaa: Normaalilla
palkalla liiton jäsenmaksut eivät tunnu isoilta?
Eivät vie ketään "konkkaan". Tietysti täytyy
muistaa, että jokuhan ne minimipalkatkin
neuvvottelee. Tylysti sanottuna, liitottomat ovat
eräänlaisia siivelläeläjiä;) Tästä on myös faktaa
ATK alalta. Siis tarkoitan sitä, kun nörtitkin
alkoivat saamaan Pot-pot- kut;) Elikä huomasivat,
etteivät olekkaan korvaamattomia. Alkoivat
hoksata, että ovat vain duunareita, tosin hyvin
koulutettuja sellaisia.
Myönnän olevani eräällä tavalla siivellä eläjä,
mutta en suinkaan omasta vapaasta tahdostani,
kiitos yleissitovuuden. Olen kyllä valmis
tinkimään palkassani vaikka alle minimin
saadakseni haluamani työpaikan, mutta se taas ei
nykyisen lainsäädännön puitteissa ole mahdollista.
Myönnettäköön myös, että duunareitahan tässä
ollaan. Kuitenkin pidän enemmän ajatusmallista,
että olen yhden hengen yritys, joka myy
työpanostaan työnantajalle. Syy-seuraus-suhde
palkan ja työpanoksen välillä on silloin helpompi
hahmottaa ja työmoraali säilyy korkeana, kun
töitä tekee tavallaan omaksi hyväkseen.