Siksi kun kotkan persut ei hoida muiden asioita kuin Kervisen siksi Takkinen eroaa. Tiedetään jo seuraava eroaja. Tietää persut??
Miksi persut hajoamassa
eroan...
11279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siirryn demareisrta persuomaliasiin koska ne on yksittäisen ihmisen asialla. Demarit ei ole saanu aikaan kun pelkkää pahaa ja varajäsenten pitäsi erottaa demarit.
perus persu et vittu osaa edes kirjoittaa. Tiedetään kuka olet ja hyvä niin että siirryit.
Kotkassa Perussuomalaisten rivit uusilla 7 jäsenellä. Perusteluina ihmisoikeuksien puolustaminen ja laaja tuntenus miten suhtaudutaan ihmiskohtaloihin luottamusmiehinä. Kotkan Perussuomalaiset valtuutetut on noterattu valtuuston parhaimmaksi joukkueeksi mikä vetää uusia jaseniä jatkuvasti heidän toimintaan.
Me Demarit olemme samaa mieltä ja tunnustamme Parhaan Fiilarin syyttämät kohdat tosiksi kirkollishallituksen kirjeen mukaisesti joka on liitteenä.
KYMIN SEURAKUNNAN DIAKONIATYÖLLE
Diakoninne Jukka-Pekka Enroosin alla olevan, tänään torstaina 2.7.2009 lähettämän, sähköpostiviestin johdosta selvyyden vuoksi totean, että kysymyksessä on Kymenlaakson mielenterveysyhdistyksen ja Kymin seurakunnan diakoniatyön välinen Höyterin kurssikeskuksessa 26.8.2009 järjestettävä mielenterveys- ja päihdetyön kehittämistä koskeva keskustelutilaisuus johon minut kutsui Kymen Seudun Mielenterveysyhdistys Luovissa ajalla 26. - 28-6.2009 järjestetyn leirin yhteydessä. Yhteydenottoni johdosta diakoni Jukka-Pekka Enroos lähetti minulle tiistaina 30.6.2009 alla olevan sähköpostiviestin, jossa hän kirjoittaa "Kiitos viestistä koskien alla olevaa tekstiä. Ensin faktat. Kyseinen tapahtuma Höyterissä, johon olet tervetullut on minun vastuullani". Samassa viestissään Enroos kirjoittaa "Meidän seurakunnan diakoniatyön ja Kymen Seudun Mielenterveysyhdistyksen kanssa on toimineet välillä tiiviisti ja välillä väljemmin. Viime talven aikana meillä toimi Miete ryhmä kerran kuukaudessa, jossa pohdittiin yhdessä sovittuja aiheita, mutta ensi talveksi ei vastaavaa olla yhteisen sopimuksen mukaan järjestämässä".
Kymen Seudun Mielenterveysyhdistyksen puheenjohtaja Pertti Skytältä saamani tiedon mukaan edellä mainituissa kerran kuukaudessa järjestetyissä keskustelutilaisuuksissa oli kovin vähän keskustelijoita. Vaikeahan se on saada tilaisuuksiin ihmisiä, jos sinne ei ketään kutsuta. Kymin seurakunnan diakoniatyölle totean, että kysymyksessä on kirkkolain tarkoittama julkinen toiminta, joka on määritelty kirkkolain 4 luvun 1 §:ssä (Seurakunnan tehtävät) seuraavasti: Toteuttaakseen kirkon tehtävää seurakunta huolehtii jumalanpalvelusten pitämisestä, kasteen ja ehtoollisen toimittamisesta sekä muista kirkollisista toimituksista, kristillisestä kasvatuksesta ja opetuksesta, sielunhoidosta, diakoniasta ja lähetystyöstä sekä muista kristilliseen sanomaan perustuvista julistus- ja palvelutehtävistä. (http://www.
ilkkakantola.net/kirjoituksia/2000/ovatko-kunnat-hoitaneet-tehtavansa-2000)
Selvyyden vuoksi totean Kymin seurakunnan diakoniatyölle, ettei kirkolliset tehtävät suinkaan ole mitään salaseuroja, jonne lähetetään kutsuja huolella valitulle kohderyhmälle niin sanotulle "HYVÄ VELI" -verkostolle. Kymen Seudun Mielenterveysyhdistys on lupautunut osallistumaan edellä mainittuun keskustelutilaisuuteen Höyterissä 26.8.2009 ja se kutsuu sinne oikeaksi katsomansa henkilöt, jollei muusta erikseen sovita. Tällaista sopimusta ei kukaan ole ainakaan minun tietooni saattanut. Toinen kysymys on sitten se, tuleeko Höyterissä järjestettävä keskustelutilaisuus valmistella ennakolta? Yleisen elämänkokemukseni perusteella voin vakuuttaa, että asioiden huolellisella valmistelulla saavutetaan parempia tuloksia. Väittävätpä jotkut neropatit, että hyvin suunniteltu olisi jo puoliksi tehty. Kymin seurakunnan diakoniatyöllä on jo riittävästi kokemusta tässä asiassa siitä, ettei suunnittelemattomuudella päästä yhtään mihinkään, joten olisiko siellä nyt syytä ottaa järki käteen ja ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin.
Katson tämän kirjoitukseni vastaavan täysin Kotka-Kymin seurakuntayhtymän hallintojohtaja Jorma Korpelan minulle 13.5.2009 lähetettyä sähköpostiviestiä ja etenkin sen kohtaa "Kotka - Kymin seurakuntayhtymässä on kolme seurakuntaa:
Kotkan seurakunta, kirkkoherra [email protected]
Langinkosken seurakunta, kirkkoherra [email protected] ja
Kymin seurakunta, kirkkoherra [email protected]
Hallintojohtaja Korpelan viesti on kokonaisuudessaan luettavissa alla.
Keskustelen mielelläni teille parhaiten sopivana aikana asiaan liittyvistä yksityiskohdista! Asiassa vastaa myös Kymen Seudun Mielenterveysyhdistyksen puheenjohtaja Pertti Skyttä, puh. 0440 834 140.
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä "[email protected]"
Vastaanottaja Jukka Sinivaara
Kopio [email protected] Lähetetty 9.9.2010 11:30:52 Aihe Vs: Vastaus oikeusministeriön hallintojohtaja Olli Muttilaiselle
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
Vastauksena allaolevaan viestiinne totean, että olette asioinut mm. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon toimielinten, terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja oikeusistuimien kanssa mainitsemanne hankkeen asioissa.
Kirkon toimielinten osalta totean, että hallintolain säännökset eivät koske sitä. Asia on ollut myös selviteltävänä tuomiokapitulissa. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos kuuluu sosiaali-ja terveysministeriön tomialaan. Olette ollut myös yhteydessä ao. ministeriöön asianne vuoksi.
Tuomioistuintoiminta ei ole myöskään hallintoa, vaan kuuluu oikeudenhoidon sektoriin. Tuomioistuimet ovat riippumattomia ja käsittelevät siellä vireillä olevia asioista pelkästään lain nojalla. Hallintoviranomaisilla ei ole lain mukaisia mahdollisuuksia siirtää asioita tuomioistumien käsiteltäväksi tai antaa vireillä olevista asioista määräyksiä tuomioistuimille.
Kun kirjeenne perusteella selviää, että asian vuoksi on oltu toimivaltaisiin viranomaisiin yhteydessä ja asian vuoksi on myös otettu yhteyttä oikeusvalvontaviranomaisiin ja tuomioistuimiin, en näe enää perustetta siirtää asiaa koskevia kirjoituksinane muille hallintoviranomaisille.
Asian käsittely oikeusministeriössä päättyy tähän.
Tutkittava rikosnimike
Rikoslain 40 luvun 9 §:n (12.7.2002/604) tarkoittama virkavelvollisuuden rikkominen
Tutkintapyyntö Pyydän, että poliisi tutkii, onko kirkkoherra Jukka Lopperi syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen tai muuhun rikokseen ilmoittaessaan vastoin Mikkelin hiippakunnan piispa Seppo Häkkisen ja notaari Leena Silvonen-Jokisen allekirjoittamaa kirjettä 13.10.2009 nro 642 / § 669 sähköpostitse 28.10.2009, että
”Olet pyytänyt meiltä Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalve-luja koskevia asiakirjoja. Olemme jo 9.6.2008 lähettäneet sinulle yh-teenvedon Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluista.”
Sovellettavat lainkohdat
1. Perustuslain 14 §:n 3 momentti: Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
2. Hallintolain 7 §: Asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrit-tävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tulok-sellisesti.
3. Kirkkojärjestyksen (8.11.1991/1055 v. 1993) 4 luvun 3 §: Seurakun-nan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston hy-väksymässä diakoniatyön johtosäännössä.
Edelle olevassa sinällään ansiokkaassa ".temari":n ketjussa ei ollut hänen mainitsemaansa kirkkohallituksen kirjettä vaan oikeusministeriön eilen lähettämä sähköpostiviesti. Selvyyden vuoksi laitan tähän alle Mikkelin hiippakunnan tuomiokapitulin sähköpostiviestin 4.8.2010 ja kirkkohallituksen toimialasihteeri Tiina Saarelalta jo 5.10.2007 saamani viestin.
-
--Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä Jyri Klemola
Vastaanottaja 'Jukka Sinivaara'
Kopio [email protected] , [email protected] , 'Pirjo Pihlaja' , 'Seurakuntatoimisto Kotka' , 'Seurakuntatoimisto Kymi' , 'Seurakuntatoimisto Langinkoski'
Lähetetty 4.8.2010 9:34:09
Aihe VS: Puhelinkeskustelu ti 3.8.2010 Jyri Klemola / Jukka Sinivaara Kiitos viestistänne.
Puhelinkeskustelumme ja viestinne pohjalta katson, että teidän on syytä odottaa miten Marttaliiton Kymin piiri arvioi yhteistyön mahdollisuuksia hankkeenne osalta. Diakoniatyön suunnittelua ja toteuttamista seurakunnassa on kuvattu oheistamassanne kirkkoherra Tanskan kirjeessä 30.12.2009. Diakoniatyön osalta viittaan kyseiseen kirkkoherran Tanskan kirjeeseen sekä oheistamaanne tuomiokapitulin päätökseen 13.10.2009 ja ohjaan teitä ottamaan yhteyttä niihin seurakuntiin, joiden diakoniatyöhön asia kytkeytyy.
Jyri Klemola
lakimiesasessori
Mikkelin hiippakunnan tuomiokapituli
PL 122, 50101 Mikkeli
gsm (050) 636 61
puh (015) 321 6021
5.10.2007 11:59
Re: Hankekannanotto
Keneltä: Tiina Saarela
Kenelle: [email protected]
Hyvä Jukka Sinivaara
Kiitoksia yhteydenotostanne Kirkkohallitukseen. Kirkon diakonia näkee päivittäin hädän ääripäätä Suomessa. Mielenterveyden avohoitopalveluiden puute näkyy erityisen hyvin diakoniassa.
Mielenterveyspalvelut ovat käyneet läpi nopean rakennemuutoksen: ensin laitospaikkojen vähentäminen, sittemmin myös avopalvelujen siirtäminen terveyskeskusten toiminnaksi sekä asumispalvelujen yksityistäminen. Mielenterveyspalvelujen aukollisuus on ensisijaisesti koko maan laajuinen ongelma. Palvelujen siirtäminen terveyskeskuksiin ei ole tuonut tilanteeseen apua, sillä viime vuosina avohoidossa työskentelevien psykiatrien määrä on laskenut jyrkästi. Ehkäisevät mielenterveyspalvelut lienevät merkittävin aukko mielenterveyspalveluissa. Alaikäisten palveluiden, tuetun asumiseen ja kriisityön tarve on ratkaisevasti tarjontaa suurempi.
Hankkeen toiminta-ajatus "Parantaa mielenterveysongelmien hoitoa sekä kuntoutumisen mahdollisuuksia järjestämällä mielenterveyspotilaille ja mielenterveyskuntoutujille riittävät mielenterveyspalvelut ja taloudellisen turvan kokonaisuus asumisen, sosiaali- ja tukipalvelujen osalta" on todella mittava ja haastava. Hankkeenne merkittävin yhteistyötaho on sosiaali- ja terveydenhuollon viranomaiset. Siksi hankkeenne kannalta on huolestuttavaa, että hankesuunnitelmassanne mainitsette uhkana tyytymättömyytenne viranomaistointaan. Hyvä yhteistyö paikallisten viranomaisten kanssa on elinehto tällaiselle hankkeelle.
Erityisesti avohuollon mielenterveyspalveluiden puutteellisuuden näkökulmasta näen hankkeenne kuitenkin tervetulleena ja toivon sille menestystä hyvässä yhteistyössä muiden alueellisten toimijoiden kanssa.
Ystävällisin terveisin
Tiina Saarela
diakonian työalasihteeri
Kirkkohallitus
PL 185
00101 HELSINKI
p. (09) 1802 319, 050 344 8573
[email protected]
Takkinenhan jätti vain luottamusmiestehtävänsä ympäristölautakunnassa. Ei eronnut puolueesta, eikä etenkään liittynyt demareihin. Käsitysten mukaan Takkinen edustaa tiukkaa halla-aholaista mamulinjaa.
Mutta mihinkäs perustuu maanantaina 13.9.2010 kaupunginvaltuuston kokouksen §:ssä 127 käsiteltävä demarien kaupunginvaltuutettu Petri Hjeltin ero sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenyydestä henkilökohtaisista syistä. Mutta ei kuitenkaan kaupunginvaltuustosta ???
----------------------------------
Eroanomus luottamustehtävästä; Petri Hjelt
Kh 23.8.2010 / 304 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206
Petri Hjelt pyytää eroa sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenyydestä henkilökohtaisista syistä.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoonpano:
Jäsen Varajäsen
Aila Eerola pj. Eeva-Liisa Säisä
Eija Rommi vpj Pirkko Leskinen
Seija Aalto Sointu Railo
Tarja Ahvenainen Kari Tiusanen
Petri Hjelt Timo Pulkkinen
Raimo Oksala Heikki Holopainen
Juha Peltola Seppo Ilmonen
Kari Sihvola Petri Pekkola
Anneli Vainikka Pirjo Kelkka
Freddy van Wonterghem Eeva Salenius
Kotiniemi Topias Tuija Lindberg
Timo Vornanen Mika Arola
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa valtuustolle, että
- se päättää myöntää Petri Hjeltille eron sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenyydestä
- se valitsee hänen tilalleen uuden jäsenen sosiaali- ja terveyslautakuntaan.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
_________
Kv 13.9.2010
Kh: Valtuusto hyväksyy kaupunginhallituksen ehdotuksen.
Toimeenpano:
Ote: Petri Hjelt
sosiaali- ja terveyslautakunnan uudeksi
jäseneksi valittu
Ilmoitus: sosiaali- ja terveyslautakunta
Valitusosoitus