http://www.poljin.fi/
Rauma on Vuoden pyöräilykunta 2010
http://www.rauma.fi/ajankohtaiset/pyoraily.pdf
Saako fillaristi ajaa jonon ohi? Kyllä saa!
http://www.iltalehti.fi/autot/2010091012307422_ae.shtml
European Cyclists' Federation
http://www.ecf.com/
Rauma on Vuoden pyöräilykunta 2010
http://www.rauma.fi/ajankohtaiset/pyoraily.pdf
Saako fillaristi ajaa jonon ohi? Kyllä saa!
http://www.iltalehti.fi/autot/2010091012307422_ae.shtml
European Cyclists' Federation
http://www.ecf.com/
Vastaukset 22
Vanhimmat
1. Pyöräily on hauskaa ja helppoa
2. Pyöräily kohottaa kuntoa
3. Pyöräily on hyvä apu painonhallintaan
4. Säännöllinen pyöräily edistää fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia
5. Pyöräily vähentää sairastumisriskiä ja lisää elinvuosia
6. Lisää pyöräilyä – vähemmän kasvihuonepäästöjä ja puhtaampi ilma
7. Pyöräily on melutonta
8. Pyöräily on edullista
9. Pyörä on nopein kulkuneuvo lyhyillä (alle 7 km) matkoilla
10. Pyöräilijä on vapaa ja riippumaton aikatauluista ja ruuhkista
1.Paitsi vitunmoisessa vastatuulessa, pakkasessa tai räntäsateessa.
2.Samaa mieltä.
3.Samaa mieltä.
4.Samaa mieltä.
5.Paitsi Suomessa missä henki ja terveys ovat todella vaarassa kaikuluotaamalla ajavien autoilijoiden takia.
6.Samaa mieltä. Flatus-kaasuja tosin pääsee atmosfääriin.Vihreät säätävät tästä haittaveron.
7.Paitsi jos olet ostanut Helkama "laatufillarin" joka rutisee, paukkuu ja natisee.
8.Ei ole. Uudet pyörät hajoavat jatkuvasti. Indokiinalaiset renkaat ovat jatkuvasti paskana.
9.Paitsi lumikinoksissa.
10.Kyllä töissä pitää aina ajoissa olla.
Haista vittu.
Onko lääkkeet ottamatta?
Onhan se totta, että Suomessa on joskus paskamaista pyöräillä. Mutta noin ylipäätään se on ihan helppoa ja mukavaa. Kunhan muistaa todellakin olla varovainen eikä luota **ikinä** siihen että autoilija väistää/toimii sääntöjen mukaan.
Edullisuus on käsite, joka poikkeaa merkittävästi käsitteestä halpa. Kuvaamasi ongelmat seuraavat "halpoja" pyöriä ja osaamattomia käyttäjiä. Ostamalla kunnollisen pyörän ja laadukkaita tarvikkeita saat kestävyyttä ja mukavuutta. Ja opettelemalla huoltamaan pyörän itse saat lisää edullisuutta harrastukseen.
Siihen, että töissä pitää olla ajoissa sopii sama kuin kaikkeen muuhunkin elämässä. Lähde ajoissa liikkeelle.
Jumalauta jos uusi kolmevaihteinen pyörä maksaa 370 euroa se ei mielestäni ole halpa! Ja kyllä korjaan itse pyörän nyt kunnei takuuta enää ole.
Eihän tolla rahalla saa autoon kuin yhden rengassarjan, TAI neljä tankillista bensaa, TAI liikennevakuutuksen vuodeksi. Jos sillä saa kolmevaihteisen polkupyörän, niin ei sitä pyörää ainakaan kalliiksi voi kehua!
Sillä 370 eurolla. Minulla ei mikään auto ole ollut tuon kalliimpi.
Laadukkaimmat pyörät tehtiin 1950-luvulla. Minulla käytössä 50-luvun kotimainen naistenpyörä.
Huonoja kelejä ei ole olemassakaan. On vain vääriä varusteita ja rapakuntoisia ihmisiä.
Parilla sataa euroa ei saa kuin halvan markettiräppänän, jolla ei ole kiva ajaa ja joka ei paljoa kestäkään.
Kunnollinen pyörä + varustelu siihen päälle (etulaukku, valot, sateen kestävä pyöräilyasu yms.) kyllä kustantaa tonnin eikä välttämättä piisaakaan. Jos ei itse kiinnosta rassata pyörää kädet rasvassa (mikä on kerrostaloasukkaalle aika hankalaakin, kun pitää raijata työkaluja & vesipistekin on sitten 4. kerroksessa), saa laatupyörän huoltoon varata 100 €/vuosi (toisaalta ei sitten tarvitse kuljettaa työkaluja mukana & säädellä vaihtajaa ja jarruja 2 kertaa viikossa, kuten halvan pyörän kanssa) eikä polkupyörän renkaatkaan yms ole ikuisia. Itselläni on jo 3. rengassatsi menossa, vaikkei kilometrejä ole kertynyt kuin reilu 10 tkm...
No, toisaalta, ei se autoilukaan ilmaista ole. Useimmat kehuu, ettei mene kuin satku kuussa bensaan = unohtavat autuaasti, että bensa on vain 20 % autoilun kokonaiskustannuksista (arvonalenema, huollot, rengaskulut jne jne.)
useimmat pyöräilijät
-eivätosaa liikennesääntöjä
-eivät ainakaan piittaa niistä, jos osaavat
-ajavat huonokuntoisilla pyörillä
-ajavat ilman tarpeellisia varusteita, kuten kunnon jarruja ja valoja
-ajavat jalkakäytävillä
-ajavat väärään suuntaan ajoradalla
-vaarantavat jalankulkijoiden turvallisuuden
-ajavat aivan liian läheltä / liian kovaa vauhtia läheltä jalankulkijoita
-ylipäänsä näyttävät ja vaikuttavat siltä, kun päästä puuttuisi muutama "ruuvi"
-monet näistä idiooteista ovat naisia tai jotain viherpiipertäjä "miehiä"
Idiootteja löytyy joka kulkuneuvon kuskeista. Ei pidä yleistää.
Ihan samalla tavalla voi yleistää että useimmat autoilijat ovat asennevammaisia, ylinopeutta ajavia, oman edun tavoittelevia mulkeroita. Ai muuten, ovathan ne sellaisia :)
Kumihousuiset ylisporttiset wannabe-kilpapyöräilijät ilmeisesti kuvittelevat olevansa ainoita liikenteessä, eivät huomioi muita ollenkaan, eivät osaa liikennesääntöjä, polkevat ajoradalla vaikka vieressä olisi hyvä kuntoinen pyörätie.
Helvetin aivottomia kaakkeja. Soitan torvea aina tuollaisen kakkipökäleen kohdalla niin vimmatusti.
Vitun viherpiiperöt!!!
oli kolmenkympin paremmalla puolella?
Ime persettä PASKAKUULA !!!
totta, mistä mä arvasin.
Niinpä. Paskakuula-Antero tykkää kun sen PERSETTÄ IMETÄÄN!! Sehän pyytelee sitä täällä viikottain!! Onneks meillä on Gynther.... ; )
Ai että ei saa yleistää?
Kuinka moni pyöräilijä pysähtyy punaisilla valoilla ajaessaan esim. helsingin keskustassa?
KAIKKI (=100%) ajavat punaisia päin, väistelleen suojatietä ylittäviä jalankulkijoita.
Aivottomia kaakkeja ja pökäleitä ne on. Torvensoitto kohdalla ihan OK.
Siä oot kyl älyäijä.
Kermaperseiden pyöräilysesonki loppuu joten nyt niitä fillareita saa halvalla. Ja hevosvoimatkin ovat niissä kohdallaan.
Kyllä vaan. 500 € kun näin sesongin päätteeksi satsaa, niin varmasti saa hyvän kestävän fillarin.
Mitä sillä summalla oikesti autoonsa saa. Miettikää sitä.
aa