Moni ei tiedä, että Virossa on prosentuaalisesti enemmän ruotsinkielisiä kuin Suomessa.
Virossa ruotsinkieliset pystyvät itse hoitamaan asioita eikä Virossa ole edes pakkoruotsia - toisaalta Viron ruotsinkielisillä ei ole rahakkaita fondejakaan.
Tuskin siellä on edes omaa RKP:tä ?
Virossa ruotsinkieliset pystyvät itse hoitamaan asioita eikä Virossa ole edes pakkoruotsia - toisaalta Viron ruotsinkielisillä ei ole rahakkaita fondejakaan.
Tuskin siellä on edes omaa RKP:tä ?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja taas fenno valehtelee, tapansa mukaan, että korvat heiluvat.
http://www.visitestonia.com/sv/semestermål/kulturskatter/svenskbygder
että elämänne on merkityksetöntä (ei kulttuuria, ei sivistystä), jos ette saa opiskella pakkoruotsia. Ihan historian vuoksi.....
Taitaisi ehdottaja lähteä soutumatkalle kohti läntistä paratiisia virolaisten auttamana.
.
koska meillehän on jatkuvasti selitetty rööri-paavon ym. taholta ettei kansakuntaa voi olla ilman ruotsalaisuutta
.
Koska ruotsin kieli, suomenruotsalaiset, ruotsinkielinen kulttuuri ja entisen emämaan Ruotsin perinteet elävät Suomessa niin vahvoina ettei niitä voi vastustaa kuin valheen voimalla.
Kerro nyt miten Virossa on enemmän ruotsalaisia prosentuaalisesti kuin täällä.
faktan ei tarvitse olla totta.
Lisää loistavaa faktaa tässä. Ruotsinkielisten määrän ja ruotsalaisten (riikin) määrän vertaaminen venäläisten raharikkaiden määrään
Tässäkään faktan ei tarvinnut olla totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9312703
Todella vahvaa argumenttia joltain hgbdryijltä
Eivät elä korkeintaan kuin siellä sinun Närpiön persereiässä.
Ruotsalaisilla ei täällä ole muuta kulttuuria kun joku Runeberg ja sen LESBON kirjoittamat muumikirjat. Kaikki muu on lähinnä saksalaisten rakentamaa.
Belgiastakin piti valoneita hakea teollisuuden palvelukseen kun ei typerä tekopääälahopää viikingit itse osanneet!
Mm. Abloy-lukon keksijä oli suomenruotsalainen. Älä unohda myöskään Linuxin kehittäjää ja Mannerheimia.
Ranskassa on määrällisesti enemmän arabiankielisiä, kuin joissakin maissa, joissa arabia on virallinen kieli - ja silti Ranska ei ole ottamassa arabiaa edes vähemmistökieleksi.
Mitä tulee Viroon, niin sen historia eroaa Suomen historiasta melko paljon, eikä vähiten Neuvostomiehityksen vuoksi. On täysin mahdollista, että Viro vielä jonakin päivänä ottaa ruotsin vähemmistökieleksi. Joka tapauksessa virolaiset ovat erittäin kiinnostuneita ruotslalaisesta historiastaan ja Virossa on ruotsi-buumi tällä hetkellä, kieltä opiskellaan paljon. Eli tämä jo kertoo siitä, että ollaan pääsemässä Neuvosto-ikeestä lopullisesti eroon.
sivistyneitä, jos he eivät osaa edes pakkoruotsia.
Ei taida sivistys sittenkään olla yhteydessä pakkoruotsin, vaikka virolainen, koulutukseltaan YLIOPPILAS Jutta Zilacus (os. Kingo, s. 1925) niin väittääkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jutta_Zilliacus
Vironkielinen Jutta Zilliacus päätt kuin päättikini rikastuttaa Suomea sivistyneenä ruotsinkielisenä ylioppilaana.
Miksi Suomen ruotsalainen ei näe omaa sivistymättömyyttään? No siksi, että hän uskoo oikeasti olevansa oikeutettu ja ylempiarvoinen, vaikka sen verran hänellä on jotain älliä, että hän koittaa välttää sen julkitulemista. Välillä kuitenkin lipsahtelee:
"Jutta Zilliacus levitti eräällä matkalla YK:n päämajassa käsitystä, että Suomessa vain ruotsia puhuvat ovat sivistyneitä. Suomalaiset ovat moukkia."
(Veikko Vennamo: Kulissien takana.)
"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen."
(Per Stenbäck TV-uutisissa 16.9.87.)
"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91.
(Al 6.1.91.)
Kolumnisten Iivi Masson skriver i den estniska Postimees tidningen (17.8.) att Finlands tvåspråkighetspolitik inte går att omsätta i Estland. Utdraget är hämtata ur Utrikesministeriets mediaöversikt (25.8.)
Masso kirjoitti Suomen kaksikielisyyspolitiikasta koko sivun kolumnin Postimees-lehteen 17. elokuuta. Kirjoituksessa otettiin kantaa niin Viron sisältä kuin ulkopuoleltakin esitettyihin näkemyksiin, joiden mukaan Viron pitäisi ottaa mallia Suomen kaksikielisyydestä. Tällaisia vaatimuksia esittävät Masson mukaan vironvenäläisten ohella erityisesti suomenruotsalaiset ja muut "hyväntahtoiset ulkomaalaiset neuvon-antajat".
Kaksikielisyydellä on sitä paitsi omat haittansa: kaksikielisyysvaatimukset valtion viroissa ja monilla työpaikoilla ovat usein ongelma monille maahanmuuttajille.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=199168&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
missään nimessä ala muuttamaan maataan kaksikieliseksi, koska käytännössä tämä tarkoittaisia sitä, että
kohta virolaisten virkamiesten kuuluisi kyetä palvelemaan vironvenäläisiä, jotka ovat Viron suurin vähemmistö
eikä Viron talous sitä kestäisi eivätkä vironvenäläiset, jotka aikoinaan väkisin neuvostomiehityksen aikaan
Viroon pakkoasutettiin voi olettaa, että nykypäivän virolaisten kuuluisi heitä enää palvella omassa kotimaassaan.
Hurrien miehitys on verrattavissa neuvostomiehityjkseen.
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/kanavat/YLE Teema/2010/9/10
Tänään tulee teemalta ohjelmaa,1809
Ei se jäännyt Virokaan tosin Virossa oli se ero että baltian saksalaiset säilyttivät siellä RAJATTOMAT etuoikeutensa vuoteen 1917 asti kun taas hurrien oikeuksia täällä yritettiin kokoajan urheiden fennomaanien avulla kaventaa.
Mitä virolaisten ja saksalaisten suhteeseen tulee niin Saksan hillitsevä vaiktus pelasti molemmat Armenian kohtalolta.
Baltiasta ja Suomesta olisi tullut Suuren Pohjan Sota tyylliin Venäjän ja Ruotsin välinen taistelutanner. Vuonna 1918 tämä olisi tarkoittanut suomalaisten ja virolaisten loppua kansoina.
Virolaisia oli muutenkin kaatunut tuhansia Japanin ja Venäjän välisessä sodassa sekä ensimmäisessä sodassa ja Saksa piti kovaa sotilaskuria Ober Ostissa jossa oppositio murskaattiin saksalaisella rautakansleri tyyllillä.
Viron ruotsalaiset luikkivat karkuun ja jättivät maanmiehensä KUOLEMAAN! Baltian saksalaisia siellä sentään jossain määrin arvostetaan koska nämä ainakin taistelivat.
Kuuluisin baltian saksalainen Suomessa lienee ollut Felix Kersten. Ketään tunnettua ja kuuluisaa Viron ruotsalaista ei ole.
Ehkä Viroon on sitten eksynyt niitä fiksumpia ruotsinkielisiä, niitä joilla on kyky oppia myös maan valtakieli?? Suomen ruotsalaiset taas taitavat olla näitä pölkkypäitä ja pikkuisen hitaita, heillä ei ole kykyä omaksua vieraita kieliä, ei edes kotimaansa kieltä.
Eiköhän Viron ruotsalaisten aika kulunnut lähinnä baltian saksalaisten PERSEENNUOLENTAAN ja maanpetokseen sekä pelkuruuteen!
Svekkohan yrittää väittää miten baltian saksalaisissa on muka "ruotsalaista verta" vaikka baltian saksalaiset olivat mahtava tekijä silloin kun koko Ruotsi oli paskaista maaseutua. Onhan se luonnollistakin että baltian saksalaiset ovat levittäytyneet sieltä sitten pikkuhiljaa Venäjälle, Ruotsiin ja Suomeen mutta ei se tarkoita että ne etnisesti on ruotsalaisia, suomalaisia tai venäläisiä.
Niiden kotimaa ja alkuperä on siellä nykyisen Saksan alueella eikä jossain Uppsalan persereiässä.
Aivan kuten volga saksalainen jossa on vaikka mordvalaista tai udmurttia ei ole myöskään ugri.
Suomeen Ruotsalaiset tulivat ns valloittajina useita satoja satoja vuosia sitten,ja kohtelu oli sen mukaista,Suomesta ei löytynyt yhteishenkeä Suomalaisten kesken jotta olisimme ajaneet nämä vieraan maan ja kummallista kieltä puhuneet valloittajat pois.Näin Ruotsalaiset alkoivat sitten ajaa omaa etua ja lähellä oli että Ruotsin kielestä olisi tullut tämän maan ainoa kieli,päämäärä siihen oli kova.
Ei se Neuvostovalta näitä hurriloisia olisi hävittänyt. Katso baltteja. Saksmannit ja hurrit lähti livohkaan mutta tuli venäläiset. puolalaiset, juutalaiset siis Itä-Euroopan kuten Moldovan ja ukrainalaiset tilalle.
Baltian laatu laski erityisesti kun saksalaiset poistuivat sieltä. Sitähän ruotsalaiset kuten Lenin halusivat. Tehdä Baltiasta heiko jotta hurri tai ryssä voi ottaa sen vanhaan keski-aikaiseen tylliin.
Baltian ruotsalaisilla on suuri ero verrattuna Suomen ruotsalaisiin: He ovat oppineet hyvin paikallisen kielen kun taas Suomen ruotsalaiset eivät pärjää tänä päivävnä edes ruokamarketeissa Suomessa ilman tulkin apua.
Siis ne Viron ruotsalaiset ovat jotka jäivät sinne toisesta maailmansodasta huolimatta. Se on kuitenkin niin pikkuriikkinene joukko.
Veikkaanpa että jos Tukholmassa tapaat vaikka jonkun "vironruotsalaisen" jonka esi-isä muutti Virosta pois Neuvostomiehityksen ja maailmansotien takia niin eä tämä henkilö osaa sanaakaan viroa. Baltian saksalaisista taas enemmistö, lähes suurin osa osaa viroa.
niin, että Virossa oli vielä ennen toista maailmansotaa muutamia tuhansia henkilöitä käsittävä vironruotsalaisten vähemmistö, joka kuitenkin "yllätys yllätys" lähti pakoon Ruotsiin Neuvostoliiton miehitettyä Viron.
menivätkö soutamalla Ruotsiin, kuten rakkaat Suomen ruotsalaisemme Uumajaan - ns. Munsalan soutajat ja Uumajan Prikaati.
Mikäs yllätys tuo on! Pelkurimaista paskasakkia ja ylmielisiä paskiaisia suurin osa ruotsalaisista on AINA OLLUT.
myös kunniamarssi, kuten Suomen ruotsalaisilla:
MUNSALAN MARSSI
(menolippu)
Katson taakse päin ja linja sinne jää.
Sydän jyskyttää, enkä vitjaa nää, en mä enää,
mulla Munsalaan menolippu on.
Veneen ostin vain, tapinkin mä sain,
Yhä soudan vain, päättyykö se lain,
mulla Uumajaan menolippu on.
Mun pakko karata ol Ruotsihin,
En turvautunut mä edes luotsihin,
On aivan sama minne kiirehdin,
mulla Uumajaan menolippu on.
Kertosäe joka väliin:
Tervaa vene, Tervaa vene, Tervaa vene, Tervaa vene, Tervaa vene mulla Uumajaan menolippu on.
.
"Tästäkin karkasivat svenskspråkig minoriteetit"
.
Eikös juuri Freudenthalin oppipoika mennyt Viroon tekemään rotuopillisia näkemyksiään, ja oli todennut, että vironruotsalaiset ovat ylvästä ja jaloa kansaa, viisaitakin he olivat, kuin päinvastoin virolaiset olivat, tyhmiä, rumia..turaaneja suorastaan.
Hyvinpä oli Freudenthalismi iskostunut nuoren oppilaansa "tutkimuksiin"
Onko todellisuudessa enää ketään.