Onko Nokian uusi johtaja lurkki?

liittyy yleensä mihinkään? Voi elämän käsi ! Voi lapsi pieni.

sillä on vaimo.lol kirjoitti:

liittyy yleensä mihinkään? Voi elämän käsi ! Voi lapsi pieni.

Ok-asukki mainostaa aina kaunista vaimoaan, mikä on kuva ruttusessa pornolehdessä. Välillä ilmestyy tuhkamunalla pökästyt ihanat lapset kuvioon.
Eli todistettu miten tärkeä vaimo on, kun elää virtuaalisissa harhoissa!

sillä on vaimo.lol kirjoitti:

liittyy yleensä mihinkään? Voi elämän käsi ! Voi lapsi pieni.

rautalangasta: tuhnu on tuhnu olosuhteiden pakosta. Kun ei rahat riitä omaan, niin ne ei riitä: on siis pakko olla lurkkina. Mutta jos tuhnu löytää itselleen elämänkumppanin, niin mahdollisuudet oman ostamiseen lisääntyvät: kahdestaan kun hoituu isompikin laina.

Tästä voimme vetää suoran johtopäätöksen, että vuokralaiset ovat yksinäisiä reppanoita ja omistusasunnossa asuvat onnellisessa parisuhteessa.

Eli jos Nokian uudella toimitusjohtajalla on vaimo, niin hän ei voi asua vuokralla. Piste.

tämä nyt kirjoitti:

rautalangasta: tuhnu on tuhnu olosuhteiden pakosta. Kun ei rahat riitä omaan, niin ne ei riitä: on siis pakko olla lurkkina. Mutta jos tuhnu löytää itselleen elämänkumppanin, niin mahdollisuudet oman ostamiseen lisääntyvät: kahdestaan kun hoituu isompikin laina.

Tästä voimme vetää suoran johtopäätöksen, että vuokralaiset ovat yksinäisiä reppanoita ja omistusasunnossa asuvat onnellisessa parisuhteessa.

Eli jos Nokian uudella toimitusjohtajalla on vaimo, niin hän ei voi asua vuokralla. Piste.

Kirjoita koko analyysi mustetahratestistäsi?

mustetahratestistä? kirjoitti:

Kirjoita koko analyysi mustetahratestistäsi?

Sinulla on paha olo, koska asut yksin ja vuokralla. Ja ikävä kyllä tilanteeseesi ei ole tulossa muutosta, sillä päästäksesi omistusasujaksi, sinun pitäisi löytää itsellesi nainen, mutta et voi saada itsellesi naista, koska olet vuokralainen.

tämä nyt kirjoitti:

rautalangasta: tuhnu on tuhnu olosuhteiden pakosta. Kun ei rahat riitä omaan, niin ne ei riitä: on siis pakko olla lurkkina. Mutta jos tuhnu löytää itselleen elämänkumppanin, niin mahdollisuudet oman ostamiseen lisääntyvät: kahdestaan kun hoituu isompikin laina.

Tästä voimme vetää suoran johtopäätöksen, että vuokralaiset ovat yksinäisiä reppanoita ja omistusasunnossa asuvat onnellisessa parisuhteessa.

Eli jos Nokian uudella toimitusjohtajalla on vaimo, niin hän ei voi asua vuokralla. Piste.

vaimon peesissä, kun ei riittänyt omat rahkeet. BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HIHIHIH BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HIHIH HHUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...................................

analyysi: kirjoitti:

Sinulla on paha olo, koska asut yksin ja vuokralla. Ja ikävä kyllä tilanteeseesi ei ole tulossa muutosta, sillä päästäksesi omistusasujaksi, sinun pitäisi löytää itsellesi nainen, mutta et voi saada itsellesi naista, koska olet vuokralainen.

Etkö rasitu? Vaimo juoksuttaa viis kertaa illassa lukemaan kenen nimi lukee ovessa?

kynnysmatto/pyyhintä kirjoitti:

Etkö rasitu? Vaimo juoksuttaa viis kertaa illassa lukemaan kenen nimi lukee ovessa?

Tämä täysin asiakontekstiin liittymätön purkauksesi kuvastaa, kuinka katkeraksi ja vakavaksi ihmisen voi tehdäkään, kun kuulle totuuden omasta tilastaan sanasta sanaan.

tämä nyt kirjoitti:

rautalangasta: tuhnu on tuhnu olosuhteiden pakosta. Kun ei rahat riitä omaan, niin ne ei riitä: on siis pakko olla lurkkina. Mutta jos tuhnu löytää itselleen elämänkumppanin, niin mahdollisuudet oman ostamiseen lisääntyvät: kahdestaan kun hoituu isompikin laina.

Tästä voimme vetää suoran johtopäätöksen, että vuokralaiset ovat yksinäisiä reppanoita ja omistusasunnossa asuvat onnellisessa parisuhteessa.

Eli jos Nokian uudella toimitusjohtajalla on vaimo, niin hän ei voi asua vuokralla. Piste.

Minä olen mennyt useamman naisen kanssa vahingossa sänkyyn kuin sinä tarkoituksella! Eikä mitään rumiluksia vaan parasta A-luokkaa. Vuokralla olen aina asunut mutta koskaan en ole vuokraa itse maksanut, kyllä yhteiskunta maksaa.

Sama koskee tietysti elatusmaksujakin! Naimisissa en ole koskaan ollut, sehän olisi järjetöntä. Monia turhautuneita vaimoja olen kyllä pannut. Ukko kun vaan on töissä. Ei lehmää tarvitse ostaa vaikka tahtoisi juoda maitoa.

paikka.... kirjoitti:

Tämä täysin asiakontekstiin liittymätön purkauksesi kuvastaa, kuinka katkeraksi ja vakavaksi ihmisen voi tehdäkään, kun kuulle totuuden omasta tilastaan sanasta sanaan.

Nythän puhutaan asunnosta. Sen maksamisesta muijasi perintörahoilla. Sinä ole siipiveikko.

Näin on kirjoitti:

Minä olen mennyt useamman naisen kanssa vahingossa sänkyyn kuin sinä tarkoituksella! Eikä mitään rumiluksia vaan parasta A-luokkaa. Vuokralla olen aina asunut mutta koskaan en ole vuokraa itse maksanut, kyllä yhteiskunta maksaa.

Sama koskee tietysti elatusmaksujakin! Naimisissa en ole koskaan ollut, sehän olisi järjetöntä. Monia turhautuneita vaimoja olen kyllä pannut. Ukko kun vaan on töissä. Ei lehmää tarvitse ostaa vaikka tahtoisi juoda maitoa.

Kyllä teidän mamujen kelpaa, vielä..