Wille Rydman siis

Ruotsinruotsia osaavana,niin Rydmanin ruotsinkieli oli aika takeltelua,en tiedä onko hänellä lapsia,mutta jos on niin kotona ei takuulla puhuta ruotsia.

kirjoista oppinut, puhui ruotsia aivan riittävän sujuvasti tullakseen ymmärretyksi. Uutta nousevaa nuorisoa jotka poistavat pakkoruotsin vuorenvarmasti.

Finnvandrare kirjoitti:

kirjoista oppinut, puhui ruotsia aivan riittävän sujuvasti tullakseen ymmärretyksi. Uutta nousevaa nuorisoa jotka poistavat pakkoruotsin vuorenvarmasti.

Juu, en mitenkään tarkoittanut haukkua Rydmanin kielitaitoa. Se on hyvä kirjoista opituksi taidoksi, mutta ei niin hyvä, että voisi ajatella suvun ruotsinkielisyyden olleen mitenkään tukena oppimisessa.

2kielinenkö kirjoitti:

Juu, en mitenkään tarkoittanut haukkua Rydmanin kielitaitoa. Se on hyvä kirjoista opituksi taidoksi, mutta ei niin hyvä, että voisi ajatella suvun ruotsinkielisyyden olleen mitenkään tukena oppimisessa.

Suku on muuttumassa jälleen suomenkieliseksi ja Ville on siitä oiva esimerkki. Ehkä isovanhemmat vielä puhuivat sujuvaa rantaruotsia.

2kielinenkö kirjoitti:

Juu, en mitenkään tarkoittanut haukkua Rydmanin kielitaitoa. Se on hyvä kirjoista opituksi taidoksi, mutta ei niin hyvä, että voisi ajatella suvun ruotsinkielisyyden olleen mitenkään tukena oppimisessa.

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

Halta Lotta kirjoitti:

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

Det är true, jag hoppar.

Halta Lotta kirjoitti:

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

Henrikssonskan toi asian ilmeisen selvästi esille, hänelle oli tämä "poikanen" varsin kevyttä tavaraa.
Salli itselleen oikeuden hirnahdella tilateen tuomaan turvallisuuteen luottaen.
Ei arvaa otus miten selvästi se tuli esille, luuytimeensä ohjelmoitu ylimielisyys!

Finnvandrare kirjoitti:

Henrikssonskan toi asian ilmeisen selvästi esille, hänelle oli tämä "poikanen" varsin kevyttä tavaraa.
Salli itselleen oikeuden hirnahdella tilateen tuomaan turvallisuuteen luottaen.
Ei arvaa otus miten selvästi se tuli esille, luuytimeensä ohjelmoitu ylimielisyys!

Näinhän se oli. Henrikssonin normaalistikin ylimielinen asenna oli selvästi korostetun kuuloista tuossa keskustelussa. Lisäksi hänellä ei ollut minkäänlaista kunnioitusta keskustelukumppaniaan kohtaan, vaan koko ajan ivallisesti virnistäen ja sillä kylmänkalsealla äänellään kailotti Rydmanin puheen päälle.

Halta Lotta kirjoitti:

Näinhän se oli. Henrikssonin normaalistikin ylimielinen asenna oli selvästi korostetun kuuloista tuossa keskustelussa. Lisäksi hänellä ei ollut minkäänlaista kunnioitusta keskustelukumppaniaan kohtaan, vaan koko ajan ivallisesti virnistäen ja sillä kylmänkalsealla äänellään kailotti Rydmanin puheen päälle.

nuorelle tulevalle voimalle kuitenkin. Rydman osoitti rohkeutta mennessään moiseen tilaisuuteen tietäen oman hieman heikon kielitaitonsa antavan etua vastapuolelle. Kuitenkin hän toi selvästi ja suoraselkäisesti kantansa esille pakkoruotsiin eikä siitä jäänyt epäselvyyksiä.
Rydmanin kaltaisia nuoria tulee koko ajan lisää päättäville paikoille yhteiskunnassa ja onkin vain ajan kysymys milloin pakkoruotsin selkäranka katkeaa.

Halta Lotta kirjoitti:

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

"Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy."

Luulenpa, että monen poliitikon kohdalla haluttomuus ottaa esille koko kieliasiaa törmää paitsi ruotsinkielisten hyvävelisisko-järjestelmän pelkoon myös siihen, että tietää sitten joutuvansa näihin tilanteisiin, missä joutuvat huonolla ruotsilla tekemään itsensä naurettavaksi keskustelussa kahta tai useampaa oikeakielistä vastaan.

Finnvandrare kirjoitti:

nuorelle tulevalle voimalle kuitenkin. Rydman osoitti rohkeutta mennessään moiseen tilaisuuteen tietäen oman hieman heikon kielitaitonsa antavan etua vastapuolelle. Kuitenkin hän toi selvästi ja suoraselkäisesti kantansa esille pakkoruotsiin eikä siitä jäänyt epäselvyyksiä.
Rydmanin kaltaisia nuoria tulee koko ajan lisää päättäville paikoille yhteiskunnassa ja onkin vain ajan kysymys milloin pakkoruotsin selkäranka katkeaa.

Mutta eipä voinut kuin myöntyä, kun Wille pamautti, että pakko ei ole trendikästä...
Onhan suomenruotsalaisilla toki pitkät perinteet pakottamisessa.. kartanoiden torpparit jne.
Ne ovat todellakin vaarassa, kyseiset ruotsinkielisten perinteet

Finnvandrare kirjoitti:

nuorelle tulevalle voimalle kuitenkin. Rydman osoitti rohkeutta mennessään moiseen tilaisuuteen tietäen oman hieman heikon kielitaitonsa antavan etua vastapuolelle. Kuitenkin hän toi selvästi ja suoraselkäisesti kantansa esille pakkoruotsiin eikä siitä jäänyt epäselvyyksiä.
Rydmanin kaltaisia nuoria tulee koko ajan lisää päättäville paikoille yhteiskunnassa ja onkin vain ajan kysymys milloin pakkoruotsin selkäranka katkeaa.

Tuo Henrikssonin keskustelukumppaniinsa kohdistama halveksuva käytös saattaa myös antaa lisäpontta asian eteenpäin viemiseksi.
Se ivallinen käytös oli niin konkreettista ja esille tulevaa, ettei sitä voinut kukaan olla huomaamatta.

asdgdfsdghd kirjoitti:

"Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy."

Luulenpa, että monen poliitikon kohdalla haluttomuus ottaa esille koko kieliasiaa törmää paitsi ruotsinkielisten hyvävelisisko-järjestelmän pelkoon myös siihen, että tietää sitten joutuvansa näihin tilanteisiin, missä joutuvat huonolla ruotsilla tekemään itsensä naurettavaksi keskustelussa kahta tai useampaa oikeakielistä vastaan.

Hyvä asdgdfsdghd, huomiosi on todella oikea.
Jos suomalaisilla poliitikoilla olisi hiemankin järkeä, niin he eivät lähtisi tällaiseen jo edeltä käsin arvattavaan ja selvään tappioon johtavaan keskusteluun puhumaan töksähtävää ruotsia henkilön kanssa, joka on äidinkieleltään ruotsinkielinen/kaksikielinen, koska koulussa hankitulla ruotsin taidolla ei kertakaikkiaan pysty ilmaisemaan kunnolla itseään.

asdgdfsdghd kirjoitti:

"Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy."

Luulenpa, että monen poliitikon kohdalla haluttomuus ottaa esille koko kieliasiaa törmää paitsi ruotsinkielisten hyvävelisisko-järjestelmän pelkoon myös siihen, että tietää sitten joutuvansa näihin tilanteisiin, missä joutuvat huonolla ruotsilla tekemään itsensä naurettavaksi keskustelussa kahta tai useampaa oikeakielistä vastaan.

tilanteiden välttämiseksi surupolitiikot kuuluisi aina haastaa väittelemään suomeksi erilaisista asioista
eikä missään nimessä ruotsiksi, koska Suomessa enemmistön äidinkieli on suomi, jolloin heillä on oikeus vaatia, että keskustelu käydään enemmistön ymmärtämällä kielellä.Tämä asia on itsestään-
selvyys lähes kaikissa Keski-Euroopan maissa, mutta ei valitettavasti näköjään vielä Suomessa, jossa
suomenkielinen voi joutua väittelemään oman kotimaansa asioita viiden prosentin puhumalla
vähemmistökielellä, jota kutsutaan irvokkaasti toiseksi kotimaiseksi.

Halta Lotta kirjoitti:

Hyvä asdgdfsdghd, huomiosi on todella oikea.
Jos suomalaisilla poliitikoilla olisi hiemankin järkeä, niin he eivät lähtisi tällaiseen jo edeltä käsin arvattavaan ja selvään tappioon johtavaan keskusteluun puhumaan töksähtävää ruotsia henkilön kanssa, joka on äidinkieleltään ruotsinkielinen/kaksikielinen, koska koulussa hankitulla ruotsin taidolla ei kertakaikkiaan pysty ilmaisemaan kunnolla itseään.

olen samaa mieltä!

Halta Lotta kirjoitti:

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

Sivistys oli kaukana Henrikssonin päälepuhumisessa. Kovennettua käytöskoulutusta - pakollisena Henrikksonille!

Wille itse on suomalaistunut, aivan kuten USAssa amerikkalaistutaan,
vaikka olisikin muutettu esim. Italiasta Irlannista tai Saksasta.
Vain kiinalaiset tarvitsevat omat chinatownit.
Wille ei ole kaksikielinen, mutta suvussa on vielä kaksikielisiä.
Pian on vain suomenkielisiä. Eikä ihme;
aivojaan käyttävät ruotsinkieliset näkevät Wallinin kielitalibanien
johtavan heitä tuhon tielle:

JAG SKÄMS, SKÄMS, SKÄMS!
Jag föddes som finlandssvensk och mitt modersmål är och förblir svenska.
Gud vare tack ändrade jag mig till finskspråkig för ett år sedan.
Jag ångrar bara att jag inte gjorde det för åtskilliga år sedan.
Professor Jan Sundberg talar i gårdagens ÅU om ”ethnic cleansing”.
” – Judarna, armenierna och tutsierna är exempel på
etniska grupper som saknade den samhörigheten.” ; som finlandssvenskarna enligt Sundberg nu saknar.
Jag efterlyser er på ÅU till mitt bistånd. Jag finner inga ord, men det borde ÅU göra som ordets mästare.

Halta Lotta kirjoitti:

Rydmanin kielitaito ei kuitenkaan vastannut Henrikssonin kielitaitoa, joten oli mahdottomuus hänelle olla tasavertainen väittelijä Henrikssonia vastaan.
Tällaiseen ansaan, että suomalainen ryhtyy keskustelemaan koulussa opitulla ruotsilla, lankeaa kovin moni poliitikkokin ja tietäähän sen kuinka siinä käy.

Henriksonin omaa sukuaan Kiviojan kanssako se väitteli?

Haltta Lotta kirjoitti:

Tuo Henrikssonin keskustelukumppaniinsa kohdistama halveksuva käytös saattaa myös antaa lisäpontta asian eteenpäin viemiseksi.
Se ivallinen käytös oli niin konkreettista ja esille tulevaa, ettei sitä voinut kukaan olla huomaamatta.

.

ei voinut olla noteeraamatta käytöstapojen täydellistä puuttumista ja Rydmanin jatkuvaa keskeyttämistä

.

2kielinenkö kirjoitti:

Juu, en mitenkään tarkoittanut haukkua Rydmanin kielitaitoa. Se on hyvä kirjoista opituksi taidoksi, mutta ei niin hyvä, että voisi ajatella suvun ruotsinkielisyyden olleen mitenkään tukena oppimisessa.

Kielitaito ei valitettavasti periydy geeneissä, kieltä ei opi ellei sitä kuule ja itse joudu puhumaan.
"Perheen" kieli vaihtuu vaivatta yhdessä sukupolvessa ei siinä sen pitempään mene jos ei myös sitä toista kieltä vaalita.
Samassa perheessä saattaa olla jopa kahta eri kieltä puhuvia lapsia riippuen siitä kumman kielistä koulua he ovat käyneet. Tunnen muutamia tällaisia perheitä.

svekoilulle stoppi kirjoitti:

tilanteiden välttämiseksi surupolitiikot kuuluisi aina haastaa väittelemään suomeksi erilaisista asioista
eikä missään nimessä ruotsiksi, koska Suomessa enemmistön äidinkieli on suomi, jolloin heillä on oikeus vaatia, että keskustelu käydään enemmistön ymmärtämällä kielellä.Tämä asia on itsestään-
selvyys lähes kaikissa Keski-Euroopan maissa, mutta ei valitettavasti näköjään vielä Suomessa, jossa
suomenkielinen voi joutua väittelemään oman kotimaansa asioita viiden prosentin puhumalla
vähemmistökielellä, jota kutsutaan irvokkaasti toiseksi kotimaiseksi.

"Juuri näiden tilanteiden välttämiseksi surupolitiikot kuuluisi aina haastaa väittelemään suomeksi erilaisista asioista eikä missään nimessä ruotsiksi, koska Suomessa enemmistön äidinkieli on suomi, jolloin heillä on oikeus vaatia, että keskustelu käydään enemmistön ymmärtämällä kielellä"

Nyt sitten olette kieltämässä rakkaan kielikeskustelunne ruotsinkielisillä kanavilla koska suomenkieliset kieliaktivistit eivät voi mennä sinne puutteellisen kielitaitonsa takia keskustelemaan..
Sopii pysyä poissa sitten, ei kai mikään mahti maailmassa voi estää FST:tä tekemästä ruotsinkielisiä ohjelmia ruotsinkielisille kuuntelijoille?

Ritavuoren tappoi suomenruotsalainen aatelismies. Vain svekko valitsee Ritavuoren todistaakseen pointtiaan.

.

siitä että se ohjelmisto oli journalistisesti täysin ala-arvoinen ja huono:)

.

MYÖS:::.!!%#?+!1 kirjoitti:

.

siitä että se ohjelmisto oli journalistisesti täysin ala-arvoinen ja huono:)

.

Kyllä se Areenasta löytyy!

jokkex kirjoitti:

Kyllä se Areenasta löytyy!

.

"koska me tiedämme mielipiteesi"???????

.

Täällä: http://areena.yle.fi/video/1266360

Valitettavasti äänet kuitenkin menevät "pakkoruotsi aina ja ikuisesti"-Kataisen diktaattoripuolueen hyväksi.

äänet menee hukkaan kirjoitti:

Valitettavasti äänet kuitenkin menevät "pakkoruotsi aina ja ikuisesti"-Kataisen diktaattoripuolueen hyväksi.

Ja ennemmin kuin kukaan ehtii kissaakaan sanoa!

Rydmanista tulee kokoomuksen pj juuri pakkoruotsi pois kouluista -kamppanjoinnin takia!

näin on! kirjoitti:

Ja ennemmin kuin kukaan ehtii kissaakaan sanoa!

Rydmanista tulee kokoomuksen pj juuri pakkoruotsi pois kouluista -kamppanjoinnin takia!

Mutta politiikassa on sellainen erikoinen mekanismi, että pakkoruotsin vastustajista tulee pakkoruotsin kannattajia kun he kipuavat hierarkiassa ylöspäin.

äänet menee hukkaan kirjoitti:

Mutta politiikassa on sellainen erikoinen mekanismi, että pakkoruotsin vastustajista tulee pakkoruotsin kannattajia kun he kipuavat hierarkiassa ylöspäin.

.

jos jokin puolue tekee pakkoruotsista vapauttavan puoluekokouspäätöksen sitä ei tarvitse noudattaa

.

äänet menee hukkaan kirjoitti:

Mutta politiikassa on sellainen erikoinen mekanismi, että pakkoruotsin vastustajista tulee pakkoruotsin kannattajia kun he kipuavat hierarkiassa ylöspäin.

Niillä säätiörahoilla on taivaallinen voima.