Terro-Karin uudet uhkailut

12536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

se terro! terro on se ketkä tuo aina esillä Islam
palsta asti ja syyttä toiset ihmiset!
Onko hauska vai onko se sinun työ,saatko siitä
päivän oma ruokasi,vai oletko niin tyhmä et
ymmärtänyt toisten kertomuksija?
Pyydät anteeksi ja lopetta tukemisen olla terro!(vaikka sanalla)
Olet Suomessa aloitta opiskele, MITÄ SUOMI ON!

Äänestä


  • Vappu kirjoitti:

    En ole katsonut sinun linkki! olen katsonut
    KORAANI.

    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.


    49.
    12. Te, jotka uskotte, karttakaa pahoja luuloja, sillä epäileminen on totisesti joissakin tapauksissa synti. Älkää vakoilko älkääkä panetelko toisianne! Haluaako joku teistä syödä kuolleen veljensä lihaa? Sitä kyllä inhoatte. Huolehtikaa velvollisuuksistanne Jumalaa kohtaan! Jumala on armahtavainen ja laupias.



    AN-NAS (Ihmisten suura)


    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    1. Sano: »Minä etsin turvaa ihmisten Herralta,

    2. ihmisten Kuninkaalta,

    3. ihmisten Jumalalta,

    4. hiipijän pahoja kuiskauksia vastaan,

    5. hänen, joka herättää pahuutta ihmismielissä,

    6. olkoonpa hän paholaisten tai ihmisten joukosta.»

    Äänestä

...mistä sen ikinä tietää, jos muka SUPO:kin näillä palstoilla pyörii...

Äänestä
  • joten varo hieman mitä sanot.

    Sinun kohdallasi varoitus tulee kyllä liian myöhään. Olet sanonut jo tarpeeksi...

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    joten varo hieman mitä sanot.

    Sinun kohdallasi varoitus tulee kyllä liian myöhään. Olet sanonut jo tarpeeksi...

    Millaisen luulet oman turvallisuuslausuntosi olevan jos sellaista joskus tarvitset? Arveletko, että tulet joskus saamaan sellaisen työn, jossa edellytetään asiallista suhtautumista vieraisiin kansoihin ja uskontoihin?

    Äänestä


  • Jake Waits kirjoitti:

    varsin harvoin kritikoi uskontoja eikä oikeastaan juuri koskaan muutoin, kuin harjoittaessaan vertailevaa uskontotutkimusta. Silloin ollaan hyvin asiallisia. . Se edellyttää myös ammattitaitoa ja ko. uskontojen sekä tutkimusmenetelmien tuntemusta. Tutkija saattaa tietysti kritikoida ihmisten toimintaa, mikä on aivan eri juttu. Tässä ympäristössä en lähde näkemään sellaista vaivaa, mitä vertaileva uskontokritiikki edellyttäisi.

    Mutta palatakseni aiheeseen, kirjoituksesi ovat ehkä jo vaikuttaneet turvallisuusluokitukseesi. Eli tietyt työalueet ovat mahdollisesti kohdallasi poissuljettuja - kuten toki Kariminkin kohdalla. Kuten petaa, niin makaa.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    varsin harvoin kritikoi uskontoja eikä oikeastaan juuri koskaan muutoin, kuin harjoittaessaan vertailevaa uskontotutkimusta. Silloin ollaan hyvin asiallisia. . Se edellyttää myös ammattitaitoa ja ko. uskontojen sekä tutkimusmenetelmien tuntemusta. Tutkija saattaa tietysti kritikoida ihmisten toimintaa, mikä on aivan eri juttu. Tässä ympäristössä en lähde näkemään sellaista vaivaa, mitä vertaileva uskontokritiikki edellyttäisi.

    Mutta palatakseni aiheeseen, kirjoituksesi ovat ehkä jo vaikuttaneet turvallisuusluokitukseesi. Eli tietyt työalueet ovat mahdollisesti kohdallasi poissuljettuja - kuten toki Kariminkin kohdalla. Kuten petaa, niin makaa.

    >Tässä ympäristössä en lähde näkemään sellaista vaivaa, mitä vertaileva uskontokritiikki edellyttäisi.

    Olet hyökännyt kaikkia niitä kirjoittajia vastaan, jotka kirjoittavat islamkritiikkiä - erityisesti perusteltua islamkritiikkiä. Nyt sinulla olisi tilaisuus näyttää mallia, kuinka islamia kritisoidaan oikein. Jos itse et siihen lähde/pysty, voit kai laittaa tänne jonkun muun henkilön kirjoituksen?

    >Mutta palatakseni aiheeseen, kirjoituksesi ovat ehkä jo vaikuttaneet turvallisuusluokitukseesi. Eli tietyt työalueet ovat mahdollisesti kohdallasi poissuljettuja - kuten toki Kariminkin kohdalla. Kuten petaa, niin makaa.

    Odotetaan yhä sitä esimerkkiä _kritiikistä_ islamia kohtaan.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >Tässä ympäristössä en lähde näkemään sellaista vaivaa, mitä vertaileva uskontokritiikki edellyttäisi.

    Olet hyökännyt kaikkia niitä kirjoittajia vastaan, jotka kirjoittavat islamkritiikkiä - erityisesti perusteltua islamkritiikkiä. Nyt sinulla olisi tilaisuus näyttää mallia, kuinka islamia kritisoidaan oikein. Jos itse et siihen lähde/pysty, voit kai laittaa tänne jonkun muun henkilön kirjoituksen?

    >Mutta palatakseni aiheeseen, kirjoituksesi ovat ehkä jo vaikuttaneet turvallisuusluokitukseesi. Eli tietyt työalueet ovat mahdollisesti kohdallasi poissuljettuja - kuten toki Kariminkin kohdalla. Kuten petaa, niin makaa.

    Odotetaan yhä sitä esimerkkiä _kritiikistä_ islamia kohtaan.

    En viitsi nähdä vaivaa, jota olen aivan turhan paljon - ja melko hyödyttömästi - nähnyt kohdallasi.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    En viitsi nähdä vaivaa, jota olen aivan turhan paljon - ja melko hyödyttömästi - nähnyt kohdallasi.

    pretty-please, sugar on top?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vappu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003183338

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu