Maanviljelijät ovat kaikkein pahimpia
sosialisteja,nehän haluaa sosialisoida kaikkien
hyvin menevien yritysten tuotot omiin huonosti
meneviin "yrityksiinsä".
sosialisteja,nehän haluaa sosialisoida kaikkien
hyvin menevien yritysten tuotot omiin huonosti
meneviin "yrityksiinsä".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viime perjantaina tapahtui Tallinnassa suuri
tragedia, kun Neuvosto-Viron kommarijohtaja ja
nykyinen Maaseutupuolueen johtaja Arnold Ryytel
pääsi 3 äänen ääntenenemmistöllä Viron
seuraavaksi presidentiksi! Se taistelee
kannattamattomien kolhoosien puolesta. Nykyinen
oikeistolainen presidentti Lennart Meri rikkoi
lautasia, kuultuaan lopullisen vaalituloksen.
Virossa on nyt julistettu 5 vuoden suruaika!
Näinhän se on,pistäppäs rahaa tulemaan!
En tosin ole viljelijä mutta mitä sen
väliä,tunnen henkisesti olevani.
Ensiksi pistät "firmasi"
kuljetustuet,työllistämistuet,kehittämistuet,vient
ituet,investointituet,syrjäseututuet ja
laskennalliset tuet kunnan/kaupungin puolesta
tililleni,siis sosialisoin ne ensin.
Tässä tilinumeroni:107843-988903
Vauhtia sitten vain siihen rahan siirtoon!
sinä niitä kerjäät jos et ole viljelijä.Ja eihän
niitä noin suoraan makseta ne kierrätetään
niinistön kautta.Mutta selvästi suonissasi virtaa
perintöä naapurin isännältä jotka sait äitisi
piikomispaikasta.
lakimuutos jolloin Niinistö jää täysin välistä
pois.
Joten sitä ennakoiden....Rahat ja firmasi tuet
tänne ja heti!
Siitä verestä en tiedä,voisipa vaikka ollakkin
niin kuin sanot mutta mitäpä sitten...Tai
saattoihan se olla että renki piipahti äitini
luona....tämä hurja skenaario voi järkyttää lisää
mieltäsi mutta en ota siitä vastuuta koska itse
aloitit.
onko sulla kioski vai pubi vai myytkö
väärennettyjä tauluja ovelta ovelle?
kerro?
Maanviljelijät eivät halua lanttiakaan toisten
tuloksista, mutta poliitikot ovat pitäneet
huolen siitä, että tilanne näyttäisi siltä.
Tosiasiassa monimutkaisella lainsäädännöllä
on järjestetty asiat siten, että viljely
palvelee teollisuuden kannattavuutta.
Erilaisten tukijärjestelmien kehittämisellä ja
vastaavasti sen mukaisella tuotantopanosten
hinnoittelulla, ne "sosialisoitavat tuotot"
nimenomaan pidetään pyörittämässä muuta
yritystoimintaa. Ennen eu:ta tilanne oli
hallinnassa ja piiri pieni pyöri kauniisti.
Eu tuli ja romutti järjestelmän:
pian loppuu maatalous suomesta ja sitä tietään
menee minultakin työpaikka alta. Ei nääs tarvita
hitsaria traktorin kärryjä kasaamaan, kun ei ole
kärryn ostajia.
tukiaisten ehtonahan on tavallaan ollut tämä
hintasäännöstelykin.Avena oy(Valtion firma)on
hoitanut edelleen kauppaamisen parempaan
hintaan,näin siis on otettu tukiaisia takaisin.
Lisäksi muut oheistoiminnat
(jalostus,kuljetukset,tarvikkeet ja koneet ynnä
byrokratia)tuovat monelle töitä ja näiden töillä
ostetaan vaikkapa mm. Nokian kännyköitä ja tämä
osa Nokian työntekijöistä taasen ostaa muita
hyödykkeitä joiden kauppaaminen ja valmistaminen
tuo töitä muille jotka taasen jne....
Kovin vaikeaa on joillekkin tajuta tämä
asia...kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Huoltovarmuutta ylläpidetään samalla.
Hienoa, että joku näkee asian kiihkottomasti.
Viljelijänä ottaisin totisesti mieluummin tuloni
tuotteideni myynnistä, mutta kun nyt tälläinen
yhteinen eurooppalainen malli on rakennettu, niin
tässähän eletään. Tänä kestää ehkä muutaman
kymmenen vuotta, tilani eliniässä se on
toivottavasti vain lyhyt hetki...
Kateus myrkyttää kateellisen omaa mieltä.
Maanviljelijöiden kadehtiminen on sikäli turhaa,
että näitä tiloja on myynnissä jatkuvasti. Siitä
vaan lokoisille viljelijänpäiville.
Ihan vertailun vuoksi kerrottakoon, että koska
joudun tekemään palkkatyötäkin elääkseni, niin
ihan pieni selventävä vertailu: jos muutan
maataloustuloni tuntipalkaksi ( ilman pääoman
niukinta vaadetta), niin se on noin koplmasosa
siitä mitä tienaan tyypillisessä naisvaltaisessa
palkkatyössäni.