Tästä aiheesta on kyllä puhuttu, mutta teen silti oman avaukseni tästä aiheesta.
Eilen kaupungilla kulkiessani havaitsin kaksi arviolta vielä ala-asteella olevaa poikaa. Kumpikin kärsi ylipainosta, toisella oikein maha röllötti. Mieleeni tuli heti, että mitä he oikein syövät.
Kohta saavuin kauppaan. Kaupan oven ulkopuolella näin kaksi vielä nuorempaa poikaa. He keskustelivat pitsasta ja toinen heistä rutisti energiajuomatölkin ryttyyn ja heitti lähellä olevaan roskikseen. Olin järkyttynyt. Onko tällaista paljonkin nykyään liikkeellä? Imaiseeko roskaruokakulttuuri liian ison määrän lapsia ja nuoria mukaansa? Eikätkö vanhemmat välitä?
Eilen kaupungilla kulkiessani havaitsin kaksi arviolta vielä ala-asteella olevaa poikaa. Kumpikin kärsi ylipainosta, toisella oikein maha röllötti. Mieleeni tuli heti, että mitä he oikein syövät.
Kohta saavuin kauppaan. Kaupan oven ulkopuolella näin kaksi vielä nuorempaa poikaa. He keskustelivat pitsasta ja toinen heistä rutisti energiajuomatölkin ryttyyn ja heitti lähellä olevaan roskikseen. Olin järkyttynyt. Onko tällaista paljonkin nykyään liikkeellä? Imaiseeko roskaruokakulttuuri liian ison määrän lapsia ja nuoria mukaansa? Eikätkö vanhemmat välitä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olisit ollut aikuinen ja mennyt pitämään pojille puhuttelun, jos kerran olet huolissasi.
jonkun vieraan tädin asia? ketä kiinnostaa kuunnella kun tuntematon tulee haukkumaan läskiksi?
Eli onko siitä silloin hyötyä täälläkään, kun kohteet eivät kohtaa?!
pitsasta, sekö oli tämä järkyttävä uutinen? Mistä tiedät, syövätkö he usein pitsaa vai esimerkiksi kotiruokaa liian paljon? Häiritsiskö sua yhtä paljon, jos kaksi laihaa ihmistä keskustelisi pitsasta?
Aika pikkusista asioista järkytyt..Etkö muka ennen ole tajunnut ja nähnyt kuinka paljon energiajuomia nuoriso juo. Ihan päivänselvä asia.
Ja lihoohan sitä liialla kotiruuallakin. Näissä ns. hyvinvointivaltioissa on aina lihavuutta, tosiasia, mutta itse en ole huolissani, muutako omasta ylipainosta, jos sellaista tulis taikka lapseni. Muiden lihavuuteen en puutu, jokainen tehköön miten haluaa.
Tässä maailmassa vielä isompiakin murheita kuin vieraiden ihmisten paino.
Mistähän teitä syvällisiä filosofeja löytyy? "Muiden asiat ei mulle kuulu..." Jos kaikki ajattelisivat noin, mihinkään epäkohtaan ei ikinä puututtaisi.
Lasten ja nuorten ylipaino on asia, jolle jotakin pitäisi tehdä! Jokainen muistutus asiasta on tarpeellinen ja jos jonkun omatunto alkaa kolkuttamaan sen takia, että hän lukee asiasta vaikkapa nyt sitten täältä, jotakin on saavutettu.
Ihmisten halu väistellä vastuuta on kuitenkin lasten painoasiassakin suuri. Yksikään niistä vanhemmista, joiden PITÄISI asiaa miettiä, ei niin tee. Helpompaa on vain ummistaa silmät faktoilta ja siirtää vastuu jollekin muulle.
Kukaan ei käytännössä liho normaalilla kotiruualla. Ylipainoiset lapset lihovat herkuilla ja liian vähän liikunnan seurauksena. Eteeni ei ole kuitenkaan tullut vieölä ensimmäistäkään vanhempaa, joka vastuunsa suoraan myöntäisi. Oman lihomisensakin perimmäisten syiden myöntämänen on monille vaikeaa, mutta se, että myöntäisi suoraan aiheuttaneensa oman lapsensakin ylipainon onkin jo suorastaan mahdotonta.
Tosiasiat eivät kuitenkaan muiksi muutu.
"Kukaan ei käytännössä liho normaalilla kotiruualla." Mistä todisteet tai perustelut tälle? Tunnen hyvin monia ihmisiä, jotka lihovat syömällä ihan normiruokaa. Vaikka joku makaronilaatikko on äärimmäisen tuhtia tavaraa ja energiaköyhää, jos sitä vedellään päivälliseksi parikin lautasellista leipää lisäksi. Monissa perheissa kun ei lapsille ole varaakaan ostaa arkiruuaksi mitään kokolihaa ja kasviksia.
Ei ne asiat täällä vatvomalla parane. Miten sinä puutut asioihin, etkä vain täällä viisastele. Monesti olet kantaa täällä jo ottanut, montako kertaa olet siinä välissä puuttunut asioihin konkreettisesti?? Tee asiasta kotipaikkasi lehteen juttu nimelläsi, se on sitä konkreettista puuttumista, eikä se, että esittää täällä kaikkitietävää, kun ei julkisesti muuten uskalla. Silloin tavoitat ne vanhemmat varmemmin keiden lihaviiin lapsiin työssäsi törmäät. Et sinä tätä kautta niitä vanhempia tavoita, joille asiasi kohdistat. Sen sijaan tartut lopulta siihen viimeiseen fraasiin, joka on myös näissä keskusteluissa usein esitetty, että " ne eivät osallistu keskusteluun, keitä asia koskee". Tämä täällä asiasta "kauhistelu" ja voivottelu on lopulta kuitenkin ikuista saivartelua!
"Yksikään niistä vanhemmista, joiden PITÄISI asiaa miettiä, ei niin tee." Miten sinä näet ne, ketkä ovat puuttuneet, jos lapset ovat laihtuneet ennen kuin sinä olet heidät tavannut? Teet melkoisen yleistyksen. Päiväkotimaailmassa näkee moniakin vanhempia, jotka puuttuvat ja asia on hoidettu ennen koulumaailmaa.
Miesope täällä ainakin jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen.. Ja niin niin, puutupa itse sitten reaalielämässä lihavuusasiaan, kun kerran asia kovasti on mielessäsi. Minä kyllä puuttuisin jollain tapaa lapseni lihavuuteen, jos lapsi lihoisi kamalaa vauhtia ja söisi kokoajan herkkuja pelkästään. Itseasiassa minulla on lapsi, mutta hän on vielä niin pieni, ettei itse käy ainakaan ostamassa kaupassa salaa herkkuja jne.. Et voi tuollaista väittää, ettei kukaan tekisi asialle mitään vanhempana. SE, jos muut sielläpäin missä asustat ei tee lihavuudelle mitään, ei tarkoita että joka ainoa olisi samallainen.
Tavallisella kotiruualla todellakin lihoo! Jos syöt vieläpä normaalin kalorisuosituksen mukaan. Itse painoin 10kg enemmän, kun teininä söin kotiruokaa hyvin. En silloinkaan taulukkojen mukaan ollut edes lievästi ylipainoinen, mutta varmasti sillä menolla olisin lihonut vain, joten nyt syön normaalien suositusten mukaan paljon vähemmän, ei ainakaan liho. Toinen vaihtoehto on kokota kokoajan minimikalorisia ruokia, mitkä maksavat loppujen lopuksi paljon kuukaudessa, joten aina ei voida.
Lihomisessa on vielä sellainenkin asia, jotkut lihoo huonon aineenvaihdunnan takia paremmin samalla ruualla kuin verrokki.
Sinä et myöskään miesope voi tietää kuinka syvällinen kirjoittaja loppujen lopuksi on; asiasta puhuminen näin, ei tarkoita ettei ihminen voisi syvällinen olla (ja kysymys vielä, miten syvällinen, filosofinen on taasen eri asia). Toisten randomien ihmisien lihavuus on kuitenkin sellainen asia, ettei kukaan kaupassa esim. kehtaa mennä puhumaan vieraille oikeasta liikunnasta ja ravinnosta, mitähän sieltä vastattais? haistatteluja varmaan tulis niskaan tms. Se on sen verran monimutkainen sekä henkilökohtainen asia kuitenkin, ettei siihen vieras noin vain puutu. Puuttuminen on OMIEN lapsien asioihin hyvä, sekä oman terveydenhoitajan plus yhteiskunnallisten tahojen asia, muttei sovi ventovieraiden toisille asiasta huomautella.
voi vastuun siirtää yhtään mihinkään?
Kyllä lapsi lihoo normaalilla kotiruoallakin.
Ne pojat olivat normaalipainoisia, jotka keskustelivat pitsasta. Kiinnitin huomiota heidän kohdallaan siihen energiajuomatölkkiin. Katsos, kun kullannuppu olisi voinut palauttaa sen automaattiin, kun siitä saa pantin. Mutta ei, rutistus ja roskikseen. No, ei sentään asfaltille sillä kertaa.
Olen kyllä vuosikaudet ollut hyvin tietoinen tästä energiajuomien lipityksestä ja se on koko ajan pöyristyttänyt minua. Itse jos saan vielä joskus lapsia, teen kaikkeni, etteivät he lähde tällaisten epäterveellisten muotivirtausten mukaan.
Olen elänyt itse sellaisen lapsuuden, jolloin limpparin juontikin kuului juhlahetkiin ja muutenkin herkuttelu ei ollut niin jokapäiväistä kuin nykyään. Pitseriassakin kävin eka kertaa, en viitsi edes paljastaa minkä ikäisenä. Nykyään taidetaan pitsaa syöttää jo miltei vauvoille, mene ja tiedä.
Olen nähnyt useinkin niitä röllykkämahaisia lapsukaisia, tuossa avauksessa kertomani esimerkki ei ollut todellakaan ainoa havaintoni. Toki on niitä hoikkiakin tapauksia ja jotkut lapset ja nuoret kuuluvat niihin onnellisiin, jotka eivät liho niin herkästi. Niin, mutta ne röllykkämahat, kuka heistä välittää?
Nimimerkki Miesopen kertomat asiat ovat järkyttäneet minua ja mielestäni asiasta pitää voida keskustella ilman pelkoa turhasta syyllistämisestä. Oikeasti, kyllä vanhemmilla on suurin vastuu siitä millaiset ruokailutottumukset he opettavat kotona lapsilleen jne.
On se vain ihme juttu. AINA löytyy selittelyjä sekä omalle että lasten lihomiselle, KAIKKI lihovat sairauksien vuoksi ja kukaan EI itse ole tehnyt mitään väärää.
Puheet kotiruualla lihomisesta ovat täyttä puppua. Kysymys tietenkin on sitten siitä, mitä se "kotiruoka" on! Monissa kodeissa näytetään kotiruuaksi mieltävän kaikki ruuat, jotka edes kotona lämmitetään. Tämähän on pelkkää soopaa. Näinä uusavuttomuuden päivinä ihmiset eivät osaa/jaksa/viitsi tehdä juuri mitään tavallisia perusruokia itse. Esim. tuikitavallinen keitto ei maltaita maksa ja samaa keittoa VOI syödä parinakin päivänä peräkkäin. Se toki ei nykyperheille käy! Siihen KYLLÄSTYY.
Tiedän työni kautta riittävän määrän lapsia. Yhdessäkään tapauksessa lihominen ei johdu normaalista kotiruuasta. AINA ovat mukana erilaiset makeat välipalat. Vanhemmat vain kieltäytyvät näkemästä toimiaanja niiden seurauksia.
Olen samaa mieltä kanssasi...
Monilla on tosiaan hirveä tarve selitellä ja jopa valehdella, ettei todellisuutta tarvitse nähdä. Kyllä minä ainakin vanhempana katsoisin peiliin, jos lapsukaiseni turpoaisi kohtuuttomasti.
pokkaa tulla itse puhumaan soopaa, kunnet edes TIEDÄ asiasta tarpeeksi. Kotiruualla kyllä lihoo myös, enkä todellakaan tarkoittanut mitään itse lämmitettyjä kaupan eineksiä. Meillä äiti kokkas aina kaikki itse, hänellä meni todella paljon aikaa muihin äiteihin verrattuna ruuan laittoon, koska halus tehdä kunnollista ruokaa. Kotiruoka on monipuolista, ei silti liian kermaisia kastikkeita tai jokapäivä makaroonia jne.
Millä tahansa lihoo, jos syö normaalin suosituksen mukaan ja on herkempi lihomaan. Tietysti liikkumalla paljon voi minimoida lihomisen kotiruuaalla (ja millä tahansa ruualla), jos haluaa normaalisti syödä.
Selityksiä löytyy varmasti joka asiaan yhtä paljon. Selityksiä sinunkin tosin tarvis antaa. Et kommentoi mitenkään niihin kysymyksiin; oletko sinä tehnyt asialle mitään henkilökohtaisesti muutako puhunut täällä? Turha hiiltyä, kun vastauksia tulee, jos ei itse pysty kirjoittamaan vastakommentteihin mitään järkevää.
Lihomista on---tehdäänkö sille mitään?? SE kuinka monen kannan "olen samaa mieltä" saat täällä tuskin auttaa parantamaan tätä maailmaa lihomiselta. Tekoja myös ihmiset.
kotiruoalla lihominen on enemmän ikäihmisten juttu? Syödään saman verran kuin ennen, mutta ei huomata, että kulutus on vähentynyt. Kulutuksen vähentymiseen voi liittyä fyysisen aktiivisuuden vähentyminen (vaikkapa siirtyminen tehtaasta toimistoon tai navetasta eläkkeelle), liikuntakyvyn heikentyminen (mm. nivelten kuluminen), lihasmassan vähentyminen, naisilla aineenvaihdunnan hidastuminen vaihdevuosien jälkeen...
että nämäkin pojat, joista kerroit, eivät olleet kotona juomassa energiajuomaa ja miettimässä pitsanhankintaa? Kuinka paljon pahempiakin asioita nuoret tekevät, joihin heitä ei ole todellakaan kotona kasvatettu, kuten juopottelevat harvase viikonloppu ja polttavat askin päivässä. Aikuisia ei voi syyttää kaikesta, eivät he voi varsinkaan päiväsaikaan vahtia tauotta, käyttääkö kullannuppu karkkirahansa energiajuomaan vai vaikka siihen tupakka-askiin. Itse kallistuisin kyllä näistä pienemmän pahan puolelle ja oisin tyytyväinen, jos tietäisin lapseni juovan mieluummin vaikka limpparia kuin viinaa...
Ei me vanhemmat olla eikä voida olla koko aikaa vahtimassa kakaroita, varsinkaan teinejä. Ja en nyt vaan tajua, mitä pahaa siinä pizzassa on ? Meille haetaan kerran/pari kuussa pizzaa, joskus tehdään itsekin, pizzan syöjät saavat harvemmin syödänkohtauksen kuin ne jotka eivät syö pizzaa. Ja energiajuomat ovat yhtä paha asia kuin kahvi, ei ole montaa kymmentä vuotta siitäkään kun vanhemmat olivat ylpeitä lapsistaan kun joivat kahvia. Sitä paitsi ravitsemusterapeuttien mukaan, jos ruokailun korvaa energiajuomalla on parempi valita se sokerinen kuin lihgt, ihminen tarvitsee sokeriakin, vaikkei sitä ehkä kaikki tajua. Minun vanhin lapsista juo energia juomia joka päivä, hakee evääksi kaupasta pizzaa jne. mutta ei ole ylipainoinen, koska urheilee paljon.
energiajuomille tulossa lakiin ikäraja ensivuoden alusta samoin kun Ruotsissa jo on.
Joku elämää ymmärtämätön vanhapiikako se aloitti tämänkin ihmettelyn? Tänä päivänä lapset juo limpparia ja jopa syövät pizzaa.Se oli joskus vuosikymmeniä sitten, kun limppari oli juhlajuoma ja silloin ei paljon muita vaarallisia (kuten pizzaa) oltu vielä keksittykään. Jokainen vanhempi (jolta ei holhoojan ominaisuutta ole pois otettu) huolehtii omien lapsiensa syömiset ja lihomiset ja jos ei huolehdi, mitä se kuuluu ohikulkeville tantoille tai "miesopelle"?? Se on kyllä säälittävää, kun itsellä ei ole elämää ja pitää puuttua toisten elämään....menkää vaikka välillä pizzalle:)))
Jos ET ole huomannut, lasten lihomisesta ovat huolissaan useat eri tahot.
Jos asia ei jotakuta vanhempaa kiinnosta tai haittaa, kannattaa miettiä vakavasti kielenkiinnon puutteen syytä.
Jos ihmisten lihomisesta ei saa puhua, kokoo tämä ketju kannattaa lakkauttaa.
Niin, on helpompi ummistaa silmänsä ja antaa lasten ja nuorten turvota vaikka miten paljon ja kehottaa: Herkutelkaa vaan lisää, pysykää siellä tietokoneen/television ääressä, älkää vaan vahingossakaan harrastako liikuntaa, voitte vaikka raukat hengästyä!
Tottakai mä ymmärrän sen, jos joskus syö pitsaa, mutta se on monilla suorastaan jo arkiruokaa? Limppariakin kun sokeripitoisena litkii, niin kyllä sekin alkaa vyötäröllä näkyä sekä energiajuomat samoin. Eipä limpparin hapotkaan hyväksi hampaille ole liiallisena.
No, minun puolesta hyssyttelijät maksakoon sitten ne terveydenhoitokulut niistä läskipalleroista joita tulevaisuudessa näemme, kun nämä lapset ja nuoret aikuistuvat. Katsotaan sitten tilannetta uudestaan...
Ei kai se tarkoita että ummistaa silmänsä, jos ei puutu kaikkeen ympärillä tapahtuvaan? Jos näit jonkun ruttaavan energiajuomatölkin, tarkoittiko se että sen pojan ruokavalio koostui juuri ja vain siitä? Jos itselläsi on ollut ankea lapsuus ja olet jäänyt ihan ilman herkkuja, pitäisikö kaikkien muidenkin elämä olla samanlaista? Kuka on kehoittanut lapsiaan istumaan tietokoneen ääressä ja syömään kaiken aikaa herkkuja...ei varmaan kukaan. Lapsettomat ovatkin niitä parhaita kasvattajia ja tietävät yleensä kaiken. Minä olen äiti, minulla on jo aikuiseen ikään kasvanut lapsi. On elämänsä aikanu ollut hoikka, jossain vaiheessa taas pyöreämpi ja nykyään ihan sopusuhtainen nuori aikuinen. On syönyt pizzaa, juonut limppariakin, mutta toki syönyt ihan normaalia kotiruokaakin. Tietokoneen sai 9-vuotiaana, mutta on omistanut lapsena myös sukset ja luistimet! Ei kannata ajatella niin yksioikoisesti ja kannattaa syventyä enemmän omiin ongelmiinsa, koska jokaisella niitä varmaan löytyy....joskin toisten virheet ja puutteet näkee aina selvemmin:)
Aikuisten mahdollisuudet vaikuttaa painoon ovat kuitenkin aika vähäiset mikäli ei sulje lapsiaan lukkojen taakse. Alle kouluikäisille se vielä onnistuu, mutta sitä isommille se alkaa olla aika mahdotonta, koska aina ei voi perässä juosta ja vahtia.
Itse olen lihava aikuinen ja ollut sitä lapsesta saakka. Meillä syötiin 70-luvulla ihan normiruokaa. Kotoa en muista karkkia juurikaan saaneeni. Äiti leipoi, mutta kovalla saarnalla kielsi aina niitä syömästä ja koitti piilottaa ne arkkuapakstimen alimmaiseksi, mutta pengoin niin kauan, että löysin ja söin, salaa tietenkin. Yksin ollessa pengoin ja etsin kaikki nurkat, jotta jotain hyvää olisi löytynyt. Koulumatkalla usein poikkesin mummulta hakemassa markan kaksi ja sitten kakrkkikaupan kautta kotiin. Eihän mummu ajatellut, että mihin se raha menee. Kun kotoa ei herkkuja riittävästi irronnut, niin tiesin mistä sai, naapurista. Siellä oli ihan aina jotain hyvää tarjolla ja totta hitossa sinne menin. Kyseisen naapurin tytön kanssa olemme molemmat lihavia aikuisia. Olin jo tuolloin sokerikoukussa, mutta en usko, että vanhempani olisi siihen pystyneet vaikuttamaan, koska todellakin hain sen makean muualta jos kotoa ei irronnut. Ja jos kotona söin,niin tein sen salaa. Väitän, että sama meininkin jatkuu nykäänkin ja tarjontaahan on entistä enemmän, mihin tarttua. Nykyajan lapsilla on rahaa enemmän käyötssä, joten sitä kautta asiaan voi koittaa yrittää puuttua. Mutta kuten minäkin, kun en sitä kotoa saanut hain muualta.
On vanhempien tehtävä seurailla lastensa puuhia niin syömisen kuin rahan käyttämisen suhteenkin.
Sille puuhalle on keksitty nimikin: KASVATUS.
Kukaan ei ole sanonut, että kasvatustyö olisi aina helppoa.
tehtäväkö on saarnata ja syyllistää vanhempia? Kaiken sen ajan jonka opettajat käyttää tietokoneella :) ja siihen nalkutukseen voisi käyttää paremminkin:esim. suunnitella lapsille jotain virikkeellistä ja liikkuvaa toimintaa...myös niille lapsille jotka ei ole kilpaurheilijoita!
Sinä et nyt tahallasi halunnut ymmärtää pointtiani. Minua ei vanhemmatkaan pidätelleet, kun sen makeani halusin. Ei ne ajat varmasti parantuneetkaan ole siinä mielessä, että tarjontaa on entistä enemmän kuin ennen ja mikä hulluinta, toisilla kouluilla on jopa karkkiautomaatit. Toivottavasti niistä olisi jo luovuttu.
Lapsia on tietyn iän jälkeen mahdoton vahtia ihan koko aikaa, siksi sinun on turha viisastella KASVATUKSELLA. Sinulla ei taida olla kokemusta omien lapsien kasvattamisesta lainkaan, teini-ikäisistä puhumattakaan, kun tuohon asiasi perustat. Liekö pedagogiset opinnotkin jääneet väliin. Liikuntaa kun opettamaan pääsee ilman niitäkin. Kukin päteköön tavallaan.
Miksiköhän aina pitää siirtyä haukkumislinjalle, jos keskustelussa jää jotenkin heikommalle puolelle? Mitä se sinusta kertoo?
Aikuisen tehtävää on valvoa lastensa rahankäyttöä. Aikuinen ratkaisee sen, mihin antaa lapsensa rahaa käyttää. Jos lapselle rahaa joku muu antaa, asiasta voi keskustella.
Jälkikasvua minulla on, se vain tiedoksesi. Se, mihin tottumuksiin kaupassakäymisen ja sieltä ostelun suhteen lapsensa opettaa, on juuri sitä kasvatusta.
Olen luokanopettaja. Pedagogiset opinnot on suoriteettu jo 15 vuotta sitten. Tämä tiedoksesi. Itse en lähde tekstisi perusteella ammattipätevyyttäsi arvioimaan.
Jos jotakin anonyyminä täällä kirjoitan, se ei kaI työstäni pois ole? Voinko minäkin vetää jotakin johtopäätöstä ihmisten kyvystä hoitaa työtään sen mukaan, kirjoittaako hän täällä?
Missä kohtaa käytin haukumasanoja? En missään. Ja viestin tyyli ei varmasti ole sen alempiarvoista kuin omasikaan on ollut.
Niin. Et ehkä suoranaisesti käyttänyt haukkumasanoja.
Katsoit kuitenkin olevasai kykenevä arvioimaan ammattipätevyyteni sen perusteella, mitä täällä anonyymina nimimerkkinä lausahdin:
"Lapsia on tietyn iän jälkeen mahdoton vahtia ihan koko aikaa, siksi sinun on turha viisastella KASVATUKSELLA. Sinulla ei taida olla kokemusta omien lapsien kasvattamisesta lainkaan, teini-ikäisistä puhumattakaan, kun tuohon asiasi perustat. Liekö pedagogiset opinnotkin jääneet väliin. Liikuntaa kun opettamaan pääsee ilman niitäkin. Kukin päteköön tavallaan. "
Onko tuo sinusta jotenkin samantyyppistä kirjoittamista kuin minun harrastamani? Jos totean, että vanhempien tulisi kantaa vastuu lastensa lihomisesta, onko se samanarvoinen asia kuin se, että oletat minun olevan jotenkin epäpätevä työssäni?
Jos voit kumota ajatukseni ja lähtökohtani, anna tulla vain. Minun käsitykseni on se, että vanhempien ON kyettävä lastensa puuhia kontrolloimaan niin kauan, kuin raha tulee heiltä itseltään ja jälkikasvu on alaikäistä & syö vanhempiensa kustantamaa ruokaa vanhempiensa maksamassa asunnossa. Jos näin ei ole, voit kertoa ajatuksesi vapaasti.
Minä en arvioinut ammattipätevyyttäsi sen enempää kuin sinä minun kasvattajan taitojani. Pysyn kannassani edelleen, mutta saivartelun tielle en lähde. Tiettyyn ikään tultaessa kukaan vanhempi ei pysty millään keinoilla kaikkea lastensa tekemisiä vahtimaan, mutta parhaita arvioijia kasvatuksestakin ovat yleensä olleet ne joilla lapsia ei ole. Mielipide kyllä melkein poikkeuksetta muuttuu oman kokemuksen kautta.
PS. koulutukseni kestää vertailun sinuun, että ei tarvitse arvailla sen enempää
Hyvä, jos sinut on hyvin koulutettu. Arvostan koulutusta, muuten en tähän työhön kai olisi lähtenytkään. Tosin koulutus ei ketään sen paremmaksi tee: ainakin minä itse olen syvällä sisimmässäni edelleen se sama tyyppi kuin ennen kouluttautumistanikin. Joskus olen kuullut puhuttavan "sydämen sivistyksestä", mitä se sitten lieneekään...
Jos ajatukseni ja niistä keskusteleminen ovat saivartelua, en voi asialle yhtään mitään. Tietenkin on niin, että esim. kaupungin keskusta-alueella asuvan teinin puuhia voi olla ajoittain vaikea kontrolloida, mutta ei se lähtökohtaa muuksi muuta. Vastuu tilanteesta on vanhemmalla ja muun väittäminen on vain kiemurtelua.
Useat vanhemmat mieltävät, että teini-ikiäisen ohjailu on hankalaa tai mahdotonta ja totta kai tilanne voi se ollakin. Pohja on kuitenkin kaikelle luotu jo vuosia aiemmin. Voisimme aiheesta keskustella laajastikin, mutta tämähän ei ole oikea osio. Ja minä tietenkin olen ajatuksineni väärässä lukuisin eri tavoin...
Kysymys tässä rennossa rupattelussamme taitaa kuitenkin olla vain siitä, että katsot aiheelliseksi oikoa näkemyksiäni, koska me opettajat niin usein hakoteillä ajatuksissamme olemme.
Varsinkin opettajat ovat lukuisien vanhempien mielestä väärässä lähes aina, jos jonkin ongelman esiin nostavat. Lähtökohtaisesti kaiken maailman pahan syy on koululaitos tai minun kaltaisteni opettajien taipumus syyttää vanhempia asioista. Tokihan nimittäin automaattisesti tilanne on se, että jos täällä hieman kärjistän ja yritän ärsyttää ihmiset kommentoimaan edes jotenkin, olen samanlainen työssänikin. Niin yksinkertaista kaikki on!
Niihn. Ehkäpä tämä nyt on vain tällaista vaatimattomasti koulutetun luokanopettajan saivartelua ja pikkuasioihin takertumista. Epäilemättä sinä tai joku muu minua paremmin Asioista Perillä Oleva Taho tilanteen ongelmat ja väärinkäsitykseni syvyyden minulle osoittaa. Sehän tästä tämän tyyppisestä keskustelusta niin hienon tekeekin!
Lisäksi ylipaino näyttää monille ihmisille olevan niin arka aihe, että jo siitä puhuminen on lähes kuolemansynti. Ainoa oikea toimi olisi kehua, kannustaa ja motivoida loiputtomiin ja olla hiljaa.
Nyt lopetan tältä päivältä. Ennemmin tai myöhemmin jonkun on nimittäin varmasti PAKKO jo ojentaa minua esim. kysymällä, eikö minulla muuta elämää ole kuin tämä...
Kiitos keskustelusta.