Minä aion rekisteröidä suhteeni rakkaaseen
Niinaani, heti kun se on vain mahdollista. Olemme
asuneet yhdessä viisi vuotta ja aiomme olla
loppuelämämme yhdessä. Rakkaus on vain syventynyt
näiden vuosien varrella, vaikka perheemme
hylkäsivät aluksi meidät, mutta hekin ovat nyt
hyväksyneet tyttäriensä lesbouden.
Homoseksuaalisuutta on syrjitty milloin Raamatun
milloin eläinten käyttäytymisen nojalla. "Kun
kerran Raamattukin sanoo", valittavat jotkut
umpiluupääheterot. On maailmassa aikoinaan
hyväksytty juutalaisten joukkomurhatkin,
ihmissyöntikin on ollut jossain vaiheessa tosi
jees, punatukkaiset naiset ja vasenkätiset ovat
olleet "perkeleestä" jne.
Sitten vaahdotaan, että homous on luonnotonta,
koska "näkeehän sen nyt metsässäkin että parit
muodostuvat vastakkaisista sukupuolista". Eläimet
kelpaavat ihmisen kuvaksi biologisesti miksei
sitten sosiaalisin perustein? Miksi kukaan ei
ihmettele sitä, miksi emme käyttäydy niin kuin
kilpikonnat tai asu puissa niin kuin apinat?
Voi järjen köyhyyttä.
Ai niin, se homojen adoptiojuttu. Sellaista lakia
ei onneksi tarvitse odottaa. Meillä on jo kaksi
ihanaa lasta. Olen tehnyt yhdelle tuntemallemme
homoparille palveluksen synnyttämällä heille
lapsen. Lisääntyminen ei onneksi ole pykälistä
kiinni.
Niinaani, heti kun se on vain mahdollista. Olemme
asuneet yhdessä viisi vuotta ja aiomme olla
loppuelämämme yhdessä. Rakkaus on vain syventynyt
näiden vuosien varrella, vaikka perheemme
hylkäsivät aluksi meidät, mutta hekin ovat nyt
hyväksyneet tyttäriensä lesbouden.
Homoseksuaalisuutta on syrjitty milloin Raamatun
milloin eläinten käyttäytymisen nojalla. "Kun
kerran Raamattukin sanoo", valittavat jotkut
umpiluupääheterot. On maailmassa aikoinaan
hyväksytty juutalaisten joukkomurhatkin,
ihmissyöntikin on ollut jossain vaiheessa tosi
jees, punatukkaiset naiset ja vasenkätiset ovat
olleet "perkeleestä" jne.
Sitten vaahdotaan, että homous on luonnotonta,
koska "näkeehän sen nyt metsässäkin että parit
muodostuvat vastakkaisista sukupuolista". Eläimet
kelpaavat ihmisen kuvaksi biologisesti miksei
sitten sosiaalisin perustein? Miksi kukaan ei
ihmettele sitä, miksi emme käyttäydy niin kuin
kilpikonnat tai asu puissa niin kuin apinat?
Voi järjen köyhyyttä.
Ai niin, se homojen adoptiojuttu. Sellaista lakia
ei onneksi tarvitse odottaa. Meillä on jo kaksi
ihanaa lasta. Olen tehnyt yhdelle tuntemallemme
homoparille palveluksen synnyttämällä heille
lapsen. Lisääntyminen ei onneksi ole pykälistä
kiinni.
Vastaukset 231
Vanhimmat
Kerran minullekin sanottiin että Raamattukin sen
kieltää. Vastasin hänelle että luepas kunnolla
Raamattusi . Samalla sivulla kielletään myös
sianlihan syönti ja verestä ei missään nimessä
saa tehdä ruokaa. Kuinkas monta suomalaista
seuraa näitä ohjeita ?Jos vedetään yksi ohje
esille niin noudattakaa sitten myös niitä kaikkia!
Jäi siinä se sanoja sanattomaksi.Toivotan teille
kaikkea onnea tulevaisuudessa!
kerropa paikka missä kielletään sianlihan
syönnistä? Joidenkin mammutti Bunhan uskoisten,
ne ei saa syödä sianlihaa, luepa se koko
Raamatuyn Luku ja kerro sitten mistä siitä
kerrotaan. Sinä lesbo, perhesi olkoon kirottu ja
kaikki jotka hyväksyvät sen! Säälin todella
lapsia jotka asuvat luonasi... olette kaikki
pakanoita!
yks vitun kiven heittäjä!! Tuu tänne ni katotaan
kuin sinä syöt raamattus.Jumalakin häpee sinua!!!
Voi hyvä ihme!!! Onko se todella noin vaikeaa
hyväksyä kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen
yhdessäolo ja rakkaus? Ettei nyt kyse ole vain
siitä että kun oma elämä on niin pientä ja
sisältököyhää niin jotainhan on pakko päästä
arvostelemaan ja tuomitsemaan? Tietty tässä on
asia jota on helppo yhtyä analysoimaan,
julkiseksi viime aikoina muuttunut asia jota
harva tuskin olisi edes ajatellut muuten. Ja
tottakai nimimerkin takaa, anonyyminä on niin
pirun helppo olla... Hemmetin hienoa että laki
meni läpi. Suvaitsevaisuus kunniaan!!!
Käyttääkö joku ihan totisella naamalla pakana
sanaa haukkumatarkoituksessa?
Mitä pahaa siinä pakanuudessa olisi? Sehän on
itse ajattelemaan kykenemättömien kajahtaneiden
tekemä määritelmä.
Tuntevatkohan kaksi edelllistä "älypäätä" yhtään
homoseksuaalia ihmistä..Yleensähän ne jotka vähi-
ten asiasta tietävät,ovat äänekkäimpinä haukkumas-
sa.Mikähän homoissa sitten pelottaa,itseäni ei ai-
nakaan liikuta mitä jotkut ihmiset tekevät keske-
nään ja jos kyse on rakkaudesta,niin siinä ei voi
olla mitään väärää.Ehkäpä huoli homoista heijaste-
leekin paljon heteroseksuaalisuuden kriisiä ja to-
siasiaa,että puolet ihmisistä on niin tyytymättö-
miä heteroliittoonsa,että eroaa!..
Onnea teille kaikille homot ja
lespot.Eläkää sovussa ja rakkaudessa.
Onnea vielä kerran.
synneistä , jos ei voi kaikkia noudattaa niin
sopiiko sitten huorata varastaa murhata tappaa!
Ei minusta! ihminen tekee syntiä ja se on varmaa.
Jos joku uskoo jumalaan ja haluaa toimia niiden
ohjeiden mukaan niin hyvä niin.
Viestisi on siis siinä mielessä huvittava että
vedät jonkin oman maailmankatsomuksesi kohdan ja
vertaat sitä suoraan raamattuun ja uskovaiseen.
Jos olet uskovainen niin tiedät varmaan itsekin
miten juttu jatkuu...
Minä puolestani en kiroa noita onnettomia
tyyppejä eli lesboja ja homoja.
Minä toivon, että he mahdollisimman nopeasti
voisivat parantua tuosta vakavasta sairaudestaan
ja aloittaa uuden terveen elämän.
On todella järkyttävää lasten kannalta, jos
lapsilla on kaksi äitiä tai kaksi isää. Kyllä
varmaan kuulevat siitä koulussa ja kavereilta
todella monta kertaa.
Tilanne on siis täysin sairas = YÄK YÄK YÄK.
Mutta ainahan sairaudesta voi parantua.
Jos vaikka keskittyisit hetkeksi ja ajttelisit
mitä mörköjä suustasi päästelet. Rupeappa
noudattamaan sanontaa: Elä ja naan muiden elää.
Jos siihen pystyt, eli pääsi kiinni pidät, olen
minäkin ylpeä sinusta. Sinä tietämätön
kapeanäköinen heteronkutale.
Mitä sinäki sairauksista tiedät? Syöpä on
sairaus, aidskin on sairaus, mutta ei homojen
sairaus vaan kaikkien sairaus. Mikä lääkäri sinä
luulet olevasi kun rueat homoutta diagnoosiksi
sanomaan. Suurin osan heteroista tuomitsee
homouden koska pelkäävät että hyväksyessään he
osoittutuisivat itse homoiksi. Kieltäessään he
luulevat saavuttavansa yleisen hyväksynnän ja
antihomon mainenn. Minä puolestani epäilen aina
totaalikieltäjien oikeaa seksuaali-identiteettiä.
Joten tutki sinäkin itseäsi ja löydä se pieni
homo sisimmästäsi. Olet varmasti nuoruudessasi
halunnut suudella vastakkaisen sukupuolen
edustajaa. Tekeekö se sinusta mielestäsi homon?
Nyt en ymmärrä tätä poliittista raamttu
keskustelua, se on kirja, jonka paikkaansa
pitävyydestä ei ole varmuutta. Se on myös kirja
jota on käännetty kieleltä kielelle jokaisen
omaan tarkoiuksiin parhaiten sopivaksi. Se on
kirja jota suomalaiset aukaisevat keskimäärin 5
kertaa elämänsä aikana, jopa virsikirja on
suositumpi. Raamattua luetaan koulun uskonnon
tunnilla ja jo siellä opetetaan että se puhuu
monessa asiassa itsensä pussiin. Sen kanssa on
turha ryhtyä väitelemään tai sanoa sen
kirjoittajaa valehtelijaksi, koska emme edes
tiedä sen kirjoittajaa. On myös eriasia onko tämä
kirjoittaja varmasti ollut oikessa. Minusta
onturha vedota raamattuun homojen oikeuksia
koskevassa keskustelussa. Me elämmä 2000-lukua
nyt, miksi vedota 1500-vuotta sitten
kirjoitettuun kirjaan? Me uskonnottomat ateistit
jotka pidämme itseämme uskonnollisina ja
kaikentietävinä luotamme kirjaan jota emme edes
ikinä avaa, ja jonka ohjeiden mukaan emme tosiaan
elä. Siis annetaan raamatun olla sellaisenaan
eikä vedetä sitä perusteluksi omalle
suppeakatseisuudellemme. Mielet avoinna maailmaan!
ovat heteroja ja homot homoja.Mustaihoset
mustaihosia ja vlkoihoset valkoihosia.Vahavt
vahvoja ja heikot heikkoja.Meidän pitää hyväksyä
toiset sellaisina kuin he ovat,sillä ihmistä ei
voi muuttaa,ainakaan itsepäistä suomalaista.
Bunhan?
...ja sehän on vain muitten ihmisten asenteessa
vika, jos lapset saa tästä paskaa niskaan
koulussa. opeta lapsilles, että homosuhteet ovat
normaaleja, niin ei tule kiusaamista muillekaan
lapsille.
tuo on typerin tekosyy, mitä nuitten liittojen
vahvistamiselle löytyy.
Sianlihan ja veren syöminen kuuluvat ns.vanhaan
testamenttiin. Jeesuksen kuoleman jälkeen meillä
on uusi liitto. Ja Paavali kirjoittaa että kaikki
on minulle sallittua mutta kaikki ei rakenna. Jos
pökimme samaa sukupuolta olevia peppuun niin se
ei varmasti rakenna. Seksi on tarkoitettu
avioliittoon ja lapset ovat rakkauden hedelmä
HUOM. Ei intohimon tai vahinkoyön seuraus. Ja
mitä tulee homoihin ja lesboihin niin mikseivät
he pysty lisääntymään keskenään kun se EVOLUUTIO
on niin mainio juttu. Luulusi että homot ja
lesbot olisivat kehittyneet miljoonien vuosien
aikana kaksineuvoisiksi. Niin ei kuitenkaan ole
koska mitään evoluutiota ei ole ollut eikä tule
olemaan. Se on ihmisen epätoivoinen keino luistaa
vastuusta Jumalan edessä. Kaikki me kerran
kuolemme ja silloin jokainen joutuu Jumalan pojan
Jeesuksen eteen. Se mitä sanomme tässä elämässä
ja mitä teemme vaikuttaa valitettavasti myös
tulevaisuuteemme. Kyllä te ja minä se vielä
nähdään. Jeesus ei ole kuitenkaan tullut
tuomitsemaan vaan pelastamaan. Nyt kaikkien
lesbojen ja homojen kannattaisi muuttaa
elämäntapansa ja pyytää Jeesukselta anteeksi.
Elämä Jeesuksen kanssa on paljon rikkaampi kuin
synnissä eläminen. Vielä on mahdollisuus älä
kulje sen ohi nauraen tai pilkaten. Sillä
puhallus käy ja on otettu jo sinun henkesi.
Kysymys onkin sielustasi.
No ei kai nyt sentään suurin osa heteroista
tuomitse homoutta? Eiköhän se ole kuitenkin
vähemmistö, josta osa tuntuu kaiken lisäksi
olevan äänekkäitä, uskonnollisia
fundamentalisteja. Sellaisethan ovat muutenkin
olleet pinnalla viime aikoina.
Kun aloin lukea viestiäsi sinusta ja
ystävättärestäsi, olin onnellinen puolestanne,
mutta kun luin lopun viestistäsi, minulle tuli
paha olo. On hienoa että haluat mennä naimisiin
rakkaasi kanssa ja on ihan ok että teillä jo on
lapsia, mutta se että synnytät toiselle (ns.
vieraalle ihmiselle, ulkopuoliselle) lapsen, on
sairasta. Kuinka kukaan voi luopua omasta
lapsestaan noin. Missä on sydän ja missä järki.
En ymmärrä. Onnea silti liitollenne.
Minusta on myös todella hienoa, että laki meni
läpi. Kaikilla on oikeus onneen. Jäikö sinulta
kuitenkin lukematta loppu viestistä. Kuinka joku
voi luopua lapsestaan. Se on sairasta...
Ootsä koskaan miettiny tota homoutta. Ne naiset
nyt vielä ymmärtää, mut entä miehet. Hyi saatana.
Homous ja lesbous on kieroutuma!!
olet sairas ja perverssi
anteeksi, neiti tai herra huomaavainen,
tarkoitin: budhan...?
olen todella iloinen kun kuulen edes jonkun
suusta tälläisiä totuuden sanoja! Toiset (jotkut)
puhuvat myös tosi hyvin tällä palstalla, mutta
varsinkin sinun tekstisi tuo esille täysin saman
asian, mitä aioin sanoa, tulkitsethan Jumalan
Sanaa, menestystä sinulle, ja muista että saat
sen palkkion, mikä sinulle kuuluu!
Uskon että viestisi tosiaankin oli harkittua ja
punnittua. En kokenut sitä ahdistavan
tuomitsevana, vaan noudatti samaa linjaa uuden
testamentin kanssa. Jeesus tuli maanpäälle
antamaan meille armon, jotta jokaiselle meistä
avautuisi mahdollisuus parannukseen ja
pelastukseen. En halua tuomita homoja.. he ovat
yhtälailla Jumalan luomia kuin me heterotkin.
Heillä on sama rakastava isä taivaassa, joka
rakastaa IHMISTÄ, mutta vihaa SYNTIÄ! Uskon että
käsityksemme homoseksuaalisuudesta syntinä ei ole
hatusta temmattu juttu, vaan se on iljetys ja
tuomittava teko raamatunkin mukaan, ei Jeesus
tullut kumoamaan kaikkea mitä raamatussa on, ei
Jeesuksen tulo maanpäälle ollut mikään "antaa
kaikkien kukkien kukkia" teko, ei homous
muuttunut jeesuksen kuoleman vuoksi
hyväksyttäväksi, tai synnistä normaaliksi teoksi.
Tappamiset, huorinteot, varastamiset,
eläimiinsekaantumiset, homoseksuualisiset teot
yms kaikki ovat yhtä lailla syntiä kuin ennenkin!
Mutta meillä on todellakin mahtava ja ihana
etuoikeus saada syntimme anteeksi, sillä ne ovat
kaikki sovitettuja.... Ylhäällä nähdään joku
päivä, rakkaat sisaret ja veljet!
viimeistään sielä! Siunausta sinullekin!
... saatanan hullu hörhö ja opettele edes siellä
kirjoittamaan!!!
Yksinkertainen kusipää, jollaisten takia
maailmassa on paskamaista elää!!!
Ja tsemppiä kaikille erilaisille immeisille!!!
"Kuinka joku
voi luopua lapsestaan. Se on sairasta.."
Suonet anteeksi, jos katson sinua hetken hieman
pitkään.. Antaa lapsi "tarvitsevalle" on kai
ennemminkin Lähimmäisen Rakkautta kuin Murhaa tai
sairautta.. Mielestäsi sairasta on kai
kohdunvuokrauskin!? Entä ne jotka eivät lasta voi
saad
"On todella järkyttävää lasten kannalta, jos
lapsilla on kaksi äitiä tai kaksi isää. Kyllä
varmaan kuulevat siitä koulussa ja kavereilta
todella monta kertaa. "
Miksi näin on? Siksi, että ME ITSE kasvatamme
lapsemme kieroon! Lapset ovat täynnä
suvaitsevaisuutta ja hyväksyntää - kunnes me
myrkytämme nuo pienet avoimet mielet
näkemyksillämme ja kulttuurillamme!!!
xxxxx
x
"Me elämmä 2000-lukua
nyt, miksi vedota 1500-vuotta sitten
kirjoitettuun kirjaan?" Luuletko tosiaan, että
Raamattu kirjoitettiin vuonna 500? Vinkkinä voin
antaa sen, että ajanlaskumme alkaa "nollasta"
Jeesuksen syntymän aikoihin ja Jeesushan opiskeli
itse Raamattumme ensimmäista osaa, Vanhaa
Testamenttia.
Buddhan -isolla kirjoitettuna ja kahdella d:llä
kiitos! Ja mitä ihmetta tarkoitat sanomalla
"joidenkin mammutti Buddhan uskoisten...". En
ymmärrä mammutti-sanan merkitystä, mutta
pelkäänpä sen olevan jotenkin buddhalaisuutta
halventava. Ja siinähän te tapakristityt olette
niin hyviä, muiden halventamisessa ja itsenne
ylentämisessä.
Ne jotka eivät voi lapsia saada, ei heitä ole
edes tarkoitettu niitä saamaan, ja jos he vielä
haluavat lapset, adoptio on hyvä vaihtoehto.
Taidat itse olla ihminen kuka ei voi saada
lapsia. Kyllä varmasti harmittaa. Itselläni on
lapsia ja lisää tulee.
Onko sami homo? No jokainen valitsee tiensä.
Sinun tiesi on likainen ja sairas, mutta eikö se
ole niin, että niin makaa kuin petaa...
..oon ihan samaa mieltä!!
anteeksi, jos loukkaannuit, mutta minulla on
ollut huonoja suhteita Buddhalaisten kanssa, ja
kun kirjoitin tuon...niin en tarkoittanut
varsinaisesti teitä, koska en edes ole
kiinnostunut teidän uskonnosta, joten en tiedä
siitä muuta kuin koulussa opittu, mutta pyydän
anteeksi jos se loukkasi sinua jotenkin, ollaanko
sujut?
Eikö meidän pitäisi olla suvaitsevaisia. Vai onko
homo ja lesbo suhteet tämän ulkopuolella.
Varsinkin kun nykyään puhutaan tasoarvosta niin
eikö tämä kuulu siihen. Miten tämä voi vaikuttaa
sinuun jos kaksi saman sukupuolen edustajaa
haluaa elää yhdessä. Onko osa heteroista tosiaan
näin epäluuloisia. Pelkäävät leimautuvansa tai
jopa tulevansa saman kaltaisiksi. Antaa kaikkien
olla ja elää niin kuin haluaa.
homo tai lesbo niin niskalaukaus on ainoa oikea
vaihtoehto molemmille!!!!
Niin, he siis KUULEVAT SIITÄKOULUSSA ja MUUT
LAPSET KIUSAAVAT...Eli siis ihmisten omat asenteet
tekevät heistä onnettomia, ei se että heillä on
kaksi isää tai äitiä. Tekopyhä kirjoitus, ottaen
huomioon kuinka moni lapsi tarvitsisi turvallisen
AIKUISEN mallin, ei siis miehen ja naisen
roolimallia. Ei sukupuolella ole väliä, vaan
rakkaudella lasta kohtaan
en edes viitsi vastata tuohon...hohhoijaa!
no eikös toi oo jo aika naurettavaa? "kirottu
olkoon perheesi yms." huh huh..ite oon
umpiheteri,en silti pidä lesboutta minään
phana.niin kauan kun ei muhun koske niin ok.ja
niiden lapsien säälimisen sijaan säälisit
itseäsi.naurettavaa.
taitaa olla homojen ainoa tapa puolustella tuo
piilohomoksi haukkuminen sitä näkee niin paljon
näillä sivuilla ja se että yritetään rinnastaa
homot heteroihin kuuluisi olla :normaalit
epänormaaleihin ;joihin kuuluvat kaikki homot,
bi, lesbot jne.varmaan muakin kohta haukutaan tai
säälitellään kun ei muuhun pystytä
Luepa kuule uudestaan raamattu!! Sianlihan syönnin
kieltää juutalaiset eikä kristityt! Älkää ottako
kantaa semmoisiin asioihin mistä ette tiedä
yhtään mitään! Ja kyllä tämä parisuhdelaki on
ymmärrettävissä ihan järjellä! Nainen ja mies on
tarkoitettu yhteen eikä mies ja mies tai nainen ja
nainen. Semmoinenhan on ihan luonnotonta!
Ajatelkaa ny vähän hyvät ihmiset!
Vaan ei Raamattu silloin valmis ollut. Nykyinen
raamattu sai silloin nykyisen muotonsa kun siihen
liitettiin liimailtu ja saksittu uusi testamentti.
Ja spekulaatio on se, että sieltä saksittiin
kaikki pois mikä viittasi Jeesusksen homouteen.
Todisteitakin on...
Eräs parisuhdelain puolustaja vetosi Raamattuun,
että homoutta/lesboutta ei siellä
kielletä.VÄÄRIN:useassa kohdassa muun
haureuden/huoruuden yhteydessä esim.
Roomalaiskirjeessä luvussa 1 ja sen jakeissa 25-
32.
Siellä ei ole kieltoa sianlihan syönnistä jne.
kuten kirjoittaja väittää.Raamatun mukaan kukaan
ihminen ei pysty täyttämään kaikkia käskyjä ja
siksi Jumala lähetti Jeesuksen,Messiaan
sovittajaksi ja maailman ihmisten pelastajaksi.
...rakkautta. Ja siitähän homojen ja lesbojen
välillä on kysymys.
Raamattu kieltää homouden. On se kumma, että
jotkut edes kehtaa inistä, että Jumala hyväksyisi
sen! Raamatussa veren syönti yms. on kielletty
Vanhan testamentin puolella. Vanhan testamentin
laithan Jeesus teki tarpeettomaksi kuolemalla
meidän puolesta ristilllä.
Jumala on luonut mihen ja naisen toisilleen. On
tosi, että ennenkin on homoja ollut, mutta
koskaan kristillisyys ei ole niitä hyväksynyt.
Muistakaa homot, että voitte uskoa syntinne
anteeksi ja päästä taivaaseeen!
Tulihan se sieltä. Raamattu jopa KEHOITTAA
rakkauteen, ja suvaitsevaisuuteen. Se on
rakkauden kirja: ihmiset ovat vain muuttaneet sen
omiin käyttötarkoituksiinsa sopivaksi. Raamattua
voidaan tulkita niin monella eri tavalla. Kuka
voi sanoa että yksi tulkinta on oikeampi kuin
toinen? Se on ihmisten kirjoittama ja ihmisten
tulkitsema. Ei sen mukaan ole tarkoituskaan elää
vaan ottaa sieltä lohtua ja neuvoa omaan elämään
oman harkinnan ja älyn mukaan. Sitähän meillä
kaikilla on. Onhan?
Onnea elämään meille kaikille, elämme sitä sitten
Raamattua sokeasti tuijottaen tai käyttäen omaa
maalaisjärkeämme.
"Raamatussa veren syönti yms. on kielletty
Vanhan testamentin puolella. Vanhan testamentin
laithan Jeesus teki tarpeettomaksi kuolemalla
meidän puolesta ristilllä."
Tarkoittaako tämä sitä että mielestäsi Vanhaa
testamenttia ei pidä kunnioittaa? Siinä
tapauksessa kymmenen käskyäkin ovat tarpeettomia:
nehän on annettu Vanhan testamentin puolella...
Ajattelehan ennen kuin kirjoitat...
suvaitsevainen laki.Jes! Onnea kaikille, jotka on
sitä odottanut. Eiks muten ramatussa kehoteta
olemaan tuomitsemasta muita ja rakastamaan
lähimmäistään?
Olen todella iloinen, että laki meni läpi! Johan
suomalaiset olisivat taas saaneet hävetä olevansa
umpimetsästä, mikäli laki ei olisi mennyt läpi.
Itse en pakanana raamatusta perusta, mutta
mielestäni pääasia on se, että jos kaksi ihmistä
haluaa rakastaa toisiaan, miten se voi olla
väärin. Miten rakkaus voi olla tuomittavaa?!
Niin.Onhan sitä homoutta ja lesboutta ollut
aikojen alusta, mutta se ei ole ollut
yhteiskunnassa niin näkyvästi kuin nykyaikana,
jossa kaikki pitää hyväksyä ja olla
suvaitsevaisia.Homoseksuaalisuushan on sairaus
senhän on todennut lääketiedekin, jonkin asteinen
mielenaktivoituminen homoseksuaalisuuteen.En itse
hyväksy homoavioliittoja.En kuitenkaan tuomitse
ketään sillä siihen minulla ei ole oikeutta.On
monia asioita joita ihmiset eivät hyväksy kuten
kuolemantuomio jne.mutta eivät he voi sitä
tuomita sillä silloinhan he eivät olisi
suvaitsevaisia.Skitsofrenia ja pedofilia ja muut
mielen häiriät ovat sairauksia mutta hyvät
ihmiset hyväksykäähän nämäkin ihmeessä jotta
suvaitsevaisuus säilyisi ja kaikki olisvat
tyytyväisiä!Totuushan on se että ihminen hyväksyy
kaiken sen minkä haluaa mutta se ei tarkoita että
terveen mielen omaava tekisi niin.
Ensinnäkin, Uusi testamentti ei ole
enemmän/vähemmän Jumalan Sanaa kuin Vanha
testamentti.
Edellinen kirjoittaja oli oikeassa siinä että
Jeesus Kristus kuoli ristillä meidän syntien
puolesta _täyttäen lain_. (Tutki itse mitä se
tarkoittaa)
Erään kommenttiin vielä: Matteuksen evankeliumi
5:17-20 (Jeesus sanoo: "Älkää luulko, että minä
olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan...")
Haluaisin kehoittaa teitä lukemaan koko Raamatun
läpi, ja tutkimaan sen tekstejä (mm.
homoseksuaalisuutta koskevat kohdat) niiden
asiayhteyksissä (eli konteksteissa).
Lähtökohta on että Raamattu on Jumalan Sana, ja
missään kohdassa siinä, ei mainitakaan
homoseksuaalien - seksin - hyväksymistä,
päinvastoin (mm. VT:ssä 3.Moos.18:22 ja UT:ssä
Room. 1:26-28).
MUTTA!!! Jumalan silmissä synti on synti. Oli se
sitten kynän varastaminen kirjakaupasta, tai
seksuaalisuuteen liityvät synnit. meille ei ole
annettu oikeutta tuomita (Room 2:1), ja jos joku
tuomitsee se on Jumala yksin ja Hänen tuomionsa
on oikeudenmukainen.
Miten aloittaa Raamatun tutkiminen: lue Raamattua
ja mene kysymystesi/mietintöjesi kanssa
juttelemaan pappisi/pastorisi kanssa ja hanki
Raamattua selittäviä teoksia (papilta ym. saat
vinkkejä mitä nimenomaisia kirjoja kannattaa
ostaa/lainata.) Ehkä sitten löydät vastauksia.
Jutussasi ei ollut mitään tolkkua!
Raamatussa kyllä kehotetaan rakkauteen ja niin
edelleen. Siitähän se juuri on kyse, että
rakastetaan, jos vastustetaan tällaista sairasta
lakia. Se olisi vain homoille itselleen parasta.
Heidät voitaisiin ehkä parantaa.
Ja tulkinnasta vielä: jos raamatussa lukee, että
mieheksi ja naiseksi hän meidät loi, niin voiko
tähän jäädä tulkinnan varaa? Jos taas toisessa
kohdassa lukee, että homous on iljetys ja
sairaus, jääneekö tähänkään mahdollisuuksia
TULKITA niinkuin suuressa viisaudessasi asiaa
kommentoit! Raamattua nimenomaan muutellaan omiin
tarkoituksiin sopivaksi, juuri homoille ja
muullekin syntielämälle sopivaksi/eduksi!
Ja kun nyt niin monet ovat näillä listoilla
hokeneet tuota erittäin tutuksi tullutta
klisettä, älä tuomitse, niin teille: ihminen ei
tuomitse, Jumala tuomitsee! Jumalan sana
tuomitsee. Lopettakaa tuon lauseen hokeminen, kun
ette tajua sen sitältöä!
Ei vissiin mee perille, että raamattu KIELTÄÄ
HOMO-rakkauden! Kuinka voit olla noin ääliö, että
yrität tehdä kirjoitettua kirjoittamattomaksi!
Missään kohtaa raamatussa ei sanot, että homo-
rakkaus on hyvää ja sallittua, mutta mainintoja,
että se on syntiä, on!
Sori nyt vaan, mutta kertoisitko miksi siteeraat
raamattukirjaa? En oikein ymmärrä mihin perustuu
tämä jonkun kirjan oppien mukaan eläminen. Olen
lukenut elämässäni tuhansia kirjoja, muttei ole
tullut pieneen mieleenikään alkaa elämään niitä
matkimalla. Elämäni on siihen aivan liian
arvokasta ja haluan ajatella itse ja päättää mitä
elämälläni teen. Lienee sitä syntiä josta puhuit?
Nyt kyllä Raamatun lukeminen on jäänyt vähän
väliin. Raamattu ei kiellä homorakkautta, koska
tähän aikaan rakkaudesta ei tiedetty
homoeroottisesten suhteiden kohdalla juuri
mitään, jolloin tätä ei varsinaisesti voitu
tuomita. Toisin sanoen Raamatun kirjoittamisen
aikoihin seksuaali-identiteettiä ei tunnettu.
Koska kirjoitit juuri homorakkaudesta, epäilen
ettet voi kieltää, ettei näissä suhteissa olisi
rakkautta.
Raamatussa kyse oli homoseksuaalisuuden kohdalla
lähinnä irstalua ja himosta. Esim. Kirj
Roomalaisille 1:29-30 "He ovat täynnä
kaikenlaista vääryttä, halpamaisuutta, ahneutta,
ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa,
riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopaisuutta,
he panettelevat ja parjaavat vihaavat Jumalaa,
ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja
pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia."
Kuinka monen homoseksuaalin henkilön tiedät
olevan tällainen? Poikkeaako homot näiden
ominaisuuksien kohdalla merkittävästi heteroista?
Minä en ole sitä "Isoa kirjaa" lukenu kuin
koulussa, kun oli aivan pakko. Minulle on aivan
sama mitä se kirja sanoo, kun en siihen usko.
Enkä usko Jumalaan enkä Jeesukseen, eli olen
erittäin syntinen ihminen. Hyi minua!
Sen sijaan minä uskon itteeni, ainakin
useimmiten. Minulla on, ihme kyllä, omat aivot
joilla ajattelen. Hyväksyn homo- ja lesboliitot,
miksi en hyväksyisi? Ihmisiähän hekin ovat, aivan
niin kuin minäkin. Mikä minä olen niitä
arvostelemaan. Joillakin immeisillä tuntuu vaan
olevan loputon tarve arvostella ja tuomita toisia
ihmisiä.
Lasten adoptoimista en ehkä niinkään suvaitse
lesbo- ja homopareille, koska siinä voi
lapsi "kärsiä", esim. kiusaamisesta, syrjimisestä
etc. Mutta ehkäpä me ihmiset joskus hyväksymme
senkin... kai.
No huh, sieltähän tuli saman tien kulkijalta (?)
pahaa kommenttia. Ymmärsit varmaan, että
tarkoitin Jeesuksen ristin sovituksella sitä,
että meidän ei enää tarvitse tehdä uhreja, koska
Jeesus oli täydellinen uhrilahja. Peace man!
Tuo äskeinen oli tarkoitettu nimimerkille "Eräs".
ei rakkautta vastakkaisen sukupuolen kanssa eikä
kristillisen vihkimesn kautta (juutalaisuus myös
sillä se on kristinuskon kantauslko, kristityt ja
islamilaiset ovat juutalaisuuden alauskontoja ja
siis paljon nuorempia uskontoja) mutta mikään
uskonto ei hyväksy homojen ja lesbojen suhdetta.
Vanha Testamentti on täynnä näistä näyttöjä,
siellä jopa kerrottaan aiemmin väärääuskoisten ja
kieroutuneiden eli sairauden aiheuttaman sexin
harjoittajista jotka tuomittiin leijonien kitaan.
Pitäisiköhän vieläkin palata tuohon?
Viestisi ymmärretty. Saman tien kulkija
(uskovainen) en kuitenkaan ole, en siinäkään
mielessä että tuomitsisin homoliitot. Lue
kommenttini alempaa. Raamattua olen kuitenkin
elämäni varrella (uteliaisuuttani) tutkinut
paljonkin. Kiehtova kirja, en voi muuta sanoa.
Elämän ainokaiseksi ohjenuoraksi siitä ei
kuitenkaan ole, niin kuin ei mistään muustakaan
ihmisen kirjoittamasta. Elämän ohjenuoran löytää
parhaiten omaa älyään käyttämällä ja ympäristöään
avoimin mielin tarkkailemalla. Peace.
..yrittää parantaa heterot heidän
taipumuksistaan. Onhan se jotenkin luonnonlain
vastaista olla eri sukupuolta edustavan ihmisen
kanssa. Tekevät vielä kaikkia iljettävyyksiä
sängyssä. Ja niiltä pitäis viedä adoptio-oikeus
myös. Antavat vaan sairaan heteromallin lapselle
joka ei vielä pysty ajattelemaan omilla
aivoillaan. Ja jos oikein tarkkaan asiaa pohtii
niin jeesushan oli homo. Aatelkaas nyt. Kaveri
viettää aikaansa vain karvaisten miesten kanssa.
Ei aikeitakaan naisten suhteen. Että silleen.
totuuden sanoja!!
Otapas nyt Raamattu käteen ja lue mitä se sanoo
rakkaudesta. Jos löydät sieltä sellaisen paikan,
jossa homoseksuaalisuus on jotain muuta kuin
syntiä, kerro se kaikille tälle palstan
lukijoille.
Olis kiva tietää, että mitä iljettävyyksiä
heterot sängyssä tekevät?
Vai että oli Jeesus homo. Raamattu antaa sen
käsityksen, että Jeesus oli Jumalan Poika. Mitä
naisiin tulee, niin Jeesuksen tehtävänä täällä
reaalimaailmassa ollessaan ei ollut iskeä naisia,
vaan saarnata helvettiin joutuville ihmisille
(jollaisia me kaikki olemme ilman armoa)
evankeliumia ja kuolla ristillä niin minun kuin
sinunkin puolestasi.
Muuten. Mistä olet sellaisen ajatuksen saanut
päähäsi, että miehet, joiden kanssa Jeesus vietti
aikaa, olivat karvaisia? Tietääkseni Raamattussa
ei missään kohtaa mainita että opetuslapset ynnä
muut Jeesuksen kanssa aikaansa viettäneet miehet
olisivat olleet karvaisia!
Ensinnäkin: Kehottaisin pikkuisen lukemaan
raamattua ennekuin pistät tuollaisia kommentteja
näkyviin.
Toiseksi: Raamattu ei missään kohdassa kehota
samaa sukupuolta olevien ihmisten rakastamaan
toisiaan seksuaalisella tasolla. Lähimmäisen
rakkaudella tarkoitetaan sitä että me ihmiset
huolehdimme toisistamme sekä pyrimme aina olemaan
toisillemme ystävällisiä. Kysymys ei todellakaan
ole mistään seksuaalisesta aktista vaikka nyt
naapurin kanssa, kun siltä tuntuu. Seksi kuuluu
avioliittoon. Niin homosuhteessa elävä homo sekä
avosuhteessa elävä heteroihminen rikkovat
räikeästi kuudetta käskyä.
Kolmanneksi: Mitä tulee tuomitsemiseen, on aivan
totta että emme saa tuomita toisia ihmisiä.
Ihmisten tuomitseminen kuuluu Jumalalle ja Hän
myös tekee sen viimeisellä tuomiolla. Kuitenkin
me ihmiset saamme sanoa väärän vääräksi ja oikean
oikeaksi. Raamattu suorastaan kehottaa meitä
ihmisiä huolehtimaan lähimmäisistämme niin että
sanomme heille - vaikka sitten suoraan päin
naamaa, jos he elävät jossain räikeässä synnissä.
Minulle ei ole mitään väliä, mitä jokin 2000-
vuotta vanha, vääristelty ja huonolla kielellä
kirjoitettu kirja väittää rakkaudesta. Jos toista
rakastaa, se on aina hyvä asia. Parempi kuin
viha. Mitä sitten, jos se toinen, jota rakastaa
sattuukin olemaan samaa sukupuolta? Ei sillä ole
mitään väliä. Kyllä niitä suvunjatkajia riittää
maailmassa ihan tarpeeksi ilman, että
ahdasmielisten, aivottomien kristittyjen pitää
tuomita ja haukkua heidän omista tavoistaan
poikkeavien rakkaus. Minä olen saanut
kristillisen kasvatuksen, mutta huomasin jo
rippikoulussa, että kristinusko on aivottomille
älykääpiöille, jotka eivät osaa ajatella itse.
Ihan huvittaa kirkossa, kun aikuiset miehet ja
naiset polvistuvat ja kumartelevat patsaan tai
maalauksen edessä. Miten tämä pokkurointi eroaa
esimerkiksi jonkin puun palvonnasta? Ei mitenkään.
Minusta on hyvin todennäköistä, että koko
Jeesusta ei ole edes ollut olemassa, ja kaikki
raamatun tarinat on sepustettuja. Kymmenen käskyä
voisi jokainen keksiä ihan omalla terveellä
järjelläänkin. Niiden taustalle voisi soveltaa
sanontaa "älä tee toiselle mitään, mitä et halua
itsellesi tehtävän" (tietääkseni raamatussa noin
sanotaan)
"Tuo naapurin sälli on aika ärsyttävä.. taidampa
tappaa hänet. Hetkinen, haluaisnko minä tulla
tapetuksi? No, en tietenkään. Eli en siis tapa
häntä."
Minä en ainakaan pohajaisi elämääni täysin jonkin
ristiriitaisuuksia täynnä olevaan ja hassujen
vanhojen ukkojen ja akkojen kirjoittamaan
epämääräiseen kirjaan. Ei siinä mitään, minä olen
suvaitsevainen ja annan kristityiden rauhassa
olla käyttämättä omia aivojaan ja haukkua itseäni
pakanaksi tai kerettiläiseksi. Samaa voisin sanoa
heistä myöskin. Mutta en sano, koska hyväksyn
heidätkin _sellaisina kuin he ovat_. Eikö teidän,
erityisesti ahdasmielisten kristityiden, pitäisi
tehdä samoin?
En ole lesbo itse, mutta olen iloinen kun
vihdoinkin Suomessakin havahdutaan hieman
aivokrampista ja päätetään olla suvaitsevaisia.
Menkää itseenne kristityt!
Violet, on hyvä asia että maailmassa on
kaltaisiasi ihmisiä, kirjoitustasi oli ilo lukea,
tietäen että maailmassa on vielä suvaitsevaisia
ja viisaita ihmisiä. Olen myös iloinen että
homoseksuaalit ja lespot saavat reisteröidä
suhteensa! Rakkaus on aina rakkautta! Pärjäile!
Nyt eletään vuotta 2001, niin eiköhän jo voida
unohtaa raamatun opit ja polttaa ne!
lopeta jo sinäkin jo tuo loputon
ihmisiähän-hekin-ovat-lässytys kuka tuota jaksaa
enää kuunnella. Sairasta se homostelu ja lesboilu
on -sanoohan sen järkikin.
Minua ärsyttää se, että aina homoutta vastustavat
vetoavat siihen, että kohtahan hyväksytään sitten
myös pedofilia ym mielenhäiriötkin jos kerran
homouskin. Minusta ei pitäisi koskaan esim
pedofiliaa edes verrata homouteen!!
KOSKA; pedofiili VAHINGOITTAA niitä, joiden
kanssa pedofiliaansa toteuttaa MUTTA jos kaksi
aikusta homoseksuaalia ovat yhdessä vapaasta
tahdostaan ja rakastavat toisiaan, siinähän ei
kumpikaan VAHINGOITA toistaan, päinvastoin!
Joten, vaikka joidenkin mielestä homous
on "syntiä", se pitäisi kuitenkin vetää ihan
erilleen muista synneistä, kuten tappamisesta,
varastamisesta, huoraamisesta jne, joissa
VAHINGOITETAAN JA TEHDÄÄN PAHAA toiselle
ihmiselle. Minusta näissa ja homoudessa on vissi
ero!
Eikö tärkeintä elämässä ole kuitenkin lähimmäisen
rakkaus ja turvaa antavat ihmissuhteet, ei se
mitä osapuolien jalkojen välissä on!
Ei siinä lesboudessa ole mitään vikaa, mutta
homot oksettaa.
nyt eletään vuotta 2001 ja 2000 vuotta sitten
syntyi Jeesus maailmaan, ja siitä eteenpäin on
esimerkiksi profetoitu tulevaa, joten älä siinä
lässytä että se oli silloin, koska nykyään
tapahtuu sitä mitä kirjoitettiin SILLOIN!!!!
Sammakkomieskin sanoi että sataa, ja kun
tarpeeksi vuosia meni, niin satoihan se... Eli
paskakin on kultaa, kun sitä tarpeeksi kauan
vahtaa.
niin sanoi vain eräs "ihminen"...jolla on pieni
järki...
eikös niin,että raamattu on kirjotettu joskus 2000
vuotta sitten...ei sen opit voi aina pitää
paikkaansa ja ikuisesti....heittäkää raamatut jo
helvettiin!!!
Opettele kirjoittamaan oikein.
Niinhän se menee, kaikkien niiden järki on pieni,
jotka eivät ole samaa mieltä MINUN kanssani.
vaan LUOJAN kanssa..!
Kiitos kauniista sanoistasi. Mukava löytää
samoin ajattelevia ihmisiä. Kaikkea hyvää
sinulle, pidä lippu korkealla!
siis haloo..omia aivoja saa käyttää ja
raamattuakin voi lukea kriittisesti. mieti miten
vanhaa se teksti on. meni kyl täydet sympatiat
homoseksuaalisten puolelle katsellessani niitä
sekopäitä uskovaisia itkemässä ja rukoilemassa
siel eduskuntatalon rappusil..siis mitä se niille
kuuluu?! luulis et just uskovaiset ois
suvaitsevaisia mutta ei.. itse olen täyshetero ja
mielestäni on hyvä että viimein siirryttiin
nykyaikaan ja toisiaan rakastavat ihmiset-myös
homoseksuaalit- saavat rekisteröidä suhteensa
>"Minulle ei ole mitään väliä, mitä jokin 2000-
vuotta vanha, vääristelty ja huonolla kielellä
kirjoitettu kirja väittää rakkaudesta."
Mielipide se on tuokin. Raamattu on maailman
vanhin ja levinnein kirja. mutta missä on
vääristely ja 'huono kieli'? Jos Raamattua ei
olisi vääristelty, uskoisitko sen? vai puhutko
vain mitä sylki suuhun tuo?
>"Minä en ainakaan pohajaisi elämääni täysin
jonkin ristiriitaisuuksia täynnä olevaan ja
hassujen vanhojen ukkojen ja akkojen
kirjoittamaan epämääräiseen kirjaan."
Tietosi Raamatusta ovat pahasti pielessä. Joskus
kannattaa ajatella, sen sijaan että uskoo kaiken
mitä sanotaan.
Siinä olet kyllä ihan oikeassa, en minäkään
pohjaisi elämääni Raamattuun, joka olisi
kuvauksesi kaltainen.
>"Jos toista rakastaa, se on aina hyvä asia."
Tähän tietysti kuuluu kysyä, että jos Jammu
rakastaa pieniä tyttöjä, niin onko se aina hyvä
asia?
>"Mitä sitten, jos se toinen, jota rakastaa
sattuukin olemaan samaa sukupuolta?"
Mikäs vika siinä on, on minullakin ystäviä joita
rakastan. Ehkäpä kysymys onkin siitä, kuinka
tuota rakkautta tahtoo toteuttaa. Tässä
yhteydessä olisi hyvä tarkentaa 'rakkauden'
määritystä. Halut ja himot eivät ole rakkautta.
"...ahdasmielisten, aivottomien kristittyjen..."
"...kristinusko on aivottomille älykääpiöille..."
"Ei siinä mitään, minä olen
suvaitsevainen ja annan kristityiden rauhassa
olla käyttämättä omia aivojaan ja haukkua itseäni
pakanaksi tai kerettiläiseksi. Samaa voisin sanoa
heistä myöskin. Mutta en sano, koska hyväksyn
heidätkin _sellaisina kuin he ovat_."
Älä naurata, on sulla erikoinen käsitys
suvaitsevaisuudesta. Miten niin hyväksyt? Jos
suvaitseminen sallii täyden parjaamisen ja
haukkumisen, miksi sitten väität ettei homoja ole
sauvaittu?
Ystävällinen neuvo;
Ota asioista selvää, ennenkuin alat paasaamaan.
Sinähän vain nolaat itsesi.
vihdoinkin -mikä siinä oli niin vaikeata? Jotkut
umpimieliset selittivät eduskunnassa että
meininkin on 'liian vapaamielistä'. Hohhoi.
Mitähän se sellainen on?
Ei me mitään homoja aleta katteleen. Homoista ei
oo ku
haittaa,häpeää,iljetystä,rumuutta,saastaisuutta,sy
ntiä,koiran ruokaa. Oksennushan siinä tullee ku
niitä kattoo. Katotaanpa mitä tämä ryökäleen
homoilu saa aikaan parinkymmenen vuoden säteellä,
niin ois kannattanut harkita muutama kymmenen
kertaa.
Jo se on mennyt päälaelleen tämä pelleily.
Veli puhuu kalliita sanoja! Homot hirteen.
Ihmetyttää vaan tämä suomi24:n etusivu, jossa
sanotaan todella röyhkeästi, että "kiitos
eduskunta" ja "viimeinkin"! Näitä sivuja ei taida
tulla enää kannatettua. Pientä puolueettomuutta
toivoisi tällaisilta sivuilta, joissa on paljon
kävijöitä sekä puolesta että vastaan. Kuka
päättää etusivusta?Joku homo joka joutaisi
hornaan lapioimaan hiiliä paholaisen halstereiden
alle.
Ei tarvitse kuin sisälukutaitoa, niin voi nähdä,
että homous on Raamatun mukaan synti siinä missä
ylpeys, avioliiton ulkopuolinen seksi,
rakkaudettomuus ja monet muut mielen ja ruumiin
teot. Mutta tämä Jumalan nimissä loan heitto on
karmeeta! Jumala on aina tuominnut synnin ja
synnilliset teot, mutta jätetään se homma
Hänelle. Meistä ei pelastu kukaan muuten kuin
elämällä yhteydessä Jeesukseen, jatkuvassa HÄNEN
HENKENSÄ aikaansaamassa parannuksen teossa ja
vain armosta. Armo ei kuitenkaan ole
suvaitsevaisuutta, joka on olemukseltaan
rakkaudetonta. Se on vaan niin, että kukaan ei
voi kokea armoa, ennen kuin on tajunnut
tarvitsevansa sitä ( tajunnut olevansa
syntinen ). Tyytyväisenä synnissä elävä ihminen
ei siis tiedä armosta mitään, koska ei ole vielä
tajunnut edes tekevänsä väärin. Tämä koskee
kaikkea syntiä. Toivon jokaiselle meille Jumalan
valoa, joka paljastaa syntisyytemme - siitä alkaa
todellinen sydämen puhtaus! Ja VAIN
puhdassydämiset perivät Jumalan valtakunnan!
Ja tästä homoaiheesta suosittelen kirjaa
`Rakkauden uusi suunta `.
Olen samaaa mieltä kanssasi! Eihän edes sika pane
toista samaa sukupuolta olevaa sikaa. Muuten mitä
eroo on homolla ja jääkaapilla??
Jääkaappi ei pieraise kun ottaa munan pois!!!
Mietippäs sitä!
Ammutaan homot maatakiertävälle radalle,
kansanedustajiemme kanssa jossa ne voivat homoilla
Katselehan tarkkaan esim. kaneja. Kyllä ne
jylkyttää oli se kumpi hyvään. Samoin koirat,
eivät tosin peräreikään, mutta jotakin mielihyvää
kahdelle nartullekin tuottaa se, että saa hangata
itseään. Eli ei tämä niin luonnoton juttu ole. Ja
kaikille Raamatun siteerajille: "Rakasta
lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Mitä se
oikeastaan kellekään kuuluu kenen kanssa ihmiset
haluavat elää?
ei mitään nöyristelyä hinttien eessä. kaikki
hintit laivaan ja ruåtsiin perhana. kaikki
kansalaisoikeudet pois homoilta, noilta
iljettäviltä otuksilta!
Noniin! Taas tämmöisiä ihmisiä jotka ottavat VAIN
yhden jakeen esille, ja sanovat, niin siinä
sanotaan! "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
Sehän sanoo että rakasta.... lukekaa myös alla
olevat jakeet ja luvut, Jumalan Sana EI puhu
ensin positiivisesti ja sitten negatiivisesti
vastaan!!!
mahtaa se kersakin olla vitun ylpeä teistä
jonakin päivänä?????,HALOO,ei elämä pyöri teidän
helvetin ideoiden perässä...voi
vittu!!!!!!!!!!!!!!!
RRRRRuåtsissa on suhteellisesti vähemmän homoja
kuin SSSSSSuomessa.
homo ja pelkäät paljastuvasi.
Vaihda elämäsi omaan aitoon homouteesi.
Että pitikin rekisteröidä tollasaet liitot!VOI
VITTU!!!!!
Että pitääkin olla tommosia ihmisiä! Voihan
vee.....!
mä en kai oo vielä oikein sisäistänyt tätä juttua
ittelleni, enkä oo oikeastaan miettinytkään tätä
kunnolla ennen kun tää nyt tuli käytäntöön, mut
jotenkin mä en osaa hyväksyä tätä...tai ainakin
toi oli mun ensireaktio...
tai onhan se tietysti jokaisen oma asia ketä
haluaa rakastaa, kerranhan me vai eletään ja
parempi elää se niin että pystyy olemaan
onnellinen ja rakkaushan on aika iso onni...
no okei, ehkä mä viel mietin mun kantaani, mutta
toi raamattu juttu vähän hämmentää, mitä tässä
nyt sitten pitäisi ajatella...
Oikein paljon onnea teille ja muillekin pareille
jotka voivat nyt yhdistyä laillisesti
yhteiskunnankin silmissä. Itkimme mieheni kanssa
ilosta kun kuulimme äänestystuloksen. Muussa
tapauksessa olimme jo valmistautuneet muuttamaan
pois maasta jossa uskontoa käytettäisiin rasismin
perusteena. Todellakin pelotti ajatella kuinka
nämä johonkin kirjaan vetoavat tyypit voisivat
määrätä kuinka me täällä rakastamme ja elämme.
Nyt helpotus on suunnaton.
Ikävä vain että menimme naimisiin jo viime
vuonna; olisimme halunneet tehdä sen vasta nyt ja
nimenomaan uuden lain nimissä: ilman adoptio- ja
sukunimioikeutta. Nythän meillä ne ikävä kyllä
ns. "normaalina" avioparina on. Onneksemme olemme
pakanoita ja ylpeitä siitä. Ilmoitammekin aina
kysyttäessä uskontokuntaa että olemme pakanoita.
Ei se ole kirosana kuten jotkut tuntuvat luulevan.
Mitä tulee "syntiin", niin se ei ole sen
kummempaa kuin muutkaan toisiin kohdistuvat
ilkeät teot tai pahantahtoisuus. Rakkaus ei kuulu
tähän kategoriaan. Kukapa haluaisi hamuta
johonkin abstraktiin "taivaaseen" kun sen voi
saada jo nyt. Me elämme siellä parastaikaa!
saamarin pervot painukaa sinne missä ikuinen tuli
ja hammasten kiristys jatkuu
iänkaikkisesti...tphyi yäk... oksettaa...
Room 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät
häpeällisiin himoihin; sillä
heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen
yhteyden luonnonvastaiseen.
27, samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta
yhteydestä naispuolen kanssa,
ovat kiimoissaan sytttyneet toisiinsa ja
harjoittaneet, miespuolet miespuolten
kanssa, riettauta ja villiintymisestään saaneet
itseensä sen PALKAN, mikä saada
piti.
Vitun homot! Kyllä toi teidän avioliitto laki on
ihan ok, kunhan pysytte kaukana(että ahdistele)
mutta lapsia teille adoption kautta!! Hyövääkö
tuollasia friikkejä jalostaa lapsien kautta
saakeli. Menkää itteenne!
Kaikki saatanan hinttarit pitäs tappaa!!!!!!
Se on sairautta jos haluu samaa sukupuolta olevaa
henkilöä.
niin se onkin, ja nehän saavatkin sen palkan, eli
sairaudet....olet aivan OIKEASSA!
Homous ON sairautta. Mutta sairas on tämän päivän
maailmakin, kannattaako tänne enää Valkoista
lasta synnyttääkään, kun kaikenmaailman hinttarit
juoksee vapaina. Onko se sitten lapsen kannalta
oikein, kun esim. koulun vanhempainiltaan tulee
Isä Erkki ja Äiti Antero.
Sick Sick Sick.
Kohta ollaan siinä pisteessä, että voi naida
vaikka oman siskonsa, onhan kyseessä TOSIRAKKAUS
ja RAKKAUS ei katso HENKILÖÄ, SUKUPUOLTA jne!
Jos nyt suonette, minun täytyy mennä, Rakas oma
kulta pikku höpönassu seksipetoni Marja Liisa
odottaa! Terveisin Anneli (lievää sarkastisuutta,
jos joku ei ymmärtänyt).
(suvaitsevaisuudellakin pitää olla jotkut rajat,
ei kaikkea tarvitse hyväksyä!!!!!!!!!!!!!!!!)
Kauheelta kuulostaa, että kaikki hinttarit pitäis
tappaa. Luulenpa, että elämässä on paljon syitä
miksi toinen haluttais tappaa. Älä tuomitse,
ettei sinuakin tuomittaisi... Pääasia on
rakkaus, rakkaus joka voittaa kaiken
epäoleellisen, ei sen väliä rakastatko miestä tai
naista, oletko itse mies tai nainen... Ole hyvä
rakkaallesi, anna kaikkesi.. näin saatat antaa
hyvän elämän teille molemmille..
eihän sitten murhaajat tee mitään väärää..?
Rakkauttahan sekin on, rakkautta tappamiseen!!!
Tai raiskaajat, he rakastavat olla väkisin
painostetun ihmisen kanssa yhdyn. Tai
pedofiilit?? Joten älä selitä että rakkaus on
aina rakkaus...on erilaista rakkautta, ja
homot/lesbot rakastavat seksiä (se on heille
pääasia), saman sukupuolen kanssa!
Olen jo monesta jutustasi epäillyt, Lara, että
olet jotenkin päästäsi sekaisin ja hoidon
tarpeessa. Nyt viimeistään sen todistit
vertaamalla homorakkautta raiskauksiin ja
pedofiliaan.
Ei taida sinulla olla ihan arvot kohdallaan?
Nimittäin hommahan menee niin, että niin kauan
kun tehdään sitä, mitä _molemmat haluavat_ ja
ovat vapaasta tahdostaan mukana ei rikota mitään
eettisiä sääntöjä. Ei taida pedofiilin tai
murhaajan uhrit olla vapaaehtoisesti nauttimassa
tilanteesta -kuten on laita homoliitoissa.
"Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää
julistako syylliseksi, niin ei teitäkään
julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin
teidätkin vapautetaan." (Luuk 6:37)
tarkoitat kai HIMOrakkautta, monet ovat kanssani
samaa mieltä "järjetön" ihminen, vertaan HIMOJA
HIMOON, joillakin on himo tappaa, ja joillakin
himo kääntää kaikki nurin, eli saatanasta,
nimimerkistäkin huomaa että olet
tosiaankin "järjetön"
(ihminen)...hmm...milloinkohan viimeksi kaivoit
raamatun esiin ennen tätä???
Room. 1:32
jotka vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan
säädöksen, että ne, jotka sen
kaltaista tekevät, ovat kuoleman ansainneet,
eivät ainoastaan itse niitä tee
vaan vieläpä osoittavat HYVÄKSYMISTÄ niille,
jotka niitä tekevät
Yrität selvästi sanoa että hullu, mutta olen
kaikkea syntiä vastaan----
tarkoitat kai HIMOrakkautta, monet ovat kanssani
samaa mieltä "järjetön" ihminen, vertaan HIMOJA
HIMOON, joillakin on himo tappaa, ja joillakin
himo kääntää kaikki nurin, eli saatanasta,
nimimerkistäkin huomaa että olet
tosiaankin "järjetön"
(ihminen)...hmm...milloinkohan viimeksi kaivoit
raamatun esiin ennen tätä???
Room. 1:32
jotka vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan
säädöksen, että ne, jotka sen
kaltaista tekevät, ovat kuoleman ansainneet,
eivät ainoastaan itse niitä tee
vaan vieläpä osoittavat HYVÄKSYMISTÄ niille,
jotka niitä tekevät
Yrität selvästi sanoa että hullu, mutta olen
kaikkea syntiä vastaan----
Niin, olen siis ilmeisesti järjetön sillä
aivoihini ei mitenkään pysty menemään ajatus,
jonka mukaan Jumala, Kaiken Luoja ja
Kaikkivaltias, voisi mitenkään olla kiinnostunut
siitä, laittaako joku ihminen sukupuolielimensä
toisen peräaukkoon vai ei. Tai, että
Kaikkivaltias Luoja jaksaisi päivästä toiseen
seurata suuteleeko joku maapallon neljästä
miljardista naisesta saman sukupuolista vai eri
sukupuolista lajitoveriaan. Ei, minusta tämä
seksuaalisuuden vahtaaminen ja kieltojen
asettaminen on kyllä ihmisistä lähtöisin.
Ihmisethän Raamatun ovat kirjoittaneet ja vaikka
sen alkuperäiset kirjoittajat kirjoittivatkin
Jumalan henkeyttäminä ja varmasti
totuudenmukaista tekstiä, niin kymmenet ees taas
vatvotut käännökset kieleltä toiselle ovat
saattaneet sekoittaa sanat vaikka miten pahasti.
Minkäänlaisen rakkauden, oli se sitten hetero-
tai homorakkautta kieltäminen ei yksinkertaisesti
sovi Raamatun kokonaissanomaan eli rakkauden
julistamiseen.
ps. tätä kirjoitusta aikaisemmin avasin raamatun
viime sunnuntaina 30.9.
*haukotus* Miksiköhän ollenkaan luet sitä?
..ja vielä selvin päin ........... yök !
Kaikkea sitä ihmisen päässä pyörii , vai oletko
edes ihminen ?
Ihan pahaa tekee lukea tätä palstaa. Hävettää
vahdasmielisten ihmisten puolesta, jotka ovat
täynnä käsittämätöntä vihaa homoja kohtaan.
Avatkaa ihmiset silmänne! Maailma on täynnä
erilaisuutta. Miksi se pitäisi tuomita, sillä
sehän on lopulta rikkaus. Kuina paradoksaalista
olisikaan jos _kaikki_ olisivat samanlaisia?
yritätkö sanoa, että murhaajat, raiskaajat,
hyväksikäyttäjät, pedofiilit jne. ovat
okei??? "Nehän ovat erilaisia" , muista tämä,
joskus erilaisuus on saatanallista ja vääryyttä!
En todellakaan väitä niin. Jokainen meistä tietää
missä raja menee.
En ymmärrä, miksi niin monet uskovaiset ovat
niin huolissaan tästä homo-lakiesityksestä.
Tuskin kuitenkaan kenenkään taivaspaikka on siitä
kiinni, että onko Suomessa homolaki vai ei.
Lisäksi monet vetoavat, että homot ovat jotenkin
sairaita ja siten heillä ei tulisi olla
heteroiden oikeuksia.
Ottamatta mitenkään henkilökohtaisesti kantaa
siihen, että onko homous sairautta, niin eikö
tunnu aika pelottavalta viedä ihmisarvoa pois
niiltä ihmisiltä, jotka eivät ole
täysin 'normaaleja'...missäköhän vaiheessa esim.
syöpäpotilailta kielletään avioliitot? Ja voiko
meistä kukaan tunnustaa olevansa
täysin 'normaali'...en minä ainakaan.
Onneksi kuitenkaan homoparit eivät saa vielä
adoptio-oikeutta. Minusta maailma ei ole vielä
oikein valmis sellaiseen, koska homoparien lapset
saisivat kuitenkin vielä leiman otsaansa. Mutta
eiköhän adoptio-oikeuskin tule ajankohtaiseksi
jonkin ajan kuluttua.
Rehellisesti sanottuna en oikein osaa suhtautua
asiaan millään tavalla. Minulle asia on täysin
yhdentekevää.
Tietysti tulee tilanteita, joissa on vedettävä
jonkinlainen päätös. Mutta en oikein osaa sanoa,
että onko tämä hyvä vai paha. Keskusteluissa jään
vain kuunteluoppilaaksi ja sitten kun minusta
yritetään puristaa jonkinlainen lopputulos, niin
olen vain hiljaa. Silloin minua ruvetaan
leimaamaan homoksi tai joksikin sekasikiöksi.
Ehkä asiana tämä homoseksualisuus on niin outo.
Itse en tunne ketään ryhmään kuuluva, joten en
ole päässyt keskustelemaan asiasta.
Pohjimmiltani olen saanut hyvin vanhollisen ja
rasistisen kasvatuksen. Mutta ajatuksellisesti
olen edistyksellinen ja ajan asioita tasa-
arvoisemman maailman puolesta. Tässä asiassa koen
kyllä hyvin ristiriitaisia tunteita ja koska asia
ei ole vielä koskettanut minua millään tavalla,
niin en todellakaan osaa sanoa mitään. Ehkä
voisin sanoa jotain, jos keskustelisin jonkun
vastakkaiseen, "uuteen" sukupuolijaokkeeseen
kuuluvan kanssa.
Mutta jos uusi laki auttoi jollain tavalla
joitakin ihmisiä suuresta ahdingosta ja kauheista
vaikeuksista, joihin he itse ovat täysin
syytömiä. Eikä elämä ilman tätä päätöstä olisi
ollut inhimmilstä, niin eikös tässä sitten olla
menossa ihan oikeaan suuntaan?
Vilpittömät onnitteluni sorrettujen
oikeuksien "palauttamisesta".
Olen tosi iloinen että homot ja lesbot saavat
elää ja olla siinä samassa tilanteessa kuin me
luupääheterot. Minulla on itselläni pari
homokaveria ja he ovat ihania ihmisiä ja ehkä
jopa ihanempia kuin heterot, heiltä löytyy sitä
elämän iloa. Onnea kaikille homoille ja
lesboille! Eläkää nyt sitä elämää täysillä!
Ystäväpiiriini kuuluu useita lesbopareja ja olen
onnellinen heidän puolestaan, että vuoden alusta
lähtien he saavat rekisteröidä suhteensa mikäli
haluavat. Vaikka itse olenkin hetero toivoin
lakialoitteen menevän läpi, ja se meni ;)
Mielestäni Suomen kannalta noloa on se, että
Suomi oli viimeinen Pohjoismaa joka lain hyväksyi.
Suomi otti askeleen kohti sivistys valtiota,
jossa ihmisiä ei syrjitä ja jossa kaikki ihmiset
voivat elää tasa-arvoisina!
Tällä lakiuudistuksella Suomi meni taaksepäin
aina kivikaudelle asti jolloin kuka vain sai
tyrkkiä toista eihän silloin ollut
sivistyskäkään. Vai ei tunnu olevaan kovin paljon
nykyisinkään. Oikeassa olit siinä että hyväksytty
juutalaisten joukkomurhat ja vainot, mutta
pitääkö sitä maailman aina alentua alimmalle
tasolle. Eikö sivistysole kehitystä
yhteiskunnassa. Raamattu on Pyhä kirja, vaikkei
kovin uskovainen olisikaan, perinteitä ei
kunnioiteta enää tässä alemman kastin
yhteisöissä. Eih'n teitäkään homoja ja lesboja
olisi jollei isänne ja äitinne olisi olleet
normaaliseksuaalisuuden kanttajia, he taidatte
hävetä vanhempianne kuten puolesta äänestäneet
päättäjät. Onha tässäkin maassa tärkeimpiäkin
asioita, tarvitsemmeko enää näitä puolesta
äänestäjiä, neidän edustajiksemme. EMME!
kun onnistutte lisääntymään normaalisti, Raamatun
tarkoittamalla tavalla voinemme hyväksyä teidät
pareiksi, vaan ei kun ei kaksi tappia tai kaksi
reikää siihen kykene, emme me heterot tätä
sulata, meidän elämäämmehän tämä eniten
loukkasikin, olemme siis olleet näin kauan
väärässä. Mutta sivistyneistön edustajina olen
edelleen raujallisesti järkevä hetero.
..sanot "hy vittu"? Sanomalla "hyi vittu" osoitat
halveksivasi naisen sukupuolielintä ja se taas
tarkoittaa näinollen, että kun halveksit naisen
sukupuolielintä, ihailet miehen elintä. Ja se
taas tarkoittaa että olet homo ja yrität peittää
epävarmuuttasi siitä tosiasiasta tällaiseen macho-
"hyivitutteluun" mutta minäpä osaan kyllä lukea
rivien välistä. Joten tunnusta vaan rohkeasti
itsellesi tämä tosiasia, että olet
homoseksuaalisesti suuntautunut. Olet sen jälkeen
parempi ihminen. Usko minua
olet typerä ihminen jos et älyä että se on
sanonta! tapa ittes homojen kaveri!
KAIKKI HOMOT JOUTUU HELVETTIIN!!!!!
Hyväksyn ja kannatan täysin homoliittojen
rekisteröintiä,mutta en sitä että he saisivat
lapsia,toisaalta tämä on väärin sillä he voivat
olla hyviä ja tavallisia vanhempia kuten
muutkin,parempiakin.Mutta uskon että lapsen
seksuaalinen minä saattaa vääristyä jonkin verran
ja se että lapsi tulee varmasti kärsivän
siitä,esm koulukiusaamisena,syrjintänä etc.Kun
homoliitot ovat yleistyneet,voidaan miettiä myös
adoptio oikeutta,mutta vasta 12-30 vuoden päästä.
Onneksi olkoon liitostasi!
mieluummin koulukiusattu kuin koulukiusaaja...
Homofoobikot ovat ne joille en lapsia haluaisi.
Totean vain,että jos olisit todella sinut tuon
lesboutesi kanssa sinulla ei olisi tarvetta
kiihtyä!et ole ihan vapaa!
niin mitä seuraavaksi? eikös laillisteta ihmisen
ja sian parisuhde! Tasa-arvoa ja
suvaitsevuuttahan toki täytyy löytyä! just joo..
kai se on muutettava pois suomesta johonkin
SIVISTYNEESEEN maahan jossa homot ei hypi
silmille!
TERVEMENOA!!
varmaankin sitten hyväksyt myös nämä kaikki
muutkin pikku poikkeavuudet
Joukkoavion , Rutsauksen , eläimiinsekaantujat ,
pedofiilit, Bi-sexuaalit , Itsensäpaljastelijat ,
Olet varmaan meitä heteroita kehittyneempi
biolgisesti koska et asu puussa etkä ui meressä
tai möngi hiekassa.
Koko muu mailmahan ei hyväksy teitä eivätkä
vanhenpannekaan aluksi? Näinkö on asia.
Siis millaista ylistyslaulua oikein haluat että
olet tyytyväinen. Pitäsikö sinua oikein kehua
hienoksi lesboksi.
Eipä se ole raiskauskaan eikä lapsiin sekaantumin
tai eläimiin kajoaminen pykälistä kiinni. Vähän
hyväksymistä olisi nyt paikallaan.
Katsos maailma menee eteenpäin.
Ja voi voi sitä järjen köyhyyttä.
Meillä muillakin poikkeavilla on suhteet olleet
pitkiä ja onnellisia niin puolin ja toisin.
Rakkaus on syventynyt vuosien varrella ja
alaikäisetkin ovat kasvaneet täyteen ikään.
Kaihan sinä ymmärrät ja suvaitset meitä.
Kiitos!
Ja todellakin meidän kaikkien pikku kierojen
määrä ei ole pykälistä kiitos. Hyvä näin. Muutaa
olisihan se kiva vähän saada oikein virralistakin
puolta kuvioon.
Ja lopuksi vielä voin kertoa että olemme
auttaneet toista homo-rutsriparia hankkimalla
heille koiran ja kaksi adoptiolasta.
Ensinnäkin Hitler kannattajineen hyväksyi
joukkomurhat eikä raamattu....toiseksi
ihmissyönti ei missään vaiheessa ole hyväksytty
raamatussa....eli mistäs lesbo ton keksi...omasta
päästä...(suosittelisin hoitoa) Ja sanotaanko
raamatussa että punapäiset ja vasenkätiset ovat
perkeeleestä: ei
Kolmanneksi kyseinen laki aiheuttaa suomeen
entistä enemmän pahoinvointia jota on jo nytkin
liikaa:Lapsesta tulee mielenvikanen jos hänellä
on kaksi isää tai äitiä...sääli...mutta totta
puhut täyttä totta, nämä lesbot ja homot
sekoittavat joitain budhan- uskontoja,
kristinuskoon (eli totuuteen)
Ps. Nykyään "normaalit ihmisethän" ovat
pedofiilejä..raiskaajia..jne. joten älkää
höpöttäkö "normaaleista ihmisista" !!!!
raamattu on samallainen myytti kun kalevala. ei
kai kukaan enää nykyisin voi uskoa että jeesus
sikisi pyhästä hengestä ja syntyi neitsyestä jne
ja oli jotain muuta kun tavallinen ihminen.
raamattu niinku kaikki muutkin uskonnolliset
kirjat on pelokkaiden ihmisten uskottelua että ei
haittaa vaikka menis huonosti kuoleman jälkeen
menee sitten hyvin.. jeejee... kuitenkin kuolemaa
surraan ja pelätään...
sä et oo varmasti lukenu koskaan Raamattua, ja
vaikka olisit niin ei se mitään tarkottais, on
aika köyhää, kun sun esi-isät on apinoita ja sä
sait alkus ku kax pienen pientä bakteeria
yhdisty, mutta mäpä oon saanu alkuni mun
rikkaalta Isältä, joka on, on ollu, ja tulee
olemaan,hallitsee koko maailmaa... säälin sua...
Ihmisjärki todellakin on hyvin KÖYHÄ. Usko ei ole
järkevää ihmisen luonnollisen järjen mukaan.
Jumala on RIKAs ja hän on antanut meille
syntisille JÄRJETTÖMÄN lahjan - Jeesuksen, jonka
veri puhdistaa kaikista synneistä.
Siunausta!
niinpä.. Jumala on RIKAS, ei niinkuin jotkut
ajattelevat:
" Jeesus oli nöyrä ja köyhä, hän ratsasti aasilla"
HÄLOO IHMISET!!! Aasi oli sen ajan corvette!
Paras kulkuväline siinä maastossa, ajatelkaa
ensin aikaa, sitten vastatkaa kysymykseen! Ja jos
Jumala on rikas, niin hänen poikansakin on rikas!
Miksi te saman sukupuolen housuihin kurkistelevat
kiljutte rakkaudesta suureen ääneen? Onko se niin
suurta?TYHJÄ TYNNYRI KOLISEE ENITEN!Olette
rakkaudessa toiseen sukupuoleen pettyneitä -ja
nyt suuri laulu.Jos olisi tarkoitettu sellainen
parisuhde ihmiskunnalle - niin miksi
lisääntymiseen tarvitaan vielä toienlaista tapaa?
Voi häpeää, ihminen!!
Olin täysin samaa mieltä Muusan kanssa, ja
onnellinen hänen ja Niinan puolesta, mutta minun
mielestäni nuo viimeiset lauseet "Ai niin, se
homojen adoptiojuttu. Sellaista lakia
ei onneksi tarvitse odottaa. Meillä on jo kaksi
ihanaa lasta. Olen tehnyt yhdelle tuntemallemme
homoparille palveluksen synnyttämällä heille
lapsen. Lisääntyminen ei onneksi ole pykälistä
kiinni" meni jo hieman liian pitkälle. Mutta
minun mielestäni on hyvä että nyt homosesuaalit
ja lespot voivat rekisteröidä suhteensa.
Hmm, mietippäs mitä kaikkea heterot tekee, ja
sitten vertaat homoseksuaaleihin niin eiköhän ala
sua hävettää! Mun mielestä nuo heteroiden jutut
on kyllä pikkusen "järkyttäviä". Homoseksuaalit
ja lespot eläköön!
Minä suljen korvani ja silmäni moiselta
väittelyltä ja ihmisten haukkumiselta, mitä tällä
palstalla on edellä harrastettu...
Aiheellista tässä tilanteessa on ennen kaikkea
onnitella kaikkia homoja ja lesboja
rekisteröintilain läpimenon johdosta!
Jokaisen ihmisen elämä ja rakkaus on yhtä
arvokasta; kaikilla on myös oikeus näyttää
rakkautensa muulle maailmalle ja vahvistaa
osaltaan yhteiskuntaa avioliitolla jos niin
haluaa.
Joillekin riittää avoliitto ja oma tietoisuus
siitä että on vakiintunut ja kiintynyt omaan
rakkaaseen; samalla tavalla kuin kaikki
heteroparitkaan eivät halua naimisiin on varmaan
monia gay-parejakin, jotka nyt luvansaamisesta
huolimatta ehkä valitsevat kuitenkin toisin...
Mielestäni on turha väitellä siitä mitä
Raamatussa sanotaan; Suomessa on uskonnonvapaus,
kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ole samaa mieltä
ja vielä harvempi todellakaan toimii uskonsa
sääntöjen mukaan.
Mutta siis ONNEA kaikille, jotka ovat odottaneet
vuosia mahdollisuutta viettää omia häitä ja
ottakaahan ensi kesästä sitten kaikki irti, kun
suuri päivä koittaa!
Itse olen vielä tyytyväinen avoliitossa mieheni
kanssa, mutta kosintaa odotellessa iloitsen
KAIKKIEN muiden mahdollisuudesta suunnitella ja
viettää ikimuistoisia hetkiä!
Kaunista syksyä!
Voi järjen köyhyyttä nuoleskella toisen ämmän
reppua. Tämähän se totuus on.
Voi järjen köyhyyttä miehen kaivella toisen äijän
sontasta persreikää. Näinhän se asia on.
Teillä oli alkuun tosi järkevät sukulaiset. Nyt
nekin on pimenny.
Rakkaus on kyllä ihana asia. Ymmärrän kyllä jos
kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä rakastaa
toisiaa ja haluaa olla yhdessä koko
loppuelämänsä...mutta tästä parisuhdelaista: En
itse ole sen puolella. Minun mielestäni sen
laillistaminen oli todella väärin.
Nyt sitten herää kysymys miksi?? Raamatussa
sanotaan, että avioliitto on pyhä ja se on naisen
ja miehen välinen. Jos samaa sukupuolta olevat
olisvat tarkoitettu yhteen niin Aatami olisi
houkutellu Öötamin maistamaan kiellettyä hedelmää!
Homous ja lebous ovat paholaisen yrityksiä viedä
meidät väärälle tielle, älkää antako teidän
erkaantus Herrasta vaan pysykää lujina!!
Sitten vielä yksi ´juttu adoptiosta: Kuinkahan
moni lapsi haluaisi kaksi äitiä yhen äitin ja
yhden isän sijasta?? ei varmaan monikaan... Ja
niille jotka eivät luota Raamatun sanaan: Antakaa
Hänen auttaa teidät pois kadotuksen kuiluun
joutumisesta!
Mutta eihän tämä ole avioliitto sopimus!! ne ei
saa vial samaa sukunimeä! ja eikä abotttio
oikeutta!!
Yhteiskunta löyhistyy, lapset ryyppää, nuoret
potkii mummoja ja ampuu pariskuntia, homot ja
lesbot menevät naimisiin...
Milloinkahan ihmiset saavat mennä eläinten kanssa
naimisiin tai virallistaa parisuhteensa? Ja SM
ihmiset voisivat tulla ulos kaapista ja pukeutua
kadullakin suuntauksensa mukaisesti. Annetaanko
kaikkien kukkien kukkia, enksmääkin sais olla
mitä mä haluun? Rasisti, pedofiili tai jotain
muuta yhtä humanistista. Terroristi..???!!!
Hohhoijaa, taidan muuttaa kuuhun takaisin...
Näytätte oman tietämättömyytenne/tyhmyytenne
vertaamaalla homoutta pedofiliaan?
Eikö Pedofiliassa ole kyse
sairaudesta/hulluudesta joka satuttaa/riipii
viattomia lapsia?Joka riistää heistä elämän ja
josta tämä sairas ihminensaa nautintonsa.
Onko homoudessa kyse toisen satuttamisesta ja
koskeeko se useimmiten pelkkiä aikuisia?Pedofilia
on 90% tapauksista HETEROIDEN SAIRAUS!!!!!
Ja Homoudessa ei ole kysymys pelkästään "toisen
repun nuoleminen tai karvaisen persereiän veto"
niinkuin joku tietämätön/sivistymätön/lapsellinen
hetero asian ilmaisi.Siinä on kyse rakkaudesta
samaan sukupuoleen. Koska liika rakkaus on tätä
maailmaa kaatanut kysyn minä!?
oletteko koskaan ajatelleet miten lapsenne saavat
vielä kärsiä teidän takia!!! te ootte sairaita:
homous ja lesbous on sairaus, kohta varmaan
hyväksytään eläimen kanssakin liittoutuminen!!!
Painukaa suolle ihmisten silmistä!!!
Ei homoparien ainakaan pitäisi antaa lapsia
adoptopida, niitä tullaan kiusaamaan ties kuinka
pitkään ja niistä saattaa tulla ihan psykoja..
Onko se teiltä pois jos joku on homo tai lesbo ja
asuu mieltymyksensä mukaisessa suhteessa .Sinä
voit tehdä oman mukaiset järjestelyt etkä varmaan
tykkää siitä jos joku tulee arvostelemaan
rataisuasi .Itse olen vahvasti hetero ,enkä tunne
minkäänlaista vetoa samaan sukupuoleen.
Mielestäni nykyihmiset ovat tulleet usein
syystäkin suvaitsemattomiksi ,mutta onko
mieletänne parempi riitaisa suvaitsematon heteto
liitto vai harmoninen saman sukupuolen liitto
lasten kannalta .Lapset ovat sopeutuvia ja
pitävät turvallisuutta elämässään tärkeimpänä.
Kyllä se on meiltä pois.
Jos ei muuten niin siinä kärsii koko ihmisyys. Se
on jumalauta "oikeiden" (en väitä omiani ainoiksi
oikeksi) terveiden arvojen pilkkaa ja
"erilaisuuden" -aatteen yliihannointia. Sairautta
suorastaan.
Kertakaikkisen sairasta, ja meiltä kaikilta
"normaaleilta" poissa.
Hävetkää.
Kyllä nyky-yhteiskunta näyttää piirteensä
tässäkin asiassa: MILLÄÄN ei ole mitään väliä ja
selkärankaa. Niinpä kaiken maailman hihhulit
juhlivat kumpillä. Seuraavaksi lakkautetaan
varmaan armeija, sillä eihän ne saatanan homot
osaa eden asennossa seisoa, rynkyllä ampumisesta
puhumattakaan! Mutta sykleissähän nämäkin asiat
onneksi menevät, jolloin OIKEAT arvot perivät
maan ja hinttarit eliminoidaan...
homous=synti
...kuuluu sellaiseen uskontoon joka niin sanoo.
Homous ei ole synti.
Siis oikeasti, hajotkaa nyt aamuihinne kaikki
tämä asian puolesta puhujat!! Ihminen EI VOI OLLA
TERVE jos se haluaa pamputtaa samaa sukupuolta
olevaa kakkos reikään... Ja turha alkaa sanomaan,
että olen homofobinen tai jotain... Mulla on jopa
yks kaveri joka on homo, mutta mä en siltikään
todellakaan voi käsittää, että missä kohtaa
ihmistä piti rankasta niin, että sen pitää
sekaantua samaa sukupuolta olevaan ihmiseen.
Nyt kun tämä on hyväksytty niin puolesta voi
samalla hyväksyä eläimiin ja lapsiin
sekaantumisen, samanlaisia sairauksia nekin!
Eihän se sunkaan käteenveto oo sen
normaalinpaa,kuin rehti homoilu.
...eli eipä tarvitse tumppuun hakkailla, niinkuin
toisten!
Kyllä tässä maailmassa on ennenkin tehty päättömiä
juttuja mutta tämä meni kyllä yli kaiken.
Seuraavaksi eduskunta saa päätettäväkseen siitä
saako ihminen ja orava rekisteröidö parisuhteensa.
Minkä sille nyt voi jos sattuu rakastamaan oravaa,
ei sille mitään voi, ei se ole sairaus -sitä vaan
syntyy sellaiseksi!
Niin ja adoptiolaki on saatava tietysti, ja sen on
kosketaava niin ihmislasta kuin kurrepesuettakin,
ja lapsilisät ja kaikki on saatava...
Aatelkaa nyt hyvät ihmiset järjellä -HERÄTKÄÄ!
Voi Sinua!
Lisääntyminen on toistaiseksi mahdollista
luonnollisella tavalla vain vastakkaisten
sukupuolten kesken, tämän pitäisi jo olla
selvä ohje siitä mitä Luonto tässä asiassa
haluaa. En käsitä kuinka kukaan nainen voi
kantaa yhdeksän kuukautta lasta sydämensä
alla ja antaa sitten lapsensa pois,
vapaaehtoisesti.Lapsesi on yksi ja ainoa ja
ainutlaatuinen olento maan päällä.
Et ole äiti!
Onnea yhteiselolle!
Olen itse hetero, mutta sitä mieltä että mitä se
muille kuuluu kenen kanssa toinen on "pari".
(Kunhan kummallakin on hyvä olla).
Wau, ihailen tuota sinun avuliaisuutta synnyttää
homoille lapsi! Vaatii varmasti henkisesti
paljon! Sijais-synnyttäjää minäkin kaipaisin, kun
itselle ei ole tuo jälkikasvun synnyttäminen
mahdollista.
Tärkeintä on sisin eikä suinkaan se mitä
ihmisellä on jalkojen välissä. En jaksa ymmärtää
näitä ihmisiä jotka tuomitsevat homo- ja
lesbosuhteet ties mihin vedoten - raamattuun,
biologiaan jne. Kaikki tuntuvat puhuvan vain
ulkoisista sukupuolieroista, eikä kukaan ota
huomioon ihmisen sisintä. Me olemme paljon muuta
kuin sukupuolielimiä! On upea ja arvokas asia
että pystymme RAKASTAMAAN, oli kohde sitten samaa-
tai eri sukupuolta oleva.
Huvittavaa on, että kiihkeimmät vastustajat
löytyvät nimenomaan uskovaisista piireistä.
Uskovaisilta kun odottaisi suurempaa
suvaitsevaisuutta kuin muilta, onhan Raamatussa
aina opetettu rakastamaan lähimmäisiä ja olemaan
nöyrä, suvaitsevainen ja niin edelleen. Millä
oikeudella monet uskovaiset tuomitsevat homo- ja
lesbosuhteet syntinä? Mitä syntiä on rakkaudessa,
joka ei vahingoita ketään? Ja mitä se kenellekään
kuuluu minkälaiset vehkeet ihmisen jalkovälissä
on, tai tämän kumppanilla. Homo- ja lesbosuhteita
vastustavat tuntuvat näkevän vain ja ainoastaan
sinne housujen tai hameen sisään, mikä minusta
tuntuu aika sairaalta.
Minun mielestäni ihmiset voisivat keskittää
tarmonsa sellaisiin asioihin, jotka todella ovat
tässä maailmassa päin honkia. Liian moni ihminen
suvaitsee yhdenillanjutut ja uskottomuuden. Niin
heteroista kuin homoseksuaaleistakin löytyy
tuollaisia ihmisiä, jotka elävät itsekkäästi
toteuttaen vain seksuaalisia fantasioitaan,
ottamatta ollenkaan huomioon ihmisten sisintä.
Pettäminen vahingoittaa aina jotakuta todella
verisesti, kun taas sen ei pitäisi olla
kenelläkään ongelma, että kaksi ihmistä
(sukupuolista välittämättä) rakastaa toisiaan ja
ovat toisilleen uskollisia. Siitä on kyse myös
näissä homoliitoissa. Vakiintuneet parisuhteet
tahdotaan virallistaa, koska uskoa on siihen,
että rakkaus todella kestää, ja kumppani on Se
Oikea, jota ei koskaan halua jättää tai pettää.
Minä olen aina ollut sitä mieltä että kristityt
ovat kieroutunutta ja perverssiä porukkaa...
"Uskovaisilta kun odottaisi suurempaa
suvaitsevaisuutta kuin muilta, onhan Raamatussa
aina opetettu rakastamaan lähimmäisiä ja olemaan
nöyrä, suvaitsevainen" Jos sinä uskot siihen,
miksi et usko tähän?Room 1:26 Sentähden Jumala on
hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä
heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen
yhteyden luonnonvastaiseen.
27, samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta
yhteydestä naispuolen kanssa,
ovat kiimoissaan sytttyneet toisiinsa ja
harjoittaneet, miespuolet miespuolten
kanssa, riettauta ja villiintymisestään saaneet
itseensä sen PALKAN, mikä saada
piti.
29, He ovat täynnä kaikkea VÄÄRYYTTÄ, PAHUUTTA,
AHNEUTTA, HÄIJYYTTÄ, täynnä
KATEUTTA, MURHAA, RIITAA, PETOSTA,
PAHANILKISYYTTÄ;
30, ovat KORVAANKUISKUTTELIJOITA, PANETTELIJOITA,
Jumalaa VIHAAVAISIA,
VÄKIVALTAISIA, YLPEITÄ, KERSKAILIJOITA,
PAHANKEKSIJÖITÄ, vanhemmilleen
TOTTELEMATTOMIA,
31, vailla YMMÄRRYSTÄ, LUOTETTAVUUTTA, RAKKAUTTA
ja LAUPEUTTA
32, jotka vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan
säädöksen, että ne, jotka sen
kaltaista tekevät, ovat kuoleman ansainneet,
eivät ainoastaan itse niitä tee
vaan vieläpä osoittavat HYVÄKSYMISTÄ niille,
jotka niitä tekevät!
Tässä on vastaus, eikä se ole rakkautta vaan
HIMOA!!!
olen edelleenkin sitä mieltä että kristityt ovat
kieroutunutta porukkaa. Mitä uskonto tekee
politiikassa? Täysin naurettavaa että jollain
uskonlahkolla pitää olla oikein oma puoluekin!
Menee yli minun ymmärrykseni.
no voi voi..parkaa-
onnittelen sinua ja teitä kaikkia joita tämä uusi
laki koskee.
hyvää syksyn jatkoa.
se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa.
kamalasti sanottu, mutta totta se on.
Mikä on varmaa, on se, että mitä ihminen kylvää,
sitä se myös niittää.
Armoa minä pyydän ihmisen omalle tahdolle ja sitä
tarvitaan näissä tapauksissa paljon.
Jumala kirkastakoon tahtonsa ihmisten sydämissä.
Jumala rakastaa aivan kaikkia ihmisiä, mutta
vihaa syntiä. Raamatussakin kehotettiin
kääntymään homosuhteista. Näin se on. Rukoilkaa
totuutta!! Se vapauttaa, eikä tarvi enää
puolustella ja onpahan vapaa olo, kun omatunto ei
syytä. Jumala voi parantaa kaikista haavoista,
kun annatte sydämestä siihen luvan. God bless You
all!!!
olen todella iloinen teidän puolesta.ja olin niin
iloinen eduskunnan päätöksestä...ihmisiä homot ja
lesbot on.mun mielestä pitää olla
samanarvoisiakin...jokainen ihminen on erilainen
ja hyvä niin.itse olen hetero ja olen
kihloissa.miehestä tuntuu oudolta kun puhun
jostain miespuoleista tutustamme joka on
homo...mutta kumminkin hänellä ei ole homoja ja
lesboja mitään vastaan...erilaisuus
pelottaa.tunnen itse yhden homon ja lesbon ja he
ei ole mitään kummajaisia.itseasiassa tämä homo
ystäväni on ihana ja iloinen ihminen,jonka kanssa
on helppo puhua...olkaamme sitä mitä
olemme....onnea ja rohkeutta kaikkille!!!
olen todella iloinen teidän puolesta.ja olin niin
iloinen eduskunnan päätöksestä...ihmisiä homot ja
lesbot on.mun mielestä pitää olla
samanarvoisiakin...jokainen ihminen on erilainen
ja hyvä niin.itse olen hetero ja olen
kihloissa.miehestä tuntuu oudolta kun puhun
jostain miespuoleista tutustamme joka on
homo...mutta kumminkin hänellä ei ole homoja ja
lesboja mitään vastaan...erilaisuus
pelottaa.tunnen itse yhden homon ja lesbon ja he
ei ole mitään kummajaisia.itseasiassa tämä homo
ystäväni on ihana ja iloinen ihminen,jonka kanssa
on helppo puhua...olkaamme sitä mitä
olemme....onnea ja rohkeutta kaikkille!!!
olen todella iloinen teidän puolesta.ja olin niin
iloinen eduskunnan päätöksestä...ihmisiä homot ja
lesbot on.mun mielestä pitää olla
samanarvoisiakin...jokainen ihminen on erilainen
ja hyvä niin.itse olen hetero ja olen
kihloissa.miehestä tuntuu oudolta kun puhun
jostain miespuoleista tutustamme joka on
homo...mutta kumminkin hänellä ei ole homoja ja
lesboja mitään vastaan...erilaisuus
pelottaa.tunnen itse yhden homon ja lesbon ja he
ei ole mitään kummajaisia.itseasiassa tämä homo
ystäväni on ihana ja iloinen ihminen,jonka kanssa
on helppo puhua...olkaamme sitä mitä
olemme....onnea ja rohkeutta kaikkille!!!
Viestejä on tullut niin paljon, että en jaksa ees
kaikkia lukea.
HOMOUS JA LESBOUS ON SAIRASTA!!!!
Heillä on vääristynyt sukupuolivietti.
SUOMI EI OLE HOMOVALTIO!
Luultavasti joskus hyväksytään myös adoptio-
oikeus valitettavsti. Voi kurjuus! Säälin
todellakin niitä lapsia ja teitä homot ja lesbot,
olette sairaita!
Noh..jos teillä ei olisi ollut lapsia, niin
sillon olisi hirvee adoptiovouhotus alkanu...
Homojen ja lesbojen lapsia tullaan kiusaamaan ja
ties mitä, jo siitä syystä että tuopa se on kahen
homon lapsi. Eihän se tietenkään biologisesti voi
olla biologisesti heidän lapsi.
Ei todellakaan ole normaalia
kaksi äitiä tai isä. Lapsilla on oikeus äitiin ja
isään.
Viestejä on tullut niin paljon, että en jaksa ees
kaikkia lukea.
HOMOUS JA LESBOUS ON SAIRASTA!!!!
Heillä on vääristynyt sukupuolivietti.
SUOMI EI OLE HOMOVALTIO!
Luultavasti joskus hyväksytään myös adoptio-
oikeus valitettavsti. Voi kurjuus! Säälin
todellakin niitä lapsia ja teitä homot ja lesbot,
olette sairaita!
Noh..jos teillä ei olisi ollut lapsia, niin
sillon olisi hirvee adoptiovouhotus alkanu...
Homojen ja lesbojen lapsia tullaan kiusaamaan ja
ties mitä, jo siitä syystä että tuopa se on kahen
homon lapsi. Eihän se tietenkään biologisesti voi
olla biologisesti heidän lapsi.
Ei todellakaan ole normaalia
kaksi äitiä tai isä. Lapsilla on oikeus äitiin ja
isään.
Kaikki kristityt ja vastustajat vauhkoavat
raamatusta. puhuu kuinka se on väärin tms. Mutta
ohjeeksi heille. Jeesus sanoo antakaa KAIKKIEN
lapsien tulla tyköni. JOKA minuun uskoo saa
iankaikkisen elämän tarkoitaa: ketään
väheksymästä tai poistamasta. Joku joka on
synnitön niin heittäköön ensimmäisen kiven. Te
heterotkaan ette ole synnittömiä!!!
Tässä oli vaan muutamia otteita. Mutta kaikki
ihmiset kunniaan. Elämää ja rakkautta teille
hyvät Homot ja Lesbot nauttikaa elämästä!!!
Lisäksi biologisesti on nähty myös eläinten
välisiä saman sukupuolen suhteita, esim. se
morsio sorsa. Olen nähnyt kuinka kaksi Uros
koiraa keskenään. Eli ei voida vedota siihen että
etteikö luonnossa sitä näkisi. SITÄ NÄKEE!!!
Nauttikaa ihmiset elämästä ja Rakastakaa
toisianne, älköötte väheksykö toista joka on
erilainen. Vielä RAAMATUSTA: Älkää väheksykö sitä
joka syö, älkääkä myös sitä joka ei syö. Jos joku
ottaa jotain lisää, tai joku jättää jotain
ottamatta. Ovat kaikki yhtä hyviä, tärkeintä että
nauttii siitä mitä on.HYVÄKSYEN TOISENSA.
ELÄKÄÄ ELÄMÄÄNNE! RAKKAUDELLA!
hei sinä!
Niin, huomaan ,että olet lukenut Raamattua ja
tunnet sieltä muutamia kohtia. ja se on hyvä!
kuitenkin Raamattu selvästi sanoo, ettei miehen
kanssa makaava mies voi päästä Jumalan
vantakuntaan(taivaaseen) eli, ei saa ikuista
elämää. On totta, ettei yksikään ihminen ole
synnitön.Jokainen meistä tekee syntiä, mutta
onneksi on armahtava Jumala, joka antaa
rakkaudessaan anteeksi, MUTTA myös haluaa, että
pyytäessämme anteeksi myös teemme PARANNUKSEN
yeoistamme. Eli Jumala ei voi hyväksyä sitä, että
tieten tahtoen elää synnissä.
Jumala loi ihmisen elämään yhteydessä Häneen.
Mutta kuintenki ihminen ylpeydessään heti lankes
syntiin, eikä halunnu totella rakastavaa
luojaansa. MUTTA kuitenki Jumala rakastaa ihmistä
niin PALJON, että lähetti oman pojan Jeesuksen
kuolemaan meiän pahojen, saastaisten tekojen
puolesta (oikeesti meiän tulis se rangaistus
saada!) . Ja kun ihminen uskoo,Jeesukseen ja
pyytää syntejä anteex, ni sitä kautta voi saada
takas sen hyvän suhteen rakastavaan Jumalaan.
Niin, ja sit Raamattu sanoo homoudesta näin:
"he ovat vaihtaneet Jumalan totuuden
valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet
luotua eivätkä Luojaa -olkoon Hän ikuisesti
ylistetty Aamen! Siksi Jumala on jättänyt heidät
häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat
vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden
luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin
luopuneet luonnollisestä yhteydestä naisiin ja
heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet
ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään
säädyttömyyttä ja saavat anseitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan
tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät
arvottomien ajatusten valtaan, ja tekemään
sellaista, mikä ei sovi....... Vaikka he tietävät
Jumalan säätäneen että ne, jotka käyttäytyvät
tällä tavoin,ovat ansainneet kuoleman, he
toimivat itse näin, vieläpä osoittavat
hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
(Room 1:25-28, 32)
Mut muistakaa se, et JUMALA RAKASTAA MEITÄ IHAN
JOKAISTA IHAN YHTÄ PALJON, HOMOA, LESBOA,
HETEROA,mutta EI VOI SIETÄÄ, EIKÄ RAKASTAA
SYNTIÄ, JOKA JOHTAA SANANMUKAISESTI HELVETTIIN.
So, are you going to heaven or not?
May God bless you!!!!! I love you all!
t.tytskä :)
Joo ei se minuakaan haittaa yhtään, että kaksi
saman sukupuolen edudtajaa tahtoo keskenään
sextailla, siitä vaan. Vaan ei ne kuule sorsatkaan
tuu vauhkoamaan että niiden pitää saada ihka oma
parisuhdelaki. Se laki se on mikä mättää. No, enpä
kyllä ole pitänyt suomen oikeusjärjestelmää
koskaan paljon minään, ja tämä jälleen vain
osoitaa ettei muutosta parempaan ole tapahtumassa.
Ja lopettaisit sinäkin sen iänikuisen raamatusta
vouhottamisen, teikäläiset ei sitten voi millään
ottaa mihinkään asiaan kantaa sotkematta Jumalaa
mukaan.... alakaa sekin jo rassata (se kertoo vain
siitä ettei teillä todellisuudessa ole itsellänne
mitään sanottavaa, vouhkaatte vain jonkun
prituhatta vuotta sitten eläneen ukon sanomisia ja
luulette olevanne suuriakin ajattelijoita...)
Niin, haluan vain ottaa kantaa tuohon sun
mielipiteeseen siitä, et "me" -tarkoitat varmaan
Jeesukseen uskovia- niin, et kaikessa otetaan
esille raamatun sana. ja niin mä ainakin haluun
tehä. koska Jumala on sen antanu meille
jokaiselle elämän ohjekirjaks. ja mä todella
uskon raamattuun, koska oon arkielämässä MONTA
kertaa tullu huomaan ,et se mitä siel lukee on
totta, ja Jumala on monta kertaa puhunu mulle
raamatun kautta suoraan mun elämän
tilanteisiin/kysymyksiin/ongelmiin. ja Jeesus ei
ole vain ukko joka eli 2000 vuotta sitte, vaan
Jeesus on mahtava tyyppi , joka elää tänäänki. Ja
sen voi kokea, jos vain ite sitä haluaa. Ja
todella suosittlen sitä jokaiselle, nimittäin
Jeesuksen kanssa elämistä. Elämä on ihanaa
Jeesuksen kans. Et silleen. kaikkee hyvää ja iloa
elämään. !!!
Niin, vielä siitä kiven heittämisestä. Niin,
Jeesus tapasi tämän naisen, joka oli syyllistetty
haureudesta. ja Jeesus pyysi, niinkuin itse
kerroit, että joka on syyllinen , heittäköön itse
ensimmäisen kiven. Mutta tosiaan kukaan ei
heittäny, koska kaikki teemme vääriä tekoja.
MUTTA, kun naista ei rangaistukaan, Jeesus sano
naiselle, että mene, äläkä enää syntiä tee!!!!!
Eli Jeesus halusi naisen tekevän parannuksen
niistä pahoista teoista. Ei me uskovat olla
ketään heittämässä kivillä ja syyttämässä ketään.
Halutaan tuoda esiin Jumalan sanaa ja kertoo, et
haureus on synti, josta pääsee eroon nöyrtymällä
Jumalan eteen ja pyytämällä anteeksi, ja sitä
kautta voi saada ikuisen elämän ja taivaassa
paikan! Että näin!
homo seksualismi on pienen vähemmistön tunneelämän
sairaus heidän ei pitäisi sekoittaa valtaväestöä
omiin ogelmiinsa
Mene hyvä ihminen Luki- kurssille...
Ihan noinhan se on.
Homous on sairaus ja sillä selvä.
Tunnehärö vois sanoa.
Yhteiskuntamme kannattaisi mieluummin
käyttää aikaa ja vaivaa homouden
parantamiseen eikä tämänkaltaisten
typerien lakien laatimiseen.
Meillä on kerhossa monta kivaa setää jotka on
tosi kiinnostuneita pikkulapsista. Jos
rekisteröimme suhteen toistemme kanssa, teetkö
joka parille oman lelun?
Kuullostaapa typerältä toi sun juttus! Tiedät
hyvin, että pedofilivitseillä on yhtä mautonta
lyödä kuin jollain sikajutuilla. Jutun
alkuperäiskirjoittaja ei oo varmaan maininnut,
että on edelleen äiti lapselleen, vaikka sillä
onkin 2 isää. Jos sellainen ei mahdu sun päähän,
niin käy kallonlevittäjällä ;-)
Tuota voi kutsua samaksi kuin homot ja lesbot ja
bi-seks., eli sairaaksi!
Kuinka te voitte elää elämäänne tekaistujen
huuhaa-säännösten mukaan? Eikö teillä ole omaa
tahtoa muodostaa omia mielipiteitä, kun pitää
omat mielipiteet Raamatusta ottaa?! Jos jonkun,
niin teidän uskovaistenhan pitäisi olla
avarasydämisiä! Eläkää ja antakaa toistenkin
elää! Onnea muutes avioon aikoville
homopareille!
Vastaus on yksinkertainen:
1. Se on elämä!
2. Muodostamme (ei varsinaisesti mielipiteitä
vaan totuuksia) totuuden pohjalle!
3. Uskovaiset ovat avarasydämisiä, mutta
oletkohan huomannut että tässä maailmassa on
myöskin SYNTIÄ???
4. Annamme toisten elää, mutta haluamme (niinkuin
Jumalakin haluaa) heidän tietävän tarkoituksensa!
5. Mepä emme käytä onnea..=)
On se hienoa, toivottavasti tulevaisuudessa
saamme nähdä kun tasavallan Presidentti MARTTI
ja hänen puolisonsa MATTI edustavat Suomea
valtiovierailulla. Siinä sitä kelpaa reissata
maailmalla ja yrittää saada tavaroita kaupaksi.
Kun paasaatte ihmisoikeuksista, ajatelkaa myös
vähän onko niitä lapsella jota kaksi isää hakee
koulusta kotiin.
Ei homma vielä ihan selvä peli ole, sillä
meikäläinen tulee ainakin ajamaan asiaa
jatkossakin niin että tämän lain toteuttamisessa
tulee olemaan mahdollisimman paljon ongelmia...ja
onneksi meidän demokratiamme antaa minulle siihen
vielä työkalutkin!!
joo... munsta toi on hullua!!! jos samaa
sukupuolta olevat ihmiset ois tarkotettu yhteen,
ni kai ne nyt vois lisääntyäkki yhessä...!!!!!!
ÄLÄ LUE NÄITTEN HULLUJEN LÖPINÖITÄ. RAKASTA
RAKASTASI JA LAPSIASI JA OLE ONNELLINEN. MINÄ
VARASIN EILEN HÄÄPAIKAN JA KOKO PÄIVÄN LIITELIN
TAIVAISSA. VIHDOINKIN PÄÄSTÄÄN KULLAN KANSSA
NAIMISIIN.
VOIMAA JA AURINGON VALOA.
kyllä nää tyypit joutais sinne mihin ne
laitettiin joskus muinoinkin eli saunan taakse ja
HIP sillä sipuli
Haluan onnitella teidän kauttanne kaikkia homo-
ja lesbopareja, jotka saavat nyt virallistaa
suhteensa. Ehkä laki ei mennyt niin kuin oli
alunperin tarkoitus, mutta on tämä tyhjää
parempi. Nuo konservatiivit, jotka vetoavat
Raamatun sanomaan sanoen teitä syntisiksi, ovat
väärässä. Ehkä he vain pelkäävät homouden
jotenkin "tarttuvan"..
Toivotan onnea teidän suhteellenne ja
sateenkaariperheellenne(vai miten se nyt oli..).
kunhan vaan ette hiplaas toisianne julkisella
paikalla kaikkien nähden. kuvottovaa toi teen
touhu, hyi.
Ehkä jäi monelle sellainen fiilis, että nämä
rukoilijat kokivat karvaan häviön. No ihan
varmsti he ovat murheellisia. Mutta häviäjiä ovat
päättäjät (sekä vastustajat että kannattajat)
kuin myös yhteiskunta mutta ennen kaikki te homot
ja lespot.
Yhteiskunnan muotisanoja on mm. suvaitsevaisuus,
tasa-arvo jne. ja sitä uskotaan ihan
vilpittömästi tämänkin lain hyväksymisen
puitteissa toteuttavan. Näyttää kuitenkin siltä
että noiden sanojen oikeaa merkitystä ei haluta
oikein ymmärtää, vaan sitä tulkitaan omien
halujen ja viettien ja nykyaikaisen avoimen
ja 'viisaan' ajattelutavan mukaan.
Tämä ei koske pelkästään vain tätä homo/lespo
kysymystä vaan monia monia muitakin
arvokeskusteluja tässä maailman ajassa.
Ihminen kuvittelee olevansa viisas ja sivistynyt,
mutta päin vastoin tyhmyys tai paremminkin
sanottuna hulluus näyttää vain lisääntyvän ja
joukossa tiivistyvän. Ihminen muka sivistynyt,
höpö höpö...
Kaikkein huolestuttavinta tässä on se että
todellisuudessa ei olla halukkaita edes miettiin
oikeeta ja väärää. Syytetään esim. vastuttajia
vanhakantaisiksi, fossiileiksi ym. Ja sitten
vielä sotketaan kaiken maailman selitykset yhteen
nippuun ja yhditetään ne sekavan epämääräiseksi
mössöksi, kuten sinäkin teit omissa kannan
otoissaan. Turhaan on myös
ruveta 'opettamaankaan', koska kukaan ei halua
tosissaan omien vahvojen mielipiteiden keskellä
kuuntelemaan saatika miettimään.
Jos fanaattisia ja yksipuoleisia ajattelijoita
haluttan etsiä, niitä ei ole esim. uskovaiset,
vaan juuri sinun tyyppiset 'ajattelijat'.
Heijaa suvaitsevaisuus, heijaa typeryys...
Kansa saa mitä haluaa, sirkushuvit jatkuu, kunnes
tulee maksun aika, mutta onko silloin jo liian
myöhäistä. Häviäjiä löytyy silloin valitettavan
runsaasti. En haluaisi olla yksi heistä ja toivon
myös ettet sinäkään ja kaltaisesi ajattelijatkaan
sitä olisi, mutta SUUNNAN ON SILLOIN MUUTUTTAVA!
Lopuksi: Rakkaus, mitä se on. Tänä päivänä se on
pelkkää valhetta, itsepetosta, itsekkyyttä jne.
Oikeaa rakkautta ei tämä yhteiskunta enää ole
aikoihin kunnolla edes tuntenut. Teot puhuvat
puolestaan (ei siis ihmisen ulkonäkö tai muut
sellaiset asiat) Jos joku ihminen menee heikoille
jäille, RAKKAUTTA on puuttua siihen nopeasti
tavalla tai toisella. Joskus siihen tarvitaan
koviakin sanoja tai otteita.
kyllä teki tyhmän tempun eduskunta, kun meni
laittamaan ihan perselleen asiat. jumala loi
miehen ja naisen, miksi naisten pitäisi mennä
toisen naisen kanssa, ja miehen toisen kanssa
naimisiin. ihan hullua koko touhu. lukekaa
raamattua sieltä saatte oikean vastauksen
kysymyksiinne
Homoja on ollut varmasti ennen kristinuskoakin....
Homoja on ollut varmasti ennen kristinuskoakin....
Oletko koskaan ajatellut, että lapsi voi kärsiä
tyuosta tilanteesta... Kun on äitini Teppo jne.?
Mista sai alkunsa 1900- luvun pahin vitsaus eli
AIDS -> homoista, niista, jotka itsekeskeisesti
hakivat keinoja kaihtamatta tyydytysta
vietilleen -> Levisi Bi-seksuaalien kautta
heteroseksuaalisten ihmisten keskuuteen. Ehka se
oli evoluution tulosta, luonto puuttui talla
tavalla luonnottomuuteen ja karsi pois pelista
heikot yksilot ennen aikojaan ja karsii tana
paivanakin rankalla kadella.
Mutta kuitenkin, kaikilla on oikeus elaa vapaasti
sivistysvaltiossa, joten jos tama laki auttaa
joitaki ihmisia, niin olkoon. Jokaisella taysi-
ikaisella on oikeus tehda omalle elamalleen mita
haluaa. Miten lapselle voi selittaa, etta silla
on kaksi aitia tai isaa, mutta lisaksi myos
erillinen biologinen aiti tai isa, en tieda,
mietityttaa vaan. Kyllakin varmaan hankalampaa on
selittaa lapselle miksi isa hakkaa aitia tai
muuta ikavaa, lapselle tuntematonta asiaa?
Miten kaytannon arkielama sujuu samaa sukupuolta
olevilla? Jos kaksi naista, kuka korjaa, jos auto
on rikki? Jos kaksi miesta, kuka siivoaa ja
laittaa ruuan? Niinpa niin, kaatuvatko nama
uusionaimaliitot omaan mahdottomuuteensa? ...Kuin
kaatuu melkein 50 % solmituista miehen ja naisen
rakkauteen? perustuvista avioliitoista.
Ei tama laki maailmaa kaada, muuttaa vaan Suomen
osalta. Kuinkahan moni itsemurha on johtunut
siita, etta taman onnettoman teon tehnyt on
huomannut olevansa homoseksuaali ja ympariston
paineesta johtuen paattanyt paivansa, en tieda,
mietityttaa vaan? Jos tama laki auttaa heita,
niin hyva on.
Samalla lailla aurinko nousee huomennakin(jos ei
oo pilvinen saa), vaikka on homoseksuaaliset
suhteet "laillistettu". Parisuhdelaki on
kirvoittanut aika lailla keskustelua "hiljaisten"
suomalaisten parissa, ainakin talla palstalla.
Eikohan taalla Suomessa ole tilaa meille
heteroille kuin naille uusionaimaliittolaisille
(homppelit, lepsukat). "Vain elamaa ei sen
enempaa, on kaikki taa, koita ymmartaa" -Irwinin
laulun sanoin.
Tosi upea juttu tää laillistaminen!
Eipä muuta voi sanoa!=)
=) =) =) =) =) =) =) =) = )
Tosi upea juttu tää laillistaminen!
Eipä muuta voi sanoa!=)
=) =) =) =) =) =) =) =) = )
Toivottavasti olet vain pilaileva alaikäinen
pentu sillä kertomasi asiat on järkyttäviä.
Kuinka voit sotkea viattoman lapsen
epänormaaleihin "Kokeiluihisi". hommasi alkaa
muistuttaa natsisaksan tohtori Mengelen puuhia.
Itseään normaaliksi kutsuvat ovat yleensä
kaikkein kieroutuneimpia.
Lapset sopeutuvat. lapset osaavat myöskin
ajatella. Niin kauan kuin heitä ei pahoinpidellä
tai aivopestä luulisi olevan täysin sama miten
heidän kasvattajansa on suuntautunut.
No sen nyt kuitenkin 2 lapsen isänä tiedän että
lapset tarvitsevat molemman sukupuolen mallin. Et
taida tietääkään kuinka julmia lapset osaavat
olla toisilleen. Viimeistään päivähoidossa
tälläiset ns epänormaalien perheiden syyttömät
jälkikasvut joutuvat kiusauksen tai jopa
suoranaisen väkivallan kohteiksi. Ymmärrän kyllä
uuden homolain periaatteen ja mielestäni on hyvä
että näissä perintö ym asioissa noudatetaan
samoja ehtoja kuin avioliitossakin. Lasten
adoptointi sen sijaan on sellainen asia mitä en
koskaan tule hyväksymään em syistä! Ja mitä
normaaleihin tulee niin olen sellainen. Oletko
sinä?
En ole normaali ja olen siitä ylpeä.
Minusta koko sana on vain ihmisten keksimää
crappia niin kuin jumalakin. Et sinä ole parempi
ihminen vaikka olisit normaalimpi (lue= tylsempi
ja tavallisempi) kuin joku toinen.
lapset tarvitsevat molemman sukupuolen mallin.
Mutta ei niiden välttämättä tarvitse kotoa
löytyä, ellei lapsia sitten ihan purkissa
kasvateta. Kyllä kai jokainen lapsi saa molempien
sukupuolten malleja ympäristöstään, muutenhan
yksinhuoltajien lapset olisivat yhtä huonossa
jamassa kuin homojen.
Jos oma suvaitsemattomuutesi estää sinua
hyväksymästä homoliittoja, omapa on asiasi.
Mutta älä suotta tule tule tänne raamattu
kädessä jauhamaan paskaa siitä miten muut
ovat huonoja ihmisiä, ja vain tosiuskovaiset
hyviä. Samantasoista keskustelua käydään
joka kerta kun joku kristittyjen "oppisuunta"
vastustaa milloin mitäkin. Muistaako kukaan
että palamme jo helvetin tulessa koska
maassa on mm. naispappeja, keskiolutta
ruokakaupoissa, kaupallisia tv-kanavia ja
seksilehtiä myytävänä? Hoh-hoijaa,
lopettakaa jo!
Tajuatko sinä lainkaan, mitä sinä höpiset? Mistä
lähtien homous tai lesbous on ollut muuta kun
sairautta, vaikkakin usein synnynnäistä sellaista.
Ei tarvitse paljokaan pohtia asiaa kun täysissä
järjissään oleva ihminen tulee väkisinkin siihen
johtopäätökseen, että homous on täysin vastoin
luonnonjärjestystä.
En puhu nyt uskovien suuulla, sillä uskonto on
myös täysin järjenvastaista humpuukkia. Uskovat
voivat puhua mitä tahansa raamatuun vedoten.
Raamattu on niin kierosti laadittu kirja, että
sieltä löytyy kieltoja kehoituksia joka lähtöön.
Kymmenissä kohdissa siellä yllytetään tappamaan,
kostamaan ja eräässä kohdin kehoitetaan
murskaamaan lapsien päitä kallioon!!! Uskovien
onkin aivan turha jeesustella ja vedota
raamattun homoista puheenollen.
Kun esittää homoille kysymymyksen; miksi
eläinkunnassa on äärimmäisen vähän homoutta, niin
saa varsin huvittavia vastauksia. Tunne siitä,
että oma sukupuolikäyttäytymisessä alempana kuin
eläimillä vaivaakin takuulla ajoittain homoja.
Eläin ei AJATTELE, vaan toteuttaa LUONNONMUKAISTA
viettiään eri sukupuoleen, toisin kuin homo, joka
sekoaa samaan sukupuoleen HARKITEN.
On takuuvarmaa, että ihmiset, jotka eivät pysty
jatkamaan sukua ovat hukkakauraa. Toki heillä on
oma tehtävänsä ihmiskunnassa ja elämässään,
mutta se perimmäinen tarkoitus puuttuu.
Perimmäinen tarkoitus koko maapallon
eläimistöllä, joihin ihminenkin alunperin on
kuulunut, on jatkaa sukua, joko avo-tai
avioliitossa, tai muutoin.
On myös lapsettomia, jotka eivät voi mitään
lapsettomuudelleen, mutta suvun jatkamiseen
kykenevät naiset ja miehet, jotka sekovat samaan
sukupuoleen ovat juuri sitä hukkakauraa.
Leikin joskus ajatuksella, että maailman kaikki
aidot homot ja lesbot vietäisiin autiolle
saarelle ja rantautuminen sinne kiellettäisiin.
Mitä siellä olisi jäljellä esim. 50-80 vuoden
jälkeen. Eipä juuri mitään. Muutamia miljoonia
hautakumpuja ja muutama raihnainen vanhus. Tämäkö
olisi se ihannetila, johon homous ja lesbous
eittämättä johtaisivat, ellei meitä heteroja
täällä Telluksella olisi?
Koska aidot homot ja lesbot eivät koskaan sekoa
vastakkaiseen sukupuoleen, niin he kuolisivat
sukupuuttoon.
Haluasitko sinä lähteä sinne saarelle muusasi
kanssa ja toteuttaa siellä itseäsi?
Aiheuttaako homoseksuaalisuus tiedostomatonta
palkoa heteroille? Ihminen ei tiedä kuinka
toimia "uudessa" tilanteessa ja muodostaa hyvin
usein varsin mustavalkoisen tulkinta tavan. Se
vaikuttaa asenteeseen yleensä torjuvasti-
kieltävästi. Ihminen voi kokea ko.
homoseksuaalisuuden uhkana. samaa "osin
tiedostomatonta rasisimia" kohdistuu
esim.pakolaisiin. TIETOISUUS lisää hyväksyntää,
niin minä ajattelen ja niin kuvittelisin sen
olevan.
Tutustu- tunne- muodosta käsitys.
Perhe on
vähintään kahden henkilön muodostama pienyhteisö
jossa kahden jäsenen keskinäisen kanssakäymisen
tuloksena on tarkoitus tuottaa, tai on jo aiemmin
syntynyt biologisia jälkeläisiä.
Joka tarkoituksellisesti ja vastoin parempaa
tietoa käyttää perhe ilmaisua pienryhmästä joka
ei täytä edellä olevaa määritelmää, syyllistyy
ainoan yhteiskuntaa rakentamaan ja pystyssä
pitämään kykenevän instituution halventamiseen ja
häntä tulee rangaista ”Rytsölä-luokan” sakoilla.
on siis myös adoptiot heteroiden kesken, avioerot
ja uusperheet?
ihan sinun oma tulkintasi.
ja onnellista loppuelämää :)
Tutkittu tosiasia on esim se et varsinainen
homoseksuaalisuus on geeneissä ja hormoneissa. (En
tiiä et mitä se sit siihe hyväksymiseen vaikuttaa
vaikka ei oiskaa.) Eli suomeksi sanottuna eikös
homoseksuaalisuus oo sillon jumalan luomaa niinku
kaikki muuki fyysinen ihmisessä? Mitä haittaa on
kenellekään homoseksuaalisuudesta? Ainoat joiden
kannattais mennä hoitoon on ihmiset jotka ei pääse
inhostaan eroon, se on nimittäin sairasta. Inhota
sellasta asiaa, josta ei ilmeisesti edes mitään
tiedä. Homosuhteissa rakkaus on samanlaista ku
heterosuhteissa. Ja sitäpaitsi,
avioliittovalassakaan ei kysytä, että tahdotko
lisääntyä ja täyttää maan vaan että tahdotko
rakastaa! Ja jos vielä raamattua mietitään nii
miettikääs sitä yhteiskuntaa siihe aikaan!
Raamatussa kielletään saamaa sukupuolta olevan
hyväksikäyttö, raiskaus ym. Tavallisesta
parisuhteesta ei puhuta, koska sillon ei oo edes
ymmärretty, että RAKKAUS on se pointti tässä
asiassa. Jos joku osais kertoo MITÄ HAITTAA ON
HOMOSEKSUAALISUUDESTA, muutaki ku et se on
ällöttävää ja epänormaalia! (Kuka määrittelee
normaalin?) Jos suhde käsittää kaks aikuista
ihmistä nii mitä haittaa siitä kellekää on? Jos
joku kitisee et siitä on yhteiskunnan moraalille
haittaa nii tarkempia perusteluja kiitos!
ja ihan normaalia on, että marginaalinen
pienryhmä vaatii suurta enemmistöä kanssaan
suureen ääneen todistamaan, että heidän
käyttäytymisensä on aivan normaalia. Sillähän
haetaan vain lievitystä omaan tuskaan. Lisäksi
suuremmalla joukolla jonkun asian hokeminen
tuntuu tietysti vakuuttavammalta (ja taas tuntuu
olo normaalimmalta).
Kumma kun nenänkaivelijat ja suureen ääneen
piereskelijät eivät ole vielä keksineet
järjestellä suuremman oikeutuksen, hyväksynnän ja
tietty, taloudellisten etujen saamiseksi
samanlaisia valtakunnallisia tai
yleismaailmallisia tapahtumia kuin nämä hoot.
Lopuksi ihmettelen noita puheita peloista. Kuka
on nähnyt homoija/homoutta pelkäävän "normaalin
juntin"?
Mielestäni saman sukupuolen edustajat eivät voi
olla pareja. Se on järkyttävää ja etovaa.
Ihmisinä en kuitenkaan teitä "tuomitse", sillä
satun tuntemaan lesboja, enkä voisi heitä
aatteensa takia tuomita. He ovat kuten kuka
tahansa tavallinen tallaaja. Mutta kun ajattelee
(kukaanhan ei pakota) mitä ne keskenään tekee,
sitä ei vain voi tajuta.
onneksi sinulta ei kysytä.
Miksiköhän vitussa edes ajattelet mitä ne
keskenään tekee???!??
eiköhän meillä kaikilla ole oikeus sanoa
mielipiteensä asioista?? (kuten sinäkin teit)
jos sinulla ei ole omia mielipiteitä jaettavaksi
muiden kanssa, niin pidä kiroilusi pienen pääsi
sisällä.
älykääpiö!
sanoisin vaan että kellähän se järjen köyhyys
tässä on ongelmana..kertoo toisaalta luonteestas
aika paljon toi kirjoitus mutta nyt itse asiaan.
siis tyhmähän sinä olet kun tulet tänne
provosoimaan lapsillasi ja niiden
luovuttamisella toisille homopareille.kuinka
niin? no tietysti siten että moisella
käytöksellä vain vahvistat kansan kahtiajakoa ja
suuren enemmistön lapsista tulee yhä enemmän
homovastaisia ja kuinkahan luulet tämän
vaikuttavan lapsiesi henkiseen kehitykseen, no
voi helpottaa sen verran että ei ainakaan
positiivisesti.
täytyy sanoa että enpä haluaisi olla sinun
lapsesi kengissä kun tämä menee kouluun ja kun
tietyt kolukaverit saavat selville totuuden
hänen vanhempiensa sairaasta(<---huom tuon nyt
esille sivistymättömän ja luupäisen
suhtautumiseni ko asiaan) suhteesta...
Mun mieles homot sais laittaa omalle saarelle ja
lesbot omalle saarelle!sie ne sais hommailla mitä
lystää..,ja kuolla luonnollisesti
sukupuuttoon!!,se ois aika ok juttu!huomaispa
ainaki et ei se oo kovin luonnollista olla nainen
naisenkaa ja mies miehenkaa!!!
Voi järjen köyhyyttä. Sitä nimenomaan.
Telaketjufeministien lisäksi olemme saaneet uuden
agressiivis-kiihkomielisen - onneksi kuitenkin
vielä - vähemmistöryhmän: telaketjuhomot/lesbot.
Heterot on lyötävä lyttyyn, kun eivät suostu
ymmärtämään, että seksi samaa sukupuolta olevan
kanssa on ihanaa. Kiitos vaan, mutta minä en aio
missään tapauksessa "parantua" tästä
heteroudestani "luonnolliseen" homouden olotilaan,
vaikka nimimerkki Muusa luokitteleisikin minut
tästä syystä B-luokan kansalaiseksi.
Otit esille ihmissyönnin ja juutalaisvainot.
Minusta vaikuttaa pikemminkin sille, että
kiihkomielisimmät homot/lesbot itse silmät
vimmasta kiiluen ammentavat ajatuksensa samasta
lähteestä, joista juutalaisvainoihin
johtaneet ajatuksetkin ovat kotoisin.
Homoseksuaalisuus/lesbous todellakin on
poikkeavuus. Muutan kantani tässä asiassa heti,
kun ensimmäien homo/lesbopari saa omin avuin
aikaan jälkeläisiä. Ei tätä asiaa tarvitse
raamattuhörhöilyllä tai muullakaan sen kummemmin
perustella.
Lopuksi pieni ajatusleikki: Jos kaikki olisivat
homoja/lesboja, niin montako vuotta ihmiskunnalla
olisi aikaa jäljellä ennen sukupuuttoon
kuolemista?
PS. Kerroit aikovasi reisteröidä suhteesi Ninaan.
Rivien välissä tulet näin sanoneeksi, että hänen
mielipiteellään ei asiassa ole juurikaan
merkitystä. Hyvin kuvaavaa. Onnea matkaan.
Sinun kommentissasi vasta sitä järjen köyhyyttä
onkin. Uskotko todellakin, että nyt säädetyn lain
takia joku vaatisi sinua muuttumaan homoksi?
Miksi edes pitää miettiä sellaista tilannetta,
että maailmassa kaikki olisivat homoja? Ei heitä
tule koskaan olemaan sen enempää kuin nyt tai
ennen.
Homot näköjään pelottavat sinua. Miksi näin?
Mistäköhän kummasta tulee tällainen ajatusketju,
että hyväksymällä sen tosiasian, että on olemassa
ihmisiä, jotka tykkäävät samasta sukupuolesta
onkin jotenkin vaara heretä homoksi? Sen kun olet
hetero, sellaiseksihan olet syntynyt.
Ja tuon loppukaneettisi oli kai tarkoitus olla
näpäytys, mutta sorrut kyllä näppäryyteesi. Mikä
nyt on "hyvin kuvaavaa" ja miksi?
Homot ja lesbot voivat saada jälkeläisiä ilman
heteroiden avustusta. Ja ovat saaneetkin, eli
rupeapa tarkistelemaan kantojasi...
kyllä teki eduskunta tosi tyhmän lain. nythän
tämä suomi menee ihan sekaisin tästä laista. tämä
ei ole jumalan mielen mukaista. suomi tekee tässä
syntiä. toivottavasti tämä laki poistettaisiin
pian pois.
Jos kaikkea ruvetaan laillista nii koska sit
kannabista. Onhan kannabiksen käyttäjii enemmän
kuin homoja tai lesboja. En tie en oo varma tost
mut veikkaisin niin olevan.
Minä kun luulin että homoseksuaalisuus on ollut
laillista jo vuosikymenien ajan...?
ja pahaa pelkään, että jatkoa seuraa,
valitettavasti.
Perintöihin ja yhteisomistukseen liittyvät
ongelmat olisi voitu ratkaista pienillä
muutoksilla olemassaoleviin lakeihin. Eikä olisi
tarvinnut "suvaitsevaisuuden huumassa" ryhtyä
suuruudenhulluun lakiremonttiin, joka romuttaa
perinteiset perhearvot ja avaa ovet pelottaville
asioille tulevaisuudessa.
Kurjaa että pelkäät homoja. Tutustuisit johonkin,
niin voisi vähän pelko helpottaa.
Oliko tuo kommenttisi vitsi? Toivottavasti.
Minulla ei sinänsä ole mitään homoja vastaan,
mutta homot pysyköön kaapeissaan niinkuin tähänkin
asti. Jos luit kommenttini oikein,
totesin, että pienet lainsäännölliset
puutteet olisi voitu korjata varsin
pienin lakimuutoksin, mutta homopareja ei missään
olosuhteissa saa rinnastaa aviopareihin (niinkuin
nyt suvaitsevaisuuden vimmassa hyväksytty laki
mahdollistaa), eikä homoille saa antaa lapsia
kasvatettavaksi. Siitä ei seuraa mitään hyvää
lapsen kannalta.
On tuo "observer" niin takapuolellaan ajatteleva
ettei sille saisi antaa lapsia
kasvatettavaksi.Oppivat vielä kaikki asiat
nurinpäin.Kääntää kaikki asiat.
Minä nimenomaan EN ajattele takapuolellani.
Hyvinhän tuo jälkikasvu pärjäilee, vaikka raukat
ovat joutuneetkin kasvatettavikseni...
mainita, että jälkikasvu on tullut maailmaan ihan
luonnonmenetelmällä, eivätkä olekaan mitään
paskapökäleitä pakoputkihommista. Piste.
Hei, älä lannistu (teko)uskovaisten ideologioiden
alla!
Toivon kaikkea hyvää teille.Pus!
Mika