Demarit yrittävät poltetun maan taktiikalla ja energiaverotuksesta välikysymyksellä uhkaamalla siirtää huomion pois hallituksen onnistuneesta elvytyspolitiikasta laman aikana. Demarit ovat nyt hiljaa omasta vaihtoehtobudjetistaan, joka olisi lisännyt milajrdiluokassa valtion menoja ja, siten syventänyt valtion velkaantumista
-> nyt ennustetaankin nopeampaa talouskasvua ja työllisyyden paranemista
-> valtion velanoton tarpeen olevankin ennustettua pienempää
-> työverotus ja tehdyt veroalennukset ovat olleet laman hoidossa kotimaista kulusta ylläpitäviä ja siten pelastaneet jopa 100 000 työpaikkaa
-> EU:n ja Suomen Kreikka tuki on ainakin tässä vaiheessa rauhoittanut Kreikan tilanteen ja toimenpiteet olleet perusteltuja . Suomen demarit ainoana EU:n demaripuolueena vastusti asiaa, vaikka kaikki muut demarien veljespuolueet sitä kannatti. Siinäkin näkyi Heinäluoman härski politiikka
Tosiasia on, että tulevina vuosina valtion on kerättävä verotuloja valtiontalouden tasapainottamiseksi ja hyvinvointipalvelujen hoitamiseksi.
Heinäluoma on tehnyt suurluokan poliittisen virheen lähtemällä arvostelemaan hallituksen kolmikantayhteistyötä yhteistyö porvarihallituksen kanssa, joka on kuulemma on petturuutta ja, joka
estää SDP:n vaalivoiton.
Tulemme näkemään monenlaista manooveriä ennen vaaleja, jonka kohteena ovat kokoomus ja puheenjohtaja Katainen. Mutta kun demareiden pitäisi huomata, että perussuomalaiset ja vihreät heidän ääniä vievät ja totta kai kokoomus myös.
Kun kokoomus jatkaa johdonmukaisella linjallaan, sillä ovat hyvät menestymisen mahdollisuudet tästä eteenkin päin.
-> nyt ennustetaankin nopeampaa talouskasvua ja työllisyyden paranemista
-> valtion velanoton tarpeen olevankin ennustettua pienempää
-> työverotus ja tehdyt veroalennukset ovat olleet laman hoidossa kotimaista kulusta ylläpitäviä ja siten pelastaneet jopa 100 000 työpaikkaa
-> EU:n ja Suomen Kreikka tuki on ainakin tässä vaiheessa rauhoittanut Kreikan tilanteen ja toimenpiteet olleet perusteltuja . Suomen demarit ainoana EU:n demaripuolueena vastusti asiaa, vaikka kaikki muut demarien veljespuolueet sitä kannatti. Siinäkin näkyi Heinäluoman härski politiikka
Tosiasia on, että tulevina vuosina valtion on kerättävä verotuloja valtiontalouden tasapainottamiseksi ja hyvinvointipalvelujen hoitamiseksi.
Heinäluoma on tehnyt suurluokan poliittisen virheen lähtemällä arvostelemaan hallituksen kolmikantayhteistyötä yhteistyö porvarihallituksen kanssa, joka on kuulemma on petturuutta ja, joka
estää SDP:n vaalivoiton.
Tulemme näkemään monenlaista manooveriä ennen vaaleja, jonka kohteena ovat kokoomus ja puheenjohtaja Katainen. Mutta kun demareiden pitäisi huomata, että perussuomalaiset ja vihreät heidän ääniä vievät ja totta kai kokoomus myös.
Kun kokoomus jatkaa johdonmukaisella linjallaan, sillä ovat hyvät menestymisen mahdollisuudet tästä eteenkin päin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?documentrole=taefop&t3_param=string:year:2011&fullpathxpointer=/2011/TAE/he/yp/luku1.xml#/1&documentrole=tae2011
Talousarvioesitys 2011 Tulostettava versio
Harmaa talous
Hallitus toteuttaa harmaan talouden torjuntaohjelmaa käännetyn arvonlisäverojärjestelmän kautta ja perustamalla Harmaan talouden selvityskeskuksen. Lisäksi syyttäjille, tuomioistuimille, konkurssiasiamiehen toimistolle ja ulosottoon osoitetaan yhteensä n. 4 milj. euroa ja poliisille 2 milj. euroa talousrikollisuuden ja harmaan talouden vähentämiseksi.
--------
Heinäluoman ollessa valtiovarainministeri, tuokin puuttui Heinäluoman budjetista ! !
Silloin on taas jotain pahasti pielessä, kun Sir Alfred saapuu puolustamaan- kumpujen yöstä - hallitusta.
kumpujen yössä, vaan työelämässä aktiivinen toimija.
P.s. Mutta demareille ym. hän on kova vastus
siit' alkoi demarien alamäki hänen pj.laudellaan. Urpilainen on säälittävä tapaus, johon eivät edes
omat luota.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/sdp_tyrmaa_kolmikannan_-_putkosen_loikasta_vaietaan_1968982.html
kokoomus ajaa suomen vararikkoon nostamalla kaikkien tuotteiden hintoja entäs vähäosaisemmat on heilläkin oikeus palkkaan jolla voi tehdä muutakin kun maksaa laskut ja ostaa ruokaa on heilläkin oikeus nauttia elämästä käydä viihteellä jne. saa siinä sitten ihmetellä miksi suomessa on paljon syrjäytyneitä kun rahat eivät kertakaikkiaan riitä vaikka kävisi töissä! kataisen tavoite on että suomessa ei olisi kun noin kymmenen suurta kaupunkia ja loppumaasta autiomaata niin tätä maailmaa ei pelasteta että kaikkia hintoja vaan kokoajan nostetaan mutta palkat ei nouse! kokoomus vittuun kokoomus on perseestä
http://www.tilastokeskus.fi/til/ati/2010/02/ati_2010_02_2010-08-20_tie_001_fi.html
Jos ei polta tupakkaa, eikä ryyppää viinaa, kummasti rahaa jää terveellisiin harastuksiin ja urheiluun.
Mitenkäs paljon meillä on enemmän velkaa ja työttömiä kuin 4 vuotta sitten? Muistaakseni meillä oli silloin jotenkin koordinoitu keskusteluyhteys työmarkkinakysymyksissä? Nyt on EK vienyt ja hallitus myötäillyt mairea virnitys kasvoilla.
Katainen on muuten hyvin pitkään vastustanut käännettyä arvonlisämallia, kuten myös pääomaverojen korotusta. BOB on vaalien alla huomannut, että turpiin tulee, jos takinkääntöä ei tee. Ja kääntyyhän sen aina takaisin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101479-jutta-urpilaiselta-nolo-moka-eduskunnassa
"Nehän on yleensä 80m2 kokoisia",sanoi Siilinjärven TOLLO
Ei jumankauta,pistäkää nyt ihmeessa
tää TALIAIVO kurssille.
Terveiset VVO 30m2 yksiöstä KAUKO-lämmitetystä
maksaa, kun verottajana on kokoomusjohtoinen hallitus.
Ja se on hyvä asia
etenkin siitä että onko se hyvä asja työläisten ja keskiluokan vinkkelistä ei ole
Älä mahtaile neuvonantajat ovat sosialidemokraatteja.
Hallitus hoitaa asioita hienosti ja demutollo spämmää. Demu elää veronmaksajien rahoilla yhteiskunnan lukuun. Semmosta on pienen demun elämä.
onnistunut vaikeissa olosuhteissa odotettua paremmin.
Otsikossa kaikki
perehtyneet energiaverouudistukseen, kun Urpilainenkin mokaa perusasioissa.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/talouden-tunnusluvut/
Kokoomus saa tukeni vastuunkantajana
Kyllähän hyvin on mennyt jos verrataan mitä tapahtui 90-luvun lamassa. Silloin meni kaikki, nyt paljon paremmin vaikka tämän piti olla vuosisadan lama. Jotain on ollut pakko tehdä hyvin.
Harjoitettu talouspolitiikka oli onnistunutta, kuten myös Suomessa
talouspolitiikka ollut kiistatta onnistunutta.
mukaan monet uudet yritykset joutuvat nopeasti velkakierteeseen ja omistajien on sitten pakko perustaa aina uusi.
että Ruotsin kokoomus voitti vaalit, koska äänestäjät luottivat parhaiten kokoomuksen talouspolitiikkaqan, jolla on yhtläisyyksiä Suomen kokoomukseb politiikkaan
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/02_puheet/20100914Minist/name.jsp
kiistatta ollut oikeasuuntaista.
Hallitus ja kokoomus pelasti työpaikkoja pahimpaan skenarioon verrattuna jopa 150 000.
Tämä taas ei tuonut valtion velanottoon sitten pahimpaa velanottoskenaariota.
http://www.etla.fi/index.php?action=news&id=203
EU:n yhteiset päätökset ja Suomen kansalliset päätökset vaikuttavat tähän.
missä hallitus on onnistunut kysyn vaan. ei ainakaan talouspolitiikassa se voisi onnistua jos sielä ei olisi kokoomusta. ihmetyttää tämä tämä rahakirstun vahti kun rahaa jaetaan ulkomaille ja oma velka lisääntyy käsittämätöntä ei millään mee jakeluun. selittäiskö joku tämän ?