"Lomallani retkeilin Keski-Suomessa ja
Pohjanmaalla ja tulin murheelliseksi havaittuani
yllättävän paljon näennäisviljelyä eri puolilla
Suomea. Rikkaruohojen joukossa "luomupellolla"
kasvaa lyhyt harvahko ohra tai rypsikasvusto.
Ei lannoitusta, siementä roiskittu sinne tänne
ehkä puolet normaalista. Kun vielä jopa
juhannuksen jälkeen kylvetään, niin kasvustosta
ei taatusti tule puitavaa. Tästä viljelystä on
vielä mahdollisuus saada katokorvaus yhteiskunnan
verovaroista.
EU:n pinta-aloihin perustuva maataloustuki
aiheuttaa näennäisviljelyä, jolloin keinotteluun
altistuva viljelijä ei tähtääkään kunnon satoon,
vaan pinta-alatukien hyödyntämiseen.
Vaikka paljon parjatun EU:n tukivalvonta on
tehokasta, se ei kata aukkoja, sillä
näennäisviljelyn lohkot voivat jäädä huomaamatta.
Vuonna 2000 tukea haki vajaat 80 000 tilaa.
Otantatarkastuksia tehtiin noin 4 900 tilalla.
Tukimenetykset eli virheellisesti ilmoitettuja
oli yli 39,9 milj. markkaa ja suurimmat tietoon
tulleet EU:n tukihuijaukset olivat "sikamiesten"
n. 7 milj. markan huijaus ja mm. äskettäin
ilmitullut Turun ympäristötukihuijaus n. 0.5
milj. mk.
Tukihuijaukset esim. EU:n tuilla kuuluvat niihin
harmaan talouden ongelmiin, joita vastaan
suomalainen yhteiskunta pyrkii oikeutetusti
taistelemaan.
Viljanviljely on EU:n aikana selvästi
vääristynyt, koska näennäisviljelyllä voidaan
keinotella ja muutaman kuukauden työpanoksella
osa-aikaviljelijät voivat saada yhteiskunnan
tukipolitiikan ansiosta huomattavat tulot.
MTK:ssa toimivien viljelijöiden luottamusmiesten
ja kansanedustajien on toimittava siten, että
kohtuuttomasti lisääntynyt tukikeinottelu saadaan
loppumaan ja estetyksi."
Pohjanmaalla ja tulin murheelliseksi havaittuani
yllättävän paljon näennäisviljelyä eri puolilla
Suomea. Rikkaruohojen joukossa "luomupellolla"
kasvaa lyhyt harvahko ohra tai rypsikasvusto.
Ei lannoitusta, siementä roiskittu sinne tänne
ehkä puolet normaalista. Kun vielä jopa
juhannuksen jälkeen kylvetään, niin kasvustosta
ei taatusti tule puitavaa. Tästä viljelystä on
vielä mahdollisuus saada katokorvaus yhteiskunnan
verovaroista.
EU:n pinta-aloihin perustuva maataloustuki
aiheuttaa näennäisviljelyä, jolloin keinotteluun
altistuva viljelijä ei tähtääkään kunnon satoon,
vaan pinta-alatukien hyödyntämiseen.
Vaikka paljon parjatun EU:n tukivalvonta on
tehokasta, se ei kata aukkoja, sillä
näennäisviljelyn lohkot voivat jäädä huomaamatta.
Vuonna 2000 tukea haki vajaat 80 000 tilaa.
Otantatarkastuksia tehtiin noin 4 900 tilalla.
Tukimenetykset eli virheellisesti ilmoitettuja
oli yli 39,9 milj. markkaa ja suurimmat tietoon
tulleet EU:n tukihuijaukset olivat "sikamiesten"
n. 7 milj. markan huijaus ja mm. äskettäin
ilmitullut Turun ympäristötukihuijaus n. 0.5
milj. mk.
Tukihuijaukset esim. EU:n tuilla kuuluvat niihin
harmaan talouden ongelmiin, joita vastaan
suomalainen yhteiskunta pyrkii oikeutetusti
taistelemaan.
Viljanviljely on EU:n aikana selvästi
vääristynyt, koska näennäisviljelyllä voidaan
keinotella ja muutaman kuukauden työpanoksella
osa-aikaviljelijät voivat saada yhteiskunnan
tukipolitiikan ansiosta huomattavat tulot.
MTK:ssa toimivien viljelijöiden luottamusmiesten
ja kansanedustajien on toimittava siten, että
kohtuuttomasti lisääntynyt tukikeinottelu saadaan
loppumaan ja estetyksi."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi helvetti. Minkä takia pitää tuhlata rahaa
jatkuvasti johonkin valvontaan ja ylilentoihin.
Lopetettais kaikki tuet ja kaikilta. Miksi pitää
olla vientituet, tekniikan kehittämistuet,
teollisuustuet, työllisyystuet,
maataloustuet,kulttuuri ja urheilutuet,etc.
Eikö vois ajatella niin, että jokainen tulkoon
toimeen omillaan. Ai niin, jäi mainitsematta
vielä sosiaali ja toimeentulotuet erikseen.
Ei olis nimittämääsi "näennäisviljelyä" jos
tuotteista maksettaisiin viljelijoille oikea
hinta, eikä keinotekoista maailmanmarkkina hintaa.
Toisaalta jos nykykäytäntö muutettaisiin
kustannus pohjaiseksi ei köyhillä mailla olisi
varaa ostaa muruakaan ruokaa. Tämä nykyinen
järjestelmä on sitä humanitääristä yhteistä hyvää
jota jaetaan köyhille maille, eli rikkaat maat
maksavat elintarvikkeet veromuodossa, mutta
köyhät ostavat tällä keinotekoisella
maailmanmarkkina hinnalla. Ymmärsitkö?
kai kysymys ole tuista,vaan siitä että niitten
tukien eteen ei tehdä mitään,taisi sattua
kohdalle???
Olen teollisuuden palveluksesta (ansaitulle?)pois
jäänyt, eikä minua sinänsä liikuta kenenkään
toimeentulo yksilötasolla, mutta
kansantaloudellisesti kylläkin. On vain
liikuttavaa lukea siitä tietämättömyydestä jota
tälläkin palstalla esiintyy. Jälki on juuri
tuollaista, kun sopivissa porukoissa manaillaan
maanviljelijöitä, eikä nähdä metsää puilta.
Tiedän tämän, koska olen itsekin aikoinaan
sortunut sellaiseen työmaallani. Häpeän nyt
todella sitä tietämättömyydestä siinnyttä
solvausta. Olen minäkin nyt kierrellyt maata kun
siihen on hyvin aikaa, ja huomannut ettei asiat
ole läheskään niin kuin täällä
pääkaupunkiseudulla luullaan. En nimittäin
alkaisi maanviljelijäksi vaikka olisin nuori ja
saisin vielä tilankin ilmaiseksi. Nyt uskon tuon
ammatin olevan kutsumustyön enemmän kuin minkään
muun. Minkä olet esivanhemmillesi luvannut, se
pidetään vaikka se olisi kuinka kannattamatonta
taloudellisesti.
Voi kun harmi..ja luonnollisesti kävit laajalti
mittailemassa,tutkimassa maaperää,analysoimassa
kasvua jne...
Surkea veto tuo "virheelliset ilmoitukset",sehän
tahtoo sanoa että ilmoitus on väärin
täytetty,puutteellinen tai muuten
epäkelpo...ilmoituksesta sitten vedät suoran
viivan haettuun tukeen ja saat huijatun
rahasumman jota "kauhistelet".
Ilmoitukset muuttuvat jatkuvasti,suurin osa
viljelijöistä ei enää pysty täyttämään niitä
oikein(tämä lienee tarkoitus) ja ilmoituksia
vaativat eivät suostu neuvomaan niiden
täyttämisessä ja jos neuvovat niin vastuuta
neuvoista eivät ota.
Viimeisin ohje on lisätä tarkastuksia koska
Suomessa on selkeästi muita maita vähemmän virhe-
ilmoituksia ja väärinkäytöksiä,keskiarvo kun ei
saa heittää....siis Suomalaisen,monesti hyvin
koulutetun viljelin *täytyy* tehdä samanverran
virheitä/väärinkäytöksiä kuin
esim.kouluttamattoman portugeissin.
Olet valmis maksamaan tämän portugeissin väärät
tukihakemukset ja tuet mutta Suomesta haluat
viljelyn lopettettavaksi?
Olet kovasti huolissasi
viljelijöiden "tukihuijauksista" ja kirjoitit
pitkän jutun,et kuitenkaan ole huolissasi muista
tukihuijauksista joita löytyy runsaasti enemmän?
Katseleppas tuolta tilastokeskuksen
julkaisuista...
Jaa,tämä veinasi vielä unohtua...vuonna 2000
Suomessa ei ollut lähellekkään 80000:tta
tuottavaa tilaa...